📰 Founders Fund kali ini bertaruh bukan dengan membeli saham Anvil, melainkan langsung membeli token ANVL senilai 5 juta dolar AS. Token tersebut berasal dari kas proyek yang sudah ada, tanpa penerbitan token baru. Sejujurnya, sinyal yang disampaikan langkah ini mungkin lebih besar daripada nilai investasinya sendiri.
🔥 Anvil juga bukan protokol pinjaman seperti Aave atau Compound. Pengguna mengunci ETH atau USDC di kas proyek, lalu menerima surat kredit on-chain sebagai bukti bahwa mereka memiliki aset yang cukup untuk memenuhi komitmen. Bagi pihak lawan transaksi, status jaminan bisa diverifikasi secara real time, tanpa perlu meminjamkan aset terlebih dahulu.
💡 Produk ini sudah memiliki penggunaan nyata. Pada Maret 2025, Flexa mengintegrasikan Capacity v3 dengan Anvil untuk memberikan jaminan penyelesaian transaksi pembayaran kripto melalui surat kredit; sementara Bullish sedang menjajaki penyetoran margin instan. Consensus dan Bitcoin.com juga tercantum sebagai mitra, tetapi masih ada jarak yang cukup jauh antara “sedang dijajaki” dan benar-benar diterapkan.
👀 Desain Anvil juga cukup unik: protokol ini tidak memungut biaya transaksi, dan ANVL terutama berfungsi untuk tata kelola. Pemegang token dapat menentukan jenis agunan, parameter surat kredit, dan integrasi dengan kontrak eksternal. Persoalannya, tanpa pendapatan dari biaya transaksi, nilai token sangat bergantung pada apakah protokol ini benar-benar bisa digunakan oleh perusahaan.
🤔 Saat artikel ini diterbitkan, TVL Anvil sekitar 14 juta dolar AS. Pada puncaknya di Juli 2025, angkanya sempat mencapai sekitar 109 juta dolar AS, lalu turun sekitar 87%. Jadi, ini lebih terlihat seperti upaya Founders Fund untuk menguji apakah “surat kredit on-chain bisa menjadi kategori besar”, bukan model bisnis yang sudah terbukti berhasil. Menurutmu, apakah perusahaan benar-benar akan memindahkan jaminan kredit tradisional ke on-chain?
#Anvil #ANVL #DeFi #KreditOnchain
🔥 Anvil juga bukan protokol pinjaman seperti Aave atau Compound. Pengguna mengunci ETH atau USDC di kas proyek, lalu menerima surat kredit on-chain sebagai bukti bahwa mereka memiliki aset yang cukup untuk memenuhi komitmen. Bagi pihak lawan transaksi, status jaminan bisa diverifikasi secara real time, tanpa perlu meminjamkan aset terlebih dahulu.
💡 Produk ini sudah memiliki penggunaan nyata. Pada Maret 2025, Flexa mengintegrasikan Capacity v3 dengan Anvil untuk memberikan jaminan penyelesaian transaksi pembayaran kripto melalui surat kredit; sementara Bullish sedang menjajaki penyetoran margin instan. Consensus dan Bitcoin.com juga tercantum sebagai mitra, tetapi masih ada jarak yang cukup jauh antara “sedang dijajaki” dan benar-benar diterapkan.
👀 Desain Anvil juga cukup unik: protokol ini tidak memungut biaya transaksi, dan ANVL terutama berfungsi untuk tata kelola. Pemegang token dapat menentukan jenis agunan, parameter surat kredit, dan integrasi dengan kontrak eksternal. Persoalannya, tanpa pendapatan dari biaya transaksi, nilai token sangat bergantung pada apakah protokol ini benar-benar bisa digunakan oleh perusahaan.
🤔 Saat artikel ini diterbitkan, TVL Anvil sekitar 14 juta dolar AS. Pada puncaknya di Juli 2025, angkanya sempat mencapai sekitar 109 juta dolar AS, lalu turun sekitar 87%. Jadi, ini lebih terlihat seperti upaya Founders Fund untuk menguji apakah “surat kredit on-chain bisa menjadi kategori besar”, bukan model bisnis yang sudah terbukti berhasil. Menurutmu, apakah perusahaan benar-benar akan memindahkan jaminan kredit tradisional ke on-chain?
#Anvil #ANVL #DeFi #KreditOnchain
