Bayangkan ini: CFTC baru saja mengajukan dua aturan kontrak berbasis peristiwa ke Gedung Putih untuk ditinjau.
Rasa sakit yang sebenarnya adalah tidak pernah tahu kapan seorang regulator akan tiba-tiba mengubah klasifikasi produk yang sedang Anda perdagangkan, mengubah posisi yang solid menjadi kerugian, atau meninggalkan Anda di sela-sela sementara yang lain beradaptasi.
Ini adalah studi kasus tentang bagaimana regulasi kripto benar-benar terjadi. Kontrak peristiwa pada dasarnya adalah taruhan atas hasil dunia nyata, dan CFTC telah menghabiskan bertahun-tahun untuk menggambar batas-batas tersebut—setelah pertikaian sebelumnya dengan platform prediksi dan jalur yang lebih terstruktur yang ditempuhnya dengan futures Bitcoin. Berbeda dari momen-momen penegakan yang berat di masa lalu, pengajuan ini tampaknya lebih merupakan upaya untuk menciptakan kerangka kerja yang dapat dijalankan daripada sekadar pembatasan menyeluruh.
Pelaku tradisional menghabiskan bertahun-tahun di pengadilan untuk produk-produk serupa. Versi kriptonya bergerak lebih cepat, tetapi membayar dengan denda dan ketidakpastian. Jika aturan ini diterapkan, bisa memberi protokol DeFi jalur yang lebih jelas—sesuatu yang $AAVE pernah hadapi sebelumnya dengan produk-produk yang kompleks, dan $QNT telah memosisikan diri di sana selama bertahun-tahun. $USDT kemungkinan besar akan tetap menjadi lapisan penyelesaian yang paling benar-benar digunakan oleh kebanyakan orang.
Kita sudah melihat pola ini sebelumnya. Kejelasan setelah kebisingan awal sering kali justru membawa lebih banyak partisipasi, bukan lebih sedikit.
Menurut Anda, ke mana arah pasar peristiwa on-chain ini setelah ini?
#CFTCSubmitsTwoEventContractRulesToWhiteHouse #TreasuryLetsStatesFileStablecoinCertificationsEarly #BitcoinETFsTake
Rasa sakit yang sebenarnya adalah tidak pernah tahu kapan seorang regulator akan tiba-tiba mengubah klasifikasi produk yang sedang Anda perdagangkan, mengubah posisi yang solid menjadi kerugian, atau meninggalkan Anda di sela-sela sementara yang lain beradaptasi.
Ini adalah studi kasus tentang bagaimana regulasi kripto benar-benar terjadi. Kontrak peristiwa pada dasarnya adalah taruhan atas hasil dunia nyata, dan CFTC telah menghabiskan bertahun-tahun untuk menggambar batas-batas tersebut—setelah pertikaian sebelumnya dengan platform prediksi dan jalur yang lebih terstruktur yang ditempuhnya dengan futures Bitcoin. Berbeda dari momen-momen penegakan yang berat di masa lalu, pengajuan ini tampaknya lebih merupakan upaya untuk menciptakan kerangka kerja yang dapat dijalankan daripada sekadar pembatasan menyeluruh.
Pelaku tradisional menghabiskan bertahun-tahun di pengadilan untuk produk-produk serupa. Versi kriptonya bergerak lebih cepat, tetapi membayar dengan denda dan ketidakpastian. Jika aturan ini diterapkan, bisa memberi protokol DeFi jalur yang lebih jelas—sesuatu yang $AAVE pernah hadapi sebelumnya dengan produk-produk yang kompleks, dan $QNT telah memosisikan diri di sana selama bertahun-tahun. $USDT kemungkinan besar akan tetap menjadi lapisan penyelesaian yang paling benar-benar digunakan oleh kebanyakan orang.
Kita sudah melihat pola ini sebelumnya. Kejelasan setelah kebisingan awal sering kali justru membawa lebih banyak partisipasi, bukan lebih sedikit.
Menurut Anda, ke mana arah pasar peristiwa on-chain ini setelah ini?
#CFTCSubmitsTwoEventContractRulesToWhiteHouse #TreasuryLetsStatesFileStablecoinCertificationsEarly #BitcoinETFsTake
