Saya tidak menyangka situasi Bitget bisa memicu perdebatan yang seserius ini.
Setelah pelaporan terjadinya pelanggaran hot-wallet senilai $387,5M, dana yang dicuri dipindahkan melalui THORChain, sehingga menempatkan protokol pada posisi yang sulit.
Kini Gracy Chen secara terbuka meminta THORChain untuk menolak swap yang melibatkan alamat penyerang yang telah diidentifikasi.
Dan jujur saja, itu mengubah cara pandang pembahasannya.
Protokol permissionless dirancang untuk tetap netral. Tapi ketika alamat tertentu dipublikasikan terhubung dengan sebuah peretasan, apakah netralitas masih berarti memproses swap mereka?
THORChain menghadapi kontroversi serupa setelah peretasan Bybit senilai $1,46B, ketika aset curian dialirkan melalui jaringan.
Pertanyaan yang tidak nyaman bukanlah apakah pelaku bisa diidentifikasi.
Namun apa yang terjadi setelah mereka teridentifikasi.
Garis batas antara infrastruktur permissionless dan tanggung jawab baru saja menjadi jauh lebih sulit untuk didefinisikan.
#Bitget #ThorchainDeFi #Crypto #DeFi #GracyChen
Setelah pelaporan terjadinya pelanggaran hot-wallet senilai $387,5M, dana yang dicuri dipindahkan melalui THORChain, sehingga menempatkan protokol pada posisi yang sulit.
Kini Gracy Chen secara terbuka meminta THORChain untuk menolak swap yang melibatkan alamat penyerang yang telah diidentifikasi.
Dan jujur saja, itu mengubah cara pandang pembahasannya.
Protokol permissionless dirancang untuk tetap netral. Tapi ketika alamat tertentu dipublikasikan terhubung dengan sebuah peretasan, apakah netralitas masih berarti memproses swap mereka?
THORChain menghadapi kontroversi serupa setelah peretasan Bybit senilai $1,46B, ketika aset curian dialirkan melalui jaringan.
Pertanyaan yang tidak nyaman bukanlah apakah pelaku bisa diidentifikasi.
Namun apa yang terjadi setelah mereka teridentifikasi.
Garis batas antara infrastruktur permissionless dan tanggung jawab baru saja menjadi jauh lebih sulit untuk didefinisikan.
#Bitget #ThorchainDeFi #Crypto #DeFi #GracyChen
