Perdebatan etika kripto terbesar di Washington mungkin bukan soal kepemilikan Bitcoin.
Ini tentang di mana batas kepentingan keuangan seorang pejabat berakhir ketika kekayaan mengalir melalui keluarga.
Ketentuan etika yang diusulkan dalam rancangan undang-undang struktur pasar aset digital AS akan mewajibkan pejabat senior tertentu yang memegang ekuitas bisnis kripto senilai $15.000+ yang memenuhi syarat untuk sama ada menjualnya atau menaruhnya dalam perwalian buta yang memenuhi syarat.
Pasangan mereka juga akan menghadapi pembatasan serupa.
Namun anak dewasa berbeda.
Perbedaan kecil itu memunculkan pertanyaan yang jauh lebih besar:
Apakah pemisahan keuangan harus berhenti pada pejabat tersebut, atau diperluas sampai ke keluarga?
Isu ini jadi sangat relevan ketika seorang pejabat meninggalkan perusahaan, memindahkan kepemilikan kepada anak dewasa, dan keluarga tetap terhubung secara ekonomi dengan industri yang dipengaruhi oleh kebijakan pemerintah.
Ada juga perbedaan penting antara pemindahan dalam keluarga dan perwalian buta yang memenuhi syarat.
Perwalian buta dirancang untuk mengurangi pengetahuan dan kendali pejabat atas investasi tertentu melalui wali independen. Sekadar memindahkan kepemilikan kepada anggota keluarga lain tidak selalu menciptakan pemisahan yang sama.
Aturan yang diusulkan tidak pernah menjadi undang-undang setelah rancangan itu gagal untuk dilanjutkan pada 15 September.
Namun, perdebatan ini menyoroti sesuatu yang penting bagi kripto:
Saat stablecoin, penerbitan token, dan pasar aset digital semakin terhubung dengan kebijakan publik, garis batas antara kepemilikan, kontrol, dan kekayaan keluarga bisa menjadi sulit untuk dipisahkan.
Teknologinya masih baru.
Pertanyaan etikanya jauh lebih tua:
Seberapa jauh aturan konflik kepentingan harus mengikuti kekayaan lintas generasi?
#crypto #blockchain #Stablecoins #DigitalAssets #Badshah_YG
$AKE $ZAMA $G
Ini tentang di mana batas kepentingan keuangan seorang pejabat berakhir ketika kekayaan mengalir melalui keluarga.
Ketentuan etika yang diusulkan dalam rancangan undang-undang struktur pasar aset digital AS akan mewajibkan pejabat senior tertentu yang memegang ekuitas bisnis kripto senilai $15.000+ yang memenuhi syarat untuk sama ada menjualnya atau menaruhnya dalam perwalian buta yang memenuhi syarat.
Pasangan mereka juga akan menghadapi pembatasan serupa.
Namun anak dewasa berbeda.
Perbedaan kecil itu memunculkan pertanyaan yang jauh lebih besar:
Apakah pemisahan keuangan harus berhenti pada pejabat tersebut, atau diperluas sampai ke keluarga?
Isu ini jadi sangat relevan ketika seorang pejabat meninggalkan perusahaan, memindahkan kepemilikan kepada anak dewasa, dan keluarga tetap terhubung secara ekonomi dengan industri yang dipengaruhi oleh kebijakan pemerintah.
Ada juga perbedaan penting antara pemindahan dalam keluarga dan perwalian buta yang memenuhi syarat.
Perwalian buta dirancang untuk mengurangi pengetahuan dan kendali pejabat atas investasi tertentu melalui wali independen. Sekadar memindahkan kepemilikan kepada anggota keluarga lain tidak selalu menciptakan pemisahan yang sama.
Aturan yang diusulkan tidak pernah menjadi undang-undang setelah rancangan itu gagal untuk dilanjutkan pada 15 September.
Namun, perdebatan ini menyoroti sesuatu yang penting bagi kripto:
Saat stablecoin, penerbitan token, dan pasar aset digital semakin terhubung dengan kebijakan publik, garis batas antara kepemilikan, kontrol, dan kekayaan keluarga bisa menjadi sulit untuk dipisahkan.
Teknologinya masih baru.
Pertanyaan etikanya jauh lebih tua:
Seberapa jauh aturan konflik kepentingan harus mengikuti kekayaan lintas generasi?
#crypto #blockchain #Stablecoins #DigitalAssets #Badshah_YG
$AKE $ZAMA $G
