Sekilas, saya tidak terlalu memikirkan pembaruan akselerator terbaru Verona.
Tiga proyek dipilih.
Seseorang bekerja pada pemasaran berbasis AI.
Seseorang bekerja pada robotika.
Seseorang bekerja pada kredensial profesional.
Sangat standar seperti halnya program akselerator, bukan?
Namun semakin saya melihatnya, semakin menarik pola itu.
Karena ketiga proyek ini mungkin beroperasi di industri yang benar-benar berbeda, tetapi pada dasarnya, semuanya menghadapi masalah yang sangat mirip:
Bagaimana Anda tahu informasi mana yang benar-benar dapat dipercaya?
Dan menurut saya itu memberi tahu kita lebih banyak tentang ke mana Verona menuju dibanding pengumuman akseleratornya sendiri.
Tiga Proyek yang Tidak Banyak Berbeda
Global Impact Accelerator mempertemukan Verona, HackQuest, dan Chain for Good.
Kohort pertamanya mencakup:
Flywheel AI.
Axis Robotics.
Pasar Kruuu.
Dan dalam dua bulan ke depan, setiap tim akan bekerja menuju deployment penuh dan verifikasi di Verona Mainnet.
Bagian terakhir itu penting.
Karena alih-alih hanya melihat penempatan Verona, kita sekarang bisa mulai melihat jenis produk yang dibawa menuju Mainnet-nya.
Dan ternyata mereka sangat beragam.
Flywheel AI: Apa yang Terjadi Saat AI Berhenti Menunggu Prompt?
Kebanyakan orang masih berinteraksi dengan AI dengan cara yang sama.
Kamu bertanya.
Jawaban AI.
Kamu bertanya lagi.
Jawaban AI lagi.
Flywheel AI sedang mengeksplorasi sesuatu yang lebih proaktif.
Ia membangun agen pemasaran AI untuk bisnis kecil dan menengah yang bisa melihat performa bisnis, mengidentifikasi peluang pertumbuhan potensial, dan mengubah peluang itu menjadi aksi pemasaran di berbagai area seperti SEO, GEO, dan kampanye media sosial.
Bagian yang menarik bukan sekadar “AI untuk pemasaran.”
Kita sudah punya banyak itu.
Perubahan yang lebih besar adalah ke agen AI yang bisa semakin mengamati informasi dan bertindak berdasarkan informasi itu.
Dan begitu AI mulai mengambil lebih banyak tindakan, kualitas informasi di balik tindakan-tindakan itu menjadi jauh lebih penting.
Chatbot yang memberi saran buruk itu menjengkelkan.
Sistem otonom yang bertindak berdasarkan informasi yang buruk adalah masalah yang jauh lebih besar.
Di situlah pertanyaan tentang data tepercaya menjadi menarik.
Axis Robotics: AI Butuh Lebih dari Sekadar Data Internet
Lalu ada Axis Robotics.
Yang ini mengalihkan percakapan dari layar ke dunia fisik.
Axis sedang membangun infrastruktur data untuk Physical AI dan robotika, termasuk alat untuk teleoperasi berbasis browser dan pengumpulan data spasial melalui smartphone.
Itu langsung menciptakan versi lain dari pertanyaan yang sama.
Apa yang terjadi ketika AI perlu memahami dunia nyata?
Robot tidak bisa hanya mengandalkan teks yang di-scrape dari internet.
Mereka membutuhkan informasi tentang lingkungan fisik, pergerakan, objek, dan interaksi.
Dan saat sistem AI semakin dekat untuk membuat keputusan di dunia fisik, kualitas data menjadi jauh lebih penting.
Karena kecerdasan hanya berguna sejauh informasi yang bisa diandalkannya.
Model yang kuat yang bekerja dengan input yang tidak dapat diandalkan tidak otomatis menghasilkan output yang tepercaya.
Kadang-kadang, hasilnya hanya kesalahan yang terdengar lebih yakin.
Kruuu: Dari “Percayai Profil Saya” ke “Verifikasi Kredensial Saya”
Pasar Kruuu mungkin adalah contoh paling mudah untuk dipahami.
Fokusnya pada industri hiburan Indonesia dan kredensial profesional.
Pikirkan bagaimana reputasi profesional bekerja di internet saat ini.
Seseorang bisa menulis:
“Saya mengerjakan produksi ini.”
“Saya punya kualifikasi ini.”
“Saya punya pengalaman ini.”
Dan dalam banyak kasus, semua orang lain diharapkan mempercayai klaim itu atau menyelidikinya secara manual.
Kruuu sedang berupaya membuat kredensial profesional dapat diverifikasi dan lebih sulit dipalsukan, sekaligus menjaga pengalaman pengguna tanpa dompet dan tanpa biaya gas.
Bagian terakhir itu juga penting.
Karena infrastruktur verifikasi tidak menjadi berguna bagi pengguna normal hanya karena menggunakan blockchain.
Teknologi yang mendasarinya bisa sangat canggih.
Pengalaman pengguna tidak seharusnya harus begitu.
Seorang pembuat film, pekerja kreatif, atau profesional tidak seharusnya perlu memahami dompet, biaya gas, atau arsitektur blockchain hanya untuk membuktikan sesuatu tentang kariernya.
Idealnya, mereka hanya perlu mendapatkan manfaatnya:
sebuah klaim yang bisa diverifikasi.
Produk yang Berbeda. Masalah Dasar yang Sama.
Ini bagian yang menarik perhatian saya.
Flywheel menangani informasi yang digunakan oleh agen AI.
Axis menangani data yang digunakan oleh robotika dan Physical AI.
Kruuu menangani informasi tentang kredensial manusia.
Pasar yang benar-benar berbeda.
Tapi kalau kita melihat lebih jauh, polanya mulai terlihat familiar.
AI membutuhkan informasi yang bisa diandalkan.
Robot membutuhkan data dunia nyata yang tepercaya.
Orang perlu klaim yang bisa dibuktikan.
Internet sudah memiliki lebih banyak informasi daripada yang bisa dikonsumsi manusia mana pun.
AI membuat informasi itu semakin mudah untuk dihasilkan.
Tapi itu mungkin menciptakan hambatan baru.
Bukan akses.
Bukan penciptaan.
Kepercayaan.
Pertanyaannya mungkin akan semakin menjadi:
Dari mana informasi ini berasal?
Apakah itu autentik?
Bisakah klaim ini diverifikasi?
Apakah agen AI boleh diberi izin untuk bertindak berdasarkan itu?
Itu adalah internet yang sangat berbeda dari yang kita kenal sejak dulu.
Inilah Alasan Mulai Masuk Akalnya Penempatan Verona
Inilah juga alasan saya menganggap melihat Verona hanya sebagai blockchain lain mengabaikan tesis yang lebih menarik.
Verona telah memposisikan diri seputar data terverifikasi, agen AI, privasi, bukti, dan kepercayaan.
Idenya bukan sekadar menaruh lebih banyak informasi di blockchain.
Ide yang lebih menarik adalah menciptakan infrastruktur tempat informasi dapat diverifikasi lalu digunakan oleh aplikasi atau sistem AI yang diberi izin untuk mengaksesnya.
Dan kohort GIA pertama memberi kita tiga contoh berbeda tentang bagaimana jenis infrastruktur itu bisa berdampak.
Bukan kategori teoretis.
Produk nyata yang bekerja lintas pemasaran AI, robotika, dan kredensial profesional.
Untuk jelasnya, pengumuman ini tidak berarti bahwa produk-produk tersebut sudah sepenuhnya dideploy di Verona hari ini.
Langkah berikutnya yang disebutkan adalah bahwa, dalam dua bulan ke depan, setiap tim akan bekerja menuju deployment penuh dan verifikasi di Verona Mainnet.
Perbedaan itu penting.
Tapi arah itu juga begitu.
AI Kemungkinan Tidak Akan Kekurangan Data
Selama bertahun-tahun, ekonomi internet dibangun untuk mengumpulkan lebih banyak data.
Lebih banyak klik.
Lebih banyak profil.
Lebih banyak aktivitas.
Lebih banyak konten.
Lebih banyak sinyal.
AI membuat menghasilkan dan memproses semua informasi itu jauh lebih mudah.
Itu membuatku berpikir masalah berikutnya mungkin bukan:
“Bagaimana kita mendapatkan lebih banyak data?”
Mungkin:
“Bagaimana kita tahu data mana yang pantas dipercaya?”
Karena di dunia yang dipenuhi konten buatan AI, bot, identitas sintetis, agen otomatis, dan banjir informasi tanpa henti, bukti menjadi jauh lebih berharga.
Bukan karena semuanya harus hidup di blockchain.
Tidak.
Namun karena perbedaan antara sebuah klaim dan fakta yang dapat diverifikasi menjadi jauh lebih penting saat mesin mulai membuat keputusan juga.
Itulah sebabnya saya menganggap kohort ini menarik.
Flywheel.
Axis Robotics.
Kruuu.
Tiga produk yang sangat berbeda.
Tapi ada satu tema yang mungkin jauh lebih besar:
Masa depan AI tidak hanya butuh kecerdasan.
Ia akan membutuhkan sesuatu yang tepercaya untuk bisa menjadi cerdas.
Dan itulah tepatnya mengapa Verona patut diperhatikan.