Binance Square
#imo

imo

3,793 penayangan
18 Berdiskusi
QueenOfCryptoUS
ยท
--
๐Ÿšจ TRUMP VS. ATURAN PELAYARAN GLOBAL ๐ŸŒ๐Ÿšข Pertempuran besar mulai muncul terkait masa depan pelayaran internasional. Trump secara tegas mengkritik Kerangka Net-Zero dari IMO, dengan berargumen bahwa organisasi internasional tidak seharusnya mengenakan pajak global atau membebankan biaya keuangan pada negara-negara. Kerangka yang diusulkan akan memperkenalkan: ๐Ÿ”น Standar emisi bahan bakar yang lebih ketat ๐Ÿ”น Mekanisme penetapan harga GHG global ๐Ÿ”น Pembayaran kepatuhan untuk kapal yang melampaui batas emisi ๐Ÿ”น Dana Net-Zero IMO untuk mengumpulkan dan mendistribusikan kembali pembayaran tersebut ๐Ÿ”น Target jangka panjang untuk mencapai pelayaran net-zero sekitar 2050 Aturan ini menyasar kapal yang beroperasi di laut lepas dengan tonase kotor di atas 5.000 dan disetujui sebagai langkah rancangan pada April 2025. Proses adopsi final kemudian ditunda, dengan pembahasan kini berlanjut menuju pertemuan 2026. โš ๏ธ Pendukung menyebutnya sebagai sistem penetapan harga emisiโ€”bukan pajak global tradisional. Para kritikus, termasuk Trump, memandang mekanisme tersebut dengan cara yang sangat berbeda. ๐Ÿ“… DESEMBER 2026 BISA MENJADI KRITIS. Hasilnya dapat memengaruhi biaya pengiriman, rantai pasok global, kebijakan energi, serta perdebatan yang lebih luas mengenai aturan iklim internasional. ๐ŸŒ Pelayaran global. Aturan global. Konsekuensi global. #Trump #IMO #Bitcoin #Crypto #GlobalEconomy {spot}(TRUMPUSDT) {stock_us}(IMO.US)
๐Ÿšจ TRUMP VS. ATURAN PELAYARAN GLOBAL ๐ŸŒ๐Ÿšข

Pertempuran besar mulai muncul terkait masa depan pelayaran internasional.

Trump secara tegas mengkritik Kerangka Net-Zero dari IMO, dengan berargumen bahwa organisasi internasional tidak seharusnya mengenakan pajak global atau membebankan biaya keuangan pada negara-negara.

Kerangka yang diusulkan akan memperkenalkan:
๐Ÿ”น Standar emisi bahan bakar yang lebih ketat
๐Ÿ”น Mekanisme penetapan harga GHG global
๐Ÿ”น Pembayaran kepatuhan untuk kapal yang melampaui batas emisi
๐Ÿ”น Dana Net-Zero IMO untuk mengumpulkan dan mendistribusikan kembali pembayaran tersebut
๐Ÿ”น Target jangka panjang untuk mencapai pelayaran net-zero sekitar 2050

Aturan ini menyasar kapal yang beroperasi di laut lepas dengan tonase kotor di atas 5.000 dan disetujui sebagai langkah rancangan pada April 2025. Proses adopsi final kemudian ditunda, dengan pembahasan kini berlanjut menuju pertemuan 2026.

โš ๏ธ Pendukung menyebutnya sebagai sistem penetapan harga emisiโ€”bukan pajak global tradisional. Para kritikus, termasuk Trump, memandang mekanisme tersebut dengan cara yang sangat berbeda.

๐Ÿ“… DESEMBER 2026 BISA MENJADI KRITIS.

Hasilnya dapat memengaruhi biaya pengiriman, rantai pasok global, kebijakan energi, serta perdebatan yang lebih luas mengenai aturan iklim internasional.

๐ŸŒ Pelayaran global. Aturan global. Konsekuensi global.

#Trump #IMO #Bitcoin #Crypto #GlobalEconomy
BTC+0,05%
TRUMP-3,62%
IMOUS+0,09%
ยท
--
TRUMP BARU SAJA MENYATAKAN PERANG TERHADAP PAJAK PELAYARAN GLOBAL Trump secara terbuka menolak gagasan pemerintahan global atau sistem perpajakan globalโ€”dan sasarannya adalah Kerangka Pengiriman Net-Zero milik International Maritime Organization. Kerangka ini akan memperkenalkan standar bahan bakar global untuk kapal-kapal besar, dengan penetapan harga karbon dan mekanisme yang mewajibkan kapal yang gagal mencapai target untuk membeli unit perbaikan. Tujuannya: emisi nol bersih dari pelayaran internasional pada tahun 2050. Trump berargumen hal ini dapat mendorong biaya pelayaran global naik 10โ€“20% atau bahkan lebih, berpotensi menambah tekanan pada harga konsumen dan rantai pasokan yang sudah sensitif. Kerangka tersebut awalnya lolos pemungutan suara pendahuluan 63โ€“16 pada April 2025, tetapi penolakan dari AS semakin menguat. Para pendukung menggambarkan mekanisme itu sebagai penetapan harga gas rumah kaca, sementara Trump menyebutnya sebagai pajak karbon global. Kini perangnya lebih besar daripada sekadar kebijakan iklim. ๐ŸŒ Pendukung: Penetapan harga karbon global + pengiriman net-zero ๐Ÿ‡บ๐Ÿ‡ธ Penolakan AS: Tidak ada pajak global atau kendali internasional atas kepentingan AS โš“ Isu utama: Biaya dan regulasi pelayaran global di masa depan Keputusan besar berikutnya bisa menentukan apakah kerangka ini akan maju, direvisi secara signifikan, atau menghadapi perlawanan yang lebih besar. Desember bisa menjadi titik belok besar bagi pelayaran global, inflasi, dan rantai pasokan. ๐Ÿ‘€ #Trump #IMO #GlobalTrade #Inflation #SupplyChain #Minyak #Ekonomi$TRUMP {spot}(TRUMPUSDT)
TRUMP BARU SAJA MENYATAKAN PERANG TERHADAP PAJAK PELAYARAN GLOBAL

Trump secara terbuka menolak gagasan pemerintahan global atau sistem perpajakan globalโ€”dan sasarannya adalah Kerangka Pengiriman Net-Zero milik International Maritime Organization.

Kerangka ini akan memperkenalkan standar bahan bakar global untuk kapal-kapal besar, dengan penetapan harga karbon dan mekanisme yang mewajibkan kapal yang gagal mencapai target untuk membeli unit perbaikan. Tujuannya: emisi nol bersih dari pelayaran internasional pada tahun 2050.

Trump berargumen hal ini dapat mendorong biaya pelayaran global naik 10โ€“20% atau bahkan lebih, berpotensi menambah tekanan pada harga konsumen dan rantai pasokan yang sudah sensitif.

Kerangka tersebut awalnya lolos pemungutan suara pendahuluan 63โ€“16 pada April 2025, tetapi penolakan dari AS semakin menguat. Para pendukung menggambarkan mekanisme itu sebagai penetapan harga gas rumah kaca, sementara Trump menyebutnya sebagai pajak karbon global.

Kini perangnya lebih besar daripada sekadar kebijakan iklim.

๐ŸŒ Pendukung: Penetapan harga karbon global + pengiriman net-zero
๐Ÿ‡บ๐Ÿ‡ธ Penolakan AS: Tidak ada pajak global atau kendali internasional atas kepentingan AS
โš“ Isu utama: Biaya dan regulasi pelayaran global di masa depan

Keputusan besar berikutnya bisa menentukan apakah kerangka ini akan maju, direvisi secara signifikan, atau menghadapi perlawanan yang lebih besar.

Desember bisa menjadi titik belok besar bagi pelayaran global, inflasi, dan rantai pasokan. ๐Ÿ‘€

#Trump #IMO #GlobalTrade #Inflation #SupplyChain #Minyak #Ekonomi$TRUMP
ยท
--
Bagaimana perusahaan pelayaran menghitung bahaya di Selat Hormuz ๐Ÿšจ Sekitar 1.600 kapal masih terjebak di Selat Hormuz, dengan perusahaan pelayaran menghadapi situasi yang mahal dan berisiko, mencari celah peluang untuk meninggalkan jalur air selama lebih dari dua bulan. Operasi Presiden Donald Trump untuk "memandu" kapal melalui selat hanya bertahan selama 48 jam. Hanya dua kapal yang dipandu melalui. Sekarang, kembali sendiri, perusahaan-perusahaan enggan menanggung risiko transit โ€” membiarkan kapal pergi akan membahayakan baik kargo maupun personel. Setiap kerusakan pada kapal bernilai multijuta dolar akan membuat perusahaan rugi secara finansial dan logistik. Penanggung memiliki klausul perang dalam kontrak mereka yang tidak mewajibkan mereka untuk menanggung kapal yang terjebak di tengah perang. Jadi, memindahkan kapal tanpa dukungan finansial itu berisiko menjadi sangat mahal. Namun, meninggalkan Selat Hormuz, bahkan dengan panduan militer AS, memerlukan "penilaian yang sangat spesifik" untuk perusahaan pelayaran, menurut Gene Seroka, direktur eksekutif Pelabuhan Los Angeles. "Mereka akan membutuhkan lebih banyak kepercayaan pada keselamatan dan keamanan saat melewati selat sebelum mereka mengambil langkah itu," katanya. Tiga puluh dua kapal telah terkena misil sejak awal perang, yang mengakibatkan 10 kematian dan setidaknya selusin cedera, menurut Organisasi Maritim Internasional, atau IMO. IMO terus mendesak kapal untuk "melakukan kewaspadaan maksimum" dan mengatakan bahwa "pengawalan angkatan laut bukanlah solusi jangka panjang yang berkelanjutan." #BREAKING #iran #Hormuz #oil #IMO
Bagaimana perusahaan pelayaran menghitung bahaya di Selat Hormuz ๐Ÿšจ

Sekitar 1.600 kapal masih terjebak di Selat Hormuz, dengan perusahaan pelayaran menghadapi situasi yang mahal dan berisiko, mencari celah peluang untuk meninggalkan jalur air selama lebih dari dua bulan.

Operasi Presiden Donald Trump untuk "memandu" kapal melalui selat hanya bertahan selama 48 jam. Hanya dua kapal yang dipandu melalui.

Sekarang, kembali sendiri, perusahaan-perusahaan enggan menanggung risiko transit โ€” membiarkan kapal pergi akan membahayakan baik kargo maupun personel.

Setiap kerusakan pada kapal bernilai multijuta dolar akan membuat perusahaan rugi secara finansial dan logistik. Penanggung memiliki klausul perang dalam kontrak mereka yang tidak mewajibkan mereka untuk menanggung kapal yang terjebak di tengah perang. Jadi, memindahkan kapal tanpa dukungan finansial itu berisiko menjadi sangat mahal.

Namun, meninggalkan Selat Hormuz, bahkan dengan panduan militer AS, memerlukan "penilaian yang sangat spesifik" untuk perusahaan pelayaran, menurut Gene Seroka, direktur eksekutif Pelabuhan Los Angeles.
"Mereka akan membutuhkan lebih banyak kepercayaan pada keselamatan dan keamanan saat melewati selat sebelum mereka mengambil langkah itu," katanya.

Tiga puluh dua kapal telah terkena misil sejak awal perang, yang mengakibatkan 10 kematian dan setidaknya selusin cedera, menurut Organisasi Maritim Internasional, atau IMO.

IMO terus mendesak kapal untuk "melakukan kewaspadaan maksimum" dan mengatakan bahwa "pengawalan angkatan laut bukanlah solusi jangka panjang yang berkelanjutan."

#BREAKING #iran #Hormuz #oil #IMO
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Bergabunglah dengan pengguna kripto global di Binance Square
โšก๏ธ Dapatkan informasi terbaru dan berguna tentang kripto.
๐Ÿ’ฌ Dipercayai oleh bursa kripto terbesar di dunia.
๐Ÿ‘ Temukan wawasan nyata dari kreator terverifikasi.
Email/Nomor Ponsel