dyorswap

🚨 EKSPLOIT JARINGAN PALSU MENARGET $DYORSWAP SEBAGAI CADANGAN TREASURY LANGKAH UNTUK KOMPENSASI ⚠️

Peringatan pelanggaran keamanan kelas institusional: $DYORSWAP mengonfirmasi adanya vektor spoofing berbahaya di mana penyerang memalsukan ID Rantai GIWA yang sah (9134) untuk menarik likuiditas pengguna ke dalam arsitektur jembatan palsu. 🔍 Tim keamanan forensik profesional saat ini memetakan alur dana di seluruh endpoint RPC on-chain dan kontrak jembatan berbahaya.

Dalam upaya cepat untuk melindungi integritas ekosistem, protokol sedang menerapkan cadangan treasury untuk mengompensasi alamat korban yang terverifikasi setelah audit on-chain selesai. 🛡️ Peristiwa ini menegaskan mengapa validasi struktural terhadap alamat kontrak dan input RPC tetap menjadi hal yang sangat penting sebelum mentransfer modal melalui lingkungan multi-rantai.

💬 Bagaimana eksploit ini akan memengaruhi kepercayaan pengguna di seluruh infrastruktur jembatan lintas-rantai yang sedang berkembang? 👇

⚠️ Bukan nasihat keuangan. Selalu kelola risiko Anda. 🛡️

🏷️ #DYORSWAP #CryptoSecurity #OnChain #DeFi

🛡️ 🔍

DYORSWAP mengeluarkan pernyataan yang mengatakan, "Peristiwa GIWA Mainnet 9134" bukanlah kontrak mereka yang diserang. Ada pihak yang menyalahgunakan Chain ID milik GIWA (9134) dengan membangun rantai palsu, membuat jembatan palsu dengan struktur mirip OP Stack, lalu menipu pengguna agar masuk ke dalamnya—masalahnya, pada saat itu GIWA Mainnet sebenarnya belum benar-benar diluncurkan.


Rangkaian aksi di rantai terlihat tidak terlalu seperti kebetulan semata: setelah jembatan palsu diluncurkan selama 39 blok, setoran tiga transaksi dengan total 0,4 ETH masuk pada detik yang sama; selanjutnya, secara bertahap ada 1335 alamat yang menyetor sekitar 767,65 ETH, dan dari jumlah itu sekitar 766,25 ETH segera dipindahkan. Irama seperti ini terasa seolah panggung sudah dipersiapkan lebih dulu untuk menunggu orang terpancing.



Saat ini, versi DYORSWAP menyebut kontrak mereka tidak bermasalah, dan tanggung jawab ada pada jaringan palsu yang meniru tersebut. Penilaian ini pada dasarnya tidak keliru; namun fakta bahwa 1335 alamat dan 767 ETH terkumpul dalam waktu yang singkat, dengan skala serta ritme seperti itu—bagaimanapun terlihat lebih seperti upaya phishing terorganisir untuk mengalihkan dana, bukan sekadar "pengguna tidak sengaja salah klik rantai".



DYORSWAP sebelumnya pernah memberikan pedoman kompensasi: untuk alamat dengan nilai lintas rantai di bawah 5 ETH diberi kompensasi 40%, sedangkan untuk alamat dengan nilai di atas 5 ETH harus ditinjau satu per satu. Sekarang mereka mengatakan "sudah mengompensasi lebih dari 200 ETH"; kemungkinan besar mereka terlebih dahulu menebus bagian pengguna bernilai kecil, sementara alamat bernilai besar masih ditahan dalam proses audit—dan jaraknya dari menutup kekurangan total 767 ETH masih jauh.


Tindakan untuk membayar lebih dulu pada dasarnya bertujuan mencegah emosi pengguna lepas kendali serta menghindari terjadinya kehancuran kepercayaan secara seperti kepanikan antre. Cara ini tidak salah; tetapi yang paling penting adalah apakah setelah itu mereka bisa menelusuri deployer dan arah arus dana, serta memastikan bagaimana menutup sisa kekurangannya. Inilah kunci apakah kasus ini pada akhirnya benar-benar dianggap selesai.



Berikut ini hanya analisis subjektif, bukan nasihat investasi.
#Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP #DYORSWAP

Penipuan $2 juta ETH melalui jaringan GIWA palsu untuk menipu DYORSWAP

- Penipu mencuri lebih dari 2 juta USD dalam ETH melalui jaringan GIWA yang dipalsukan.
- DYORSWAP mengonfirmasi telah memberikan kompensasi lebih dari 200 ETH kepada pengguna yang terdampak.
- GIWA (dikembangkan oleh Dunamu—operator Upbit) memperingatkan bahwa mainnet resmi belum diluncurkan.
- Pengguna perlu waspada terhadap proyek palsu, verifikasi informasi sebelum melakukan transaksi.

#BinanceSquare #CryptoNews #ETH #GIWA #DYORSWAP ScamAlert

$eth $giwa

vlikevn Titanbot

Sumber: CoinTelegraph