Binance Square

boycottpumpfun

55 penayangan
4 Berdiskusi
三韭撸猫
·
--
【Berita】Pump.fun, launchpad ekosistem Solana, belakangan menghadapi boikot dari pengguna (tagar #BOYCOTTPUMPFUN). Komunitas mengkritik para pengembang karena melakukan bundling untuk mendahului transaksi, biaya kreator yang langsung masuk ke dompet pribadi, serta airdrop yang dijanjikan lebih dari setahun lalu tetapi belum diterima sebagian besar pengguna. Diskusi publik menyebut volume perdagangan hariannya pernah turun sekitar 12% dalam satu hari, sementara dalam kurun waktu sekitar dua hari total volume perdagangan menyusut sekitar 110 juta dolar AS. Sebagian pengguna beralih ke platform alternatif seperti Stonk Fun. Platform tersebut dikabarkan menggunakan dompet bersama untuk mencegah bundling, melarang penggunaan ticker yang sama dalam waktu singkat, serta menggunakan biaya secara berulang untuk membeli kembali dan membakar token. Peristiwa ini mencerminkan kontroversi yang terus berlanjut mengenai keadilan dan transparansi aturan di launchpad memecoin. $SOL
【Berita】Pump.fun, launchpad ekosistem Solana, belakangan menghadapi boikot dari pengguna (tagar #BOYCOTTPUMPFUN). Komunitas mengkritik para pengembang karena melakukan bundling untuk mendahului transaksi, biaya kreator yang langsung masuk ke dompet pribadi, serta airdrop yang dijanjikan lebih dari setahun lalu tetapi belum diterima sebagian besar pengguna. Diskusi publik menyebut volume perdagangan hariannya pernah turun sekitar 12% dalam satu hari, sementara dalam kurun waktu sekitar dua hari total volume perdagangan menyusut sekitar 110 juta dolar AS. Sebagian pengguna beralih ke platform alternatif seperti Stonk Fun. Platform tersebut dikabarkan menggunakan dompet bersama untuk mencegah bundling, melarang penggunaan ticker yang sama dalam waktu singkat, serta menggunakan biaya secara berulang untuk membeli kembali dan membakar token. Peristiwa ini mencerminkan kontroversi yang terus berlanjut mengenai keadilan dan transparansi aturan di launchpad memecoin.

$SOL
#BOYCOTTPUMPFUN dirangkum oleh media sebagai “gelombang boikot mulai membesar”. Aku menelusuri tagarnya satu per satu. Sejujurnya, ini cuma cari validasi sendiri. Logika penggagasnya, Jack Duval, begini: kalau semua orang berhenti selama seminggu, pendapatan Pump.fun bisa dipangkas lebih dari 90%, sehingga mereka terpaksa menepati janji soal airdrop dan hal-hal lain yang terus ditunda. Kedengarannya membakar semangat. Tapi coba buka tagarnya. Aksi ini dimulai sekitar 7 Oktober. Kebanyakan orang cuma melempar satu tagar ke kolom komentar orang lain, tanpa menulis apa pun. Ada satu akun yang mengunggah beberapa kali selama lebih dari seminggu, dan tiap unggahan hanya mendapat 1, 2, 4, atau 9 tayangan. Akun lain juga terus mengunggah, tapi tayangannya cuma satuan sampai puluhan. Ini bukan gerakan, cuma beberapa orang meneriakkan slogan di ruangan kosong. Yang lebih penting, volume Pump.fun selama ini memang bukan ditopang oleh orang-orang yang menyerukan boikot. Pihak yang benar-benar menyumbang sebagian besar biaya transaksi adalah bot sniper, pembuat token massal, dan skrip penggelembung volume. Mereka tidak berkicau di Twitter, apalagi “bersatu padu”. Kalau kamu berhenti seminggu, artinya kamu menyerahkan tempatmu kepada bot, sementara platform tetap meraup uang. Volumenya memang sedang turun, jatuh di bawah US$400 juta dalam 24 jam. Pump.fun lalu menggelontorkan US$2,5 juta untuk menggelar Squads Invitational dan menarik orang kembali. Yang mereka pedulikan adalah volume, bukan tagarmu. Kalau ingin membuat mereka merasakan dampaknya, uang harus benar-benar pergi, bukan cuma bikin unggahan bilang akan pergi. Soal airdrop, sejak awal sampai sekarang itu cuma wortel untuk membuatmu terus bertransaksi. Buat yang masih menunggu, coba pikirkan dulu apakah wortel ini sudah terlalu lama membuatmu terus mengejarnya.
#BOYCOTTPUMPFUN dirangkum oleh media sebagai “gelombang boikot mulai membesar”. Aku menelusuri tagarnya satu per satu. Sejujurnya, ini cuma cari validasi sendiri.

Logika penggagasnya, Jack Duval, begini: kalau semua orang berhenti selama seminggu, pendapatan Pump.fun bisa dipangkas lebih dari 90%, sehingga mereka terpaksa menepati janji soal airdrop dan hal-hal lain yang terus ditunda. Kedengarannya membakar semangat.

Tapi coba buka tagarnya. Aksi ini dimulai sekitar 7 Oktober. Kebanyakan orang cuma melempar satu tagar ke kolom komentar orang lain, tanpa menulis apa pun. Ada satu akun yang mengunggah beberapa kali selama lebih dari seminggu, dan tiap unggahan hanya mendapat 1, 2, 4, atau 9 tayangan. Akun lain juga terus mengunggah, tapi tayangannya cuma satuan sampai puluhan. Ini bukan gerakan, cuma beberapa orang meneriakkan slogan di ruangan kosong.

Yang lebih penting, volume Pump.fun selama ini memang bukan ditopang oleh orang-orang yang menyerukan boikot. Pihak yang benar-benar menyumbang sebagian besar biaya transaksi adalah bot sniper, pembuat token massal, dan skrip penggelembung volume. Mereka tidak berkicau di Twitter, apalagi “bersatu padu”. Kalau kamu berhenti seminggu, artinya kamu menyerahkan tempatmu kepada bot, sementara platform tetap meraup uang.

Volumenya memang sedang turun, jatuh di bawah US$400 juta dalam 24 jam. Pump.fun lalu menggelontorkan US$2,5 juta untuk menggelar Squads Invitational dan menarik orang kembali. Yang mereka pedulikan adalah volume, bukan tagarmu. Kalau ingin membuat mereka merasakan dampaknya, uang harus benar-benar pergi, bukan cuma bikin unggahan bilang akan pergi.

Soal airdrop, sejak awal sampai sekarang itu cuma wortel untuk membuatmu terus bertransaksi. Buat yang masih menunggu, coba pikirkan dulu apakah wortel ini sudah terlalu lama membuatmu terus mengejarnya.
Yang pertama menghasilkan uang dari aksi boikot Pump kali ini bukan investor ritel, melainkan launchpad di seberang. Coba lihat linimasa: akun @_LaunchX dibuat pada 25 Oktober pukul 08:39 UTC. Kurang dari tiga jam kemudian, akun itu mengunggah, "Kami akan mengakhiri dominasi Pumpfun"—ditonton 56 ribu kali dan mendapat 479 suka. Alamat kontraknya langsung dicantumkan di bio. Pengikutnya baru sekitar 700, sementara seluruh trafiknya datang dengan menumpang pada kecaman terhadap Pump. Poin jualnya juga terdengar meyakinkan: tanpa bundling Block 0, tanpa PvP, dan pengembang tidak memungut biaya transaksi. Masalahnya, mereka sendiri menerbitkan sebuah koin. LAUNCH diluncurkan di StonkFun dan dipasangkan dengan STONK. Data bot menunjukkan kapitalisasi pasar sekitar 192 ribu dolar, sempat mencapai 306 ribu, dengan volume perdagangan 24 jam sebesar 818 ribu. Tak lama kemudian, ada akun yang menyalin mentah-mentah teks resmi itu, lalu menambahkan ticker di bagian akhir dan ikut menyerukan hal yang sama. Yang lebih kocak, BOYCOTT pun dijadikan koin. Koin itu lulus dari StonkFun dalam 5 menit, dengan kapitalisasi pasar 45 ribu dolar. Cara memboikot penerbitan koin adalah dengan menerbitkan koin lagi. Intinya, LAUNCH dan BOYCOTT sama-sama dipasangkan dengan STONK. Saat membeli koin-koin baru seperti ini, tanpa sadar kamu ikut menciptakan tekanan beli untuk koin milik platform tersebut. Pengembang tidak memungut uang bukan berarti tak ada yang mengambil untung—hanya saja sumbernya bergeser dari biaya transaksi ke koin platform. Masalah Pump memang nyata. Semua orang sudah melihat praktik sniping ala Kimchi. Tapi frasa "platform yang lebih adil" sudah berkali-kali didengungkan di dunia kripto. Pada akhirnya, siapa yang masuk lebih dulu, dia pula yang lebih dulu keluar. Aturannya tidak pernah berubah. Berpindah tempat untuk menjadi likuiditas bukanlah kebangkitan. #BOYCOTTPUMPFUN
Yang pertama menghasilkan uang dari aksi boikot Pump kali ini bukan investor ritel, melainkan launchpad di seberang.

Coba lihat linimasa: akun @_LaunchX dibuat pada 25 Oktober pukul 08:39 UTC. Kurang dari tiga jam kemudian, akun itu mengunggah, "Kami akan mengakhiri dominasi Pumpfun"—ditonton 56 ribu kali dan mendapat 479 suka. Alamat kontraknya langsung dicantumkan di bio. Pengikutnya baru sekitar 700, sementara seluruh trafiknya datang dengan menumpang pada kecaman terhadap Pump.

Poin jualnya juga terdengar meyakinkan: tanpa bundling Block 0, tanpa PvP, dan pengembang tidak memungut biaya transaksi. Masalahnya, mereka sendiri menerbitkan sebuah koin. LAUNCH diluncurkan di StonkFun dan dipasangkan dengan STONK. Data bot menunjukkan kapitalisasi pasar sekitar 192 ribu dolar, sempat mencapai 306 ribu, dengan volume perdagangan 24 jam sebesar 818 ribu. Tak lama kemudian, ada akun yang menyalin mentah-mentah teks resmi itu, lalu menambahkan ticker di bagian akhir dan ikut menyerukan hal yang sama.

Yang lebih kocak, BOYCOTT pun dijadikan koin. Koin itu lulus dari StonkFun dalam 5 menit, dengan kapitalisasi pasar 45 ribu dolar. Cara memboikot penerbitan koin adalah dengan menerbitkan koin lagi.

Intinya, LAUNCH dan BOYCOTT sama-sama dipasangkan dengan STONK. Saat membeli koin-koin baru seperti ini, tanpa sadar kamu ikut menciptakan tekanan beli untuk koin milik platform tersebut. Pengembang tidak memungut uang bukan berarti tak ada yang mengambil untung—hanya saja sumbernya bergeser dari biaya transaksi ke koin platform.

Masalah Pump memang nyata. Semua orang sudah melihat praktik sniping ala Kimchi. Tapi frasa "platform yang lebih adil" sudah berkali-kali didengungkan di dunia kripto. Pada akhirnya, siapa yang masuk lebih dulu, dia pula yang lebih dulu keluar. Aturannya tidak pernah berubah. Berpindah tempat untuk menjadi likuiditas bukanlah kebangkitan.

#BOYCOTTPUMPFUN
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Bergabunglah dengan pengguna kripto global di Binance Square
⚡️ Dapatkan informasi terbaru dan berguna tentang kripto.
💬 Dipercayai oleh bursa kripto terbesar di dunia.
👍 Temukan wawasan nyata dari kreator terverifikasi.
Email/Nomor Ponsel