Wow, saudara-saudara, baru-baru ini setelah berbicara dengan beberapa teman yang melakukan perdagangan barang di blockchain tentang pengumuman baru dari @Aster_DEX dan @worldlibertyfi, saya merasa pemikiran saya seolah-olah telah dikenali kembali.
Dulu, termasuk saya, saya berpikir bahwa semakin banyak stablecoin yang dipilih untuk penyelesaian permanen, semakin nyaman bagi pengguna, dan likuiditas juga seharusnya semakin baik, kan? Namun, mereka langsung mengeluarkan pernyataan itu: Not alongside USDT. Exclusively.โโbukan berarti Anda juga harus mendukung USD1, tetapi hanya menggunakan USD1. Ini bukan pembaruan kecil, melainkan benar-benar menulis ulang seluruh aturan.
Banyak stablecoin terdengar ramah, tetapi dalam derivatif dengan leverage tinggi, sebenarnya sedang menggali lubang bagi diri sendiri. Dalam satu kontrak berjangka emas, A menggunakan USDT, B menggunakan USDC, C menggunakan USD1, likuiditas langsung dipotong menjadi beberapa bagian, buku pesanan menjadi dangkal, slippage meningkat, dan penawaran pembuat pasar menjadi sulit. Ini bukan fleksibilitas, ini seperti memaksa kolam yang sebenarnya bisa dalam menjadi beberapa kolam dangkal.
Logika Aster memilih USD1 sangat menarik. Mereka tidak ingin pergi ke ekosistem USDT yang matang untuk menjadi pemeran pendukung, tetapi ingin menetapkan aturan bersama-sama dengan USD1 yang masih dalam fase ekspansi dari nol. Pihak resmi mengatakan ingin mengintegrasikan ekosistem token secara mendalam, ini adalah kolaborasi sejati, bukan menyewa infrastruktur yang sudah ada. Biaya Taker hanya 1 bps, Maker bahkan mendapat kembali -0.5 bps, langsung mensubsidi pembuat pasar untuk menarik kedalaman ke kolam USD1, dan begitu roda mulai berputar, tidak akan berhenti.
Saya, seorang gadis yang tidak terlalu suka bersaing, setelah melihat ini merasa bahwa ini adalah langkah yang tajam dan menggoda, haha. Namun, eksklusivitas adalah pedang bermata dua, jika suatu hari USD1 mengalami situasi ekstrem, seluruh lapisan penyelesaian RWA akan terbuka. Saya berharap mereka menjelaskan mekanisme lindung nilai dengan lebih jelas di masa depan, agar semua orang bisa bermain dengan tenang.
Intinya, persaingan stablecoin telah meningkat dari siapa yang lebih besar dan lebih stabil menjadi siapa yang dapat mendefinisikan harga dan aturan penyelesaian pasar RWA, tingkatnya sama sekali berbeda.
Siapa di antara kalian yang pernah bermain kontrak permanen barang di blockchain? Pernah merasa sakit hati karena likuiditas yang dipotong oleh banyak stablecoin? Mari berbagi pengalaman nyata kalian di kolom komentar.
@worldlibertyfi @Aster_DEX
#WLFI #USD1 #RWA #AsterDEX #Barang di Blockchain
#็จณๅฎๅธ