加密315

Journal de la cryptographie | 29 juillet
Le marché crypto continue de s’agiter et de consolider, tandis que le BTC entre dans une phase de choix de direction à court terme.
Côté BTC :
Cette correction provient principalement de la prise de profits après la hausse précédente. La pression vendeuse s’est quelque peu relâchée, mais il faut encore observer l’appétit des capitaux pour les achats en poursuite.
À surveiller à court terme :
Si le BTC parvient à se replacer au-dessus du niveau de résistance clé ;
Si les volumes de transactions montrent un regain ;
Si des capitaux réintègrent le marché.
Côté ETH :
Le marché continue de chercher une opportunité de rattrapage pour l’ETH.
Si le BTC se stabilise, les capitaux pourraient se diffuser des actifs “mainstream” vers l’écosystème ETH, Layer2 et les secteurs tendance.
Côté SOL :
Le SOL reste une direction à fort risque qui attire l’attention du marché ; l’activité on-chain et la chaleur de l’écosystème constituent toujours des supports essentiels.
Mais un rendement élevé s’accompagne d’une forte volatilité : à court terme, il faut surveiller les flux de capitaux.
Point clé du marché du jour :
Le mouvement n’est pas terminé : il attend simplement un nouveau catalyseur.
Ensuite, l’attention se portera surtout sur :
Le choix de direction du BTC ;
Les signaux de rattrapage de l’ETH ;
La rotation des capitaux entre les narratifs en vogue comme l’IA, la RWA, etc.
Les opportunités de marché existent toujours, mais l’essentiel est de suivre les capitaux, pas de courir après l’émotion.

Xu Xiang avait 15 ans. Il entre en Bourse avec 30 000 yuans donnés par sa mère et entame sa voie vers la légende.
À 19 ans, il gagne 3 millions.
À 25 ans, il dépasse le milliard.
À 37 ans, sa fortune atteint 20 milliards.
Surnommé le grand patron de la « brigade prête à tout pour les limites à la hausse », ses fonds de private equity dominent les trois premiers classements nationaux année après année, et personne ne peut rivaliser avec lui dans le milieu.
En juin 2015, Xu Xiang refuse clairement de « sauver le marché » et, en les vendant en masse, quitte ensuite. Puis, le 9 juillet, alors que l’ensemble du marché est au plus bas, Xu Xiang engage en position entièrement investie les 15 milliards de yuans (150 milliards de yuans) qu’il a en main. Il reprend le plancher de tout le monde et, en peu de temps, double sa mise rapidement.
En novembre de la même année, Xu Xiang est arrêté, condamné à 5 ans et 6 mois de prison, et voit ses biens confisqués et amendés pour 20,337 milliards de yuans. Le 9 juillet 2021, Xu Xiang sort de prison.
Aujourd’hui, en y repensant, se demande-t-on s’il regrette la décision de ce jour-là de refuser de sauver le marché.

Causes principales de cette baisse (analyse tridimensionnelle : technique + capitaux + informations)

Analyse technique : rupture de la structure à court terme

Le système des moyennes mobiles crée une pression

Le prix actuel $BTC évolue autour de 63300. Après un repli rapide, le prix a franchi à la baisse le support des moyennes mobiles à court terme : la structure initiale de hausse en range a été rompue.

MA5, MA10 et MA20 commencent à se former comme pressions à court terme ; la zone 63300-63400 devient l’espace actuel de confrontation entre acheteurs et vendeurs.

MACD : correction en bas mais non confirmée

Pour l’instant, le MACD reste sous l’axe 0. Bien que les barres vertes se réduisent, l’élan baissier s’est quelque peu relâché, mais il s’agit davantage d’une correction technique après la chute.

Seule une reprise au-dessus du niveau de pression clé permettra de confirmer un retournement de tendance.

Lecture de la tendance sur le marché

Court terme (cycle de 15 minutes) :

Actuellement, on est dans une structure oscillante à biais plutôt baissier. Lors des rebonds, il faut d’abord surveiller les zones de pression ; il ne faut pas poursuivre aveuglément des achats.

Moyen terme (cycle de 4 heures) :

Pour l’instant, c’est une phase d’ajustement après la hausse. Tant que le support essentiel n’est pas cassé, la logique de hausse du cycle plus large n’a pas encore changé.

Niveaux clés de support et de résistance

Zones de résistance :

Première résistance : 63450-63600

Ici se situe la zone de pression des moyennes mobiles à court terme ; lors des rebonds, si ça ne dépasse pas, un nouveau repli est facile.

Deuxième résistance : 64000-64200

Si la zone est de nouveau tenue, la pression baissière à court terme s’atténue nettement.

Forte résistance : 64800-65000

Après une cassure, le marché aura une chance de reprendre de la force.

Zones de support :

Premier support : 63000

En cas de cassure, surveiller 62500.

Deuxième support : 62400-62500

Les capitaux à court terme pourraient y apparaître en soutien.

Forte zone de support : 61200-61500

En cas de cassure, la structure de hausse à moyen terme sera affectée.

Stratégie de trading (à titre indicatif)

Stratégie principale : vendre sur rebond (faire des positions vendeuses)

Zone d’entrée :

63450-63600

Stop loss :

63750

Objectif :

63000

62500

Stratégie secondaire : acheter à bas niveau (short-term)

Zone à surveiller :

62400-62500

Condition :

Apparition de bougies de stabilisation/arrêt de la baisse, avec diminution du volume.

Stop loss :

62000

Objectif :

63400-63600

Avertissements sur le risque

Le marché se trouve toujours dans une phase de forte volatilité.

63000 est la « ligne de vie » à court terme pour les acheteurs et vendeurs.

Tant que 64000 n’est pas à nouveau tenu, la stratégie doit rester prudente.

Cœur du trading :

Négocier dans le sens de la tendance, ne pas tenir une position contre le mouvement.

$BTC Se hissant à nouveau sur un poste clé.

Mais ce qui influence réellement le marché, ce n’est pas seulement la percée des prix, c’est le fait que les capitaux reviennent ou non.

Si les fonds des ETF continuent d’augmenter, le marché pourrait poursuivre la négociation de l’attente d’une nouvelle phase de hausse.
#以太坊逼近2000美元

Tromperies populaires🚨

$EUL
🚀+104%, Euler Finance est devenu le principal centre d’attention des flux de capitaux du jour. Le volume de transactions sur 24 heures dépasse 160 millions de dollars, et le prix remonte rapidement depuis ses plus bas. Les capitaux spéculatifs à court terme affluent nettement. Les projets DeFi historiques, combinés au retour de la liquidité, deviennent l’objectif des rotations de fonds.

$SHIB

🚀+19%, Le secteur Meme regagne l’attention du marché, et l’activité des transactions s’améliore de façon évidente. La narration portée par la communauté reste un avantage central de SHIB. Lorsque la propension au risque revient, les actifs Meme à forte liquidité attirent souvent en premier les capitaux à court terme.

$DIA
🚀+19%, Le secteur des oracles a connu un regain d’activité. Après une consolidation à bas niveau, il a déclenché une percée avec un volume plus élevé. Alors que les narratifs RWA et infrastructures DeFi se réchauffent, les projets de services de données réapparaissent dans le champ de vision du marché.

$REQ🚀+34%, Dans le sens des infrastructures de paiement, on observe une rotation des capitaux. Sur la phase de retour de la liquidité, l’élasticité des jetons à petite capitalisation s’est nettement renforcée. Les capitaux à court terme cherchent actuellement de vieux projets sous-évalués.

Signaux du marché :

Le cycle des “imitations de masse” passe de « hausse généralisée » à « rotation narrative ».

Les capitaux ne disparaissent pas : ils cherchent plutôt…

De vieux projets sous-évalués

Des parcours d’infrastructures

Des jetons avec de vrais utilisateurs ou des attentes d’écosystème

Mais il faut faire attention :

Une remontée rapide s’accompagne souvent d’un risque de faible liquidité.

Le volume des transactions peut-il être maintenu ?

Cela déterminera si c’est le lancement d’une tendance,

ou une spéculation rapide des capitaux à court terme.

Si tu continues à regarder l’indice des faux « leaders » des altcoins ou des indices de « hausse généralisée », tu risques de mal lire le marché de ce cycle.

En apparence, le $BTC reste à peu près stable cette semaine, et le sentiment du marché se maintient dans une zone de « peur extrême ». L’indice de la saison des altcoins n’est qu’à 30-35 (une vraie saison des altcoins signifie que 75%+ des principaux coins surperforment BTC, et on n’en est très loin). La part de la capitalisation de BTC reste stable autour de 58%-60%, ce qui donne l’impression qu’il n’y a aucun signe de rotation des capitaux.

Mais ce qui se passe ne ressemble pas à une « inertie morose » : c’est plutôt des « capitaux qui votent avec leurs pieds, mais de manière très sélective » — une scission structurelle pilotée par les récits, et non une « hausse générale » ou une « baisse généralisée ».

Où les capitaux vont réellement :

RWA (actifs réels tokenisés) — La capitalisation du secteur a dépassé 6,36 milliards de dollars. Figure Heloc, Stellar, Chainlink et Circle USYC mènent la danse. Des fonds institutionnels entrent via la tokenisation des obligations d’État, de l’or et du crédit.

Narratif AI — Les tokens d’infrastructure IA comme TAO et Render suivent les attentes de dépenses en capital de l’IA côté valeurs tech, et obtiennent ainsi leur propre dynamique de marché.

L1 haute performance — SUI et SOL gardent leur élan. L’objectif des taureaux sur SOL reste autour de 120-130.

Ceux qui sortent en performance indépendante :

ONDO : la hausse de cette vague est significative. Il est déjà entré dans la fourchette d’objectifs annotée par les analystes ; à court terme, un repli de 5%-15% pour digérer n’est pas exclu.

XLM, HYPE : cette semaine, ils surperforment le marché à contre-courant — des représentants typiques de la « force alternative ».

Ceux qui décrochent nettement :

Les altcoins à petite et moyenne capitalisation restent massivement en range, avec peu d’attention des capitaux.

Le secteur Meme a nettement perdu en chaleur par rapport à la période précédente : davantage des impulsions émotionnelles qu’une tendance durable.

Cadre logique central : $BTC → le sentiment du marché et le robinet global de liquidité ; $ETH → l’exposition bêta aux besoins en contrats intelligents et en stablecoins ;

RWA/AI → la direction qui bénéficie réellement de nouveaux capitaux et d’un soutien narratif concret dans cette vague.

La rotation des secteurs qui mérite vraiment d’être suivie n’a jamais été « de voir qui monte le plus vite », mais « d’observer qui, malgré un BTC stable et un point bas de sentiment sur le marché, continue de recevoir des capitaux prêts à acheter à contre-courant » — c’est le signal d’une opportunité structurelle, et non un jeu d’excitation émotionnelle.

La discipline d’abord : suis les capitaux, ne suis pas les émotions.

Quand je suis entré dans le monde des cryptos pour la première fois, j’avais peur d’oublier le nom d’utilisateur, le mot de passe et même la phrase de récupération (seed), alors je les ai stockés sur Baidu Cloud.

Et je n’aurais jamais imaginé qu’après toutes ces années, j’arrive à me débrouiller aussi mal dans le milieu des cryptos.

À l’avenir, si je ne sais pas comment me présenter, je dirai que je suis un OG d’avant 2018.

#比特币挖矿难度或下调1.2%

À vous, génies du trading, parlons-en !!!

Cette semaine, le marché général a fini en consolidation étroite ; la semaine prochaine s’ouvre officiellement la période FOMC + les publications des géants de la technologie. La volatilité a de fortes chances de passer de « compression » à « libération ».
$BTC
Au prix actuel, autour de la ligne des 64 000, en une semaine, le marché a surtout oscillé entre 63 600 et 65 600. Les volumes sont plutôt ternes, l’indice de sentiment du marché (peur et cupidité) est tombé vers 29 : on est dans une zone plutôt prudente.
Les variables clés de la semaine prochaine : dans la nuit du 30 juillet (heure de Pékin), publication de la décision de taux du FOMC. C’est la première réunion présidée par le nouveau président de la Fed, Waller, depuis sa prise de fonction. Or, le marché ne price pas encore de façon suffisamment complète sa tendance « faucon ». Puis, jeudi matin, juste après, seront publiées l’inflation PCE et l’estimation initiale du PIB du 2e trimestre. L’effet combiné de la liquidité et de la volatilité pourrait être nettement différent de celui des journées de trading habituelles.
Scénarios : si le support des 63 600 tient et que les propos du FOMC restent globalement neutres, on devrait très probablement conserver une phase de range avec oscillations. Les objectifs de rebond seraient autour de 65 600 – 66 000. En revanche, si les 63 600 cassent, avec en plus un ton faucon au-delà des attentes, la baisse pourrait ouvrir de la marge jusqu’aux points bas précédents denses en transactions, vers la zone des 60 000 – 61 000.
$ETH
et les actifs liés
Concernant les actifs corrélés : le prix spot de l’ETH se situe dans la fourchette 1 850 – 1 900. Le mouvement se fait aussi plutôt faible en synchronisation, mais les ETF spot ont enregistré des entrées nettes pendant trois semaines consécutives (la semaine passée : environ 104 millions de dollars, premier rang parmi les ETF crypto spot). La demande institutionnelle sur cette ligne ne s’est donc pas interrompue. À court terme, la tendance devrait continuer à suivre le rythme du BTC ; pour qu’un scénario de hausse indépendante se mette en place, il faudra encore une confirmation par un volume accru des flux de capitaux des ETF.
Actions technologiques / corrélation macro
La semaine prochaine, les États-Unis entrent dans une période de publications de résultats très dense. Après la décision FOMC de mercredi, les résultats de Microsoft et Meta seront publiés dans la nuit de jeudi ; ceux d’Apple et d’Amazon suivront dans la nuit de vendredi. Le CAPEX IA dépassera-t-il les attentes ? Cela influence directement la propension au risque et sa capacité à se transmettre au marché des cryptos : s’ils dépassent, il est probable que BTC/ETH suivent le rebond ; s’ils sont en dessous des attentes, cela pourrait accentuer l’actuelle prudence du marché, en créant un effet de résonance avec la Fed faucon qui déclencherait une nouvelle baisse.
Conclusion
La volatilité devrait probablement augmenter la semaine prochaine ; la direction dépendra de deux éléments : la « posture du FOMC » et les « résultats des géants de la technologie » — et surtout de leur capacité à converger dans le même sens. Dans un marché en range, courir après les mouvements et se faire piéger dans les deux sens est facile : il est recommandé de garder une position légère, et d’augmenter progressivement seulement après une cassure effective des niveaux clés (support 63 600 / résistance 65 600), sans surpondérer par anticipation.
#比特币挖矿难度或下调1.2%

Le jour où le Dow a battu un record, le Nasdaq, lui, a décroché.
Le S&P a progressé de 0,05 %, le Dow a gagné 0,46 %, tandis que le Nasdaq a reculé de 0,64 % — les trois indices affichent trois physionomies différentes.
Cette semaine, le Nasdaq a terminé en baisse de 2,13 %, en recul pour la deuxième semaine consécutive ; Tesla fait encore pire, avec une chute d’environ 18 % sur une seule semaine, son plus fort repli hebdomadaire en quatre ans.
Ce qui monte, ce sont les « vieilles » fortunes ; ce qui baisse, ce sont les « capitaux chauds ».

@BabylonLabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV) offrent aux détenteurs de Bitcoin un chemin différent des ponts inter-chaînes traditionnels et des actifs tokenisés : le BTC est verrouillé dans un coffre-fort sur une chaîne contrôlée par les détenteurs eux-mêmes, sans transfert inter-chaînes tout au long du processus, sans avoir à emballer les actifs sous forme de jetons synthétiques, et sans devoir confier les clés privées à un tiers.

Les règles du coffre-fort sont appliquées de manière obligatoire au niveau du protocole, et le Bitcoin reste toujours sur sa chaîne native. En combinant cette approche avec l’intégration d’emprunts de Aave, les utilisateurs peuvent, tout en conservant la propriété native de leur BTC, emprunter des stablecoins en mettant les actifs verrouillés en garantie ; après le remboursement du prêt, la garantie peut alors être libérée. Par rapport aux solutions traditionnelles qui reposent sur des ponts centralisés ou des modèles de monnaies encapsulées, les TBV font de « les actifs restent immobiles, et l’usage s’étend » le concept central de leur conception, dans le but de trouver un équilibre entre l’auto-conservation, que les détenteurs de Bitcoin privilégient le plus, et la disponibilité de la DeFi.
$BABY #baby

Des paiements mobiles aux portefeuilles de stablecoins : Samsung parie sur la prochaine guerre pour le droit de distribution
$USDC Samsung a intégré des stablecoins dans le portefeuille système, mais ce n’est peut-être pas une nouvelle crypto, c’est une nouvelle de distribution.
Si vous résumez simplement l’action de Samsung à « encore un grand groupe qui adopte les stablecoins », vous vous trompez peut-être.
Lors de Galaxy Unpacked, Samsung a présenté une démo de l’intégration des stablecoins dans Wallet : on y voit du USDC — mais à ce jour, Samsung n’a pas officiellement annoncé que le USDC ou le USDT serait un partenaire officiel, ni fourni de calendrier de lancement.
Cela ressemble à une actualité crypto, mais c’est plutôt une actualité de distribution : Samsung ne cherche pas à émettre une monnaie ni à spéculer, mais à transformer les stablecoins en option par défaut de niveau système sur le téléphone, un peu comme l’époque où le paiement avait été intégré au système d’exploitation.
Bénéficiaires potentiels (non annoncés officiellement, à prendre avec prudence)
USDC / Circle (présenté dans la démo) Visa (réseau émetteur de la Galaxy Card) Barclays (banque émettrice)
À suivre en continu
Samsung annoncera-t-elle officiellement un partenaire de stablecoins ? Premier pays et calendrier de lancement ? Implication de scénarios de paiement concrets comme les virements transfrontaliers ?
À surveiller
La démo de la conférence ≠ mise en ligne du produit : Samsung n’a révélé aucun détail de déploiement. Historique fréquent : de longs délais lors des lancements « pré-annoncés » par les grands acteurs.
Pour la première fois, les relations entre les trois parties sont réunies sur une même image : le constructeur de téléphones est l’entrée de distribution, l’émetteur des stablecoins est l’actif cible, et les banques ainsi que les réseaux de cartes constituent la « voie » du paiement.
La véritable massification des stablecoins ne vient jamais d’une hausse impulsive des volumes boursiers, mais du fait de les rendre, à l’image de Samsung, par défaut, pour que les utilisateurs n’aient même pas besoin de comprendre la blockchain.
Le droit de distribution compte plus que le prix ; l’entrée système dure plus longtemps que les budgets marketing.
#三星Galaxy钱包将原生支持稳定币

$BTC
Le prix actuel est d’environ 65 367 dollars. Cette semaine, il évolue continuellement dans une zone d’allers-retours autour du seuil des 65 000 dollars, avec une structure de fluctuations de faible amplitude intraday ; pour l’instant, aucun franchissement clair dans une direction déterminée n’a encore été formé.

Positions des moyennes mobiles : la moyenne mobile à 200 semaines se situe actuellement autour de 63 125 dollars, constituant la dernière ligne de défense à moyen/long terme ; le 50 EMA se trouve à 65 631 dollars : c’est le point de bascule pour savoir si le marché peut se renforcer à court terme — le prix actuel évolue juste en dessous de cette ligne, ce qui correspond à une zone de frontière entre les acheteurs et les vendeurs. Les plus hauts récents ont atteint 67 900 dollars, puis le marché a corrigé pour tester une ligne de soutien autour de 65 600 dollars ; ce niveau est précisément un point clé de validation du scénario « ancienne résistance devenue support ».

Niveaux clés de résistance et de support :

Résistance à court terme : 65 700-65 800 dollars (zone dense, à plusieurs reprises bloquée récemment)
Forte résistance à moyen terme : 70 000 dollars (mur haussier maximal issu des options ; en même temps, objectif de décalage des « points de douleur » de plusieurs bourses)
Support à court terme : 63 000-63 500 dollars
Support profond : moyenne mobile à 200 semaines à 63 125 dollars ; en cas de cassure, la prochaine cible se situe dans la zone 58 000-59 000 dollars

Statut des indicateurs techniques : l’indice Fear & Greed reste dans la zone « peur » (environ 24-26) ; la chaleur du sentiment social est au plus bas sur deux ans. Le marché ne présente pas d’euphorie, ce qui constitue un signal neutre plutôt positif dans une logique d’indicateur contrarien. Les flux de capitaux des ETF institutionnels restent faibles (sur les 30 derniers jours, sorties nettes de plus de 4 milliards de dollars), ce qui est le principal facteur structurel qui bride la force du rebond. L’ATR intraday se maintient au-dessus de 2 300 dollars : la volatilité est élevée, et l’espace de stop-loss à court terme doit donc être élargi en conséquence.

Scénarios : si le marché parvient à tenir au-dessus de 65 600-65 800 et à effectuer une percée avec du volume, le mouvement à court terme ouvrira la voie à la hausse vers 68 000, voire 70 000 dollars, côté « options » (mur) ; à ce moment-là, les positions d’options de 70 000/72 000 dollars passeront de « cible d’attraction psychologique » à « niveau de pression concrète ». À l’inverse, si 63 000 dollars est cassé, la moyenne mobile à 200 semaines à 63 125 dollars sera soumise à un test direct ; une fois le niveau perdu, la probabilité d’un retour vers la zone 58 000-59 000 dollars augmentera nettement.

Vue d’ensemble : actuellement, la direction indiquée par la structure technique et les signaux issus de la libération des positions liées aux options convergent — 70 000 dollars est le point central du bras de fer entre acheteurs et vendeurs sur ce cycle. Toutefois, la question de savoir si le marché spot peut accompagner le mouvement avec une percée soutenue par le volume nécessite encore une validation supplémentaire via les flux de capitaux ETF et les données macroéconomiques (notamment la décision de la Réserve fédérale en fin de mois). Techniquement, on reste pour l’instant dans une phase « accumulation en attente de direction », et non dans une phase de confirmation de tendance.

$BTC Prix actuel 63988, en baisse de 1,48 % sur 24 heures. Le cours, sous une pression à un niveau élevé, recule ; à court terme, les moyennes mobiles s’infléchissent vers le bas. Le prix passe sous MA5 et MA10 et évolue près de MA20, dans une phase de négociation en range. Résistance court terme à 64710 ; support clé en dessous à 63600 ; position de défense du SuperTrend à 60621. Les barres rouges de la MACD se resserrent, ce qui montre une nette diminution de la dynamique haussière. Le marché est passé d’une hausse portée par le rebond à une phase d’ajustement en zone haute.

$ETH Prix actuel 1913, légère hausse contre la tendance de 0,39 %, mais se situe toujours à environ 61 % de profondeur dans la zone de retracement sous son plus haut historique. L’indépendance est limitée et aucun retour systémique de capitaux n’a encore été observé.

Dans l’ensemble, les flux de capitaux restent prudents : les entrées nettes en stablecoins sont faibles ; le momentum de ralliement des altcoins est insuffisant, avec une domination du Bitcoin très marquée. À cela s’ajoute le contexte macroéconomique d’une forte hausse soudaine des probabilités de hausse des taux de la Fed en septembre, ce qui pèse à court terme sur les actifs à risque en raison du resserrement anticipé de la liquidité.

Si $BTC parvient à maintenir le support 63600, la tendance restera en oscillation dans un canal (range). En cas de cassure confirmée en dessous, le potentiel de repli à court terme s’ouvrira davantage.

Chacun a son propre "Hailisi"

Dans un marché haussier, il n’y a pas d’effondrement de la foi : il n’y a que des prix qui n’ont pas encore suffisamment baissé.
Celui qui a acheté le Nikkei 225 en 1991 a attendu 34 ans avant de revenir à l’équilibre.
Celui qui a investi dans la finance P2P en 2015 : le capital n’a toujours pas été retrouvé.
Celui qui a mis tout son argent dans une ICO en 2017 : le zéro a depuis longtemps rejoint les termes des manuels d’histoire.
Celui qui a acheté à un plus haut des avatars NFT en 2021 : il n’a même plus le courage de passer des ordres.
Celui qui a poursuivi les actions liées à l’IA en vogue l’an dernier : après une division par deux, il attend encore un "rebond technique".
Celui qui a utilisé l’effet de levier pour se jeter sur le bas d’un certain "actif résistant" cette année : le levier a d’abord disparu.
Quand ça monte, on dit que c’est de l’investissement de valeur ; quand ça baisse, on découvre enfin qu’on a acheté… de l’émotion.
Ce qui détermine réellement si vous pouvez traverser un cycle, ce n’est jamais d’avoir choisi la bonne action qui fera dix fois : c’est plutôt s’il existe une gestion de la taille des positions, des règles de stop-loss, et la capacité à garder une part de lucidité lorsque tout le monde est dans l’euphorie.
Le marché ne manque jamais de mythes pour s’enrichir ; ce qui manque, c’est la capacité de survivre jusqu’à la prochaine phase du cycle.

#baby $BABY Bitcoin DeFi, débloquer la situation : comment Babylon TBV permet à 40 millions de BTC de « ne pas toucher au capital » pour participer aux prêts
Conclusion clé : les Trustless Bitcoin Vaults (TBV) lancés par Babylon utilisent des scripts on-chain + des preuves à divulgation nulle de connaissance (ZKP) pour vérifier les conditions de retrait. C’est la première fois que des actifs natifs BTC peuvent participer à des prêts DeFi sans inter-chaînage, sans encapsulation et sans garde (custodie), ce qui constitue une percée technique majeure dans la voie de « financiarisation » du Bitcoin.
Contexte : jusqu’à présent, la participation du BTC aux DeFi dépendait de passerelles inter-chaînes ou d’actifs encapsulés comme le WBTC. Les pertes dues à des failles de pontage ont atteint, dans l’histoire, des montants de plusieurs milliards de dollars, devenant une préoccupation centrale pour les institutions qui souhaitent allouer au BTC.
Mécanisme et données : TBV s’appuie sur le cadre BitVM3. Le retrait nécessite une preuve ZKP vérifiant l’état d’un contrat intelligent spécifique afin d’être exécuté. Le volume du protocole de staking Bitcoin de Babylon a dépassé les 5 milliards de dollars. À l’heure actuelle, plus de 56 000 BTC sont verrouillés dans le coffre TBV. En mai dernier, le protocole a réduit le délai de dépôt peg-in à environ 3 heures, et les frais on-chain ont baissé de plus de trois fois. Des tests d’intégration récents ont déjà eu lieu avec des protocoles majeurs de prêt comme Aave et des plateformes minières telles que Gomining.
Impact et perspectives : si TBV parvient à passer de manière continue des audits de sécurité et à étendre les intégrations, cela offrira un chemin de rendement natif aux BTC déjà existants, ce qui pourrait bénéficier à une réévaluation de la valorisation de l’écosystème Bitcoin. Toutefois, le mécanisme se trouve encore à un stade précoce, entre testnet et transition vers le mainnet ; les risques liés aux smart contracts et à l’intégration inter-chaînes ne peuvent pas être ignorés.
DYOR