Zhenya Manukyan

La plupart des nouvelles chaînes sont jugées au lancement. Les indicateurs de vitesse, les revendications de TPS, les premières listes — la liste de contrôle habituelle. Mais en réalité, cette phase détermine rarement le succès. Ce qui décide si un réseau survit est quelque chose de plus silencieux : si la liquidité et l'activité commencent à l'orbiter naturellement.
C'est la phase @Fogo Official dans laquelle nous entrons maintenant.
Depuis le main-net, $FOGO est passé du concept à l'environnement. La question n'est plus « est-ce que la chaîne fonctionne », mais « l'utilisation reste-t-elle ». En crypto, la liquidité se comporte comme la gravité — elle attire les constructeurs, les traders et l'attention vers les endroits où l'exécution semble fiable. Si cette attraction commence à se former, les écosystèmes se développent. Sinon, ils stagnent indépendamment de la technologie.

Si vous regardez les tendances cryptographiques récemment, une chose est évidente : le marché continue de faire tourner les récits plus vite que la technologie sous-jacente ne peut mûrir. Nous sommes passés des mèmes à l'IA à DePIN en ce qui semble être des mois. Le capital se déplace instantanément — l'infrastructure ne le fait pas. Et cet écart commence à se montrer.
De nombreux projets cryptographiques axés sur l'IA promettent un débit de données massif, un calcul en temps réel et des couches d'intelligence évolutives. Mais lorsque l'utilisation augmente, beaucoup d'entre eux s'appuient encore sur des hypothèses fragiles en arrière-plan — bande passante limitée, goulets d'étranglement centralisés ou réseaux non conçus pour une charge soutenue. Le récit de l'application s'accélère plus vite que les couches de base qui le soutiennent.

Depuis que le main-net est en ligne, je regarde @@Fogo Official un peu différemment de la plupart des nouvelles chaînes qui apparaissent à chaque cycle. Avec $FOGO , l'angle n'est pas seulement « plus rapide » ou « moins cher ». Le projet s'oriente clairement vers une idée spécifique : que l'infrastructure de trading on-chain n'a toujours pas rattrapé la manière dont les gens veulent réellement trader. #fogo
La plupart des blockchains optimisent pour un usage général — applications, jetons, NFTs, tout. FOGO semble aborder le problème dans la direction opposée : commencer par la vitesse d'exécution et la latence pour le trading, puis s'étendre vers l'extérieur. C'est un changement subtil mais important. Cela suggère que la chaîne n'essaie pas d'être tout en même temps, mais plutôt de dominer d'abord un cas d'utilisation étroit et de grande valeur.

Les récentes révélations des soi-disant « fichiers Epstein » ont ravivé le débat autour du développement précoce de Bitcoin, après que des e-mails nouvellement publiés ont révélé que Jeffrey Epstein avait cherché à entrer en contact avec plusieurs développeurs Bitcoin de premier plan et avait soutenu financièrement l'Initiative de Monnaie Numérique (DCI) du MIT.
Les documents montrent qu'Epstein a fait un don total de 850000 $ à l'Institut de Technologie du Massachusetts entre 2002 et 2017, dont 525000 $ destinés à l'Initiative de Monnaie Numérique du MIT Media Lab — un centre de recherche qui est devenu le foyer de plusieurs développeurs de Bitcoin Core après l'effondrement de la Fondation Bitcoin en 2015.

Depuis plus d'une décennie, le créateur anonyme de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, est resté silencieux. Ce silence a alimenté des spéculations sans fin — et des affirmations audacieuses. L'une des plus bruyantes vient de Dan Peña, qui insiste sur le fait qu'il connaît la véritable identité de Satoshi et dit qu'une seule révélation ferait plonger Bitcoin à zéro.
C'est une déclaration dramatique. Mais est-ce que ça tient la route ?
Bitcoin n'est pas un culte de la personnalité
Bitcoin ne fonctionne pas sur la confiance en un fondateur. Il fonctionne sur des mathématiques, du code et des incitations économiques. Contrairement aux entreprises traditionnelles, il n'y a pas de PDG, pas de conseil d'administration et aucune autorité centrale dont la réputation soutient le système.

L'argent a toujours été un reflet du progrès humain. À mesure que les sociétés évoluaient, les outils qu'elles utilisaient pour stocker de la valeur, faciliter le commerce et mesurer la richesse évoluaient également. Chaque étape du développement monétaire a émergé pour résoudre les limitations de la précédente, poussant la civilisation vers une plus grande efficacité, confiance et évolutivité.
Dans les premiers jours du commerce, le troc dominait l'échange économique. Bien que simple, le troc était inefficace - il nécessitait une coïncidence de désirs et n'offrait aucun moyen fiable de stocker de la valeur. Les métaux précieux, en particulier l'or et l'argent, sont apparus comme la solution. Ils étaient rares, durables, divisibles et universellement appréciés. Pendant des milliers d'années, ces métaux ont formé la colonne vertébrale du commerce mondial et de la préservation de la richesse.