Accueil
Notification
Profil
Articles populaires
Actualités
Favoris
Historique
Centre pour créateur
Paramètres
Papii brown
5
Publications
Papii brown
Signaler
Bloquer l’utilisateur
Suivre
Daily crypto updates, hot takes, and earning tips. Let’s win this bull run together!
Ouvert au trading
1.7 an(s)
11
Suivis
15
Abonnés
11
J’aime
2
Partagé(s)
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
Papii brown
·
--
😀
😀
Innocent 508
·
--
join to claim free 25000 PEPE Token
connexion quotidienne pour réclamer 25 000 jetons PEPE
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Connexion
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos
💬 Interagissez avec vos créateurs préféré(e)s
👍 Profitez du contenu qui vous intéresse
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Inscription
Connexion
Sujets d’actualité
WhoIsNextFedChair
5.4M vues
47,597 mentions
🚨 Trump s’apprête à nommer le prochain patron de la Fed. Selon Polymarket, Kevin Warsh est en pole position. Les marchés n’aiment pas. Moi non plus. Et ce n’est pas un hasard. Warsh, ce n’est pas un choix pro-marchés. C’est un choix de crédibilité institutionnelle après quinze ans de dérive monétaire. Depuis 2008, la Fed n’est plus une banque centrale. C’est un assureur des actifs. Liquidité au moindre stress, volatilité gérée, marchés sous perfusion permanente. Le Fed put a tout changé. Warsh fait partie de ceux qui pensent qu’un marché qui ne corrige plus… n’est plus un marché. Théoriquement, sa nomination signifie : moins d’intervention automatique, moins de soutien préventif, retour au mandat strict. 🟠 Pour Bitcoin, le message est ambigu et c’est précisément là que ça devient intéressant. À court terme, un Fed moins accommodante n’est pas un vent favorable pour les actifs risqués, BTC inclus. Moins de liquidité marginale, plus de discipline monétaire : ce n’est pas le scénario “number go up”. Mais à moyen / long terme, le tableau change. Un retour de la contrainte monétaire, une Fed moins prête à monétiser les déséquilibres budgétaires, renforce la thèse de Bitcoin comme actif non souverain, rare et politiquement neutre. Le paradoxe est là : si Warsh échoue et que la fiscal dominance s’impose, BTC bénéficie du discrédit monétaire. S’il réussit et impose une discipline crédible, BTC souffre à court terme… mais gagne en légitimité structurelle. Autrement dit : Bitcoin ne gagne pas parce que la Fed est forte. Bitcoin gagne quand le système montre ses limites. Les 4 prochaines années risquent d’être tout sauf linéaires. #WhoIsNextFedChair
Bluechip
·
9 mentions J’aime
·
6.2k vues
MarketCorrection
11.2M vues
11,474 mentions
PreciousMetalsTurbulence
381,683 vues
4,423 mentions
Voir plus
Dernières actualités
Les défis économiques des États-Unis persistent amid changements de leadership
--
Le rôle de Warsh dans les projets d'investissement en cryptomonnaies mis en avant
--
Projections des taux d'intérêt de la Réserve fédérale pour mars à juin
--
Voir plus
Plan du site
Préférences en matière de cookies
CGU de la plateforme