Сеть: Выпущен на базе BNB Chain (BEP-20). Это обеспечивает минимальные комиссии и высокую скорость транзакций — идеально для микроплатежей.
Регулирование: Проект полностью соответствует законодательству КР о виртуальных активах и внесен в Государственный реестр цифровых активов.
Почему это важно для региона?
Прозрачность: В отличие от обычных переводов, блокчейн позволяет отслеживать транзакции в реальном времени.
Доступность: Жители региона получают удобный мостик между наличными деньгами и глобальным крипторынком через Binance.
Бизнес-решения: Упрощение трансграничных платежей и снижение издержек для предпринимателей.
Важно понимать: KGST — это не инструмент для спекуляций, а цифровая стабильность. Это «цифровой сом», который всегда равен обычному сому, но живет в вашем криптокошельке.
Развитие таких проектов, как KGST, показывает, что страны СНГ становятся важными игроками в Web3-экономике. А как вы считаете, какие страны следующими выпустят свои национальные стейблкоины? Обсудим в комментариях! 👇
$VANRY prêt à décoller : Pourquoi Vanar Chain devient-elle le nouveau phare de la puissance de calcul et du divertissement en 2026 ?
🔹 Pourquoi Vanar Chain ? De la neutralité carbone à haute performance Vanar Chain n'est pas seulement une autre blockchain, c'est un écosystème conçu sur mesure pour les applications grand public, le divertissement social et le métavers. Dans l'environnement Web3 actuel, l'expérience utilisateur et les coûts sont les deux principaux obstacles à l'adoption à grande échelle. Vanar, grâce à son architecture unique, a réussi à réaliser les trois grandes percées suivantes : Transactions ultra-rapides et coûts très bas : Dites adieu aux frais de Gas coûteux ! Vanar offre un environnement de règlement très compétitif pour les marques et les développeurs. Écologique : Avec l'accent mis sur le développement durable à l'échelle mondiale, @vanar s'engage à des transactions neutres en carbone, ce qui lui permet de se positionner sur le haut moral et politique dans ses collaborations avec de grandes marques traditionnelles.
Le Bitcoin est tombé en dessous de 60 000 ! Pas de cygne noir, mais ça a chuté ? La vérité : ceux qui ont fait chuter le marché ne sont pas des gens du cercle de la cryptomonnaie.
Le Bitcoin est tombé en dessous de 60 000, atteignant la troisième plus grande zone de survente de l'histoire ! Dans les cris de désespoir des positions longues liquidées, 90 % des investisseurs particuliers maudissent "les manipulateurs de marché" et "la vente à découvert des ETF", mais en parcourant les données de la chaîne, on découvre que cette chute n'a pas été causée par un cygne noir, et qu'il n'y a même pas un véritable "joueur de cryptomonnaie" qui a vendu activement ! Ce qui a écrasé votre compte, ce sont les capitaux transfrontaliers cachés derrière l'arbitrage en yen, les institutions qui brûlent de l'argent pour l'IA, la panique récoltée par des rumeurs, et un groupe d'OG de la cryptomonnaie qui s'entretuent.
Le plus étrange dans cette affaire, c'est que : il n'y a pas eu de coup dur de la politique, pas de gros institutions en faillite, et pourtant la chute est plus sévère que lors de n'importe quel événement de cygne noir. Les investisseurs particuliers regardent les chandeliers K pour deviner le fond, mais personne n'a pensé que le risque avait déjà débordé de l'extérieur du cercle de la cryptomonnaie ; ce que vous pensez être un "effondrement interne" est en réalité le domino de la finance traditionnelle qui s'est écrasé sur nous.
Vous dites tous que le dentiste n'est pas bon, mais le dentiste m'a fait gagner plus de mille dollars ! Le docteur est celui que je suis récemment, j'aimerais comprendre comment il parvient à un taux de réussite si élevé, je suis en train d'étudier et d'apprendre ! La particularité du dentiste est qu'elle est similaire à celle de Liangxi : ou bien on fait des gains explosifs, ou bien on perd tout en une nuit ! Mes économies sont le fruit de mon travail acharné, une par une, je ne peux pas supporter la volatilité qu'il entraîne, donc j'ai choisi de ne plus le suivre ! Je me suis tourné vers quelque chose de plus stable, après tout, je ne peux pas me permettre de perdre ! Mais je crois qu'il réussira, tant qu'il continue à affiner sa stratégie de trading !
Je voudrais demander à tous les pères adoptifs, j'ai commencé à 80u et maintenant je suis à 1500u, mais je suis habitué à ce type de fourmi de position. Devrais-je envisager de modifier la taille de ma position ? Y a-t-il des experts qui peuvent me conseiller ? Ou devrais-je continuer à maintenir cette position de fourmi tout en craignant qu'une grande augmentation ne me fasse perdre ?
$SOL J'ai compté les pertes et les gains spécifiques de mon retour dans le monde des cryptomonnaies pendant la journée, c'était trop douloureux.
La chute de ce mois-ci m'a désespéré à un moment donné, plusieurs fois j'ai eu l'impression que je déposais le matin, et l'après-midi ça explosait.
À chaque fois, je dépose 1000, et ce mois-ci j'ai atteint un record historique, un dépôt de 10 000 en un mois.
Vient de recalculer, j'ai retiré 6000 pendant la journée, et cette commande était de 1400, ajoutée aux 500U que j'ai en main, cela fait donc 3500 yuans.
Cela signifie que mon dernier dépôt a été multiplié par 10, tout ce que j'ai déposé en octobre a été récupéré.
Cependant, je ne peux pas être imprudent, seul le retrait en main est réel.
Une grande partie de ce que j'ai gagné dans le passé n'a pas été retirée et a été renvoyée.
Ce trajet a vraiment été fait avec de l'eth, du sol, et les autres altcoins représentent une part très faible.
Les altcoins ne correspondent pas à mon style, il n'y a pas de sommet lors de la montée, pas de fond lors de la baisse. Mais ces trois principaux ne sont pas les mêmes. J'aime résister, si ça explose, je continue de déposer, il y a toujours un moment d'arrêt.
Quand le déclin s'arrête et que ça commence à rebondir, je peux commencer à agir. Les altcoins m'ont fait peur au point que je n'ose plus déposer.
Parce que je me concentre sur le bes, je fais donc directement dans la zone usdc, avec des ordres à 0 frais. N'est-ce pas un massacre de tous les retours sur le marché ?
Je règle pour faire uniquement des transactions maker, avec des commandes à 0 frais. En liquidant, être un peu actif permet aussi de placer des ordres, et lors de la liquidation, il suffit de mettre un prix au hasard, puis de cliquer sur l'ordre de suivi pour le faire.
De plus, il y a un autre avantage, j'ai souvent des bénéfices et j'aime placer des ordres de perte au prix d'origine. Je sens que je vais être frappé plusieurs fois, mais avec des ordres, je ne paie que les frais de liquidation, ce qui réduit l'usure.
Parlons un peu des leçons apprises, un petit capital est destiné à une haute fréquence.
Je mentionne, je suis du groupe des positions individuelles,
Je constate que j'ouvre souvent des ordres avec un rendement de 20 %, mais cela reste toujours une configuration. De plus, j'aime réaliser des bénéfices en plaçant des ordres de perte au prix d'origine, ce qui fait que je gagne souvent sans encaisser, puis je me fais frapper par ces ordres.
Parfois, j'en fais trop, je laisse mes émotions prendre le dessus et je persiste à avoir tort jusqu'à l'explosion.
Je prévois un rendement de 80 % voire plus, alors que la réalité est que pour l'eth et le sol, il faut fonctionner très fluidement à 4 % (chaque fois un effet de levier fixe de 20) pour atteindre ce rendement. C'est très rare, cela varie toujours, il se peut que le rendement atteigne 40 % ou 50 % puis revienne, rendant difficile de gagner cet argent.
Mais si tu as deux fois 20 % ou plusieurs fois 30 %, l'argent qu'il rapporte n'est-il pas le même ? Et tu n'as pas à t'inquiéter des retraits.