🇻🇪 La Force Invisible du Venezuela : Au-delà de la Géographie
Il existe une fibre invisible qui unit les Vénézuéliens, peu importe le coin de la planète où ils se trouvent. Elle ne s’apprend pas dans les livres ; elle se transmet dans le regard d’une mère qui fait avancer son foyer, dans le lever matinal du travailleur qui part « guerroyer » pour sa journée, et dans le sourire indestructible que nous gagnons face à n’importe quelle tempête.
Ce n’est pas seulement de l’optimisme. C’est de la résilience pure.
La résilience vénézuélienne ne veut pas dire que tout ne fait pas mal ; elle veut dire que, malgré le poids du bagage, nous trouvons toujours le moyen de l’alléger avec une blague, une main tendue au voisin et une assiette d’arepas qui en fait assez pour un de plus. C’est cette capacité unique de se réinventer à partir de zéro, de transformer la pénurie en ingéniosité et la distance en une accolade virtuelle qui réduit des milliers de kilomètres.
Être vénézuélien aujourd’hui, c’est porter un moteur à l’intérieur. Un moteur qui ne s’éteint pas parce qu’il se nourrit de la foi, de la belle nostalgie de notre Ávila ou de nos plages, et de la certitude que nous sommes à la hauteur de l’engagement qui se présente à nous.
À tous ceux qui restent ici, et à ceux qui sont à l’extérieur en plantant notre drapeau avec honnêteté et travail : merci de rappeler de quoi nous sommes faits.
La véritable richesse du Venezuela n’a jamais été sous terre ; elle a toujours été en train de marcher dans ses rues et de briller dans son peuple. 🇻🇪🫂 #FuerzaVenezuela #PortalLatino
@Fabric Foundation La Fabric Foundation est l'organisation à but non lucratif chargée de superviser, développer et promouvoir le Fabric Protocol, l'écosystème décentralisé où vit la cryptomonnaie $ROBO Dans le contexte de ce qui a été mentionné précédemment concernant l'économie robotique, sa fonction est similaire à celle de la Fondation Ethereum ou de la Fondation Solana, mais spécifiquement axée sur l'intersection de l'IA et de la robotique physique. Voici ses principaux piliers :
1. Gouvernance du Protocole La Fondation agit comme l'entité qui coordonne les mises à jour du logiciel et s'assure que le réseau soit véritablement décentralisé. Bien que la communauté (les détenteurs de $ROBO ) vote sur les propositions, la Fabric Foundation facilite la mise en œuvre technique de ces changements.
2. Normalisation de l'"Identité de Machine" Un de ses plus grands succès est la création de normes permettant aux robots d'avoir une identité souveraine on-chain. Cela permet à un drone, un bras robotique ou un serveur d'IA de s'identifier, de signer des contrats intelligents et d'avoir son propre portefeuille sans intervention humaine constante.
3. Gestion de l'Écosystème et Subventions (Grants) La fondation administre une trésorerie destinée à inciter les développeurs et les entreprises de robotique à intégrer le protocole. Si une entreprise souhaite que ses robots utilisent $ROBO pour payer des péages, de l'électricité ou des services de données, la Fabric Foundation fournit généralement le support technique et les fonds initiaux.
4. Vision Éthique et Sécurité Étant donné que nous parlons de machines autonomes gérant des actifs financiers, la Fabric Foundation établit des cadres de sécurité (comme le système de Slashing pour punir les comportements malveillants des nœuds) et promeut l'utilisation éthique de l'IA au sein du réseau. #ROBO
Le 31 juillet, trois décideurs de la Réserve fédérale ont déclaré que les votes dissidents contre une hausse des taux cette semaine provenaient d’une pression inflationniste persistante et tenace. Cela montre que la marge de manœuvre interne à laquelle est confronté le président de la Fed, Worsh, augmente. Dans un communiqué publié vendredi matin, Hamaç et Kashkari ont indiqué qu’ils craignaient que, même si la hausse actuelle des prix pouvait s’expliquer par des facteurs temporaires comme les politiques tarifaires du président Trump et la guerre en Iran, la situation de l’inflation justifiait désormais que la Fed passe à l’action. Logan s’y est jointe en déclarant qu’en dépit d’un certain ralentissement de l’inflation, celle-ci ne retomberait probablement pas complètement à l’objectif de 2 % de la Fed si la Fed n’augmentait pas les taux ; en l’absence de contraintes de politique, l’inflation pourrait continuer à rester au-dessus de l’objectif jusqu’à ce qu’un choc inattendu survienne.
Kashkari a déclaré que si l’inflation restait obstinément tenace, il pourrait soutenir une série de mesures de hausse des taux, et pas seulement une hausse unique, afin d’empêcher l’inflation de se fixer davantage. Il a déclaré : « Mettre en œuvre une série d’ajustements de politique graduels pourrait être préférable à l’attente pour voir comment la situation évolue, avant de devoir finalement agir avec une intensité plus forte. » Hamaç a déclaré que si la Fed ne resserrait pas sa politique, la vitesse de hausse des prix pourrait continuer à s’accélérer. Elle a ajouté : « L’inflation est restée obstinément au-dessus de 2 % pendant plus de cinq ans, et je n’ai pas confiance en l’idée qu’elle redescendra d’elle-même à notre niveau cible. »
Les propos de Wosch sont plutôt bellicistes : en septembre, il y a une possibilité de hausse des taux, avec davantage de scénarios baissiers que haussiers.$BTC
La Fed maintient le cap sans bouger : la réponse donnée par Kevin Walsch !
Le président de la Fed, Walsch : l’économie fait preuve d’une résilience impressionnante. Le Comité évite d’effectuer des prévisions. Pas d’objectif d’inflation « souple ». Notre seul objectif est un taux d’inflation de 2 %. 【Si l’on observe les prix des marchés sous un angle macroéconomique, ils ne donnent pas le signal « tout va bien », bien au contraire, ils indiquent que les conditions financières se sont resserrées】Le président de la Fed, Walsch : il n’existe pas d’objectif d’inflation « souple », et le Comité reste fermement déterminé à assurer la stabilité des prix. Notre seul objectif est un taux d’inflation de 2 %. L’inflation ne peut pas être résolue en l’espace de 9 semaines. Les indications prospectives selon lesquelles la réduction des risques pourrait déjà avoir influencé l’évolution du marché. En cas de besoin et lorsque cela est approprié, nous agirons sans hésiter. Les acteurs du marché ont appris à s’adapter, plutôt qu’à jouer le rôle de l’arbitre. Les investissements dans l’intelligence artificielle jettent les bases de la croissance future. La Fed a mené des discussions animées autour de quatre questions. La première a porté sur la forte inflation des cinq dernières années ; la deuxième, sur les chocs économiques récents ; la troisième, sur la hausse des prix due à ces chocs ; et la quatrième, sur les outils et stratégies de politique monétaire.
🌐 Le grand tracé financier : L’impasse crypto, la pression macro et l’horloge de Washington ⏳
🔊 Il ne s’agit pas simplement d’un mouvement isolé sur les graphiques, ni d’un titre passager dans la presse corporate : nous sommes face à une convergence d’événements structurels reliant les plus hautes sphères du Capitole américain, les rapports de résultats de la Big Tech à Wall Street, et l’injection massive de capitaux institutionnels sur les marchés d’actifs numériques. Ci-dessous, nous unifions la radiographie complète des événements les plus récents et la manière dont ils s’entremêlent pour définir la liquidité mondiale dans les prochaines semaines. 🚀
Le récit de l’écosystème Robinhood Chain passe de « RWA Layer2 » à « Meme发射层 », et la hausse générale des jetons comme PONS sur diverses plateformes en confirme la tendance. PONS, en tant que jeton natif de la plateforme d’émission, a vu sa capitalisation passer en dix jours de l’ordre de plusieurs dizaines de millions à plus de 56 millions de dollars. Ce qu’il faut noter, c’est que l’intérêt on-chain va à contre-courant du récit officiel : bien que Robinhood Chain mette en avant la RWA et la tokenisation d’actions, l’activité réelle sur la chaîne est encore principalement portée par les Meme et les plateformes d’émission. On a même vu apparaître des jetons comme « GME » et « AI » qui reprennent directement les tendances Meme du marché boursier traditionnel. Cela montre que la communauté vote avec ses pieds : elle redéfinit cette chaîne comme la prochaine arène principale pour les Meme et les plateformes d’émission, plutôt que comme le canal d’onchaining d’actifs financiers décrit dans son livre blanc.
Construire par lui-même un réseau d’action sans fil pourrait coûter trop cher et prendre trop de temps. Mais les grands opérateurs télécoms sans fil n’ont d’autre choix que d’espérer que leurs concurrents ne les trahiront pas. La société de Musk, SpaceX, fait depuis longtemps la promotion de son ambitieux plan dans le secteur des télécommunications. Depuis la fusion, en 2020, de T-Mobile et Sprint, le marché américain des communications sans fil conserve une structure oligopolistique relativement stable. Toutefois, récemment, des investisseurs craignent que le projet de SpaceX ne bouleverse l’équilibre jusque-là stable du marché des services télécoms. L’activité Starlink (SPCX) vise actuellement principalement les zones rurales. Mais le prospectus d’introduction en bourse (IPO) publié par la société en mai montre que le projet Starlink mobile ambitionne aussi de s’implanter massivement dans les banlieues et les villes, avec pour objectif d’offrir une connexion réseau meilleure que celle des antennes terrestres. Construire un tel réseau semble simple sur le papier, mais en réalité cela exige beaucoup de temps et des ressources spectrales considérables. Et cela suppose aussi que SpaceX soit disposée à réaliser elle-même une grande partie des achats et des travaux de construction. Son autre option serait de conclure un accord avec l’un des principaux opérateurs existants afin d’acheter de la capacité réseau. Ce type d’accord déclencherait très probablement une guerre des prix intense à l’échelle de l’ensemble du secteur et une bataille pour conquérir les clients — c’est d’ailleurs la principale raison pour laquelle les trois grands opérateurs jurent de ne pas signer de telles collaborations. Les dirigeants des opérateurs sans fil traditionnels se montrent, de façon générale, peu impressionnés par la menace que représente Starlink. Le directeur financier de T-Mobile US (TMUS), Peter Oswaldic, a déclaré plus tôt cette semaine à MarketWatch : « La constellation de satellites directement orientée quartier de SpaceX ne pourra jamais constituer un concurrent efficace sur le marché des réseaux mobiles. » Le PDG de Verizon Communications (VZ), Dan Schulman, a ajouté lors de l’appel consacré aux résultats du vendredi : « C’est fondamentalement impossible, en raison des limites imposées par les lois de la physique. » « Il est difficile pour un fournisseur de satellites de proposer des services comparables à ceux que nous offrons en matière de services haut débit. » Malgré cela, les inquiétudes des investisseurs se sont nettement manifestées ces derniers mois. Depuis que SpaceX a publié en mai les documents de sa demande d’IPO, le cours d’AT\u0026T (T) a baissé de 8 %, celui de Verizon a également reculé de 8 % sur la même période, tandis que celui de T-Mobile a chuté de 10 %. SpaceX n’est pas la seule menace qui pèse sur ces opérateurs sans fil : ils doivent aussi faire face à des taux d’intérêt plus élevés et à une concurrence acharnée entre opérateurs sur les prix. Mais, selon les analystes de Morningstar, ils doutent que la menace de SpaceX soit la cause principale de la pression sur l’évaluation. Les télécoms ne craignent pas. L’industrie est dominée par quelques grandes entreprises, et ce n’est pas sans raison : le coût d’une concurrence efficace est élevé, il faut participer en continu aux enchères de spectre et continuer à investir pour renforcer la compétitivité du réseau. Selon l’analyste de MoffettNathanson, la route vers la réalisation, par SpaceX, de sa vision grandiose de connexion grâce à Starlink est semée d’énormes problèmes qui exigent des dizaines de milliards de dollars, et il faudra des décennies pour rattraper le retard. Leur recherche récente souligne que la capacité en spectre des satellites Starlink est très loin de répondre aux exigences des vitesses nécessaires pour les connexions terrestres. Même si SpaceX a investi, l’automne dernier, 19,6 milliards de dollars pour acheter 65 MHz de spectre à EchoStar (ECHO), ses capacités en basses bandes et en bandes intermédiaires restent très en retrait par rapport à celles des trois grands opérateurs. MoffettNathanson estime que la capacité spectrale des trois grands opérateurs est encore dix fois supérieure à celle de SpaceX. Les basses fréquences permettent une transmission plus longue distance et une meilleure pénétration, mais elles sont plus lentes. Les bandes intermédiaires sont plus rapides et permettent des volumes de données plus élevés, mais leur portée est plus courte et elles perforent moins bien les murs épais. Les opérateurs sans fil doivent disposer d’un portefeuille de spectre équilibré pour répondre efficacement aux besoins des clients.
Stani Kulechov a publié un message indiquant qu’à l’heure actuelle, plus que jamais, il est nécessaire que toutes les parties prenantes du secteur parviennent à un consensus, et qu’il faut déployer tous les efforts pour faire aboutir l’adoption de la loi américaine « CLARITY Act ». Stani précise que, même si la « CLARITY Act » n’est pas parfaite et qu’il reste de nombreux détails à définir par les organismes de régulation à l’avenir, ce texte constituera la première législation de réglementation portant sur la finance décentralisée (DeFi). Elle offrira ainsi un cadre juridique clair et une certitude réglementaire aux institutions, aux entreprises de technologie financière et aux banques pour leur participation à la finance on-chain. Une fois la « CLARITY Act » officiellement adoptée, son effet de catalyse sur l’écosystème de la finance on-chain devrait pouvoir être comparable à l’opportunité de développement qu’avait auparavant offerte le « GENIUS Act » au secteur des stablecoins, attirant ainsi davantage d’investissements et de capitaux institutionnels dans le domaine on-chain. Stani ajoute qu’au cours de la dernière année, et en particulier durant les dernières semaines et les derniers jours, son équipe a maintenu un dialogue étroit avec les décideurs politiques concernés à Washington, aux États-Unis. Il indique que l’on est désormais entré dans la « dernière ligne droite » du déploiement du projet de loi, une étape cruciale.
Peut-on encore continuer à détenir des actions technologiques ?
Les trois principaux indices boursiers américains reculent en bloc : le Nasdaq chute de 2,15%, le Dow Jones perd plus de 500 points et l’indice S&P 500 recule de 1,21%. Les géants de la technologie plongent presque tous : Tesla s’effondre de 14,5%, Google baisse de plus de 7%, et Amazon, Meta et Microsoft se replient également. Les « sept géants de la tech » ont vu leur capitalisation boursière s’évaporer d’environ 800 milliards de dollars en une seule journée, enregistrant la pire performance depuis avril dernier. Bien sûr, la chaîne d’approvisionnement de l’IA ne s’est pas complètement effondrée. Micron en hausse de plus de 3%, SK Hynix grimpe à contre-courant, et Intel a même bondi de plus de 13% après la publication de ses résultats trimestriels. D’un côté, Google et Tesla font l’objet d’une vente massive par les investisseurs, de l’autre, la mémoire et les puces pour serveurs continuent d’être plébiscitées par le marché.
Le 24 juillet, le fondateur de Tesla et de SpaceX, Elon Musk, a déclaré lors d’une interview de 90 minutes accordée à « The Economist » que l’intelligence artificielle pourrait dépasser le niveau d’intelligence humain dans les cinq prochaines années, et a prédit qu’environ au cours de la prochaine décennie, l’IA et la robotique pourraient propulser le monde vers une « ère d’une grande abondance ».
Musk estime que lorsque les systèmes d’IA et les robots disposeront d’une puissance numérique et de capacités de production suffisamment fortes, l’économie mondiale pourrait tendre vers un état proche de « l’offre infinie », où le travail humain ne serait plus une condition nécessaire pour subvenir à ses besoins, et où l’importance de la monnaie pourrait progressivement diminuer.
Il a indiqué qu’à l’avenir, si le nombre de robots devient suffisamment élevé, la société disposera d’une « économie quasi infinie », et que l’IA sera capable de produire des biens et services au-delà de la capacité de consommation des humains. Il a même prédit qu’aux alentours de 2036, l’importance des systèmes monétaires traditionnels pourrait nettement diminuer.
S’agissant du fonctionnement futur de l’économie, Musk a déclaré que les gouvernements pourraient maintenir la marche de la société en versant directement des fonds aux citoyens, et a estimé que les gains de productivité apportés par l’IA pourraient entraîner une déflation plutôt qu’une inflation.
Cependant, concernant les questions liées aux modèles de rentabilité des entreprises, aux sources de financement des finances publiques et à la transition sociale, Musk a reconnu que la structure économique à l’ère de l’IA pourrait présenter d’importantes différences par rapport aux lois économiques traditionnelles.
Par ailleurs, Musk a également évoqué la convergence entre l’IA et le développement spatial. Il a déclaré que, à l’avenir, il serait possible d’utiliser des centres de données déployés dans l’espace pour soutenir les calculs liés à l’IA, tout en réaffirmant son plan de long terme d’exploration de Mars.
Lors de l’entretien, Musk est aussi revenu sur son expérience passée au sein du « Department of Government Efficiency » (DOGE) du gouvernement de Trump. Il a reconnu avoir consacré trop d’énergie au domaine politique : « certains m’ont un peu détourné de la trajectoire », et a déclaré qu’en cas de nouvelle élection, il consacrerait probablement davantage de temps à ses propres entreprises.
L’énorme baleine sur contrats « d’abord fixer 10 grands objectifs » a publié sur les réseaux sociaux un trade en short sur le Bitcoin avec un levier x4. À l’heure actuelle, elle est en gain de plus de 980 000 dollars, avec un taux de rendement des investissements de 2,19 %. Elle a également indiqué : « Ce trade est un short à court terme sur le Bitcoin. » Selon des informations précédentes, l’énorme baleine « d’abord fixer 10 grands objectifs » a clôturé et encaissé tôt ce matin un long sur le Bitcoin, réalisant un profit de 6 019 000 dollars. Elle a déclaré : « La tendance haussière ne change pas. Ce trade est clôturé et les gains sont sécurisés. Je vais me reposer deux jours. » #BTC 🧧🧧🧧Répondez 98 pour recevoir $BNB 🧧🧧🧧 🎁🎁🎁👇👇👇🎁🎁🎁
Le 21 juillet, selon les données de Farside Investors, les ETF Bitcoin spot américains ont enregistré hier des entrées nettes de 226,8 millions de dollars sur une seule journée. Parmi eux, l’IBIT de BlackRock a enregistré des entrées nettes de 116,5 millions de dollars, l’ARKB des entrées nettes de 72,7 millions de dollars, le FBTC de Fidelity des entrées nettes de 24,1 millions de dollars, et le GBTC de Grayscale des sorties nettes de 45,4 millions de dollars.
Concernant les ETF Ethereum spot, hier, ils ont enregistré des entrées nettes de 38 millions de dollars sur une seule journée. Parmi eux, l’ETHA de BlackRock a enregistré des entrées nettes de 34,3 millions de dollars, le FETH des entrées nettes de 2,8 millions de dollars, le TETH des entrées nettes de 0,9 million de dollars, et les flux de capitaux pour les autres produits s’élèvent à 0.
Nvidia dévoile, selon l’heure de l’Est des États-Unis, le mardi 21, lors d’un point central, les dernières avancées de la prochaine plateforme Vera Rubin : la Vera Rubin NVL72 est déjà entrée dans la phase de montée en cadence en production. Nvidia indique que la chaîne d’approvisionnement de cette plateforme couvre plus de 350 usines dans plus de 30 pays, et qu’elle compte déjà plus de 300 partenaires impliqués.
Par ailleurs, Nvidia a aussi publié des données de performance concernant la Vera CPU et la plateforme Vera Rubin sur des charges de travail d’agents d’IA (agent). L’objectif est de démontrer qu’à mesure que l’IA passe de la “réponse à des questions” à la planification autonome, l’appel d’outils et l’exécution de tâches, le CPU devient un nouvel enjeu stratégique pour l’infrastructure de base de l’IA.
Les spécifications complètes, les résultats de tests de référence et les informations d’architecture du processeur de centre de données Vera révélées par Nvidia constituent des données clés nécessaires pour que des clients potentiels évaluent en profondeur cette puce. La société affirme que la puce Vera a été livrée en juin à des clients tels qu’OpenAI, Anthropic et SpaceX.
Le lancement de Vera marque la dernière étape de la stratégie d’intégration verticale de Nvidia. L’entreprise entend vendre aux clients des systèmes informatiques complets incluant des puces conçues en interne, plutôt que de se limiter à la vente d’une puce unique. Wolfe Research estime que le prix moyen par puce de Vera se situe à environ 5 000 dollars, et prévoit un volume d’expéditions d’environ 1,3 million de puces cette année. Pour AMD et Intel, cette initiative de Nvidia menace directement les intérêts fondamentaux des deux sociétés sur le marché des CPU serveurs.
Ce n’est pas la première fois que Nvidia annonce que le CPU Vera entre en production en série. Fin mai, Nvidia avait indiqué que Vera était déjà en production complète et a affirmé que, pour des tâches spécifiques, cette puce peut atteindre une vitesse jusqu’à 1,8 fois supérieure à celle des CPU x86 traditionnels. Début mi-mai, Nvidia avait également livré les premiers systèmes à des clients tels qu’Anthropic, OpenAI et SpaceXAI. Cette annonce met toutefois davantage l’accent sur la montée en cadence en production de l’ensemble de la plateforme Vera Rubin, le déploiement chez les clients et les performances dans des environnements de production réels. #NVIDIA英伟达 #AMD超微半导体
🏛️ The CLARITY Act : Partie II – Le rebond du marché et l’impasse éthique du Sénat ⚖️
Rebond de soulagement ou véritable changement de tendance ? L’horloge continue de tourner jusqu’au 7 août ⏳ Lors de la livraison précédente, nous avions prévenu que des lectures extrêmes de survente ouvraient la porte à une réponse acheteuse à court terme. Le rebond de soulagement anticipé s’est matérialisé, mais pendant que le graphique respire, les couloirs de Capitol Hill deviennent de plus en plus inhospitaliers. À moins de trois semaines avant que le Sénat ne parte en récessions le 7 août, la Loi CLARITY (H.R. 3633) accomplit exactement un an depuis son adoption à la Chambre des représentants, et elle est désormais formellement bloquée sous le registre Calendar No. 423 du Sénat.
Le marché boursier sud-coréen est alimenté par des ordres à effet de levier élevés venus du monde entier pour le trading de l’IA.
Alors que le KOSPI corrige rapidement à la baisse, les capitaux à effet de levier, les positions sur options et le mécanisme de couverture des teneurs de marché qui avaient porté la hausse de ce cycle IA amplifient désormais la chute dans la direction opposée. Goldman Sachs estime qu’il s’agit davantage d’un « réajustement de positions piloté par la liquidité » que d’un renversement des fondamentaux du scénario IA. Toutefois, tant que la pression mécanique de ventes n’a pas été entièrement libérée, le marché reste exposé à un risque de volatilité plus élevé.
Lundi, le KOSPI a de nouveau chuté de 4,5 %, s’approchant de la première zone de support importante située autour de 6 250 points. L’indice a franchi la moyenne mobile sur 100 jours, mais demeure au-dessus de la moyenne mobile sur 200 jours. Dans le même temps, le ratio « haussier/baissier » sur les options liées à l’IA chez SK Hynix, un acteur majeur du secteur en Corée, était auparavant monté jusqu’à 27 fois. Les positions « longues » extrêmement congestionnées constituent désormais un amplificateur clé de la baisse actuelle.
Pour les investisseurs mondiaux, l’ajustement du marché coréen n’est plus seulement un événement régional : c’est aussi une leçon sur le risque que fait peser la sur-concentration des transactions. Lorsque la hausse repose sur l’effet de levier et les produits dérivés, les replis sont eux aussi amplifiés de façon démultipliée par ces mêmes forces.
De la trajectoire parabolique au franchissement technique
Les signaux de risque étaient déjà présents.
Le 23 juin, des analystes de marché ont indiqué que le KOSPI s’était transformé en un « actif de type parabolique » typique. Plus la pente à la hausse est raide, plus la dépendance aux flux de capitaux entrant en continu est forte. Or, l’expérience historique montre que ce type de configuration parvient très rarement à se refroidir de manière ordonnée : elle se termine le plus souvent par un ajustement brutal.
Aujourd’hui, cette analyse se vérifie. Le KOSPI a franchi la moyenne mobile sur 100 jours et est entré dans la zone critique comprise entre les moyennes mobiles sur 100 et 200 jours. Bien que le RSI soit passé en zone de survente profonde, l’expérience historique indique que le creux formé par une configuration parabolique nécessite généralement du temps pour être « digéré » ; la durée d’un état de survente dépasse souvent les attentes du marché. Le croisement de la moyenne mobile sur 200 jours avec la tendance haussière de long terme reste le principal support technique actuel.
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.