Concernant la question de savoir si Usual Protocol connaîtra un effondrement similaire à celui de LUNA
La question de savoir si Usual Protocol connaîtra un effondrement similaire à celui de LUNA touche à plusieurs points de risque clés, principalement liés à sa conception en matière de stablecoin et de mécanisme de gouvernance. Pour une analyse raisonnable, nous pouvons évaluer les risques potentiels en comparant les raisons de l'effondrement de LUNA avec les mécanismes de conception d'Usual Protocol.
1. Raisons de l'effondrement de LUNA
L'effondrement de LUNA (c'est-à-dire l'effondrement de l'écosystème Terra) se produit principalement dans plusieurs domaines :
Échec du mécanisme des stablecoins algorithmiques : Le projet LUNA utilise des stablecoins algorithmiques (comme UST) qui dépendent des tokens LUNA sur le marché pour maintenir la stabilité de la valeur de l'UST. La relation de verrouillage 1:1 du prix est maintenue par "brûler LUNA pour obtenir UST" et "échanger UST contre LUNA". Lorsque la confiance du marché s'effondre, des rachats massifs entraînent une chute libre du prix de LUNA, ce qui déclenche le désancrage de l'UST.
habituel, encore quelques jours, il est prévu que ces deux jours soient en fluctuation étroite, puis il faudra accrocher les positions par lots, si vous avez le temps, ne vous précipitez pas. Un résultat optimiste est attendu avant le début janvier.
L'UE retire USDT, le potentiel d'USUAL se révèle, il est temps de se positionner à bas prix !
Voici une analyse approfondie d'USUAL : USUAL bénéficie d'un puissant soutien d'institutions d'investissement, avec la participation de dizaines d'institutions telles que Binance et OKEx. Son graphique en bougies de 4 heures présente une formation en double creux, les investisseurs à court terme peuvent envisager d'entrer en position. Il est à noter que le fondateur est vice-président du parti politique du président français, ce qui témoigne d'une forte crédibilité.
1. Positionnement du projet
Usual s'efforce de devenir un émetteur de stablecoins en monnaie fiduciaire sécurisé et décentralisé. Il agrège les tokens RWA d'institutions telles que Hashnote et BlackRock (principalement des bons du Trésor américain tokenisés), les transformant en stablecoin USD0, qui est sans autorisation, vérifiable sur la chaîne et combinable, et redistribue la propriété et le pouvoir de gouvernance via le token de gouvernance USUAL, faisant de lui un innovateur de Tether sur la chaîne.
2. Répondre aux problèmes
Propriété des utilisateurs
USDT et USDC, en tant que deux grandes stablecoins, ont une capitalisation boursière de plus de 140 milliards de dollars pour USDT et plus de 42 milliards de dollars pour USDC. Selon des données publiques, les profits de Tether en 2024 pourraient atteindre 10 milliards de dollars, et les bénéfices de Circle s'élèveraient à 3 milliards de dollars, cependant, ces revenus sont entièrement accaparés par l'émetteur. Usual se distingue en restituant les profits et le pouvoir à la communauté, avec 100 % des revenus du protocole entrant dans la trésorerie, et 90 % redistribués à la communauté via le token de gouvernance.
Risque de faillite bancaire
USDT et USDC dépendent en grande partie des garanties des banques commerciales, en raison des risques de sécurité associés à certaines réglementations de réserves. Usual innove avec un modèle d'émission où les actifs sous-jacents des stablecoins sont entièrement garantis par des bons du Trésor américain à court terme, se dissociant du système bancaire traditionnel pour éviter le risque de faillite bancaire.
3. Mécanisme de fonctionnement
L'écosystème Usual comporte cinq tokens principaux :
- USD0 : stablecoin, pouvant être échangé 1:1 avec USDC ou USYC. - USD0++ : token LST généré par le staking de USD0, les détenteurs reçoivent des incitations USUAL. - USUAL : token de gouvernance. - USUALx : peut être obtenu en stakant USUAL, activant des droits de gouvernance et recevant des récompenses, permet de voter sur le protocole.
Les analyses ci-dessus ne sont fournies qu'à titre de référence et ne constituent pas un conseil d'investissement ! $USUAL
habituel Discutons des récentes augmentations de TVL alors que le prix des cryptomonnaies est en baisse. Actuellement, l'APY est relativement élevé, les gros investisseurs (qui peuvent être des market makers, des institutions ou des gros porteurs) ont une forte conscience de la valeur de leur monnaie, s'engagent dans le staking intensif, et extraient chaque jour une quantité importante de habituel, qu'ils stakent à nouveau, ce qui augmente le TVL, leur but étant d'obtenir plus de cryptomonnaies. Cependant, avec l'augmentation de la quantité de cryptomonnaies extraites, de nombreuses personnes vendent et quittent le marché, ce qui fait baisser le prix. À ce moment-là, les market makers ne sont pas non plus des "alliés" ; ils ne vont pas débourser de l'argent pour le jeter à la mer. Les gros investisseurs, afin de résister à la dévaluation de leur monnaie due à la baisse des prix, procèdent à des couvertures à la vente, utilisant les profits réalisés grâce à la vente à découvert lorsque le prix est en baisse pour compenser les pertes liées à la baisse de la valeur de leurs actifs. Actuellement, les gros investisseurs sont dans une phase de minage et d'accumulation frénétique, et la baisse progressive des prix sert leurs intérêts ; personne ne va être assez stupide pour faire monter les prix pour aider ceux qui veulent se désengager (il ne faut pas s'attendre à ce que les market makers fassent cela, ils ne seront pas si naïfs, tant que le prix ne tombe pas en dessous du niveau de contrôle des market makers, ils ne se soucient pas de la baisse progressive). Lorsque l'APY est encore largement supérieur aux frais, ce modèle ne changera pas, en d'autres termes, le prix ne va pas augmenter. Ainsi, il est maintenant essentiel de se concentrer sur la valeur de l'APY.
À l'origine, je ne voulais pas en parler, car cela n'a pas de valeur pratique, mais les cryptomonnaies récemment mises en ligne me sont inacceptables. C'est du "co-branding" à l'état pur. Co-branding est un bon terme, mais pourquoi entre guillemets ? Les petits investisseurs doivent en avoir bien conscience. Les petits investisseurs se trouvent au bas de l'échelle, tout le monde le sait, mais savez-vous combien de couches vous avez au-dessus de vous ? Je vais vous expliquer rapidement. Première couche : régulateurs. Ce rôle est celui du capital du pouvoir. Tous les activités sur le marché secondaire dépendent de l'approbation des régulateurs, pensez à pourquoi ils peuvent permettre aux échanges centralisés de fonctionner.
Merci au propriétaire de l'immeuble pour le partage. J'ai quelques réflexions sur l'usage habituel, c'est plutôt intéressant, donc j'ai publié mon premier message avec mon compte. Si le propriétaire a le temps, qu'il aille jeter un œil et me donne des conseils. Ce n'est pas pour attirer l'attention, c'est purement pour échanger. 🤝
$USUAL cette monnaie est actuellement largement considérée comme une monnaie ayant une valeur d'utilité, capable d'obtenir la reconnaissance des élites de Wall Street comme une monnaie RWA, sa valeur d'utilité est évidente. Il y a une idée, jeter une pierre pour attirer le jade. Je pense qu'Usual, tout comme les autres monnaies achetées par le roi des affaires, peut devenir le Meme 2.0 après son accession au pouvoir. Réflexion : Avant l'arrivée au pouvoir du roi des affaires, il a besoin de créer une dynamique, nécessitant une grande masse d'animaux pour le suivre, faisant du bruit, déclenchant la frénésie des memes, que l'on peut appeler le Meme 1.0 pendant la sélection du roi des affaires. Avec son élection, on peut analyser à partir des monnaies qu'il a récemment achetées qu'il accorde plus d'importance aux monnaies de valeur. Une fois en fonction, il devra certainement s'efforcer de maintenir la crédibilité nationale et la croissance du marché obligataire. Chaque fois que ses politiques ou ses discours touchent aux obligations, cela stimulera les nerfs d'Usual, et au fil du temps, cela deviendra la définition du nouveau meme après le mandat de Trump, que l'on peut comprendre comme le Meme 2.0 de Trump, une fois en fonction, il doit se détacher des memes vides, ne plus être comme ces memes d'air 1.0. Ce changement semble également se produire dans d'autres pays. Phase du poisson-tête : Les stakers à long terme peuvent obtenir Usual en monnaie et des revenus d'obligations. Selon le calcul des intérêts composés sur le staking, il n'est pas rentable de retirer dans la première semaine de staking. Certains disent qu'il faut environ 10 jours pour revenir à l'équilibre, peu importe comment, aujourd'hui c'est le quatrième jour depuis l'introduction, nous sommes toujours dans la phase du poisson-tête. Ça a augmenté d'un coup, un peu de nettoyage, c'est normal, non ? Avertissement sur les risques : Avec le temps, environ 10 jours après l'introduction, de plus en plus de monnaies sont déblossées sur le marché, il est inévitable que certaines personnes commencent à sortir leur capital. Bien sûr, si l'on étudie attentivement son mécanisme, on découvrira qu'il est très difficile de déclencher une chute spirale. Mais après tout, nous sommes arrivés à une phase où de nombreuses personnes entourent le marché. La hausse des prix des monnaies ralentit considérablement. Phase du corps de poisson. DYOR
Merci pour le partage, puis-je demander encore une fois, comment déterminer le point critique avant le début d'une transaction officielle accompagnée d'une augmentation des prix à rendement élevé ? Comment le prix cible initial de 2u a-t-il été déterminé ? Merci.
Votre contenu coté a été supprimé
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.