诸葛投研
2.4k Publications
诸葛投研
Compte Square Vérifié+2017年底进币圈的老韭菜，原股票持证投顾。只分享自己交易，不代表投资建议，跟着操作盈亏自负。视频号“诸葛web3投研”，已经20w粉，欢迎来找我。
Ouvert au trading
Trade régulièrement
8.6 an(s)
134 Suivis
30.7K+ Abonnés
26.6K+ J’aime
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
Vidéos
PINNED
Certains de mes abonnés me demandent : « Celui-là, je ne l’achète pas ; celui-là, je n’y touche pas… alors, est-ce que tu es en train de faire monter des cryptos ? »
Ma réponse est très banale, tellement banale qu’on dirait que ce post n’aura même pas beaucoup de trafic : oui, je fais effectivement du trading, mais j’ai surtout acheté $BTC , $BNB et $SOL . Le reste, ce sont des positions “loterie”, juste pour m’amuser. (Et c’est aussi pour ça que mon analyse cherche autant que possible à rester objective : je n’ai pas besoin de crier des ordres pour attirer des gens et leur faire tenir le sac.)
1. En ce moment, la perte la plus importante, c’est sur le BNB. C’est parce que je devais participer à l’événement TGE d’Alpha, alors j’ai eu l’habitude de garder du BNB en réserve, ce qui a biaisé mon jugement d’investissement. Je n’ai pas eu le temps de réduire au plus haut. Donc, strictement parlant, je ne sais même pas si jouer avec Alpha m’a fait perdre ou gagner.
2. BTC et SOL, je les ai constitués progressivement pendant cette phase de baisse. Je pense que BTC peut encore baisser, mais autour de 70 000 $ (plus de 70 000), j’ai commencé à faire du “buy the dip” par étapes. Parce que si un token est censé aller to the moon, monter depuis le sommet de l’Himalaya ou depuis la dépression du bassin du Tarim, à mon avis, ça revient au même : l’essentiel, c’est d’embarquer.
3. L’idée clé, c’est qu’il y a très, très peu de tokens qui peuvent aller to the moon. Mais je pense que BTC est celui qui fait le moins de polémique. Du coup, ma solution est très simple : prendre des actifs menés par BTC. En regardant de façon décentralisée, je choisis BTC ; en regardant de façon centralisée, je choisis BNB.
4. Bien sûr, ma méthode est trop banale. La plupart des gens en ont déjà entendu parler. Et beaucoup ne l’approuvent pas : après tout, quand on vient dans le monde des cryptos, la plupart visent des coins qui feront x100, et qui permettront de changer de vie en six mois.
5. Mais j’ai déjà accepté ça depuis longtemps : je ne suis pas quelqu’un qui peut changer sa vie en six mois. Prenons l’exemple de la course aux profits avec “chien de chasse” qui se termine aujourd’hui dans le wallet Binance : tant que tu ne perds pas d’argent, tu peux figurer au classement des profits ! À ton avis, le niveau de difficulté pour “faire du chien de chasse” et jouer aux clones, c’est quoi ?
Ma réponse est très banale, tellement banale qu’on dirait que ce post n’aura même pas beaucoup de trafic : oui, je fais effectivement du trading, mais j’ai surtout acheté $BTC , $BNB et $SOL . Le reste, ce sont des positions “loterie”, juste pour m’amuser. (Et c’est aussi pour ça que mon analyse cherche autant que possible à rester objective : je n’ai pas besoin de crier des ordres pour attirer des gens et leur faire tenir le sac.)
1. En ce moment, la perte la plus importante, c’est sur le BNB. C’est parce que je devais participer à l’événement TGE d’Alpha, alors j’ai eu l’habitude de garder du BNB en réserve, ce qui a biaisé mon jugement d’investissement. Je n’ai pas eu le temps de réduire au plus haut. Donc, strictement parlant, je ne sais même pas si jouer avec Alpha m’a fait perdre ou gagner.
2. BTC et SOL, je les ai constitués progressivement pendant cette phase de baisse. Je pense que BTC peut encore baisser, mais autour de 70 000 $ (plus de 70 000), j’ai commencé à faire du “buy the dip” par étapes. Parce que si un token est censé aller to the moon, monter depuis le sommet de l’Himalaya ou depuis la dépression du bassin du Tarim, à mon avis, ça revient au même : l’essentiel, c’est d’embarquer.
3. L’idée clé, c’est qu’il y a très, très peu de tokens qui peuvent aller to the moon. Mais je pense que BTC est celui qui fait le moins de polémique. Du coup, ma solution est très simple : prendre des actifs menés par BTC. En regardant de façon décentralisée, je choisis BTC ; en regardant de façon centralisée, je choisis BNB.
4. Bien sûr, ma méthode est trop banale. La plupart des gens en ont déjà entendu parler. Et beaucoup ne l’approuvent pas : après tout, quand on vient dans le monde des cryptos, la plupart visent des coins qui feront x100, et qui permettront de changer de vie en six mois.
5. Mais j’ai déjà accepté ça depuis longtemps : je ne suis pas quelqu’un qui peut changer sa vie en six mois. Prenons l’exemple de la course aux profits avec “chien de chasse” qui se termine aujourd’hui dans le wallet Binance : tant que tu ne perds pas d’argent, tu peux figurer au classement des profits ! À ton avis, le niveau de difficulté pour “faire du chien de chasse” et jouer aux clones, c’est quoi ?
诸葛投研
·
--
Le Grvt tant attendu est bien là, mais ce n’est peut-être pas aussi “énorme” que tout le monde l’imagine, niveau grosse perte de cheveux :
1. Le seuil final est de 245 points, avec seulement 30 000 lots, soit 100 Grvt par personne. D’après le prix en prévente de 0,35 u, chaque lot revient à 35 u. 123 est là pour rassurer tout le monde : ils affichent 200 u en prévente, mais en réalité ils utilisent une définition de données pas très précise.
2. Cette airdrop n’est pas aussi important que prévu : la part d’Alpha n’est que de 0,3 %, au lieu de 1 % attendu, donc ça a directement été réduit de 70 %. De plus, il faut répartir le maximum de parts possibles, sinon tout le monde va s’en prendre à Ana-An, alors ils n’ont eu d’autre choix que de réduire la taille de chaque lot.
3. Mais soyons honnêtes : les ressources d’Alpha ont bien diminué. Regardez le compte officiel de Binance sur X : récemment, ils n’ont cessé de parler de bStocks. L’impact direct, c’est que la part attribuée à Alpha n’est que de 0,3 %, bien loin des 1 % de “chez le voisin”.
4. On peut au moins dire que ce n’est pas un TGE. La vie, c’est d’absorber la douleur pour avoir la force d’avancer.
1. Le seuil final est de 245 points, avec seulement 30 000 lots, soit 100 Grvt par personne. D’après le prix en prévente de 0,35 u, chaque lot revient à 35 u. 123 est là pour rassurer tout le monde : ils affichent 200 u en prévente, mais en réalité ils utilisent une définition de données pas très précise.
2. Cette airdrop n’est pas aussi important que prévu : la part d’Alpha n’est que de 0,3 %, au lieu de 1 % attendu, donc ça a directement été réduit de 70 %. De plus, il faut répartir le maximum de parts possibles, sinon tout le monde va s’en prendre à Ana-An, alors ils n’ont eu d’autre choix que de réduire la taille de chaque lot.
3. Mais soyons honnêtes : les ressources d’Alpha ont bien diminué. Regardez le compte officiel de Binance sur X : récemment, ils n’ont cessé de parler de bStocks. L’impact direct, c’est que la part attribuée à Alpha n’est que de 0,3 %, bien loin des 1 % de “chez le voisin”.
4. On peut au moins dire que ce n’est pas un TGE. La vie, c’est d’absorber la douleur pour avoir la force d’avancer.
PINNED
哈哈哈哈哈，bonne nouvelle ! La commission de parrainage de mon code d’invitation pour le portefeuille AnAn est enfin arrivée au niveau maximum de 80 % ! Si vous voulez économiser des frais, venez lier « ZG666 ».
1. À quoi ça sert ? C’est très simple : ça fait économiser ! Sur le portefeuille AnAn, il y a deux types de frais : l’un est le gas fee, très bas, d’environ 0,02 u par transaction ; l’autre est des frais de service de 0,5 %, facturés selon le montant de la transaction. Si vous renseignez un code d’invitation, ces frais de service de 0,5 % peuvent être exonérés.
2. Maintenant, ma commission est au niveau maximum de 80 %. AnAn a fixé un ratio minimal de répartition entre l’invitant et l’invité d’au moins 10 %. Maintenant, le panneau de contrôle a défini une limite de commission de parrainage : au maximum, vous ne pouvez en reverser que 30 %. Maintenant je l’ai réglé : une fois que tout le monde renseigne mon code d’invitation, vous pouvez économiser jusqu’à 30 % sur les frais de service.
3. Si plus tard la limite de commission du portefeuille est assouplie, je continuerai à la régler au maximum, jusqu’à 80 % (mon propre 10 % de commission n’est pas inclus dans ces 80 %, donc j’ai au moins aussi 10 %).
4. Pourquoi je renvoie autant ? Parce qu’il faut d’abord que tout le monde fasse des transactions, et c’est à partir de là que j’ai des revenus de parrainage. Si je reverse beaucoup, tout le monde est plus enclin à faire des transactions sur le portefeuille AnAn plutôt que sur un autre portefeuille à côté ; plus on fait de transactions sur le portefeuille AnAn, plus mon revenu de commission de 10 % augmente aussi.
5. Si vous pensez que mon contenu habituel vous aide, lier le code de parrainage est le plus grand soutien pour moi. Comment le lier ? Sur la page d’accueil du portefeuille, cliquez sur « Inviter des amis » → cliquez sur « Saisir le code d’invitation » → saisissez « ZG666 » puis validez, et c’est bon.
1. À quoi ça sert ? C’est très simple : ça fait économiser ! Sur le portefeuille AnAn, il y a deux types de frais : l’un est le gas fee, très bas, d’environ 0,02 u par transaction ; l’autre est des frais de service de 0,5 %, facturés selon le montant de la transaction. Si vous renseignez un code d’invitation, ces frais de service de 0,5 % peuvent être exonérés.
2. Maintenant, ma commission est au niveau maximum de 80 %. AnAn a fixé un ratio minimal de répartition entre l’invitant et l’invité d’au moins 10 %. Maintenant, le panneau de contrôle a défini une limite de commission de parrainage : au maximum, vous ne pouvez en reverser que 30 %. Maintenant je l’ai réglé : une fois que tout le monde renseigne mon code d’invitation, vous pouvez économiser jusqu’à 30 % sur les frais de service.
3. Si plus tard la limite de commission du portefeuille est assouplie, je continuerai à la régler au maximum, jusqu’à 80 % (mon propre 10 % de commission n’est pas inclus dans ces 80 %, donc j’ai au moins aussi 10 %).
4. Pourquoi je renvoie autant ? Parce qu’il faut d’abord que tout le monde fasse des transactions, et c’est à partir de là que j’ai des revenus de parrainage. Si je reverse beaucoup, tout le monde est plus enclin à faire des transactions sur le portefeuille AnAn plutôt que sur un autre portefeuille à côté ; plus on fait de transactions sur le portefeuille AnAn, plus mon revenu de commission de 10 % augmente aussi.
5. Si vous pensez que mon contenu habituel vous aide, lier le code de parrainage est le plus grand soutien pour moi. Comment le lier ? Sur la page d’accueil du portefeuille, cliquez sur « Inviter des amis » → cliquez sur « Saisir le code d’invitation » → saisissez « ZG666 » puis validez, et c’est bon.
$BSB Aujourd’hui QQQB vient tout juste d’annuler le x4, et BSB a ensuite parfaitement piégé des gens. C’est vraiment impitoyable.
Partiellement vrai
Incroyable, $SPCXB est la première à être débloquée, avec une pression de vente potentielle de 1000 milliards de valeur, et pourtant aujourd’hui ça ne baisse pas mais ça monte :
1. Musk a donné le ton en appelant à acheter sans vendre, et il a même réussi à faire bouger les employés (peut-être que les employés trouvent aussi le prix trop bas). À la fin, ceux qui vendaient réellement ne restaient plus qu’aux investisseurs de l’IPO.
Au final, sur les 1000 milliards de pression de vente potentielle, seulement environ 100 milliards auraient été vendus 😂
2. Et je ne m’attendais pas à l’autre effet du déblocage : avant le déblocage, $SPCX n’avait que 5 % de flottant libre ; le pouvoir de fixation du prix était entre les mains des market makers et des hedge funds, et ils avaient ouvert énormément de positions short.
Résultat : maintenant que le déblocage a eu lieu, le flottant est monté à 20 %+, et le pouvoir de fixation du prix est passé des hedge funds et market makers à l’ensemble du marché. Le fait qu’ils aient clôturé leurs énormes shorts a au contraire absorbé la pression de vente et a même entraîné la hausse du prix de la monnaie.
3. Musk est toujours aussi fort : il a même réussi à appeler tout le monde à ne pas vendre. Donc le marché a commencé à revoir ses anticipations : si cette fois tout le monde ne vend pas, alors lors des prochains déblocages, est-ce qu’on ne vendra pas non plus ?
Mais de mon côté, je décide d’attendre encore un peu : les employés de SpaceX, ce sont aussi des “petits actionnaires” (comme la plupart), donc même s’ils trouvent aujourd’hui que c’est bon marché, quand Musk continuera à investir des sommes énormes dans l’IA, ce qui fera sortir les institutions et entraînera une baisse du prix de la monnaie, il se pourrait qu’il y ait de la panique et qu’ils coupent leurs positions en vendant.
Alors seulement, je réfléchirai à entrer. #SpaceX
1. Musk a donné le ton en appelant à acheter sans vendre, et il a même réussi à faire bouger les employés (peut-être que les employés trouvent aussi le prix trop bas). À la fin, ceux qui vendaient réellement ne restaient plus qu’aux investisseurs de l’IPO.
Au final, sur les 1000 milliards de pression de vente potentielle, seulement environ 100 milliards auraient été vendus 😂
2. Et je ne m’attendais pas à l’autre effet du déblocage : avant le déblocage, $SPCX n’avait que 5 % de flottant libre ; le pouvoir de fixation du prix était entre les mains des market makers et des hedge funds, et ils avaient ouvert énormément de positions short.
Résultat : maintenant que le déblocage a eu lieu, le flottant est monté à 20 %+, et le pouvoir de fixation du prix est passé des hedge funds et market makers à l’ensemble du marché. Le fait qu’ils aient clôturé leurs énormes shorts a au contraire absorbé la pression de vente et a même entraîné la hausse du prix de la monnaie.
3. Musk est toujours aussi fort : il a même réussi à appeler tout le monde à ne pas vendre. Donc le marché a commencé à revoir ses anticipations : si cette fois tout le monde ne vend pas, alors lors des prochains déblocages, est-ce qu’on ne vendra pas non plus ?
Mais de mon côté, je décide d’attendre encore un peu : les employés de SpaceX, ce sont aussi des “petits actionnaires” (comme la plupart), donc même s’ils trouvent aujourd’hui que c’est bon marché, quand Musk continuera à investir des sommes énormes dans l’IA, ce qui fera sortir les institutions et entraînera une baisse du prix de la monnaie, il se pourrait qu’il y ait de la panique et qu’ils coupent leurs positions en vendant.
Alors seulement, je réfléchirai à entrer. #SpaceX
Vérifié
$SKHYNIX 海力士明明今天已经发了分红公告了，不'est-ce pas devrait monter ? Pourquoi ça baisse ? Je pense qu'il y a trois raisons :
1. La raison principale, c'est que les attentes étaient trop élevées : le mois dernier, les rumeurs sur le marché étaient complètement folles, on parlait d'un rachat de 66,4 milliards de wons + d'un « cadeau » de dividendes. Résultat, cette fois-ci, l'annonce ne donne qu'un petit dividende de 375 won + des précisions à venir pour le T3.
375 won, c'est quoi comme ordre de grandeur ? En prenant un prix de l'action à 1,42 million de won, le dividende trimestriel représente un rendement de 0,02 %, soit moins de 0,1 % annualisé. C'est extrêmement faible. On est donc face à une déception par rapport aux attentes.
2. De plus, le cours a déjà monté en avance : cette année, SK hynix a tiré le marché coréen vers le haut de 47 %. Et comme les investisseurs coréens sont parmi ceux qui adorent l'effet de levier, le marché a déjà « digéré » cette bonne nouvelle en amont ; donc, une fois l'annonce publiée, cela devient un point de sortie.
3. Bien sûr, il y a aussi la correction du secteur des puces mémoire dans son ensemble : les valeurs américaines du secteur de la mémoire, menées par SanDisk, ont également lourdement chuté. L'ambiance du segment HBM était mauvaise, et SK hynix a été entraîné avec le reste. #SK海力士拟191万亿韩元投建M17工厂
1. La raison principale, c'est que les attentes étaient trop élevées : le mois dernier, les rumeurs sur le marché étaient complètement folles, on parlait d'un rachat de 66,4 milliards de wons + d'un « cadeau » de dividendes. Résultat, cette fois-ci, l'annonce ne donne qu'un petit dividende de 375 won + des précisions à venir pour le T3.
375 won, c'est quoi comme ordre de grandeur ? En prenant un prix de l'action à 1,42 million de won, le dividende trimestriel représente un rendement de 0,02 %, soit moins de 0,1 % annualisé. C'est extrêmement faible. On est donc face à une déception par rapport aux attentes.
2. De plus, le cours a déjà monté en avance : cette année, SK hynix a tiré le marché coréen vers le haut de 47 %. Et comme les investisseurs coréens sont parmi ceux qui adorent l'effet de levier, le marché a déjà « digéré » cette bonne nouvelle en amont ; donc, une fois l'annonce publiée, cela devient un point de sortie.
3. Bien sûr, il y a aussi la correction du secteur des puces mémoire dans son ensemble : les valeurs américaines du secteur de la mémoire, menées par SanDisk, ont également lourdement chuté. L'ambiance du segment HBM était mauvaise, et SK hynix a été entraîné avec le reste. #SK海力士拟191万亿韩元投建M17工厂
Frères, le quadruple de $QQQB n’est pas là～il ne reste plus qu’à revenir farmer des Alpha Coins.
Partiellement vrai
Les données américaines sur l’emploi non-agricole (NFP) arrivent ce soir. J’espère qu’elles ne vont pas faire déraper le marché et casser la tendance haussière actuelle autour de $ETH :
1. Les ETF enregistrent quatre semaines consécutives de flux nets entrants, avec un volume en hausse (structure solide).
Sur 7 jours : 99 millions de flux nets entrants ; sur 30 jours : plus de 300 millions. Cela montre que les institutions achètent en continu.
2. De plus, la « smart money » est en train de verrouiller : l’offre mise en gage est montée à 37,85 M ETH, ce qui indique que l’argent se dirige vers le jalonnement (staking).
Je suis même tombé sur un « baleine » qui a directement mis en gage 112 000 ETH.
3. En plus, il y a des attentes de mise à niveau de Glாமsterdam au second semestre : augmentation de la capacité des blobs + PBS intégré, ce qui constitue un potentiel catalyseur positif.
Même s’il n’y a pas encore de date d’activation, le marché anticipe et commence à « pré-pricer ».
Le projet EIP-8361 (si plus de 50 % de l’offre est mis en staking, la récompense des validateurs est détruite) s’inscrit aussi dans un récit de déflation à long terme.
4. Bien sûr, tout ça dépend finalement du NFP de ce soir et des données sur l’inflation pour déterminer la direction.
Si NFP + inflation sont faibles, avec son fort beta, l’ETH a le plus grand potentiel de rebond et pourrait tenir au-dessus de 2000 ; si c’est fort, le support à 1850 risque d’être mis en danger.
1. Les ETF enregistrent quatre semaines consécutives de flux nets entrants, avec un volume en hausse (structure solide).
Sur 7 jours : 99 millions de flux nets entrants ; sur 30 jours : plus de 300 millions. Cela montre que les institutions achètent en continu.
2. De plus, la « smart money » est en train de verrouiller : l’offre mise en gage est montée à 37,85 M ETH, ce qui indique que l’argent se dirige vers le jalonnement (staking).
Je suis même tombé sur un « baleine » qui a directement mis en gage 112 000 ETH.
3. En plus, il y a des attentes de mise à niveau de Glாமsterdam au second semestre : augmentation de la capacité des blobs + PBS intégré, ce qui constitue un potentiel catalyseur positif.
Même s’il n’y a pas encore de date d’activation, le marché anticipe et commence à « pré-pricer ».
Le projet EIP-8361 (si plus de 50 % de l’offre est mis en staking, la récompense des validateurs est détruite) s’inscrit aussi dans un récit de déflation à long terme.
4. Bien sûr, tout ça dépend finalement du NFP de ce soir et des données sur l’inflation pour déterminer la direction.
Si NFP + inflation sont faibles, avec son fort beta, l’ETH a le plus grand potentiel de rebond et pourrait tenir au-dessus de 2000 ; si c’est fort, le support à 1850 risque d’être mis en danger.
$TRUMP des “trous de balle” : même des sénateurs américains n’en peuvent plus 😂, il écrit une lettre à la SEC pour demander une enquête sur Chu Zi et sa famille.
Depuis son lancement en janvier dernier, TRUMP a atteint un plus haut à 73 u, et à ce moment-là, il avait même fait exploser mon fil d’actualité. Résultat : du plus haut à 73 dollars, ça a chuté jusqu’à 1 dollar aujourd’hui. La capitalisation boursière a fondu de 98 %… bordel, c’est ça, “fuite en douceur”.
Depuis son lancement en janvier dernier, TRUMP a atteint un plus haut à 73 u, et à ce moment-là, il avait même fait exploser mon fil d’actualité. Résultat : du plus haut à 73 dollars, ça a chuté jusqu’à 1 dollar aujourd’hui. La capitalisation boursière a fondu de 98 %… bordel, c’est ça, “fuite en douceur”.
Anciennes pièces en “airdrop”, ce soir à 19h, 245 minutes, mode boîte mystère. On estime 10 000 exemplaires ; la plupart des gens ont 25U, et ceux qui ont de la chance jusqu’à 100U.
La veille avant-hier, j’ai été bloqué à 243 minutes… du coup, les amis qui ont farmé plus de minutes sont-ils vraiment dégoûtés ?
Pour les anciennes pièces, je n’en dis pas plus : je vous souhaite à tous de tomber sur le lot caché.
La veille avant-hier, j’ai été bloqué à 243 minutes… du coup, les amis qui ont farmé plus de minutes sont-ils vraiment dégoûtés ?
Pour les anciennes pièces, je n’en dis pas plus : je vous souhaite à tous de tomber sur le lot caché.
Vérifié
Ce soir, c’est la première levée de restriction des actions de SpaceX, et c’est aussi la plus grande levée de fonds de l’histoire des actions américaines.
1. Selon les règles de déblocage, après la publication des résultats il y a deux jours, aujourd’hui est la date de levée. Les initiés et les employés débloquent 20% des parts, soit 912 millions d’actions. Aux prix actuels, cela représente une pression de vente potentielle de plus de 1000 milliards.
2. Ces personnes ont très probablement l’intention de vendre pour encaisser. Les employés, eux, comptent sur cet argent pour changer de niveau social. Donc, aujourd’hui, ce déblocage devrait être le plus violent en termes de pression à la vente. Et en plus, ils déverrouilleront encore environ 7% à des dates supplémentaires cette année : 20 août, 9 septembre, 24 septembre, 9 octobre, 24 octobre. On dirait que le moment où le cours de $SPCXB sera le plus sous pression arrive bientôt.
3. En y ajoutant ce qu’Elon Musk a dit explicitement lors de l’appel aux résultats : les dépenses d’investissement, à hauteur de 18,4 milliards de dollars, seront entièrement consacrées à des infrastructures d’IA, et elles continueront d’être massivement engagées. L’objectif est de dépasser 2 GW de puissance de calcul d’ici la fin de l’année, et près de 10 GW d’ici la fin de l’année prochaine. Cela montre que même cette année, voire l’an prochain, on ne verra pas de liquidités, ce qui renforce encore les inquiétudes.
Je n’ose donc pas acheter à $SPCX à ce moment-là ; je pense plutôt attendre la fin de l’année pour voir. Les frères qui shortent, faites comme vous voulez.
1. Selon les règles de déblocage, après la publication des résultats il y a deux jours, aujourd’hui est la date de levée. Les initiés et les employés débloquent 20% des parts, soit 912 millions d’actions. Aux prix actuels, cela représente une pression de vente potentielle de plus de 1000 milliards.
2. Ces personnes ont très probablement l’intention de vendre pour encaisser. Les employés, eux, comptent sur cet argent pour changer de niveau social. Donc, aujourd’hui, ce déblocage devrait être le plus violent en termes de pression à la vente. Et en plus, ils déverrouilleront encore environ 7% à des dates supplémentaires cette année : 20 août, 9 septembre, 24 septembre, 9 octobre, 24 octobre. On dirait que le moment où le cours de $SPCXB sera le plus sous pression arrive bientôt.
3. En y ajoutant ce qu’Elon Musk a dit explicitement lors de l’appel aux résultats : les dépenses d’investissement, à hauteur de 18,4 milliards de dollars, seront entièrement consacrées à des infrastructures d’IA, et elles continueront d’être massivement engagées. L’objectif est de dépasser 2 GW de puissance de calcul d’ici la fin de l’année, et près de 10 GW d’ici la fin de l’année prochaine. Cela montre que même cette année, voire l’an prochain, on ne verra pas de liquidités, ce qui renforce encore les inquiétudes.
Je n’ose donc pas acheter à $SPCX à ce moment-là ; je pense plutôt attendre la fin de l’année pour voir. Les frères qui shortent, faites comme vous voulez.
Hier, j’ai lu le rapport publié par le grand maître des teneurs de marché Wintermute et j’ai été abasourdi : au cours du premier semestre de cette année, la part du volume des transactions au comptant des investisseurs institutionnels est passée de 59 % l’an dernier à 72 % !
1. Cela signifie que les investisseurs particuliers sont progressivement sortis du marché. Il y a cinq ans, la part des particuliers était encore de 80 % ; aujourd’hui, c’est l’inverse.
2. D’après ce que dit le rapport, l’argent qui entre du côté des institutions passe principalement par les canaux des ETF. Autrement dit, ils considèrent les cryptos comme une forme d’allocation d’actifs, plutôt que de chercher des monnaies capables de faire x100. C’est pourquoi l’essentiel de l’argent des institutions se concentre dans quelques monnaies principales de premier plan : $BTC $ETH $SOL
3. J’avais aussi pensé que, lors de la prochaine vague de marché haussier, les nouveaux capitaux allaient venir grâce à ces institutions de Wall Street… et je ne m’attendais pas à ce qu’elles soient déjà en train d’entrer sur le marché. Bien sûr, la baisse de la part des particuliers est aussi probablement liée au fait qu’ils se tournent vers l’IA.
4. Mais ne comptez pas sur les altcoins : la liquidité et la volatilité des altcoins diminuent en même temps. Dans un contexte où les institutions n’achètent que les monnaies principales, le nombre de types de jetons achetés par les particuliers augmente au contraire de 76 %. Autrement dit, dans le “bassin” des altcoins, les investisseurs particuliers se font découper de façon très sévère.
1. Cela signifie que les investisseurs particuliers sont progressivement sortis du marché. Il y a cinq ans, la part des particuliers était encore de 80 % ; aujourd’hui, c’est l’inverse.
2. D’après ce que dit le rapport, l’argent qui entre du côté des institutions passe principalement par les canaux des ETF. Autrement dit, ils considèrent les cryptos comme une forme d’allocation d’actifs, plutôt que de chercher des monnaies capables de faire x100. C’est pourquoi l’essentiel de l’argent des institutions se concentre dans quelques monnaies principales de premier plan : $BTC $ETH $SOL
3. J’avais aussi pensé que, lors de la prochaine vague de marché haussier, les nouveaux capitaux allaient venir grâce à ces institutions de Wall Street… et je ne m’attendais pas à ce qu’elles soient déjà en train d’entrer sur le marché. Bien sûr, la baisse de la part des particuliers est aussi probablement liée au fait qu’ils se tournent vers l’IA.
4. Mais ne comptez pas sur les altcoins : la liquidité et la volatilité des altcoins diminuent en même temps. Dans un contexte où les institutions n’achètent que les monnaies principales, le nombre de types de jetons achetés par les particuliers augmente au contraire de 76 %. Autrement dit, dans le “bassin” des altcoins, les investisseurs particuliers se font découper de façon très sévère.
诸葛投研
·
--
Le temps passe vraiment lentement. Ces deux semaines sont enfin terminées. Parlons maintenant brièvement de la trajectoire future de $BABY :
1. Ce qui s’est passé sur ces deux semaines m’a vraiment surpris. Au début, je pensais que l’équipe du projet @BabylonLabs_io allait profiter de la conjoncture (TBV, coffre, et la collaboration avec Aave V4 pour débloquer la liquidité), ainsi que de la situation favorable (beaucoup de KOC qui publient et font de l’éducation), pour lancer une vague de battage et faire monter le prix.
Ce type de battage n’est pas compliqué : par exemple, écrire dans le contrat intelligent des clauses de rachat et de destruction de BABY, puis annoncer qu’ils détruisent directement la première vague le jour même. Mais malheureusement, rien de tout cela ne s’est produit. Au contraire, le prix de la monnaie est passé de 0.013 u à 0.01 u…
2. Et on peut s’attendre à ce que le 10, on arrive à une nouvelle vague de pression à la vente liée au déblocage de 2,5 millions u. Et les jetons débloqués concernent des investisseurs, l’équipe et des conseillers dont le coût est très faible : leur intention de vendre est donc très forte.
3. Avec une liquidité déjà très faible de $BTC , l’ensemble du marché des altcoins est pratiquement ignoré. Surtout pour un projet Babylon qui a des fondamentaux plutôt solides (TVL de 51 000 BTC, numéro 1 du récit BTCFi ; partenariat TBV + Aave V4 ; intégration du Ledger, portefeuille matériel — l’envol est proche), mais qui ne se reflète pas dans le prix, qui a même baissé de 30 % : dans ce contexte, il est encore plus difficile d’attirer des capitaux.
4. En plus, je suis plutôt pessimiste sur la tendance globale du marché en août. Car au cours des 4 dernières années, le BTC a toujours clôturé en baisse en août. Et sur ces 4 ans, en moyenne, le mois d’août a chuté de 10 %, ce qui en fait le pire mois de l’année (lié aux institutions de Wall Street).
Cette année, il y a déjà une possibilité de hausse des taux en septembre qui pèse sur le marché. Et l’humeur est mauvaise. Je pense donc que le marché va surtout baisser, et avec BABY aussi, il est très probable que ça baisse de #baby .
Qu’en pensez-vous ? Vous achèteriez $BABY ?
1. Ce qui s’est passé sur ces deux semaines m’a vraiment surpris. Au début, je pensais que l’équipe du projet @BabylonLabs_io allait profiter de la conjoncture (TBV, coffre, et la collaboration avec Aave V4 pour débloquer la liquidité), ainsi que de la situation favorable (beaucoup de KOC qui publient et font de l’éducation), pour lancer une vague de battage et faire monter le prix.
Ce type de battage n’est pas compliqué : par exemple, écrire dans le contrat intelligent des clauses de rachat et de destruction de BABY, puis annoncer qu’ils détruisent directement la première vague le jour même. Mais malheureusement, rien de tout cela ne s’est produit. Au contraire, le prix de la monnaie est passé de 0.013 u à 0.01 u…
2. Et on peut s’attendre à ce que le 10, on arrive à une nouvelle vague de pression à la vente liée au déblocage de 2,5 millions u. Et les jetons débloqués concernent des investisseurs, l’équipe et des conseillers dont le coût est très faible : leur intention de vendre est donc très forte.
3. Avec une liquidité déjà très faible de $BTC , l’ensemble du marché des altcoins est pratiquement ignoré. Surtout pour un projet Babylon qui a des fondamentaux plutôt solides (TVL de 51 000 BTC, numéro 1 du récit BTCFi ; partenariat TBV + Aave V4 ; intégration du Ledger, portefeuille matériel — l’envol est proche), mais qui ne se reflète pas dans le prix, qui a même baissé de 30 % : dans ce contexte, il est encore plus difficile d’attirer des capitaux.
4. En plus, je suis plutôt pessimiste sur la tendance globale du marché en août. Car au cours des 4 dernières années, le BTC a toujours clôturé en baisse en août. Et sur ces 4 ans, en moyenne, le mois d’août a chuté de 10 %, ce qui en fait le pire mois de l’année (lié aux institutions de Wall Street).
Cette année, il y a déjà une possibilité de hausse des taux en septembre qui pèse sur le marché. Et l’humeur est mauvaise. Je pense donc que le marché va surtout baisser, et avec BABY aussi, il est très probable que ça baisse de #baby .
Qu’en pensez-vous ? Vous achèteriez $BABY ?
Vérifié
$SPCXB a bondi hier, mais a été rapidement écrasé par les résultats financiers :
1. Bien que les revenus de l’activité dépassent les attentes, les investissements en coûts ont été plus importants. Et la société a déclaré que les coûts augmenteraient encore sur les deux prochains trimestres : en réalité, tout le monde a été effrayé par la détermination de Musk.
2. Starlink est désormais sa seule vache à cash : 4,291 milliards de revenus, soit 55 % de l’ensemble des revenus. Le nombre d’utilisateurs a atteint 12 millions, soit environ le double, mais le revenu moyen par utilisateur est passé de 85 à 66, ce qui montre qu’il y a aussi un ralentissement/une limite.
Le secteur historique des fusées perd au contraire encore plus d’argent : au deuxième trimestre, il a perdu 542 millions, et les pertes ont augmenté de 47 %.
L’activité IA est devenue son plus gros gouffre financier : au deuxième trimestre, 18,3 milliards ont été dépensés, mais seulement 2,5 milliards ont été récupérés. Même l’activité vache à cash ne suffit pas à combler ce trou, et en plus il faudra encore enregistrer des pertes aux troisième et quatrième trimestres. C’est vraiment inquiétant.
3. Il semble que la stratégie de vendre rapidement $SPCXB était la bonne : cette année devrait correspondre à une période creuse pour son cours. SpaceX est en effet une bonne entreprise, mais ce n’est peut-être pas, pour le moment, une bonne action. Je pense que le cours va encore baisser un peu.
Starlink, même si c’est une machine à imprimer de l’argent, ne peut pas soutenir une manière de faire comme celle-là pour le secteur des fusées et l’IA. Le développement des activités ne se joue pas comme ça : conquérir des parts de marché, d’accord, mais il ne faut pas augmenter l’effet de levier de cette façon.
Enfin, honnêtement, c’est quand même $SPCX . Qui a une publication de résultats aussi belle ? On dirait qu’on regarde un film de science-fiction.
1. Bien que les revenus de l’activité dépassent les attentes, les investissements en coûts ont été plus importants. Et la société a déclaré que les coûts augmenteraient encore sur les deux prochains trimestres : en réalité, tout le monde a été effrayé par la détermination de Musk.
2. Starlink est désormais sa seule vache à cash : 4,291 milliards de revenus, soit 55 % de l’ensemble des revenus. Le nombre d’utilisateurs a atteint 12 millions, soit environ le double, mais le revenu moyen par utilisateur est passé de 85 à 66, ce qui montre qu’il y a aussi un ralentissement/une limite.
Le secteur historique des fusées perd au contraire encore plus d’argent : au deuxième trimestre, il a perdu 542 millions, et les pertes ont augmenté de 47 %.
L’activité IA est devenue son plus gros gouffre financier : au deuxième trimestre, 18,3 milliards ont été dépensés, mais seulement 2,5 milliards ont été récupérés. Même l’activité vache à cash ne suffit pas à combler ce trou, et en plus il faudra encore enregistrer des pertes aux troisième et quatrième trimestres. C’est vraiment inquiétant.
3. Il semble que la stratégie de vendre rapidement $SPCXB était la bonne : cette année devrait correspondre à une période creuse pour son cours. SpaceX est en effet une bonne entreprise, mais ce n’est peut-être pas, pour le moment, une bonne action. Je pense que le cours va encore baisser un peu.
Starlink, même si c’est une machine à imprimer de l’argent, ne peut pas soutenir une manière de faire comme celle-là pour le secteur des fusées et l’IA. Le développement des activités ne se joue pas comme ça : conquérir des parts de marché, d’accord, mais il ne faut pas augmenter l’effet de levier de cette façon.
Enfin, honnêtement, c’est quand même $SPCX . Qui a une publication de résultats aussi belle ? On dirait qu’on regarde un film de science-fiction.
Merci à $GRVT de m’avoir donné la possibilité de sortir du train. Je ne me fais plus avoir par une “grande stratégie” comme avant. En y repensant, c’est vraiment idiot : je savais qu’il y avait une forte pression de vente venant de la communauté (community), mais je pensais quand même que ça valait la peine, en invoquant des raisons comme “préserver les positions”, “anti-rogue” ou “telles et telles actions visant la communauté”, et j’ai décidé de tenir la position. En réalité, c’est déjà un projet qui ne mérite pas qu’on y mette de l’ambition ;
Merci à $QUID de m’avoir donné la face. Pas de hausse explosive pour me gifler. Hier, ma conclusion était : ne pas chercher à “ne pas lâcher la stratégie”. Après la distribution de l’airdrop, le prix n’a augmenté que légèrement avant la pression de vente des souscripteurs du public, puis il a été rapidement rabattu. Même aujourd’hui, il est déjà presque tombé en dessous de 0.1u.
On m’a demandé pourquoi les bonnes nouvelles liées à Han Suo n’arrivent pas non plus à soutenir le marché. En fait, elles peuvent le faire, mais tout le monde s’est trompé de timing : les bonnes nouvelles de Han Suo sont bénéfiques au moment où la nouvelle vient d’être publiée. C’est pourquoi, hier, le prix avant ouverture de $QUID est passé de 0.064u à 0.14u, soit plus d’un double. Mais ce n’est pas favorable au moment de monter sur Han Suo : cette année, le volume de transactions de Han Suo a déjà chuté de 80 %, et les utilisateurs sont aussi allés jouer à d’autres actions comme Hynix (海力士). Il n’y a donc plus de nouveaux acheteurs pour prendre le relais. Ainsi, le moment pour “aller sur Shang Suo” au contraire a été celui où ça n’augmente pas du tout.
Merci à $QUID de m’avoir donné la face. Pas de hausse explosive pour me gifler. Hier, ma conclusion était : ne pas chercher à “ne pas lâcher la stratégie”. Après la distribution de l’airdrop, le prix n’a augmenté que légèrement avant la pression de vente des souscripteurs du public, puis il a été rapidement rabattu. Même aujourd’hui, il est déjà presque tombé en dessous de 0.1u.
On m’a demandé pourquoi les bonnes nouvelles liées à Han Suo n’arrivent pas non plus à soutenir le marché. En fait, elles peuvent le faire, mais tout le monde s’est trompé de timing : les bonnes nouvelles de Han Suo sont bénéfiques au moment où la nouvelle vient d’être publiée. C’est pourquoi, hier, le prix avant ouverture de $QUID est passé de 0.064u à 0.14u, soit plus d’un double. Mais ce n’est pas favorable au moment de monter sur Han Suo : cette année, le volume de transactions de Han Suo a déjà chuté de 80 %, et les utilisateurs sont aussi allés jouer à d’autres actions comme Hynix (海力士). Il n’y a donc plus de nouveaux acheteurs pour prendre le relais. Ainsi, le moment pour “aller sur Shang Suo” au contraire a été celui où ça n’augmente pas du tout.
诸葛投研
·
--
Le temps passe vraiment lentement. Ces deux semaines sont enfin terminées. Parlons maintenant brièvement de la trajectoire future de $BABY :
1. Ce qui s’est passé sur ces deux semaines m’a vraiment surpris. Au début, je pensais que l’équipe du projet @BabylonLabs_io allait profiter de la conjoncture (TBV, coffre, et la collaboration avec Aave V4 pour débloquer la liquidité), ainsi que de la situation favorable (beaucoup de KOC qui publient et font de l’éducation), pour lancer une vague de battage et faire monter le prix.
Ce type de battage n’est pas compliqué : par exemple, écrire dans le contrat intelligent des clauses de rachat et de destruction de BABY, puis annoncer qu’ils détruisent directement la première vague le jour même. Mais malheureusement, rien de tout cela ne s’est produit. Au contraire, le prix de la monnaie est passé de 0.013 u à 0.01 u…
2. Et on peut s’attendre à ce que le 10, on arrive à une nouvelle vague de pression à la vente liée au déblocage de 2,5 millions u. Et les jetons débloqués concernent des investisseurs, l’équipe et des conseillers dont le coût est très faible : leur intention de vendre est donc très forte.
3. Avec une liquidité déjà très faible de $BTC , l’ensemble du marché des altcoins est pratiquement ignoré. Surtout pour un projet Babylon qui a des fondamentaux plutôt solides (TVL de 51 000 BTC, numéro 1 du récit BTCFi ; partenariat TBV + Aave V4 ; intégration du Ledger, portefeuille matériel — l’envol est proche), mais qui ne se reflète pas dans le prix, qui a même baissé de 30 % : dans ce contexte, il est encore plus difficile d’attirer des capitaux.
4. En plus, je suis plutôt pessimiste sur la tendance globale du marché en août. Car au cours des 4 dernières années, le BTC a toujours clôturé en baisse en août. Et sur ces 4 ans, en moyenne, le mois d’août a chuté de 10 %, ce qui en fait le pire mois de l’année (lié aux institutions de Wall Street).
Cette année, il y a déjà une possibilité de hausse des taux en septembre qui pèse sur le marché. Et l’humeur est mauvaise. Je pense donc que le marché va surtout baisser, et avec BABY aussi, il est très probable que ça baisse de #baby .
Qu’en pensez-vous ? Vous achèteriez $BABY ?
1. Ce qui s’est passé sur ces deux semaines m’a vraiment surpris. Au début, je pensais que l’équipe du projet @BabylonLabs_io allait profiter de la conjoncture (TBV, coffre, et la collaboration avec Aave V4 pour débloquer la liquidité), ainsi que de la situation favorable (beaucoup de KOC qui publient et font de l’éducation), pour lancer une vague de battage et faire monter le prix.
Ce type de battage n’est pas compliqué : par exemple, écrire dans le contrat intelligent des clauses de rachat et de destruction de BABY, puis annoncer qu’ils détruisent directement la première vague le jour même. Mais malheureusement, rien de tout cela ne s’est produit. Au contraire, le prix de la monnaie est passé de 0.013 u à 0.01 u…
2. Et on peut s’attendre à ce que le 10, on arrive à une nouvelle vague de pression à la vente liée au déblocage de 2,5 millions u. Et les jetons débloqués concernent des investisseurs, l’équipe et des conseillers dont le coût est très faible : leur intention de vendre est donc très forte.
3. Avec une liquidité déjà très faible de $BTC , l’ensemble du marché des altcoins est pratiquement ignoré. Surtout pour un projet Babylon qui a des fondamentaux plutôt solides (TVL de 51 000 BTC, numéro 1 du récit BTCFi ; partenariat TBV + Aave V4 ; intégration du Ledger, portefeuille matériel — l’envol est proche), mais qui ne se reflète pas dans le prix, qui a même baissé de 30 % : dans ce contexte, il est encore plus difficile d’attirer des capitaux.
4. En plus, je suis plutôt pessimiste sur la tendance globale du marché en août. Car au cours des 4 dernières années, le BTC a toujours clôturé en baisse en août. Et sur ces 4 ans, en moyenne, le mois d’août a chuté de 10 %, ce qui en fait le pire mois de l’année (lié aux institutions de Wall Street).
Cette année, il y a déjà une possibilité de hausse des taux en septembre qui pèse sur le marché. Et l’humeur est mauvaise. Je pense donc que le marché va surtout baisser, et avec BABY aussi, il est très probable que ça baisse de #baby .
Qu’en pensez-vous ? Vous achèteriez $BABY ?
Le temps passe vraiment lentement. Ces deux semaines sont enfin terminées. Parlons maintenant brièvement de la trajectoire future de $BABY :
1. Ce qui s’est passé sur ces deux semaines m’a vraiment surpris. Au début, je pensais que l’équipe du projet @BabylonLabs_io allait profiter de la conjoncture (TBV, coffre, et la collaboration avec Aave V4 pour débloquer la liquidité), ainsi que de la situation favorable (beaucoup de KOC qui publient et font de l’éducation), pour lancer une vague de battage et faire monter le prix.
Ce type de battage n’est pas compliqué : par exemple, écrire dans le contrat intelligent des clauses de rachat et de destruction de BABY, puis annoncer qu’ils détruisent directement la première vague le jour même. Mais malheureusement, rien de tout cela ne s’est produit. Au contraire, le prix de la monnaie est passé de 0.013 u à 0.01 u…
2. Et on peut s’attendre à ce que le 10, on arrive à une nouvelle vague de pression à la vente liée au déblocage de 2,5 millions u. Et les jetons débloqués concernent des investisseurs, l’équipe et des conseillers dont le coût est très faible : leur intention de vendre est donc très forte.
3. Avec une liquidité déjà très faible de $BTC , l’ensemble du marché des altcoins est pratiquement ignoré. Surtout pour un projet Babylon qui a des fondamentaux plutôt solides (TVL de 51 000 BTC, numéro 1 du récit BTCFi ; partenariat TBV + Aave V4 ; intégration du Ledger, portefeuille matériel — l’envol est proche), mais qui ne se reflète pas dans le prix, qui a même baissé de 30 % : dans ce contexte, il est encore plus difficile d’attirer des capitaux.
4. En plus, je suis plutôt pessimiste sur la tendance globale du marché en août. Car au cours des 4 dernières années, le BTC a toujours clôturé en baisse en août. Et sur ces 4 ans, en moyenne, le mois d’août a chuté de 10 %, ce qui en fait le pire mois de l’année (lié aux institutions de Wall Street).
Cette année, il y a déjà une possibilité de hausse des taux en septembre qui pèse sur le marché. Et l’humeur est mauvaise. Je pense donc que le marché va surtout baisser, et avec BABY aussi, il est très probable que ça baisse de #baby .
Qu’en pensez-vous ? Vous achèteriez $BABY ?
1. Ce qui s’est passé sur ces deux semaines m’a vraiment surpris. Au début, je pensais que l’équipe du projet @BabylonLabs_io allait profiter de la conjoncture (TBV, coffre, et la collaboration avec Aave V4 pour débloquer la liquidité), ainsi que de la situation favorable (beaucoup de KOC qui publient et font de l’éducation), pour lancer une vague de battage et faire monter le prix.
Ce type de battage n’est pas compliqué : par exemple, écrire dans le contrat intelligent des clauses de rachat et de destruction de BABY, puis annoncer qu’ils détruisent directement la première vague le jour même. Mais malheureusement, rien de tout cela ne s’est produit. Au contraire, le prix de la monnaie est passé de 0.013 u à 0.01 u…
2. Et on peut s’attendre à ce que le 10, on arrive à une nouvelle vague de pression à la vente liée au déblocage de 2,5 millions u. Et les jetons débloqués concernent des investisseurs, l’équipe et des conseillers dont le coût est très faible : leur intention de vendre est donc très forte.
3. Avec une liquidité déjà très faible de $BTC , l’ensemble du marché des altcoins est pratiquement ignoré. Surtout pour un projet Babylon qui a des fondamentaux plutôt solides (TVL de 51 000 BTC, numéro 1 du récit BTCFi ; partenariat TBV + Aave V4 ; intégration du Ledger, portefeuille matériel — l’envol est proche), mais qui ne se reflète pas dans le prix, qui a même baissé de 30 % : dans ce contexte, il est encore plus difficile d’attirer des capitaux.
4. En plus, je suis plutôt pessimiste sur la tendance globale du marché en août. Car au cours des 4 dernières années, le BTC a toujours clôturé en baisse en août. Et sur ces 4 ans, en moyenne, le mois d’août a chuté de 10 %, ce qui en fait le pire mois de l’année (lié aux institutions de Wall Street).
Cette année, il y a déjà une possibilité de hausse des taux en septembre qui pèse sur le marché. Et l’humeur est mauvaise. Je pense donc que le marché va surtout baisser, et avec BABY aussi, il est très probable que ça baisse de #baby .
Qu’en pensez-vous ? Vous achèteriez $BABY ?
小仓位搏一搏
17%
都是一帮KOC瞎叫，坚决不碰
83%
18 Votes • Vote fermé
Le largage d’aujourd’hui de $QUID est confirmé : ce soir à 21h00, le seuil est à 243 points. Maintenant, le prix à terme est de 0,062u, la valeur du numéro est de 34u. Mon avis : ne pas “tenir la position”.
1. Ce projet a déjà fait une offre publique au prix de 0,045u et a vendu 5% ; ces personnes sont toutes 100% déverrouillées aujourd’hui. Maintenant, le prix à terme est de 0,062u, l’offre publique aura forcément beaucoup de vendeurs.
2. Le projet est sur la chaîne BASE. Quand Alpha était à son apogée, même s’il n’y avait qu’1% de pression vendeuse sur la chaîne BASE, il n’y avait fondamentalement pas de capitaux pour y jouer. Maintenant, la liquidité est si mauvaise, et il y a en plus 5% de pression liée à l’offre publique : c’est difficile que ça monte.
3. La semaine dernière, j’ai récupéré 2 “déchets” $AEON $GRVT et en plus j’ai tenu, mais il ne m’en a pas assez : je souhaite à tous les frères qui ont assez de points une bonne fortune
1. Ce projet a déjà fait une offre publique au prix de 0,045u et a vendu 5% ; ces personnes sont toutes 100% déverrouillées aujourd’hui. Maintenant, le prix à terme est de 0,062u, l’offre publique aura forcément beaucoup de vendeurs.
2. Le projet est sur la chaîne BASE. Quand Alpha était à son apogée, même s’il n’y avait qu’1% de pression vendeuse sur la chaîne BASE, il n’y avait fondamentalement pas de capitaux pour y jouer. Maintenant, la liquidité est si mauvaise, et il y a en plus 5% de pression liée à l’offre publique : c’est difficile que ça monte.
3. La semaine dernière, j’ai récupéré 2 “déchets” $AEON $GRVT et en plus j’ai tenu, mais il ne m’en a pas assez : je souhaite à tous les frères qui ont assez de points une bonne fortune
诸葛投研
·
--
TBV lance Aave V4 : $BTC entre pour la première fois proprement dans la DeFi. Ce récit tiendra-t-il ?
1. Babylon et Aave ont collaboré : le fondateur d’Aave a publiquement déclaré soutenir @BabylonLabs_io . C’est la première fois que le BTC natif sert directement de garantie sur Aave V4 pour emprunter des stablecoins — sans wrapper, sans bridge, et sans custody. Si ce modèle arrive à fonctionner, les mécaniques du BTCFi vont changer. #baby
2. Pourquoi Aave ose-t-il accepter directement le BTC natif de Babylon ? Tout cela grâce à leur TBV : il permet de verrouiller le BTC dans les Taproot UTXO du réseau Bitcoin, puis de générer côté Ethereum un vaultBTC en tant que preuve de garantie via des preuves à divulgation nulle de connaissance (ZK).
Grâce à cette opération, votre BTC reste toujours sur Bitcoin, et la clé privée reste entre vos mains. Mais vous pouvez emprunter des stablecoins grâce à la preuve de garantie — exécution du code de bout en bout, sans intermédiaires.
3. Avant, pour faire entrer du BTC dans la DeFi, il fallait « arracher trois couches de peau » : wBTC via custody, renBTC via bridge, et sBTC via oracle. Comme les taux étaient déjà bas, en retirer ces trois couches vous fait perdre toute forme d’intérêt. Mais avec TBV, il n’y a pas besoin de tout ça : les intérêts, c’est vous. $BABY
4. Et ce n’est pas seulement du prêt. Babylon collabore aussi avec Aegis pour lancer des prêts à taux fixe, avec une mise en ligne prévue pour le T4 de cette année. Les institutions qui empruntent du BTC en garantie craignent surtout les taux variables ; les produits à taux fixe font directement concurrence aux accords de repo de la finance traditionnelle. De la rémunération à l’emprunt, puis aux crédits à taux fixe : Babylon déroule un pipeline financier complet sur la chaîne BTC. $BABY
Mais gardons les idées claires : le TBV est une innovation de niveau “récit” pour le BTCFi, avec une forte certitude sur la direction. Cependant, à court terme, il n’y a pas de données réseau principal pour étayer ; le token ne montera pas simplement parce qu’il est lancé sur le testnet. C’est une piste qui mérite un suivi à long terme, pas un bon plan à réaliser dès la semaine prochaine.
1. Babylon et Aave ont collaboré : le fondateur d’Aave a publiquement déclaré soutenir @BabylonLabs_io . C’est la première fois que le BTC natif sert directement de garantie sur Aave V4 pour emprunter des stablecoins — sans wrapper, sans bridge, et sans custody. Si ce modèle arrive à fonctionner, les mécaniques du BTCFi vont changer. #baby
2. Pourquoi Aave ose-t-il accepter directement le BTC natif de Babylon ? Tout cela grâce à leur TBV : il permet de verrouiller le BTC dans les Taproot UTXO du réseau Bitcoin, puis de générer côté Ethereum un vaultBTC en tant que preuve de garantie via des preuves à divulgation nulle de connaissance (ZK).
Grâce à cette opération, votre BTC reste toujours sur Bitcoin, et la clé privée reste entre vos mains. Mais vous pouvez emprunter des stablecoins grâce à la preuve de garantie — exécution du code de bout en bout, sans intermédiaires.
3. Avant, pour faire entrer du BTC dans la DeFi, il fallait « arracher trois couches de peau » : wBTC via custody, renBTC via bridge, et sBTC via oracle. Comme les taux étaient déjà bas, en retirer ces trois couches vous fait perdre toute forme d’intérêt. Mais avec TBV, il n’y a pas besoin de tout ça : les intérêts, c’est vous. $BABY
4. Et ce n’est pas seulement du prêt. Babylon collabore aussi avec Aegis pour lancer des prêts à taux fixe, avec une mise en ligne prévue pour le T4 de cette année. Les institutions qui empruntent du BTC en garantie craignent surtout les taux variables ; les produits à taux fixe font directement concurrence aux accords de repo de la finance traditionnelle. De la rémunération à l’emprunt, puis aux crédits à taux fixe : Babylon déroule un pipeline financier complet sur la chaîne BTC. $BABY
Mais gardons les idées claires : le TBV est une innovation de niveau “récit” pour le BTCFi, avec une forte certitude sur la direction. Cependant, à court terme, il n’y a pas de données réseau principal pour étayer ; le token ne montera pas simplement parce qu’il est lancé sur le testnet. C’est une piste qui mérite un suivi à long terme, pas un bon plan à réaliser dès la semaine prochaine.
Partiellement vrai
Qu’est-ce qu’ils ont tous, ces gros pontes, à autant aimer acheter haut et vendre bas ?
Hier matin, la société de Trump, Trump Media, a transféré 2 650 unités de $BTC vers la bourse, supposément pour vendre des pièces. Mais le point clé, c’est que ces pièces, ils les ont achetées l’année dernière à un prix moyen de 119 000 dollars.
Dans la nuit, une autre information est tombée : MicroStrategy aurait vendu 1 638 unités de $BTC …
Alors quoi, les grands aussi aiment faire des rotations comme moi, le simple investisseur ? Ou bien est-ce que Trump leur a fait passer un message pour qu’ils s’en aillent d’abord ?
Je vais continuer à attendre un gros repli pour replonger au dernier creux :
1. La probabilité d’une hausse des taux en septembre a bondi à 55 %, ce qui montre que les capitaux restent plutôt prudents vis-à-vis des actifs risqués.
2. L’affaire du pétrole traîne depuis si longtemps que l’inflation s’est déjà produite et qu’elle est désormais très difficile à inverser ;
3. Le marché boursier américain bat des records, l’IA continue de monter : tout cela continue d’aspirer des capitaux du marché crypto.
Hier matin, la société de Trump, Trump Media, a transféré 2 650 unités de $BTC vers la bourse, supposément pour vendre des pièces. Mais le point clé, c’est que ces pièces, ils les ont achetées l’année dernière à un prix moyen de 119 000 dollars.
Dans la nuit, une autre information est tombée : MicroStrategy aurait vendu 1 638 unités de $BTC …
Alors quoi, les grands aussi aiment faire des rotations comme moi, le simple investisseur ? Ou bien est-ce que Trump leur a fait passer un message pour qu’ils s’en aillent d’abord ?
Je vais continuer à attendre un gros repli pour replonger au dernier creux :
1. La probabilité d’une hausse des taux en septembre a bondi à 55 %, ce qui montre que les capitaux restent plutôt prudents vis-à-vis des actifs risqués.
2. L’affaire du pétrole traîne depuis si longtemps que l’inflation s’est déjà produite et qu’elle est désormais très difficile à inverser ;
3. Le marché boursier américain bat des records, l’IA continue de monter : tout cela continue d’aspirer des capitaux du marché crypto.
Vérifié
TBV lance Aave V4 : $BTC entre pour la première fois proprement dans la DeFi. Ce récit tiendra-t-il ?
1. Babylon et Aave ont collaboré : le fondateur d’Aave a publiquement déclaré soutenir @BabylonLabs_io . C’est la première fois que le BTC natif sert directement de garantie sur Aave V4 pour emprunter des stablecoins — sans wrapper, sans bridge, et sans custody. Si ce modèle arrive à fonctionner, les mécaniques du BTCFi vont changer. #baby
2. Pourquoi Aave ose-t-il accepter directement le BTC natif de Babylon ? Tout cela grâce à leur TBV : il permet de verrouiller le BTC dans les Taproot UTXO du réseau Bitcoin, puis de générer côté Ethereum un vaultBTC en tant que preuve de garantie via des preuves à divulgation nulle de connaissance (ZK).
Grâce à cette opération, votre BTC reste toujours sur Bitcoin, et la clé privée reste entre vos mains. Mais vous pouvez emprunter des stablecoins grâce à la preuve de garantie — exécution du code de bout en bout, sans intermédiaires.
3. Avant, pour faire entrer du BTC dans la DeFi, il fallait « arracher trois couches de peau » : wBTC via custody, renBTC via bridge, et sBTC via oracle. Comme les taux étaient déjà bas, en retirer ces trois couches vous fait perdre toute forme d’intérêt. Mais avec TBV, il n’y a pas besoin de tout ça : les intérêts, c’est vous. $BABY
4. Et ce n’est pas seulement du prêt. Babylon collabore aussi avec Aegis pour lancer des prêts à taux fixe, avec une mise en ligne prévue pour le T4 de cette année. Les institutions qui empruntent du BTC en garantie craignent surtout les taux variables ; les produits à taux fixe font directement concurrence aux accords de repo de la finance traditionnelle. De la rémunération à l’emprunt, puis aux crédits à taux fixe : Babylon déroule un pipeline financier complet sur la chaîne BTC. $BABY
Mais gardons les idées claires : le TBV est une innovation de niveau “récit” pour le BTCFi, avec une forte certitude sur la direction. Cependant, à court terme, il n’y a pas de données réseau principal pour étayer ; le token ne montera pas simplement parce qu’il est lancé sur le testnet. C’est une piste qui mérite un suivi à long terme, pas un bon plan à réaliser dès la semaine prochaine.
1. Babylon et Aave ont collaboré : le fondateur d’Aave a publiquement déclaré soutenir @BabylonLabs_io . C’est la première fois que le BTC natif sert directement de garantie sur Aave V4 pour emprunter des stablecoins — sans wrapper, sans bridge, et sans custody. Si ce modèle arrive à fonctionner, les mécaniques du BTCFi vont changer. #baby
2. Pourquoi Aave ose-t-il accepter directement le BTC natif de Babylon ? Tout cela grâce à leur TBV : il permet de verrouiller le BTC dans les Taproot UTXO du réseau Bitcoin, puis de générer côté Ethereum un vaultBTC en tant que preuve de garantie via des preuves à divulgation nulle de connaissance (ZK).
Grâce à cette opération, votre BTC reste toujours sur Bitcoin, et la clé privée reste entre vos mains. Mais vous pouvez emprunter des stablecoins grâce à la preuve de garantie — exécution du code de bout en bout, sans intermédiaires.
3. Avant, pour faire entrer du BTC dans la DeFi, il fallait « arracher trois couches de peau » : wBTC via custody, renBTC via bridge, et sBTC via oracle. Comme les taux étaient déjà bas, en retirer ces trois couches vous fait perdre toute forme d’intérêt. Mais avec TBV, il n’y a pas besoin de tout ça : les intérêts, c’est vous. $BABY
4. Et ce n’est pas seulement du prêt. Babylon collabore aussi avec Aegis pour lancer des prêts à taux fixe, avec une mise en ligne prévue pour le T4 de cette année. Les institutions qui empruntent du BTC en garantie craignent surtout les taux variables ; les produits à taux fixe font directement concurrence aux accords de repo de la finance traditionnelle. De la rémunération à l’emprunt, puis aux crédits à taux fixe : Babylon déroule un pipeline financier complet sur la chaîne BTC. $BABY
Mais gardons les idées claires : le TBV est une innovation de niveau “récit” pour le BTCFi, avec une forte certitude sur la direction. Cependant, à court terme, il n’y a pas de données réseau principal pour étayer ; le token ne montera pas simplement parce qu’il est lancé sur le testnet. C’est une piste qui mérite un suivi à long terme, pas un bon plan à réaliser dès la semaine prochaine.
Ce rebond de $BTC semble avoir atteint son sommet : je prépare la suite pour continuer à acheter à bon compte.
1. Les ETF ponctionnent en continu (plus grand vendeur à découvert) :
Sur 7 jours, sorties nettes de 530 millions ; sur 30 jours, sorties cumulées de 2,16 milliards. Les institutions votent avec leurs pieds : c’est le plus dur frein à moyen terme.
2. La décision divisée de la Réserve fédérale pèse sur l’appétit pour le risque. Même si en juillet le taux directeur reste à 3,5–3,75% inchangé, la division interne + l’avertissement sur l’inflation laissent entendre que la politique pourrait devenir plus restrictive. Le BTC devient alors la cible prioritaire des ventes.
3. Les longs particuliers sont trop entassés : l’indicateur à contre-courant passe au vert. Le ratio long/short des particuliers a directement atteint 66% longs / 34% shorts. Tout le monde est trop haussier ; historiquement, ce type de “long crowding” finit souvent par être violemment frappé.
4. Incertitudes réglementaires : la SEC a gelé l’approbation des options BTC sur le Nasdaq, en attendant le résultat du défi juridique de la part de la CME. Le calendrier des dérivés conformes est reporté : les institutions perdent un outil.
J’estime que cette semaine, on risque surtout un range entre 60 et 66K, et qu’il pourrait même y avoir une rechute sous 60 000 si une loi claire devait échouer. Si ça passe sous 60 000, je continuerai à acheter à bon compte.
1. Les ETF ponctionnent en continu (plus grand vendeur à découvert) :
Sur 7 jours, sorties nettes de 530 millions ; sur 30 jours, sorties cumulées de 2,16 milliards. Les institutions votent avec leurs pieds : c’est le plus dur frein à moyen terme.
2. La décision divisée de la Réserve fédérale pèse sur l’appétit pour le risque. Même si en juillet le taux directeur reste à 3,5–3,75% inchangé, la division interne + l’avertissement sur l’inflation laissent entendre que la politique pourrait devenir plus restrictive. Le BTC devient alors la cible prioritaire des ventes.
3. Les longs particuliers sont trop entassés : l’indicateur à contre-courant passe au vert. Le ratio long/short des particuliers a directement atteint 66% longs / 34% shorts. Tout le monde est trop haussier ; historiquement, ce type de “long crowding” finit souvent par être violemment frappé.
4. Incertitudes réglementaires : la SEC a gelé l’approbation des options BTC sur le Nasdaq, en attendant le résultat du défi juridique de la part de la CME. Le calendrier des dérivés conformes est reporté : les institutions perdent un outil.
J’estime que cette semaine, on risque surtout un range entre 60 et 66K, et qu’il pourrait même y avoir une rechute sous 60 000 si une loi claire devait échouer. Si ça passe sous 60 000, je continuerai à acheter à bon compte.
Ouch, encore un autre nouveau projet annoncé à l’avance… Les joueurs Alpha, c’est bientôt les vacances !
Il en reste combien à la table du repas, les frères ? Ce projet va encore être aussi lamentable que la semaine dernière, les $GRVT et $AEON ?
Il en reste combien à la table du repas, les frères ? Ce projet va encore être aussi lamentable que la semaine dernière, les $GRVT et $AEON ?
诸葛投研
·
--
Il reste 6 jours, et le $BABY doit déverrouiller 136 millions de tokens sous pression à la vente. Pour les amis qui sont montés à bord lors du gros pump des deux premiers jours, descendez au plus vite :
1. Lundi prochain, Babylon doit déverrouiller 136 millions de tokens, dont 85 millions pour les investisseurs précoces, 41 millions pour l’équipe et 10 millions pour les conseillers. Au prix actuel de 0,011u, cela représente 1,5 million de dollars.#baby
2. À l’heure actuelle, le volume de transactions quotidien de BABY est de 4,9 millions de dollars, ce qui équivaut à 30 % du volume quotidien des transactions pour absorber la quantité déverrouillée la semaine prochaine. En théorie, le marché peut encore l’absorber dans une baisse de 5 %.
Mais le point clé, c’est que ce déverrouillage est fixe chaque mois : il s’agit de 36 mois consécutifs, ce qui revient à dire que chaque mois, une nouvelle offre équivalente à 30 % du volume quotidien des transactions entre sur le marché. Sur un an, cela fait 1,63 milliard de tokens, soit 40 % de l’offre totale en circulation actuelle.
3. Par coïncidence, Babylon@BabylonLabs_io met en place du staking conjoint, et collabore aussi avec Aave V4, etc. Cela augmente les rendements et apporte aussi de la liquidité. Alors, la partie des tokens déverrouillés sera-t-elle de nouveau mise en staking ? Je ne pense pas.
Même si les exigences de staking conjoint du projet demandent 1 $BTC contre 20,000 $BABY : si les gains du staking conjoint sont suffisamment élevés, une partie des tokens déverrouillés pourrait être verrouillée en stake. Mais le problème, c’est que tout le monde fera ses comptes. Le staking conjoint rapporte environ 9 %, mais il y a une inflation annuelle des tokens de 5,5 %. Sans parler du fait que plus le nombre de tokens déverrouillés augmente, plus le prix baisse.
4. Dans quels cas le mouvement baissier s’arrêterait-il ? Je pense que c’est peu probable. Parce qu’il faudrait :① que le réseau principal TBV commence à générer de grandes recettes réelles ;② que l’équipe officielle lance vraiment un mécanisme de rachat et de destruction ;③ que le BTC monte fortement pour augmenter les rendements du staking conjoint, ce qui permettrait de verrouiller encore plus de tokens.
Donc, s’il n’y a pas de catalyseur, chaque rebond sera une fenêtre pour vendre. Si vous voulez acheter du BABY, attendez au moins que le mécanisme de rachat soit mis en place.
1. Lundi prochain, Babylon doit déverrouiller 136 millions de tokens, dont 85 millions pour les investisseurs précoces, 41 millions pour l’équipe et 10 millions pour les conseillers. Au prix actuel de 0,011u, cela représente 1,5 million de dollars.#baby
2. À l’heure actuelle, le volume de transactions quotidien de BABY est de 4,9 millions de dollars, ce qui équivaut à 30 % du volume quotidien des transactions pour absorber la quantité déverrouillée la semaine prochaine. En théorie, le marché peut encore l’absorber dans une baisse de 5 %.
Mais le point clé, c’est que ce déverrouillage est fixe chaque mois : il s’agit de 36 mois consécutifs, ce qui revient à dire que chaque mois, une nouvelle offre équivalente à 30 % du volume quotidien des transactions entre sur le marché. Sur un an, cela fait 1,63 milliard de tokens, soit 40 % de l’offre totale en circulation actuelle.
3. Par coïncidence, Babylon@BabylonLabs_io met en place du staking conjoint, et collabore aussi avec Aave V4, etc. Cela augmente les rendements et apporte aussi de la liquidité. Alors, la partie des tokens déverrouillés sera-t-elle de nouveau mise en staking ? Je ne pense pas.
Même si les exigences de staking conjoint du projet demandent 1 $BTC contre 20,000 $BABY : si les gains du staking conjoint sont suffisamment élevés, une partie des tokens déverrouillés pourrait être verrouillée en stake. Mais le problème, c’est que tout le monde fera ses comptes. Le staking conjoint rapporte environ 9 %, mais il y a une inflation annuelle des tokens de 5,5 %. Sans parler du fait que plus le nombre de tokens déverrouillés augmente, plus le prix baisse.
4. Dans quels cas le mouvement baissier s’arrêterait-il ? Je pense que c’est peu probable. Parce qu’il faudrait :① que le réseau principal TBV commence à générer de grandes recettes réelles ;② que l’équipe officielle lance vraiment un mécanisme de rachat et de destruction ;③ que le BTC monte fortement pour augmenter les rendements du staking conjoint, ce qui permettrait de verrouiller encore plus de tokens.
Donc, s’il n’y a pas de catalyseur, chaque rebond sera une fenêtre pour vendre. Si vous voulez acheter du BABY, attendez au moins que le mécanisme de rachat soit mis en place.
Il reste 6 jours, et le $BABY doit déverrouiller 136 millions de tokens sous pression à la vente. Pour les amis qui sont montés à bord lors du gros pump des deux premiers jours, descendez au plus vite :
1. Lundi prochain, Babylon doit déverrouiller 136 millions de tokens, dont 85 millions pour les investisseurs précoces, 41 millions pour l’équipe et 10 millions pour les conseillers. Au prix actuel de 0,011u, cela représente 1,5 million de dollars.#baby
2. À l’heure actuelle, le volume de transactions quotidien de BABY est de 4,9 millions de dollars, ce qui équivaut à 30 % du volume quotidien des transactions pour absorber la quantité déverrouillée la semaine prochaine. En théorie, le marché peut encore l’absorber dans une baisse de 5 %.
Mais le point clé, c’est que ce déverrouillage est fixe chaque mois : il s’agit de 36 mois consécutifs, ce qui revient à dire que chaque mois, une nouvelle offre équivalente à 30 % du volume quotidien des transactions entre sur le marché. Sur un an, cela fait 1,63 milliard de tokens, soit 40 % de l’offre totale en circulation actuelle.
3. Par coïncidence, Babylon@BabylonLabs_io met en place du staking conjoint, et collabore aussi avec Aave V4, etc. Cela augmente les rendements et apporte aussi de la liquidité. Alors, la partie des tokens déverrouillés sera-t-elle de nouveau mise en staking ? Je ne pense pas.
Même si les exigences de staking conjoint du projet demandent 1 $BTC contre 20,000 $BABY : si les gains du staking conjoint sont suffisamment élevés, une partie des tokens déverrouillés pourrait être verrouillée en stake. Mais le problème, c’est que tout le monde fera ses comptes. Le staking conjoint rapporte environ 9 %, mais il y a une inflation annuelle des tokens de 5,5 %. Sans parler du fait que plus le nombre de tokens déverrouillés augmente, plus le prix baisse.
4. Dans quels cas le mouvement baissier s’arrêterait-il ? Je pense que c’est peu probable. Parce qu’il faudrait :① que le réseau principal TBV commence à générer de grandes recettes réelles ;② que l’équipe officielle lance vraiment un mécanisme de rachat et de destruction ;③ que le BTC monte fortement pour augmenter les rendements du staking conjoint, ce qui permettrait de verrouiller encore plus de tokens.
Donc, s’il n’y a pas de catalyseur, chaque rebond sera une fenêtre pour vendre. Si vous voulez acheter du BABY, attendez au moins que le mécanisme de rachat soit mis en place.
1. Lundi prochain, Babylon doit déverrouiller 136 millions de tokens, dont 85 millions pour les investisseurs précoces, 41 millions pour l’équipe et 10 millions pour les conseillers. Au prix actuel de 0,011u, cela représente 1,5 million de dollars.#baby
2. À l’heure actuelle, le volume de transactions quotidien de BABY est de 4,9 millions de dollars, ce qui équivaut à 30 % du volume quotidien des transactions pour absorber la quantité déverrouillée la semaine prochaine. En théorie, le marché peut encore l’absorber dans une baisse de 5 %.
Mais le point clé, c’est que ce déverrouillage est fixe chaque mois : il s’agit de 36 mois consécutifs, ce qui revient à dire que chaque mois, une nouvelle offre équivalente à 30 % du volume quotidien des transactions entre sur le marché. Sur un an, cela fait 1,63 milliard de tokens, soit 40 % de l’offre totale en circulation actuelle.
3. Par coïncidence, Babylon@BabylonLabs_io met en place du staking conjoint, et collabore aussi avec Aave V4, etc. Cela augmente les rendements et apporte aussi de la liquidité. Alors, la partie des tokens déverrouillés sera-t-elle de nouveau mise en staking ? Je ne pense pas.
Même si les exigences de staking conjoint du projet demandent 1 $BTC contre 20,000 $BABY : si les gains du staking conjoint sont suffisamment élevés, une partie des tokens déverrouillés pourrait être verrouillée en stake. Mais le problème, c’est que tout le monde fera ses comptes. Le staking conjoint rapporte environ 9 %, mais il y a une inflation annuelle des tokens de 5,5 %. Sans parler du fait que plus le nombre de tokens déverrouillés augmente, plus le prix baisse.
4. Dans quels cas le mouvement baissier s’arrêterait-il ? Je pense que c’est peu probable. Parce qu’il faudrait :① que le réseau principal TBV commence à générer de grandes recettes réelles ;② que l’équipe officielle lance vraiment un mécanisme de rachat et de destruction ;③ que le BTC monte fortement pour augmenter les rendements du staking conjoint, ce qui permettrait de verrouiller encore plus de tokens.
Donc, s’il n’y a pas de catalyseur, chaque rebond sera une fenêtre pour vendre. Si vous voulez acheter du BABY, attendez au moins que le mécanisme de rachat soit mis en place.
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu