Comprendre le protocole RE : d’où vient réellement le rendement
465 millions de dollars de TVL et beaucoup de personnes avec qui je parle n’ont pas encore entendu parler du protocole RE. Ce qui signifie que ce chiffre est arrivé là avant même que le récit ne s’impose. Analysons le flux structurel 👇 1️⃣ Réassurance, brièvement La réassurance, c’est de l’assurance pour les compagnies d’assurance. Quand State Farm rédige une police contre les ouragans pour un bien en Floride, elle ne veut pas que la totalité de l’exposition catastrophique reste sur son propre bilan. Elles transfèrent une partie de ce risque à un réassureur comme Munich Re, Swiss Re ou les syndicats de Lloyd's, qui absorbent le risque de « queue » en échange d’une part de la prime.
Je pense que les gens commencent à prendre la comparaison 2022 un peu trop au pied de la lettre.
Je vois toujours :
« Juillet 2022 ressemblait à ceci, donc juillet-août devrait se dérouler de la même façon. »
Mais si on veut comparer les deux cycles, ne devrait-on pas aussi reconnaître que les prix de juillet-août 2022 ont été revus autour de septembre-octobre 2023, environ 15 mois plus tard ?
L’histoire est utile.
Le traiter comme un scénario ne l’est généralement pas.
Le cycle présidentiel américain ne détermine évidemment pas la prochaine direction du Bitcoin.
Mais c’est un de ces cadres qui devient bien plus intéressant quand on le met en perspective avec la liquidité, la politique de la Fed et la réglementation.
Si l’histoire se répète, nous allons passer de la deuxième année du cycle à la troisième.
Cela ne garantit pas des prix plus élevés.
Cela déplace simplement mon attention vers quelques questions :
➜ La liquidité commence-t-elle à s’améliorer ? ➜ La Fed devient-elle moins restrictive ? ➜ L’incertitude réglementaire commence-t-elle à s’estomper ? ➜ Le Bitcoin retrouve-t-il sa tendance de croissance à long terme ? ➜ Le contexte politique devient-il plus prévisible après les élections de mi-mandat ?
Les marchés ne sonnent que rarement la cloche au plus bas.
Ils laissent généralement suffisamment d’indices avant que le grand mouvement commence.
La clôture mensuelle sous la moyenne mobile sur 200 semaines compte.
Pas parce que le $BTC ne l’a jamais fait auparavant.
Mais parce que la dernière fois que cela s’est produit, le marché a passé des mois à essayer de s’en remettre.
Maintenant, combinez cela avec un fait :
Historiquement, en juillet, Bitcoin a souvent connu son plus fort mois de rebond après un juin faible.
C’est pour ça que ce mois-ci compte bien plus que la clôture elle-même.
Si le BTC reprend rapidement la moyenne mobile sur 200 semaines, cette clôture mensuelle finira peut-être par être rappelée comme rien de plus qu’une nouvelle fausse alerte baissière.
Si ce n’est pas le cas...
Alors nous devrions commencer à considérer cela comme un véritable changement structurel, et pas seulement comme une autre baisse.