文哥web3社区

行情萎靡，来币安神算子 零撸这100万U吧。
有很多小伙伴反馈打不开，点击上面币安神算子或者复制以下链接至浏览器就可以报名参与:https://app.binance.com/uni-qr/prophet?from=share&seasonId=prophet_1019_s1&ref=138538427
今明两天报名预约还有早鸟300积分奖励喔。

$ETH n’a pas réussi à clôturer en hausse hier. Un triangle de la mort se dessine désormais sur le graphique : la situation est très dangereuse, et le cours va directement se heurter au seuil de bascule entre marché haussier et baissier, situé à 2336.

J’ai joué sur la chaîne ARC pendant deux jours au début, puis j’ai arrêté parce que je trouvais la liquidité trop faible. En regardant les données en arrière-plan, j’ai découvert qu’un bénéfice de seulement 15 U suffisait à se classer parmi les 600 premiers. De plus, les récompenses de cette compétition de trading sont plus élevées que jamais, ce qui montre que personne ne joue vraiment sur cette chaîne. En théorie, ARC est née avec une cuillère en argent dans la bouche, soutenue par le géant Circle. Alors pourquoi en est-on là ? À mon avis, la principale raison est que l’équipe derrière la chaîne ARC manque de vision à long terme : elle n’offre aucun soutien et cherche à dépouiller les utilisateurs dès le départ. Pour trader sur cette chaîne, il faut non seulement payer des frais de gaz exorbitants et non compétitifs, mais aussi s’acquitter de frais de service supplémentaires de 0,5 % du montant de chaque transaction (soit 1 % pour un achat suivi d’une vente). Cela a directement refroidi les échanges sur la chaîne : comme 1 % est prélevé à chaque transaction, personne ne veut jouer les pigeons. Ces frais élevés entraînent une faible liquidité, qui se traduit par un fort slippage. Voilà pourquoi la plupart des jetons sur ARC ne peuvent toujours pas être échangés, même avec un slippage réglé à 10 %. On le voit bien : la chaîne ARC s’est elle-même piégée et s’est engagée dans une spirale mortelle. Un projet qui, dès le départ, ne pense qu’à dépouiller ses utilisateurs peut-il vraiment durer ?

alpha débarque à l’improviste en pleine nuit ; je ne pensais pas pouvoir encore faire une bonne affaire avant de dormir. 35 U pour tout le monde 😅😅😅

C’est lundi à nouveau : découvrons ensemble les 5 événements économiques les plus importants à suivre cette semaine.

Pour le marché des cryptomonnaies, le véritable enjeu cette semaine n’est pas un indicateur en particulier, mais de savoir si la liquidité mondiale va continuer à se resserrer ou si elle commence à s’inverser.

Le 15 septembre, la Chine publiera ses données économiques d’août. Il faudra surtout surveiller la consommation, l’industrie et l’investissement. Je m’intéresserai davantage à la consommation, car même si les exportations sont solides, une demande intérieure toujours faible pourrait renforcer les attentes de mesures de soutien à la croissance, ce qui apporterait un certain soutien aux actifs risqués. Mais si les chiffres sont nettement inférieurs aux attentes, un mouvement de repli vers les valeurs refuges pourrait d’abord se produire à court terme.

Le 16 septembre, les ventes au détail américaines du mois d’août seront publiées. La consommation est actuellement l’un des principaux piliers de l’économie américaine. Si les ventes au détail dépassent encore les attentes, cela montrera que l’économie reste très résistante et que la Réserve fédérale n’aura guère de raisons d’assouplir rapidement sa politique. Le dollar et les rendements des bons du Trésor américain pourraient rester élevés, ce qui pèse généralement sur le BTC, et plus encore sur les altcoins. À l’inverse, si la consommation ralentit nettement, les anticipations d’un assouplissement à venir pourraient se renforcer.

Le 16 septembre aura également lieu l’événement vraiment central de la semaine : la réunion de politique monétaire de la Réserve fédérale. Le marché ne se demande plus seulement si elle va relever ou non ses taux, mais aussi si elle va présenter une trajectoire de taux plus restrictive pour la suite. Si les anticipations de taux augmentent, les rendements des bons du Trésor américain et le dollar se renforceront de concert, la liquidité mondiale se resserrera et le BTC pourrait subir une double pression sur sa valorisation et ses flux de capitaux. À l’inverse, si le ton est plus modéré que prévu, un rebond pourrait se produire une fois la mauvaise nouvelle digérée.

Le 17 septembre, la Banque d’Angleterre annoncera sa décision sur les taux. Son effet direct sur le BTC est moins important, mais si le Royaume-Uni envoie lui aussi un signal plus restrictif, le marché pourrait craindre davantage que les grandes banques centrales mondiales adoptent de nouveau une posture plus ferme. Ce ne serait pas une bonne nouvelle pour les actifs crypto très volatils.

Le 18 septembre, ce sera au tour de la Banque du Japon, que je surveillerai tout particulièrement. Le principal risque lié à une hausse des taux au Japon ne concerne pas seulement le yen, mais aussi les opérations de portage à l’échelle mondiale. Si le yen continue de se renforcer et que les coûts de financement augmentent, une partie des capitaux pourrait se retirer des actifs à haut risque comme les actions américaines et les cryptomonnaies. Si ce facteur prend de l’ampleur, le BTC et les altcoins pourraient être mis sous pression simultanément.

Cette semaine, je surveillerai donc de près la Réserve fédérale, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans, le dollar et le yen. Leurs évolutions indiqueront si le marché des cryptomonnaies se prépare à repartir ou s’il est en train de refroidir.

Les données de l’IPC arrivent : est-ce qu’elles peuvent déclencher une hausse des taux en septembre ?

Encore quelques minutes avant la publication des données. En tant que vieux « navet » ayant traversé plusieurs cycles de hausse des taux, je vais partager mon analyse.

D’abord, les données : le marché anticipe que l’IPC d’août, en glissement annuel, restera à 3,4 %, mais que l’IPC en variation mensuelle passera de 0,1 % à 0,4 %. Les prix de l’énergie en sont le principal moteur : les tensions au Moyen-Orient ont poussé le Brent au-dessus de 100 dollars, et le prix de l’essence a augmenté de près de 3 % en rythme mensuel.

L’IPC sous-jacent, en glissement annuel, devrait baisser à 2,4 %, mais si la hausse de l’énergie se transmet à davantage de secteurs, ce chiffre pourrait être compromis.

L’ambiance sur le marché est désormais très tendue. D’après les données du CME, la probabilité d’une hausse des taux en septembre a déjà bondi à 71,3 %. Après des statistiques sur l’emploi non agricole supérieures aux attentes, le marché semble désormais pratiquement unanime à parier sur une hausse.

Ces jours-ci, le Bitcoin a chuté de 1,4 %. Les grandes adresses (« whales ») n’ont accru leurs avoirs nets sur 30 jours que de 4 100 BTC, bien en dessous du niveau de pointe de 61 000 BTC. De plus, les ETF ont enregistré des sorties nettes pendant trois jours consécutifs.

Mon point de vue : le chiffre clé est l’IPC sous-jacent en variation mensuelle. Tant qu’il ne dépasse pas 0,2 %, la probabilité que la Réserve fédérale reste sur ses positions peut bondir instantanément ; le BTC a alors de grandes chances de rebondir violemment. Mais si l’effet de l’énergie entraîne un IPC sous-jacent au-delà de 0,3 %, ce sera un coup critique : le dollar et les rendements des bons du Trésor peuvent s’envoler, et le marché des crypto peut très probablement chuter en formant un « trou » de liquidité.

Avant et après la publication, la volatilité est énorme : posez des ordres stop-loss et ne cédez pas à l’euphorie. Visez une position légère.
#CPI数据来袭能否触发9月加息

Ce soir à 20h30, les États-Unis publieront le taux annuel de l’IPC d’août non désaisonnalisé et l’IPC mensuel. C’est la dernière donnée majeure avant la réunion de politique monétaire de la Fed, et elle influencera directement le dollar, la bourse américaine et les bons du Trésor. Elle peut aussi entraîner BTC, ETH et les altcoins dans de grosses variations : il faut donc surveiller cela de très près.

Mon avis personnel :

Au-dessus des attentes : si l’IPC de base sur un mois est ≥ 0,3 %, les anticipations de hausse des taux vont encore s’intensifier. Le dollar et les rendements des bons du Trésor vont monter, mettant la pression sur le marché actions. BTC et le Nasdaq sont fortement corrélés ; les positions longues en contrats sont trop nombreuses, donc la probabilité qu’on « pique » d’abord avant de plonger est élevée. Si le seuil de 75 000 est franchi à la baisse, les altcoins chuteront encore plus durement. Ne vous précipitez pas pour racheter : attendez que la panique se dissipe.

Conforme aux attentes : l’IPC de base sur un mois à 0,2 %, les probabilités de hausse des taux restent élevées, et le marché poursuit le récit « économie forte, inflation collante ». Le dollar oscille, les actions se stabilisent. BTC évoluera très probablement en fourchette entre 75 000 et 80 000, en attendant que le FOMC donne une direction. « Conforme aux attentes » n’est pas vraiment une bonne nouvelle : c’est surtout qu’il n’y a pas pire.

Au-dessous des attentes : si l’IPC de base sur un mois est ≤ 0,18 %, les attentes de baisse des taux augmentent. Le dollar chute, et la bourse, l’or et BTC montent tous. BTC pourrait viser 85 000, et les altcoins suivraient. C’est le scénario le plus agréable, mais c’est aussi celui dont la probabilité est la plus faible.

En résumé : l’IPC de base mensuel à 0,2 % est une ligne de vie. En dessous, les actifs à risque respirent ; au-dessus, les actifs crypto de BTC seront les premiers touchés. Avant la sortie des données, ne mettez pas tout sur un pari à fort levier : attendez l’assainissement du marché après la publication, puis agissez.

#币安安全星期四

Je venais de découvrir Web3 (en 2021) et, sur Twitter, j’ai vu un “gros compte” parler d’un “airdrop en quantité limitée” d’un projet de tout premier plan. La cupidité m’a trahi : je me suis précipité sur le lien et j’ai connecté mon portefeuille. La page indiquait qu’il fallait une “confirmation par signature” pour récupérer l’airdrop. Je n’ai même pas pris le temps de lire les détails des autorisations dans la fenêtre et j’ai tout de suite cliqué sur confirmer. Résultat : l’airdrop n’est jamais arrivé, et en un instant, les 10 ETH dans mon portefeuille ainsi que plus de 3000 jetons FIL (valeur d’alors : plus de 300 000 U) ont été vidés.

À ce moment-là, cette sensation d’étouffement… a été la leçon la plus douloureuse que j’aie apprise dans Web3.

Après coup, j’ai compris : c’était un site de phishing contrefait. Le soi-disant “signe” n’était en réalité qu’une autorisation malveillante (Approve). Cette leçon cruelle m’a définitivement guéri de l’illusion “des gains faciles qui tombent du ciel”. Et elle m’a appris une règle absolue : ne jamais cliquer au hasard sur des liens inconnus, ne jamais signer aveuglément, et avant chaque action, vérifier à plusieurs reprises les autorisations. Pour les montants importants, utiliser impérativement un portefeuille froid.

Merci aux escrocs de m’avoir offert ce cours coûteux : grâce à lui, je suis passé de “petit pigeon” à un vétéran Web3 obsédé par la sécurité.

À tous les nouveaux arrivants : un peu moins de convoitise, et beaucoup plus de vérification ! @币安Binance华语

Aujourd’hui, j’ai liquidé $KII , zéro perte de commission, et encore un petit bénéfice de 0,5 U. Je n’aurais vraiment pas pensé que cette monnaie ait encore chuté fortement à cause d’une attaque de hackers il y a peu de temps, et qu’à présent elle ne se montre plus aussi instable.

Le marché est sur le point de connaître un changement de cap. Voici les cinq indicateurs les plus importants à surveiller la semaine prochaine (par ordre d’importance) :
1. Le 11 septembre (ce vendredi), les États-Unis publient l’IPC d’août. C’est la dernière donnée majeure avant la réunion de politique monétaire. Elle influencera directement la décision de la Fed du 16 septembre : va-t-elle relever ses taux ? À en juger par les données, elles semblent préparer le terrain ; si elles sont trop élevées… vous voyez l’idée.
2. Le 10 septembre (ce jeudi), les États-Unis publient l’IPP d’août (indice des prix à la production). Si cette donnée « résonne » avec celle du lendemain 11 septembre, elle pèsera fortement sur la décision de la Fed de relever les taux.
3. Le 10 septembre (ce jeudi), la Banque centrale européenne tient une réunion sur ses taux. D’après les informations actuelles, il est très probable qu’elle relève les taux de 25 points de base. Ce relèvement a déjà été intégré par le marché. Ce qu’il faut surtout surveiller maintenant, c’est s’il s’agit de la dernière hausse de ce cycle : les baisses de taux seront-elles ensuite engagées ?
4. Le 8 septembre (ce mardi), le Japon publie sa première estimation révisée du PIB du deuxième trimestre. Cette publication influencera directement l’évaluation de la Banque du Japon sur la conjoncture japonaise, ainsi que sa feuille de route de hausses de taux au second semestre (les hausses sont quasiment certaines, mais cela affectera surtout la fréquence).
5. Le 9 septembre (ce mercredi), le Bureau national des statistiques de Chine publie l’IPC et l’IPP. Ces données permettront de voir si la situation de déflation en Chine s’améliore. Actuellement, la croissance économique intérieure ralentit nettement. Ces chiffres joueront un rôle important dans la question de savoir si le gouvernement chinois lancera des mesures monétaires de soutien plus fortes afin de stimuler l’économie.

$RAY a fortement augmenté, la hausse sur 24 heures dépasse 60 %… On sent un petit côté “saison shanzhai”. Tu viens de chanter et moi je suis déjà monté dessus !
Qu’est-ce qui se passe ?
Le déclencheur direct de la flambée de Ray (RAY) est : StoneFun a été lancé sur Raydium LaunchLab. StoneFun est une plateforme d’émission de tokens sur la chaîne Solana. Cela signifie que, à l’avenir, tous les nouveaux tokens de StoneFun seront déployés via LaunchLab : cela peut générer directement un énorme flux de transactions et de la liquidité pour Raydium, ce qui est un véritable point positif pour RAY.

Frères, à votre avis, ce cycle de marché haussier est-il “normal” ?

En y repensant, cette fois-ci “le taureau” a été déclenché par la chaîne Robinhood. À l’origine, l’intention officielle était de créer une blockchain RWA qui permettrait aux utilisateurs du monde entier d’échanger des actions et des ETF tokenisés 7×24. Mais au final, ce sont les memecoins qui ont tout embrasé. Nous voyons encore ce spectacle de “queue de taureau” qu’on ne voit que quand les mèmes volent partout. Et la plateforme de lancement de mèmes de celle-ci, pons, a même enregistré en seulement deux mois des hausses de dizaines de millions de fois. Pour nous autres simples spectateurs, c’est à en rester bouche bée. En plus, la forte activité autour de Rb s’est aussi propagée à d’autres vieux coins comme uni, arb, etc. Comme ces tokens sont tous des bénéficiaires directs de l’engouement pour ses mèmes, ils ont également explosé à plusieurs reprises à court terme.

À l’heure actuelle, il semble que les fonds limités aient essentiellement été aspirés dans cette frénésie de memecoins. La liquidité des autres tokens est tombée à un niveau proche de zéro, y compris pour le BTC et l’ETH. C’est terrifiant : bien que l’apparence de prospérité continue, il se pourrait que, très bientôt, une forte baisse arrive. Peut-être allons-nous bientôt voir sur l’ensemble du marché crypto des replis de plus de 10 % à 50 %.

À ce moment-là, ce sera peut-être l’heure où la marée se retire : on fera place nette, en laissant derrière la vaine brillance, pour ouvrir un véritable marché haussier sain.

#币安安全星期四
Cette activité est très instructive, il est très important de maîtriser les connaissances sur la protection des portefeuilles contre le vol. Au total, j’ai réussi deux fois les épreuves. La première fois, j’ai mis environ deux minutes au total, et la deuxième fois environ 20 secondes (entrée du pseudo pendant 5 secondes). Je suis très satisfait(e) de ce résultat, haha 😄.

$TUT Là, cette cosse s’est branchée sur le coup, incroyable. J’ai léché un peu et j’ai couru. J’ai rattrapé les trois jours où alpha s’était coincé entre-temps 😅😅😅

$FIL a-t-il vraiment augmenté ? Un rebond de “mort” (dead cat bounce) ou bien une nouvelle vague de halving est-elle à venir ? J’ai acheté il y a longtemps une petite partie de mon portefeuille, et comme je ne suis pas en perte, je l’ai automatiquement clôturée.

Ce soir à 19h00, assaut de largage (ça devrait être de vieilles pièces), on est de retour à 250 points. Ce score, moi je ne pourrai pas l’atteindre. Je vous souhaite à tous de pouvoir en profiter : foncez fort !

$GRVT atteint un plus bas sans cesse, est-ce que ça va finir à zéro ? En seulement un mois, le prix de la monnaie a été divisé par deux, puis encore par deux. Toutes les principales plateformes d’échange y sont passées : je pensais qu’il y avait un peu de potentiel. Et j’ai l’impression que la baisse n’est pas encore terminée—aucun signe de stabilisation ou d’arrêt de la chute !

Les raisons principales de la baisse continue de GRVT pourraient être les suivantes :
1. Vague de pression vendeuse liée aux airdrops. GRVT a eu son TGE le 30 juillet, avec un total de 280 millions de tokens ; la première tranche arrive à expiration le 29 août. Les bénéficiaires des airdrops gratuits manquent de motivation pour conserver les tokens, ce qui crée une pression de vente durable—probablement la principale source de l’offre à vendre ces derniers temps.
2. Vent contraire pour le secteur. Le segment des Perp DEX se refroidit dans l’ensemble, et le volume moyen de GRVT sur la semaine a chuté d’environ 59,1 % par rapport à avant. La demande de trading est fortement insuffisante.
3. Attente d’un déblocage massif. À l’heure actuelle, seulement 5 % sont en circulation. Ensuite, en novembre : 10 % débloqués ; en mars prochain : 40 % ; et le reste de 55 % sera débloqué en juillet. L’ombre d’un déblocage à grande échelle continue d’exercer une pression sur le marché.

Concernant le fait de stopper la baisse et se stabiliser : on verra plutôt en regardant le graphique. Attendez une divergence du MACD sur les chandeliers journaliers + un croisement (golden cross). Cela pourrait prendre au moins une semaine. Ce creux à court terme pourrait se situer vers 0,15, 0,13 ou, dans un scénario extrême, autour de 0,10 dollar.

$ROBO Pourquoi insérer soudainement une “aiguille” ? Parce qu’il y en a trop qu’ils crient !

J’ai longtemps cru que « la conformité » et « la confidentialité » allaient de pair sur la blockchain : soit on est transparent pour être conforme, soit on est anonyme pour préserver la vie privée, et dans tous les cas on ne peut satisfaire qu’un seul des deux. Ce n’est qu’en étudiant minutieusement l’architecture de @Dusk que j’ai compris que l’objectif était totalement différent. Dusk conçoit la conformité et la confidentialité dès la couche de base.

La machine virtuelle Piecrust exécute des contrats WASM, tandis que Hedger utilise le chiffrement homomorphe pour rendre les données des transactions invisibles au public, mais les nœuds de régulation peuvent à tout moment générer des preuves d’audit vérifiables. Le réseau principal est lancé le 7 janvier 2025, et en janvier 2026, DuskEVM démarre officiellement : les développeurs Solidity peuvent alors déployer directement des applications. En plus, en reliant tout cela avec Chainlink via CCIP et Data Streams, les tokens de titres NPEX peuvent être transférés vers plus de 60 chaînes, dont Ethereum et Solana. Sur le plan de l’architecture technique, cet enchaînement de briques mérite clairement qu’on s’y intéresse.

Mais il y a un point incontournable : l’architecture, c’est une chose ; la mise en œuvre, c’en est une autre. NPEX, au cours des dix dernières années, a aidé en présentiel plus de 100 petites et moyennes entreprises à lever plus de 200 millions d’euros—mais dans le cadre juridique traditionnel, il s’agit de fonds propres, pas de tokens on-chain. L’application DuskTrade n’est prévue pour un déploiement progressif qu’entre 2026 et 2027 ; pour l’instant, elle n’est qu’en phase de liste d’attente. Les volumes de règlement réels on-chain sont proches de zéro. Les données d’avril 2026 indiquent que le TVL multi-chaînes de DUSK est inférieur à 1 million de dollars. Les 300 millions d’euros sont un objectif, pas un montant déjà réalisé.

Je pense que l’orientation de Dusk est la bonne. Si la finance réglementée veut passer à la blockchain, il faut bien que quelqu’un franchisse l’obstacle que représentent la confidentialité et la conformité. Mais entre « une bonne direction » et « c’est déjà fait », il y a un immense gouffre d’exécution. L’engagement de 300 millions d’euros est là : par quoi Dusk va-t-il le remplir ?
#dusk $DUSK @Dusk

Je me suis d’abord intéressé à <0>@Dusk </0>, en fait avec une question : vie privée et conformité sont-elles vraiment deux choses qui peuvent être résolues en même temps sur une même chaîne ? La plupart des projets choisissent soit la transparence et livrent les institutions à découvert, soit l’anonymat et empêchent les autorités de rentrer.

La réponse de Dusk m’a vraiment semblé intéressante. Il n’a pas choisi un camp entre les deux : il a intégré les deux dès le niveau du protocole. Le consensus Succinct Attestation de DuskDS sélectionne aléatoirement un comité pour produire et vérifier les blocs ; ce qui m’intéresse ici, c’est qu’il apporte à RWA la finalité déterministe dont elle manque le plus. Une fois une transaction sur titres confirmée, elle ne peut pas être annulée. Moonlight gère les comptes publics, Phoenix utilise des preuves à connaissance zéro pour masquer les UTXO : les utilisateurs peuvent basculer d’un mode à l’autre en un clic, entre transparence et anonymat. Et avec DuskEVM, les développeurs Solidity peuvent s’y mettre directement. Cette conception par couches est plus solide que ce que j’imaginais.

En revanche, je ne suis pas entièrement d’accord sur un point : un document, aussi joli soit-il, ne veut pas dire que le produit est réellement déployé. Les développeurs doivent gérer en parallèle deux logiques d’état, celles de Moonlight et de Phoenix. Les soldes de comptes et les notes cryptées coexistent ; écrire un contrat de prêt avec liquidation implique de tout calculer des deux côtés. Le document dit « sélectionner à la demande », mais dans la pratique, il transfère la complexité à l’écosystème. Les exigences KYC pour les validateurs, avec des critiques comme « pas assez décentralisé ». Je comprends que les institutions doivent savoir à qui s’adresser en cas de problème, mais le coût, c’est que la plupart des gens ordinaires n’ont quasiment aucune chance de devenir validateurs. Alors, est-ce un « consensus favorable aux institutions », ou bien un réseau autorisé qui se cache derrière une façade de blockchain publique ?

Ce qui me préoccupe encore plus, c’est un autre détail : on parle beaucoup du projet NPEX, censé tokeniser et mettre en chaîne plus de 300 millions d’euros de titres. Mais les données de volumes de transactions réelles et de TVL on-chain sont pour l’instant vides. L’écart entre les chiffres annoncés et la réalité est loin d’être négligeable. Le $DUSK a actuellement un prix d’environ 0,058 $ et une capitalisation d’environ 35,6 millions de dollars. Il y a de l’engouement sur le marché, mais la consommation réelle ne suit pas.

Donc, en regardant Dusk aujourd’hui, je ne vais pas être aveuglément optimiste simplement parce qu’il résout la contradiction « vie privée vs conformité ». La direction technique mérite l’attention, mais entre la faisabilité cryptographique et le fait que la réglementation et les développeurs y adhèrent vraiment, il reste un long chemin d’ingénierie. Ce que je veux surtout savoir, c’est : à qui appartient la clé qui permettrait de débloquer toutes les capacités de confidentialité ? Et après la mise en chaîne des actifs de 300 millions d’euros de NPEX, quel est réellement le volume de transactions quotidiennes ?
#dusk $DUSK @Dusk