Binance Square

Devil9

🤝Success Is Not Final,Failure Is Not Fatal,It Is The Courage To Continue That Counts.🤝X-@Devil92052
Trade fréquemment
4.3 an(s)
239 Suivis
30.9K+ Abonnés
11.8K+ J’aime
662 Partagé(s)
Publications
·
--
Walrus: SDK et architecture de passerelle pour le téléchargement et le téléversement d'applications web Pour la plupart des applications web, la partie difficile du stockage décentralisé n’est pas « où mettre le fichier », mais gérer les limites de téléchargement, les essais et les lectures rapides sans exposer les clés. Le SDK du réseau peut encapsuler ces détails afin que l'application communique avec une passerelle comme elle le ferait avec une API normale. La passerelle coordonne le fractionnement, vérifie ce qui a été stocké et sert les téléchargements en récupérant les bonnes pièces et en les réassemblant pour le navigateur. C’est comme utiliser un service de messagerie qui gère les choses compliquées comme les étiquettes, le suivi, les livraisons échouées et les retours afin que vous n'ayez pas à créer votre propre service d'expédition. L'utilité du jeton reste pratique : les frais paient pour les opérations de stockage et de récupération, le staking soutient les opérateurs qui maintiennent les données disponibles, et la gouvernance ajuste les limites et les incitations. Je pourrais me tromper sur certains détails d'implémentation car les conceptions de passerelle varient selon les déploiements. #Walrus @WalrusProtocol $WAL {spot}(WALUSDT)
Walrus: SDK et architecture de passerelle pour le téléchargement et le téléversement d'applications web

Pour la plupart des applications web, la partie difficile du stockage décentralisé n’est pas « où mettre le fichier », mais gérer les limites de téléchargement, les essais et les lectures rapides sans exposer les clés. Le SDK du réseau peut encapsuler ces détails afin que l'application communique avec une passerelle comme elle le ferait avec une API normale. La passerelle coordonne le fractionnement, vérifie ce qui a été stocké et sert les téléchargements en récupérant les bonnes pièces et en les réassemblant pour le navigateur. C’est comme utiliser un service de messagerie qui gère les choses compliquées comme les étiquettes, le suivi, les livraisons échouées et les retours afin que vous n'ayez pas à créer votre propre service d'expédition. L'utilité du jeton reste pratique : les frais paient pour les opérations de stockage et de récupération, le staking soutient les opérateurs qui maintiennent les données disponibles, et la gouvernance ajuste les limites et les incitations. Je pourrais me tromper sur certains détails d'implémentation car les conceptions de passerelle varient selon les déploiements.

#Walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
·
--
Dusk Foundation : Transferts privés qui préservent les pistes de vérification sans révéler tous les détails. Je pensais auparavant que la "vie privée" sur chaîne signifiait toujours choisir entre secret et conformité. Comme envoyer une enveloppe scellée qui a toujours un reçu de suivi valide. Dusk Foundation essaie de résoudre ce compromis en permettant aux transferts de rester confidentiels tout en produisant des preuves que les règles ont été respectées. En termes simples : les soldes et les contreparties n'ont pas besoin d'être diffusés publiquement, mais une partie approuvée peut vérifier des faits spécifiques (comme la légitimité des fonds ou le respect des limites) sans tout voir. Le réseau repose sur des preuves cryptographiques plus un chemin de divulgation autorisé, donc l'auditabilité est sélective au lieu d'une exposition totale. Le jeton est utilisé pour payer des frais, miser pour aider à sécuriser les validateurs et voter sur des paramètres de gouvernance qui façonnent la politique de confidentialité et de divulgation. Je ne peux pas juger complètement de la fluidité des flux de travail de conformité dans le monde réel tant que plus d'utilisation en production et d'audits ne sont pas visibles. @Dusk_Foundation #Dusk $DUSK {spot}(DUSKUSDT)
Dusk Foundation : Transferts privés qui préservent les pistes de vérification sans révéler tous les détails.

Je pensais auparavant que la "vie privée" sur chaîne signifiait toujours choisir entre secret et conformité.
Comme envoyer une enveloppe scellée qui a toujours un reçu de suivi valide. Dusk Foundation essaie de résoudre ce compromis en permettant aux transferts de rester confidentiels tout en produisant des preuves que les règles ont été respectées. En termes simples : les soldes et les contreparties n'ont pas besoin d'être diffusés publiquement, mais une partie approuvée peut vérifier des faits spécifiques (comme la légitimité des fonds ou le respect des limites) sans tout voir. Le réseau repose sur des preuves cryptographiques plus un chemin de divulgation autorisé, donc l'auditabilité est sélective au lieu d'une exposition totale. Le jeton est utilisé pour payer des frais, miser pour aider à sécuriser les validateurs et voter sur des paramètres de gouvernance qui façonnent la politique de confidentialité et de divulgation. Je ne peux pas juger complètement de la fluidité des flux de travail de conformité dans le monde réel tant que plus d'utilisation en production et d'audits ne sont pas visibles.

@Dusk #Dusk $DUSK
·
--
Plasma XPL : Pertinence de la finalité en sous-seconde pour les paiements de caisse et la confiance dans le règlement Lorsqu'une chaîne atteint la finalité en moins d'une seconde, le processus de paiement ne ressemble plus à un « attendre et espérer » mais commence à ressembler à un rail de paiement normal. Les commerçants se soucient moins des TPS de pointe et plus du moment où ils peuvent remettre en toute sécurité des biens, car les annulations et les doubles dépenses sont la véritable source d'anxiété. Ici, les validateurs verrouillent rapidement un résultat convenu ; une fois qu'il est finalisé, l'hypothèse est qu'il ne sera pas réécrit, donc la confiance dans le règlement arrive assez rapidement pour des flux en temps réel. C'est comme taper une carte et voir « approuvé » avant même de l'avoir remise dans votre portefeuille. XPL soutient le réseau grâce aux frais sur les activités non sponsorisées, au staking pour sécuriser les validateurs et aux votes de gouvernance sur des paramètres tels que les limites et les incitations. Je ne suis toujours pas sûr de son comportement en cas de congestion extrême et de véritables flux de travail de litige commercial. @Plasma $XPL #plasma {future}(XPLUSDT)
Plasma XPL : Pertinence de la finalité en sous-seconde pour les paiements de caisse et la confiance dans le règlement

Lorsqu'une chaîne atteint la finalité en moins d'une seconde, le processus de paiement ne ressemble plus à un « attendre et espérer » mais commence à ressembler à un rail de paiement normal. Les commerçants se soucient moins des TPS de pointe et plus du moment où ils peuvent remettre en toute sécurité des biens, car les annulations et les doubles dépenses sont la véritable source d'anxiété. Ici, les validateurs verrouillent rapidement un résultat convenu ; une fois qu'il est finalisé, l'hypothèse est qu'il ne sera pas réécrit, donc la confiance dans le règlement arrive assez rapidement pour des flux en temps réel. C'est comme taper une carte et voir « approuvé » avant même de l'avoir remise dans votre portefeuille. XPL soutient le réseau grâce aux frais sur les activités non sponsorisées, au staking pour sécuriser les validateurs et aux votes de gouvernance sur des paramètres tels que les limites et les incitations. Je ne suis toujours pas sûr de son comportement en cas de congestion extrême et de véritables flux de travail de litige commercial. @Plasma $XPL #plasma
·
--
Vanar Chain : Les portefeuilles abstraits de compte réduisent les frictions d'intégration pour les nouveaux utilisateurs aujourd'hui Au lieu de forcer un nouveau venu à gérer des phrases secrètes et des frais dès le premier jour, le réseau peut permettre à un portefeuille de se comporter davantage comme un compte d'application : vous pouvez vous connecter, définir des règles de dépenses et même avoir certains frais sponsorisés ou regroupés, tandis que la chaîne vérifie toujours chaque action sur la chaîne. Cela déplace la première expérience de « apprendre le fonctionnement de la crypto » à « utiliser le produit », sans retirer les options de garde plus tard. C'est comme donner à un nouveau venu une carte de métro avant de lui enseigner comment les voies sont construites. VANRY est utilisé pour les frais où le parrainage ne s'applique pas, le staking pour sécuriser les validateurs, et les votes de gouvernance sur des paramètres tels que les limites et les incitations. Je pourrais manquer des limites de cas particuliers ou des valeurs par défaut actuelles car les implémentations évoluent rapidement. @Vanar $VANRY #Vanar {spot}(VANRYUSDT)
Vanar Chain : Les portefeuilles abstraits de compte réduisent les frictions d'intégration pour les nouveaux utilisateurs aujourd'hui

Au lieu de forcer un nouveau venu à gérer des phrases secrètes et des frais dès le premier jour, le réseau peut permettre à un portefeuille de se comporter davantage comme un compte d'application : vous pouvez vous connecter, définir des règles de dépenses et même avoir certains frais sponsorisés ou regroupés, tandis que la chaîne vérifie toujours chaque action sur la chaîne. Cela déplace la première expérience de « apprendre le fonctionnement de la crypto » à « utiliser le produit », sans retirer les options de garde plus tard. C'est comme donner à un nouveau venu une carte de métro avant de lui enseigner comment les voies sont construites. VANRY est utilisé pour les frais où le parrainage ne s'applique pas, le staking pour sécuriser les validateurs, et les votes de gouvernance sur des paramètres tels que les limites et les incitations. Je pourrais manquer des limites de cas particuliers ou des valeurs par défaut actuelles car les implémentations évoluent rapidement.

@Vanarchain $VANRY #Vanar
·
--
Carte de Rotation Sectorielle : Où l'Argent a Bougé au Cours des 48 Dernières Heures (RWA vs DePIN vs IA)Lorsque le marché se sent "haussier", mais que seuls quelques coins bougent réellement, ce n'est généralement pas un simple rallye. C'est une rotation - et la rotation punit ceux qui poursuivent tard. Au cours des 48 dernières heures, l'action des prix n'a pas été répartie de manière uniforme. Au lieu que tout augmente ensemble, l'argent a choisi des voies : RWA, DePIN et les récits de type IA (et leurs leaders) ont rivalisé pour attirer l'attention tandis que le reste du tableau semble lent ou irrégulier. Je me concentre aujourd'hui sur une carte de rotation sectorielle car c'est le moyen le plus utile d'expliquer ce que ressentent les traders en ce moment : le marché ne s'est pas déplacé ensemble - l'argent a choisi une voie.

Carte de Rotation Sectorielle : Où l'Argent a Bougé au Cours des 48 Dernières Heures (RWA vs DePIN vs IA)

Lorsque le marché se sent "haussier", mais que seuls quelques coins bougent réellement, ce n'est généralement pas un simple rallye. C'est une rotation - et la rotation punit ceux qui poursuivent tard.
Au cours des 48 dernières heures, l'action des prix n'a pas été répartie de manière uniforme. Au lieu que tout augmente ensemble, l'argent a choisi des voies : RWA, DePIN et les récits de type IA (et leurs leaders) ont rivalisé pour attirer l'attention tandis que le reste du tableau semble lent ou irrégulier. Je me concentre aujourd'hui sur une carte de rotation sectorielle car c'est le moyen le plus utile d'expliquer ce que ressentent les traders en ce moment : le marché ne s'est pas déplacé ensemble - l'argent a choisi une voie.
·
--
BNB vient de franchir $900 et a imprimé un nouveau sommet historique à $912.Lorsque qu'une pièce penche vers une zone de tous les temps hauts, la vraie histoire est rarement juste « haussière ». L'histoire est qui achète, pourquoi maintenant, et *à quel point le mouvement est fragile si la foule hésite. Au cours des dernières 48 heures, BNB a été échangé autour de la zone de ~$900 et a constamment pressé des niveaux plus élevés, avec un récent sommet local autour de ~$909 apparaissant dans les suivis de la communauté. En même temps, BTC a stagné autour de ~$89k avec un mouvement net relativement atténué, et ETH a été en train de fluctuer près de ~$3k. En d'autres termes : un ruban « dirigé par BNB » est ce qui attire l'attention en ce moment, car la force relative se démarque le plus lorsque les majors ne sprintent pas tous ensemble.

BNB vient de franchir $900 et a imprimé un nouveau sommet historique à $912.

Lorsque qu'une pièce penche vers une zone de tous les temps hauts, la vraie histoire est rarement juste « haussière ». L'histoire est qui achète, pourquoi maintenant, et *à quel point le mouvement est fragile si la foule hésite.
Au cours des dernières 48 heures, BNB a été échangé autour de la zone de ~$900 et a constamment pressé des niveaux plus élevés, avec un récent sommet local autour de ~$909 apparaissant dans les suivis de la communauté. En même temps, BTC a stagné autour de ~$89k avec un mouvement net relativement atténué, et ETH a été en train de fluctuer près de ~$3k. En d'autres termes : un ruban « dirigé par BNB » est ce qui attire l'attention en ce moment, car la force relative se démarque le plus lorsque les majors ne sprintent pas tous ensemble.
·
--
Walrus : Les hypothèses du comité façonnent la cohérence des lectures et les résultats de durabilité à long termeJ'ai passé suffisamment de temps à regarder les couches de stockage échouer de manière ennuyeuse : délais d'attente, lectures obsolètes, "c'est là, juste lent" que je considère maintenant les revendications de disponibilité comme des hypothèses, pas des slogans. Lorsque j'ai lu Walrus, je revenais sans cesse à une question : quel comité dois-je croire, et comment un lecteur prouve-t-il qu'il voit la même vérité que tout le monde ? Ce cadre de comité finit par contrôler à la fois la cohérence des lectures et ce que signifie "durable" sur de nombreuses époques. La friction est simple à énoncer et difficile à concevoir : le stockage blob n'est pas seulement "retenir des octets". Un système décentralisé doit survivre à l'instabilité et au comportement adversarial tout en offrant aux lecteurs un résultat prévisible. Si deux lecteurs honnêtes peuvent être poussés vers des résultats différents, l'un reconstruit le blob tandis que l'autre se voit dire qu'il est indisponible, alors le réseau devient un cache probabilistique. Le livre blanc nomme la propriété directement : après une écriture réussie, les lecteurs honnêtes retournent soit tous les deux le blob, soit tous les deux retournent ⊥. C'est comme déchirer un fichier en morceaux codés, les répandant à travers de nombreux casiers, et n'acceptant le stockage comme réel qu'une fois que suffisamment de propriétaires de casiers signent un reçu que quiconque peut vérifier plus tard.

Walrus : Les hypothèses du comité façonnent la cohérence des lectures et les résultats de durabilité à long terme

J'ai passé suffisamment de temps à regarder les couches de stockage échouer de manière ennuyeuse : délais d'attente, lectures obsolètes, "c'est là, juste lent" que je considère maintenant les revendications de disponibilité comme des hypothèses, pas des slogans. Lorsque j'ai lu Walrus, je revenais sans cesse à une question : quel comité dois-je croire, et comment un lecteur prouve-t-il qu'il voit la même vérité que tout le monde ? Ce cadre de comité finit par contrôler à la fois la cohérence des lectures et ce que signifie "durable" sur de nombreuses époques.
La friction est simple à énoncer et difficile à concevoir : le stockage blob n'est pas seulement "retenir des octets". Un système décentralisé doit survivre à l'instabilité et au comportement adversarial tout en offrant aux lecteurs un résultat prévisible. Si deux lecteurs honnêtes peuvent être poussés vers des résultats différents, l'un reconstruit le blob tandis que l'autre se voit dire qu'il est indisponible, alors le réseau devient un cache probabilistique. Le livre blanc nomme la propriété directement : après une écriture réussie, les lecteurs honnêtes retournent soit tous les deux le blob, soit tous les deux retournent ⊥. C'est comme déchirer un fichier en morceaux codés, les répandant à travers de nombreux casiers, et n'acceptant le stockage comme réel qu'une fois que suffisamment de propriétaires de casiers signent un reçu que quiconque peut vérifier plus tard.
·
--
Dusk Foundation : Règles DeFi conformes intégrées dans la validation des transactions avec confidentialitéIl y a quelques années, je tombais sans cesse sur le même mur en examinant les chaînes de « confidentialité » pour la finance : soit tout était public (facile à auditer, difficile à utiliser), soit tout était caché (facile à utiliser, difficile à superviser). Quand j'ai approfondi le Dusk Foundation, j'ai essayé de le lire comme un opérateur : où exactement les règles sont-elles appliquées, et où la confidentialité commence-t-elle réellement ? Le frottement est que l'activité réglementée nécessite des contraintes sur qui peut interagir, quels actifs peuvent bouger, si les limites ont été respectées, mais les marchés ont également besoin de confidentialité pour les soldes, les contreparties et la stratégie. Si la conformité est uniquement hors chaîne, le registre ne peut pas valider que les bonnes règles ont été suivies ; si tout est transparent, la traçabilité devient une fuite de données. C'est comme traiter des documents scellés à un point de contrôle : le garde doit vérifier le tampon et la date d'expiration sans ouvrir l'enveloppe.

Dusk Foundation : Règles DeFi conformes intégrées dans la validation des transactions avec confidentialité

Il y a quelques années, je tombais sans cesse sur le même mur en examinant les chaînes de « confidentialité » pour la finance : soit tout était public (facile à auditer, difficile à utiliser), soit tout était caché (facile à utiliser, difficile à superviser). Quand j'ai approfondi le Dusk Foundation, j'ai essayé de le lire comme un opérateur : où exactement les règles sont-elles appliquées, et où la confidentialité commence-t-elle réellement ?
Le frottement est que l'activité réglementée nécessite des contraintes sur qui peut interagir, quels actifs peuvent bouger, si les limites ont été respectées, mais les marchés ont également besoin de confidentialité pour les soldes, les contreparties et la stratégie. Si la conformité est uniquement hors chaîne, le registre ne peut pas valider que les bonnes règles ont été suivies ; si tout est transparent, la traçabilité devient une fuite de données. C'est comme traiter des documents scellés à un point de contrôle : le garde doit vérifier le tampon et la date d'expiration sans ouvrir l'enveloppe.
·
--
Plasma XPL : Plongée profonde dans les tailles de quorum PlasmaBFT, la disponibilité et les limites d'échecJ'ai passé assez de temps à regarder les « chaînes de paiements » promettre de la rapidité, donc je pars maintenant du cas d'échec : que se passe-t-il lorsque le réseau est lent, que les leaders tournent mal, ou qu'un tiers des validateurs cessent simplement de coopérer. Cette perspective est plus importante pour les rails de stablecoin que pour les charges de travail spéculatives, car les utilisateurs ne prennent pas émotionnellement en compte le risque de réorganisation ou la finalité bloquée, ils voient juste un transfert qui n'a pas été réglé. Lorsque j'ai lu le matériel de Plasma XPL, la partie qui a retenu mon attention n'était pas la revendication de débit, mais la façon dont elle encadre les mathématiques du quorum, les hypothèses de disponibilité et ce que la chaîne est prête à sacrifier sous pression pour maintenir l'honnêteté de la finalité.

Plasma XPL : Plongée profonde dans les tailles de quorum PlasmaBFT, la disponibilité et les limites d'échec

J'ai passé assez de temps à regarder les « chaînes de paiements » promettre de la rapidité, donc je pars maintenant du cas d'échec : que se passe-t-il lorsque le réseau est lent, que les leaders tournent mal, ou qu'un tiers des validateurs cessent simplement de coopérer. Cette perspective est plus importante pour les rails de stablecoin que pour les charges de travail spéculatives, car les utilisateurs ne prennent pas émotionnellement en compte le risque de réorganisation ou la finalité bloquée, ils voient juste un transfert qui n'a pas été réglé. Lorsque j'ai lu le matériel de Plasma XPL, la partie qui a retenu mon attention n'était pas la revendication de débit, mais la façon dont elle encadre les mathématiques du quorum, les hypothèses de disponibilité et ce que la chaîne est prête à sacrifier sous pression pour maintenir l'honnêteté de la finalité.
·
--
Vanar Chain : Rôles de Virtua et VGN dans les entonnoirs d'adoption des consommateursLa première fois que j'ai essayé de cartographier un "entonnoir d'adoption des consommateurs" sur une couche 1, j'ai réalisé à quel point l'histoire se décompose rapidement. La plupart des chaînes peuvent expliquer les validateurs, le gaz et la composabilité, mais elles ont du mal à expliquer pourquoi un joueur normal ou un collectionneur y arriverait un jour. Avec le temps, j'ai commencé à traiter les applications pour consommateurs comme la véritable surface produit, et la chaîne comme la plomberie qui disparaît soit gracieusement, soit laisse fuir la complexité à chaque clic. La friction est simple à décrire et difficile à résoudre : les utilisateurs de divertissement ne se réveillent pas en voulant un portefeuille, une phrase secrète ou un marché des frais. Ils veulent un login qui fonctionne, un objet qui semble leur appartenir, et une expérience qui ne s'arrête pas parce que le réseau est congestionné. Lorsque des "moments de blockchain" interrompent des invites de signature amusantes, des soldes déroutants, des frais imprévisibles, la rétention meurt généralement avant que l'utilisateur comprenne ce qui s'est passé. C'est comme construire un parc d'attractions où le scanner de tickets est à l'intérieur des montagnes russes.

Vanar Chain : Rôles de Virtua et VGN dans les entonnoirs d'adoption des consommateurs

La première fois que j'ai essayé de cartographier un "entonnoir d'adoption des consommateurs" sur une couche 1, j'ai réalisé à quel point l'histoire se décompose rapidement. La plupart des chaînes peuvent expliquer les validateurs, le gaz et la composabilité, mais elles ont du mal à expliquer pourquoi un joueur normal ou un collectionneur y arriverait un jour. Avec le temps, j'ai commencé à traiter les applications pour consommateurs comme la véritable surface produit, et la chaîne comme la plomberie qui disparaît soit gracieusement, soit laisse fuir la complexité à chaque clic.
La friction est simple à décrire et difficile à résoudre : les utilisateurs de divertissement ne se réveillent pas en voulant un portefeuille, une phrase secrète ou un marché des frais. Ils veulent un login qui fonctionne, un objet qui semble leur appartenir, et une expérience qui ne s'arrête pas parce que le réseau est congestionné. Lorsque des "moments de blockchain" interrompent des invites de signature amusantes, des soldes déroutants, des frais imprévisibles, la rétention meurt généralement avant que l'utilisateur comprenne ce qui s'est passé. C'est comme construire un parc d'attractions où le scanner de tickets est à l'intérieur des montagnes russes.
·
--
🎙️ Bang On
background
avatar
Fin
51 min 28 sec
290
image
VANRY
Avoirs
+3.13
3
0
·
--
Walrus : Compromis du modèle de coût équilibrant le niveau de redondance et les choix de tarification de stockage J'ai échangé à travers quelques cycles de projets de stockage décentralisé, et ce qui me ramène sans cesse, c'est la manière dont ils luttent avec l'économie de base pour rendre les données durables sans se tarifer hors de leur utilité. Le réseau est une couche de stockage blob construite sur Sui, axée sur de grands fichiers non structurés, avec un modèle de coût qui maintient délibérément la réplication à un niveau bas pour contrôler les prix tout en utilisant un encodage astucieux pour une forte disponibilité. En pratique, c'est assez direct : vous téléchargez des données pour un nombre défini d'époques, elles sont fragmentées par un codage d'effacement bidimensionnel et distribuées aux nœuds ; la configuration tolère de nombreux échecs avec seulement environ 4-5x de surcharge, maintenant les coûts bas par rapport aux approches de réplication complète. C'est comme renforcer un pont avec une ingénierie intelligente au lieu d'ajouter simplement plus d'acier partout, vous obtenez la force dont vous avez besoin sans le coût supplémentaire qui alourdit tout. Les jetons WAL gèrent les paiements de stockage à l'avance, sont délégués pour le staking pour soutenir les nœuds et partager les récompenses, et permettent aux détenteurs de voter sur les ajustements de gouvernance comme les pénalités. Une caveat honnête : même avec des compromis intelligents, percer dans le stockage décentralisé dépend fortement d'une utilisation réelle tirant en avant de la concurrence, et cela est encore loin d'être garanti. #Walrus @WalrusProtocol $WAL {spot}(WALUSDT)
Walrus : Compromis du modèle de coût équilibrant le niveau de redondance et les choix de tarification de stockage

J'ai échangé à travers quelques cycles de projets de stockage décentralisé, et ce qui me ramène sans cesse, c'est la manière dont ils luttent avec l'économie de base pour rendre les données durables sans se tarifer hors de leur utilité. Le réseau est une couche de stockage blob construite sur Sui, axée sur de grands fichiers non structurés, avec un modèle de coût qui maintient délibérément la réplication à un niveau bas pour contrôler les prix tout en utilisant un encodage astucieux pour une forte disponibilité. En pratique, c'est assez direct : vous téléchargez des données pour un nombre défini d'époques, elles sont fragmentées par un codage d'effacement bidimensionnel et distribuées aux nœuds ; la configuration tolère de nombreux échecs avec seulement environ 4-5x de surcharge, maintenant les coûts bas par rapport aux approches de réplication complète. C'est comme renforcer un pont avec une ingénierie intelligente au lieu d'ajouter simplement plus d'acier partout, vous obtenez la force dont vous avez besoin sans le coût supplémentaire qui alourdit tout. Les jetons WAL gèrent les paiements de stockage à l'avance, sont délégués pour le staking pour soutenir les nœuds et partager les récompenses, et permettent aux détenteurs de voter sur les ajustements de gouvernance comme les pénalités. Une caveat honnête : même avec des compromis intelligents, percer dans le stockage décentralisé dépend fortement d'une utilisation réelle tirant en avant de la concurrence, et cela est encore loin d'être garanti.

#Walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
·
--
Fondation Dusk : Transferts de titres tokenisés confidentiels tout en maintenant des pistes de vérification de conformité En tant que personne ayant échangé à la fois sur des marchés traditionnels et sur des cryptomonnaies pendant des années, je trouve que les projets qui s'attaquent sérieusement aux finances réglementées sont intéressants, pas les flashy. Le réseau est construit pour tokeniser des titres tels que des actions ou des obligations tout en gardant les transferts privés mais entièrement audités chaque fois que la conformité l'exige. C'est simple en pratique : les transactions cachent les montants et les parties impliquées du registre public avec des preuves à connaissance nulle, mais les auditeurs autorisés peuvent toujours accéder et vérifier tout si les règles l'exigent. La confidentialité reste intacte sans enfreindre les réglementations. Cela me rappelle glisser une enveloppe scellée à travers un comptoir dans un bureau de poste animé : tout le monde remarque le transfert, mais seul l'expéditeur, le destinataire et (si nécessaire) les autorités apprennent jamais ce qu'il y a à l'intérieur. Les tokens DUSK paient les frais du réseau, sont mis en jeu pour sécuriser la chaîne et gagner des récompenses, et donnent aux détenteurs des droits de vote sur les décisions de gouvernance. Cela dit, l'adoption institutionnelle réelle est encore incertaine et dépendra de la manière dont les régulateurs et les acteurs traditionnels s'adapteront aux outils de confidentialité sur chaîne au cours des prochaines années. @Dusk_Foundation #Dusk $DUSK {spot}(DUSKUSDT)
Fondation Dusk : Transferts de titres tokenisés confidentiels tout en maintenant des pistes de vérification de conformité

En tant que personne ayant échangé à la fois sur des marchés traditionnels et sur des cryptomonnaies pendant des années, je trouve que les projets qui s'attaquent sérieusement aux finances réglementées sont intéressants, pas les flashy. Le réseau est construit pour tokeniser des titres tels que des actions ou des obligations tout en gardant les transferts privés mais entièrement audités chaque fois que la conformité l'exige. C'est simple en pratique : les transactions cachent les montants et les parties impliquées du registre public avec des preuves à connaissance nulle, mais les auditeurs autorisés peuvent toujours accéder et vérifier tout si les règles l'exigent. La confidentialité reste intacte sans enfreindre les réglementations. Cela me rappelle glisser une enveloppe scellée à travers un comptoir dans un bureau de poste animé : tout le monde remarque le transfert, mais seul l'expéditeur, le destinataire et (si nécessaire) les autorités apprennent jamais ce qu'il y a à l'intérieur. Les tokens DUSK paient les frais du réseau, sont mis en jeu pour sécuriser la chaîne et gagner des récompenses, et donnent aux détenteurs des droits de vote sur les décisions de gouvernance.
Cela dit, l'adoption institutionnelle réelle est encore incertaine et dépendra de la manière dont les régulateurs et les acteurs traditionnels s'adapteront aux outils de confidentialité sur chaîne au cours des prochaines années.

@Dusk #Dusk $DUSK
·
--
Plasma XPL: concept de finalité sub-seconde PlasmaBFT, hypothèses de sécurité pour les paiements Du point de vue d'un trader, l'aspiration du réseau à un règlement quasi instantané des paiements a du sens sur le papier, surtout avec les stablecoins partout maintenant. Il fonctionne sur PlasmaBFT, un consensus tolérant aux fautes byzantines dérivé de HotStuff. Les validateurs stakent, prennent des tours pour proposer des blocs et votent en quelques tours rapides d'accord honnête, et le bloc est final en moins d'une seconde, sans attente probabiliste. C'est un peu comme une équipe soudée passant des messages en chaîne : des transmissions fluides permettent de maintenir une vitesse sans perdre la coordination. La sécurité repose sur une hypothèse classique de BFT : la chaîne reste sécurisée et active tant que le pouvoir de staking malveillant reste en dessous d'un tiers. XPL gère le staking pour les validateurs (avec délégation à venir), couvre les frais de gaz pour les transactions non simples et offre aux détenteurs des droits de vote en matière de gouvernance. Une limite honnête : la finalité sub-seconde est forte techniquement, mais le volume réel des paiements dépendra des entrées soutenues de stablecoins et de l'utilisation dans le monde réel, ce qu'aucun design ne peut garantir pleinement. @Plasma $XPL #plasma {spot}(XPLUSDT)
Plasma XPL: concept de finalité sub-seconde PlasmaBFT, hypothèses de sécurité pour les paiements

Du point de vue d'un trader, l'aspiration du réseau à un règlement quasi instantané des paiements a du sens sur le papier, surtout avec les stablecoins partout maintenant. Il fonctionne sur PlasmaBFT, un consensus tolérant aux fautes byzantines dérivé de HotStuff. Les validateurs stakent, prennent des tours pour proposer des blocs et votent en quelques tours rapides d'accord honnête, et le bloc est final en moins d'une seconde, sans attente probabiliste. C'est un peu comme une équipe soudée passant des messages en chaîne : des transmissions fluides permettent de maintenir une vitesse sans perdre la coordination. La sécurité repose sur une hypothèse classique de BFT : la chaîne reste sécurisée et active tant que le pouvoir de staking malveillant reste en dessous d'un tiers. XPL gère le staking pour les validateurs (avec délégation à venir), couvre les frais de gaz pour les transactions non simples et offre aux détenteurs des droits de vote en matière de gouvernance. Une limite honnête : la finalité sub-seconde est forte techniquement, mais le volume réel des paiements dépendra des entrées soutenues de stablecoins et de l'utilisation dans le monde réel, ce qu'aucun design ne peut garantir pleinement.

@Plasma $XPL #plasma
·
--
🎙️ ✅Live Trading $BTC🚀 $ETH🚀 $BNB🚀 Going to up trand
background
avatar
Fin
05 h 59 min 47 sec
6.1k
14
3
·
--
Vanar Chain : L'utilité du jeton VANRY couvre les frais, le staking et les bases de la gouvernance Vanar Chain est une blockchain de couche 1 construite pour des choses que les gens pourraient réellement utiliser au quotidien. Elle a commencé dans le divertissement et s'est récemment orientée vers l'IA et les paiements. Le réseau fonctionne sur un système de preuve d'enjeu : les validateurs verrouillent des VANRY pour traiter les transactions et construire de nouveaux blocs, ce qui maintient tout décentralisé et en fonctionnement fluide. En utilisation régulière, VANRY couvre les petits frais de gaz chaque fois que vous transférez des jetons ou interagissez avec des applications sur la chaîne. Le staking est assez simple : vous pouvez simplement déléguer vos jetons à un validateur (la plupart des gens le font), ou gérer le vôtre si vous le souhaitez, gagner des récompenses en cours de route et aider à sécuriser le réseau. La gouvernance fonctionne de la même manière : plus vous stakez, plus le poids de votre vote compte sur les mises à jour ou modifications du protocole. Pensez à VANRY comme au carburant qui maintient une autoroute partagée en fonctionnement : il paie les péages pour chaque voyage, est verrouillé pour entretenir la route et donne aux conducteurs réguliers une voix dans les futures améliorations. Pourtant, la véritable valeur du réseau ne deviendra claire que si les développeurs et les utilisateurs continuent de se présenter et de construire dans un espace déjà saturé de concurrence. @Vanar $VANRY #Vanar {spot}(VANRYUSDT)
Vanar Chain : L'utilité du jeton VANRY couvre les frais, le staking et les bases de la gouvernance

Vanar Chain est une blockchain de couche 1 construite pour des choses que les gens pourraient réellement utiliser au quotidien. Elle a commencé dans le divertissement et s'est récemment orientée vers l'IA et les paiements. Le réseau fonctionne sur un système de preuve d'enjeu : les validateurs verrouillent des VANRY pour traiter les transactions et construire de nouveaux blocs, ce qui maintient tout décentralisé et en fonctionnement fluide. En utilisation régulière, VANRY couvre les petits frais de gaz chaque fois que vous transférez des jetons ou interagissez avec des applications sur la chaîne. Le staking est assez simple : vous pouvez simplement déléguer vos jetons à un validateur (la plupart des gens le font), ou gérer le vôtre si vous le souhaitez, gagner des récompenses en cours de route et aider à sécuriser le réseau. La gouvernance fonctionne de la même manière : plus vous stakez, plus le poids de votre vote compte sur les mises à jour ou modifications du protocole. Pensez à VANRY comme au carburant qui maintient une autoroute partagée en fonctionnement : il paie les péages pour chaque voyage, est verrouillé pour entretenir la route et donne aux conducteurs réguliers une voix dans les futures améliorations. Pourtant, la véritable valeur du réseau ne deviendra claire que si les développeurs et les utilisateurs continuent de se présenter et de construire dans un espace déjà saturé de concurrence.

@Vanarchain $VANRY #Vanar
·
--
🎙️ Updated
background
avatar
Fin
03 h 36 min 41 sec
1.5k
image
XPL
Avoirs
-4.53
2
0
·
--
Lorsque qu'un hashtag connaît une forte augmentation, c’est généralement l'émotion d'abord et l'information ensuite.Au cours des 48 dernières heures, #BNB a grimpé parmi les tags tendance sur Binance Square et sur certaines parties de X. La montée a commencé juste après l'annonce que Binance avait terminé une autre grande combustion de jetons trimestrielle - celle-ci d'une valeur d'environ 1,29 milliard de dollars en BNB. Les mentions ont rapidement augmenté, mais la réaction du prix a été plutôt modérée jusqu'à présent. Trois choses se démarquent pour moi : • La combustion elle-même est réelle et significative, Binance a définitivement retiré une partie de l'offre de la circulation, ce qui est généralement favorable pour le prix à long terme.

Lorsque qu'un hashtag connaît une forte augmentation, c’est généralement l'émotion d'abord et l'information ensuite.

Au cours des 48 dernières heures, #BNB a grimpé parmi les tags tendance sur Binance Square et sur certaines parties de X. La montée a commencé juste après l'annonce que Binance avait terminé une autre grande combustion de jetons trimestrielle - celle-ci d'une valeur d'environ 1,29 milliard de dollars en BNB. Les mentions ont rapidement augmenté, mais la réaction du prix a été plutôt modérée jusqu'à présent.
Trois choses se démarquent pour moi :
• La combustion elle-même est réelle et significative, Binance a définitivement retiré une partie de l'offre de la circulation, ce qui est généralement favorable pour le prix à long terme.
·
--
Walrus : Le pipeline de récupération utilise des preuves de vérification pour garantir l'intégrité des donnéesJ'ai appris à me méfier des affirmations sur le « stockage décentralisé » qui semblent propres sur le papier mais deviennent désordonnées au moment où de vrais utilisateurs commencent à lire des données sous churn, pannes partielles et comportements adverses. En termes de trading, le risque n'est pas seulement que des données disparaissent ; c'est que vous recevez quelque chose rapidement et que vous découvrez seulement plus tard que c'était faux. Au fil du temps, j'en suis venu à considérer la récupération comme le véritable produit : si le chemin de lecture ne peut prouver l'intégrité à chaque fois, le reste n'est qu'un habillage. La friction fondamentale est simple : le stockage de blobs veut être bon marché et largement distribué, mais un lecteur a également besoin d'une réponse claire à une question : « est-ce exactement les données qui ont été initialement engagées ? » — même si certains nœuds sont hors service, que certains nœuds sont lents et que certains nœuds essaient activement de vous embrouiller. Sans vérification intégrée dans le pipeline de récupération, l'« disponibilité » peut se dégrader en « octets plausibles ». C'est comme vérifier un colis scellé : la vitesse compte, mais le sceau indétectable est plus important que l'estimation de livraison.

Walrus : Le pipeline de récupération utilise des preuves de vérification pour garantir l'intégrité des données

J'ai appris à me méfier des affirmations sur le « stockage décentralisé » qui semblent propres sur le papier mais deviennent désordonnées au moment où de vrais utilisateurs commencent à lire des données sous churn, pannes partielles et comportements adverses. En termes de trading, le risque n'est pas seulement que des données disparaissent ; c'est que vous recevez quelque chose rapidement et que vous découvrez seulement plus tard que c'était faux. Au fil du temps, j'en suis venu à considérer la récupération comme le véritable produit : si le chemin de lecture ne peut prouver l'intégrité à chaque fois, le reste n'est qu'un habillage.
La friction fondamentale est simple : le stockage de blobs veut être bon marché et largement distribué, mais un lecteur a également besoin d'une réponse claire à une question : « est-ce exactement les données qui ont été initialement engagées ? » — même si certains nœuds sont hors service, que certains nœuds sont lents et que certains nœuds essaient activement de vous embrouiller. Sans vérification intégrée dans le pipeline de récupération, l'« disponibilité » peut se dégrader en « octets plausibles ». C'est comme vérifier un colis scellé : la vitesse compte, mais le sceau indétectable est plus important que l'estimation de livraison.
·
--
Dusk Foundation : architecture modulaire séparant l'exécution de la confidentialité des couches de conformitéJ'ai passé suffisamment de temps autour des conceptions de « confidentialité pour la finance » pour devenir méfiant à l'égard de tout ce qui traite la conformité comme un ajout. Les vrais marchés ne peuvent pas tolérer la transparence radicale, et les régulateurs ne peuvent pas tolérer les boîtes noires. Lorsque je regarde Dusk Foundation, je le lis comme une tentative de rendre la confidentialité compatible avec la supervision, pas comme un argument moral pour le secret. La friction est claire : les participants ont besoin de confidentialité pour les soldes, les contreparties et la stratégie, mais le registre doit toujours faire respecter les règles (pas de double dépense, autorisation valide, règlement cohérent) et préserver un chemin vers la responsabilité. Le matériel officiel cadre « confidentialité par conception, transparence lorsque nécessaire » comme un terrain d'entente : la plupart des détails restent cachés, mais une vérification autorisée est possible lorsque nécessaire. C'est comme garder tout dans des dossiers scellés par défaut, tout en étant en mesure de remettre à un auditeur une clé qui n'ouvre que le dossier auquel il a droit de voir.

Dusk Foundation : architecture modulaire séparant l'exécution de la confidentialité des couches de conformité

J'ai passé suffisamment de temps autour des conceptions de « confidentialité pour la finance » pour devenir méfiant à l'égard de tout ce qui traite la conformité comme un ajout. Les vrais marchés ne peuvent pas tolérer la transparence radicale, et les régulateurs ne peuvent pas tolérer les boîtes noires. Lorsque je regarde Dusk Foundation, je le lis comme une tentative de rendre la confidentialité compatible avec la supervision, pas comme un argument moral pour le secret.
La friction est claire : les participants ont besoin de confidentialité pour les soldes, les contreparties et la stratégie, mais le registre doit toujours faire respecter les règles (pas de double dépense, autorisation valide, règlement cohérent) et préserver un chemin vers la responsabilité. Le matériel officiel cadre « confidentialité par conception, transparence lorsque nécessaire » comme un terrain d'entente : la plupart des détails restent cachés, mais une vérification autorisée est possible lorsque nécessaire. C'est comme garder tout dans des dossiers scellés par défaut, tout en étant en mesure de remettre à un auditeur une clé qui n'ouvre que le dossier auquel il a droit de voir.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos
💬 Interagissez avec vos créateurs préféré(e)s
👍 Profitez du contenu qui vous intéresse
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences en matière de cookies
CGU de la plateforme