Bonjour, Opérateurs. La plupart des acteurs du marché se concentrent sur l’actualité. Je me concentre sur les données. Et en ce moment, les données racontent une histoire intéressante. Historiquement, Bitcoin a formé un point bas de cycle majeur tous les quatre ans. 2014 2018 2022 En suivant ce schéma, le prochain point bas de cycle majeur est attendu en 2026. Mais ce n’est pas la partie la plus intéressante. Quand on regarde plus en profondeur les données, Bitcoin a formé de façon constante son point bas de cycle pendant les derniers mois du cycle. Septembre. Octobre. Novembre. Encore et encore, le motif se répète.
Bonjour, les opérateurs. L’une des plus grosses erreurs que commettent les traders est de juger une stratégie uniquement d’après son taux de réussite. Un taux de réussite élevé donne une impression impressionnante. Mais être impressionnant ne veut pas toujours dire être rentable. Pour le prouver, je me suis une fois mis au défi avec une approche simple. Capital de départ : 100 $ Risque par transaction : 2,5 % Ratio risque/rendement : 1:3 Voici la partie intéressante : J’ai volontairement utilisé un système avec un taux de réussite de seulement 25 % à 30 %. La plupart des traders rejetteraient immédiatement un système comme celui-là. Pourquoi ? Parce qu’ils sont concentrés sur le fait d’avoir raison. Je me concentre sur le fait de gagner de l’argent.
Hi, Operators. One of the biggest mistakes new traders make is constantly jumping from one strategy to another. Today it’s Support & Resistance. Tomorrow it’s SMC. Next week it’s ICT. Then Volume. Then Wyckoff. Then Order Blocks. Then Liquidity. Then Candlestick Patterns. Then Chart Patterns. The list never ends. The truth is, almost every major foundation works. Support & Resistance works. Volume works. Market Structure works. SMC works. ICT works. Wyckoff works. The question is not: “Does it work?” The real question is: “Can you make it work consistently?” This is where most traders fail. For example, Support & Resistance often performs well on higher timeframes because market participants respect key levels. But what happens when you move to lower timeframes? The market becomes noisy. Price becomes less predictable. False breakouts become more common. Now the challenge is no longer the strategy. The challenge is the trader. Can you identify valid levels? Can you manage risk? Can you stay disciplined? This is why choosing a foundation is important. Not because one foundation is magical. But because your foundation determines how you see the market. And if you don’t fully understand your foundation, you will struggle to execute it consistently. Another hard truth: A foundation alone will never make you profitable. Risk management matters more. Execution matters more. Consistency matters more. A great strategy with poor risk management will eventually fail. A simple strategy with strong risk management can survive for years. After studying different approaches, I built my own framework. At Foundation X, my focus is not on following a specific trading ideology. My focus is on: • Data • Liquidity • Market Behavior • Real-Time Decision Making Because at the end of the day, the market doesn’t care what theory you follow. The market only rewards those who understand how it truly moves. ♟️ VECNA #SaudiRoutesOilExportsViaSuez #KRXActivatesSellSideSidecar #Vecna