Juna G

La plupart des L1s rivalisent en termes de débit. L'argument de Vanar est différent : faire en sorte que la chaîne elle-même ressemble à une infrastructure pour l'intelligence, où les applications ne se contentent pas d'exécuter, elles raisonnent sur les données et vérifient les résultats à l'intérieur du réseau. Vanar présente cela comme une pile alimentée par l'IA destinée à PayFi et à l'infrastructure du monde réel tokenisée, avec des fonctionnalités au niveau du protocole conçues pour les charges de travail de l'IA (prise en charge native pour l'inférence/la formation, validation optimisée pour l'IA, et structures de données orientées vers des opérations sémantiques).
Le point pratique est simple : les applications on-chain d'aujourd'hui sont excellentes pour déplacer des jetons, mais faibles pour gérer le contexte. Le contexte est tout dans les paiements et les RWAs : vérifications d'identité, autorisations, indicateurs de risque, conditions de paiement, preuves de livraison, états de litige. Si vous repoussez tout cela hors chaîne, vous réintroduisez des lacunes de confiance. Si vous mettez tout cela sur la chaîne de manière entièrement transparente, vous divulguez la logique commerciale et le comportement des utilisateurs. La direction de Vanar suggère un chemin intermédiaire : garder la chaîne compatible EVM pour la vitesse des développeurs, tout en ajoutant des blocs de construction natifs à l'IA afin que les applications puissent stocker, compresser et vérifier la « vérité » plus près du niveau de règlement.

Les blockchains publiques excellent dans un domaine : rendre tout visible. Cependant, les marchés financiers ne fonctionnent pas de cette manière. Les intentions de trading, les positions des contreparties et les détails de règlement nécessitent souvent de la confidentialité, mais les régulateurs et les auditeurs exigent tout de même une vérifiabilité. Le pari fondamental de Dusk Network est que ces deux exigences peuvent coexister sur la chaîne : confidentiel par défaut, auditable si nécessaire. Cet objectif de conception est la raison pour laquelle @Dusk Dusk se positionne comme une infrastructure pour la finance réglementée plutôt que comme une « chaîne à usage général ».

La plupart des réseaux font la promotion de la vitesse. Quelques-uns font la promotion de la sécurité. Presque personne ne fait la promotion du flux, ce sentiment qu'un utilisateur ressent quand tout fonctionne parfaitement : les tapotements semblent instantanés, les confirmations semblent prévisibles, et déplacer de la valeur ne nécessite pas de tutoriel. C'est l'angle auquel je pense avec @Plasma , car le véritable défi (et opportunité) de Plasma n'est pas seulement de pousser plus de transactions, mais de transformer l'activité on-chain en quelque chose que les gens font confiance assez pour le répéter quotidiennement.
La plus grande barrière dans la crypto n'est pas un manque d'applications. C'est la friction. La friction se manifeste par de petits retards, des étapes confuses, des frais surprises, des ponts qui semblent effrayants, et des moments où un utilisateur pense : « Ai-je vraiment perdu mes fonds ? » Chacun de ces moments crée des abandons. Et les abandons sont le tueur silencieux de l'adoption. Quand je regarde Plasma, je vois un projet qui peut gagner en considérant la confiance des utilisateurs comme une fonctionnalité de premier plan, en ingénierie non seulement le débit, mais aussi la « confiance par clic. »

La plupart des présentations de « stockage décentralisé » semblent encore être une solution de contournement : téléchargez un fichier, obtenez un lien, espérez qu'il reste actif, puis réintégrez-le dans votre application avec des services offchain. Walrus adopte une position plus ambitieuse : les données elles-mêmes devraient être programmables, possédables, référencables, renouvelables et composables, afin que les applications puissent traiter le stockage comme une ressource de premier ordre. C'est pourquoi
se concentre sur le stockage blob (Binary Large Object) pour les médias volumineux et les données non structurées, tout en utilisant Sui comme plan de contrôle pour les métadonnées et un certificat de preuve de disponibilité (PoA) onchain qui confirme que le blob est réellement stocké. Le flux est important : un client envoie des données à un éditeur qui les code ; les nœuds de stockage conservent les fragments codés ; Sui enregistre les métadonnées + PoA ; et un agrégateur peut fournir des lectures via un chemin cache/CDN pour la rapidité. C'est le genre de conception qui essaie de ressembler à des primitives cloud modernes, sauf que la garde et l'économie sont vérifiables.

Les marchés ne rejettent pas les blockchains parce qu'ils n'aiment pas la transparence ; ils les rejettent parce que « transparent par défaut » brise la réalité des affaires. Les lieux de négociation ne peuvent pas exposer qui détient quoi. Les émetteurs ne peuvent pas divulguer les tableaux de capitalisation. Les fonds ne peuvent pas publier leurs flux tick par tick. Pourtant, les régulateurs exigent toujours une auditabilité, des transferts contrôlés et une responsabilité claire. Dusk Network vise cette tension exacte, et il le fait avec une architecture, pas un marketing.
À la base se trouve DuskDS, décrit comme la couche de règlement, de consensus et de disponibilité des données pour la pile, avec un pont natif pour passer d'environnements d'exécution construits au-dessus (y compris DuskEVM et DuskVM). Ce partage modulaire est important : les institutions veulent un ancrage de règlement stable, tandis que les couches d'exécution peuvent évoluer plus rapidement sans avoir à réécrire constamment les règles de la chaîne.

Lorsque les stablecoins gagnent, le goulot d'étranglement n’est pas la demande, ce sont les infrastructures. La plupart des chaînes ont été conçues pour le calcul général d'abord et « l'argent que les gens dépensent réellement » comme une réflexion après coup. Plasma inverse cette priorité : c’est une couche 1 haute performance conçue sur mesure pour les paiements en stablecoins, avec des transferts presque instantanés et une compatibilité complète avec l'EVM, visant à faire circuler l’USD₮ comme une fonctionnalité native plutôt que comme un hack fragile de couche d'application.
La partie la plus intéressante n’est pas une promesse tape-à-l'œil ; c’est la contrainte spécifique que Plasma optimise : le débit des stablecoins à grande échelle avec une friction extrêmement faible. Leur propre positionnement met l'accent sur des transferts USD₮ sans frais, des jetons de gaz personnalisés et la capacité de se développer à l'échelle mondiale sans obliger les utilisateurs à jouer à « deviner le gaz » chaque fois qu'ils paient. C’est le genre de décision de conception qui change le comportement : si payer ne coûte rien (ou presque rien), les gens arrêtent de regrouper, d'hésiter et de traiter les transferts comme des événements précieux. Les paiements redeviennent normaux.

La plupart des blockchains sont excellentes pour déplacer des tokens et enregistrer des événements. La proposition de Vanar est différente : passer des registres programmables à des rails intelligents. @Vanarchain construit une pile Layer-1 native à l'IA où les applications peuvent garder des données structurées en chaîne, les rechercher comme de la mémoire, et exécuter une logique qui réagit à des faits récents au lieu de rejouer la même liste de contrôle statique à chaque fois.
Vanar décrit une pile multi-couches conçue pour les charges de travail d'IA : une couche de transaction rapide et à faible coût avec stockage structuré, un moteur de raisonnement/logique en chaîne (Kayon), et une couche de compression sémantique + stockage (Neutron Seeds). Mis ensemble, la chaîne n'est pas seulement "où vit le contrat intelligent" — c'est aussi où peuvent vivre des preuves, des politiques et des contextes. Pour PayFi et les actifs du monde réel tokenisés, les permissions, la conformité et les preuves ne sont pas optionnelles, et elles changent avec le temps. Lorsque la chaîne peut stocker et interroger ce contexte, l'automatisation devient plus sûre.

La plupart des blockchains sont d'excellents comptables : elles peuvent vous dire ce qui s'est passé, quand cela s'est produit et qui l'a signé. Mais les applications modernes ne sont pas construites uniquement à partir de petits événements on-chain, elles sont construites à partir de données riches : factures, reçus, documents juridiques, preuves d'identité, médias, état du jeu et le « pourquoi » derrière un transfert. Vanar Chain vise cette couche manquante : rendre le Web3 non seulement programmable, mais intelligent par défaut. @Vanar frames cela comme une infrastructure native à l'IA, où le stockage, le raisonnement et l'automatisation ne sont pas ajoutés en tant que services tiers, mais sont intégrés dans le système.

Beaucoup de rails crypto sont construits comme des couteaux suisses : ils peuvent tout faire, mais les paiements ressemblent toujours à pousser un caddie à travers le sable. Plasma prend la route opposée, choisissant un travail dont le monde a réellement besoin chaque jour, puis concevant l'ensemble de la pile autour de cela : des paiements en stablecoin à l'échelle mondiale. Ce choix unique change tout sur l'expérience utilisateur. Lorsqu'un réseau est conçu pour des transferts USD₮, la "transaction par défaut" n'est pas un échange spéculatif ; c'est une personne, un magasin, un salaire, une remise, un abonnement, un paiement de commerçant, un flux de trésorerie réel qui ne veut pas de drame.

La plupart des blockchains sont excellentes pour se souvenir des petites choses pour toujours : soldes, signatures, transitions d'état. Mais les applications modernes ne sont pas faites de petites chaînes, elles sont faites de la réalité lourde et désordonnée : vidéos, images, ensembles de données, modèles, journaux, actifs de jeu, preuves, et les « blobs » sans fin qui donnent une personnalité à une application. Walrus existe pour ce type de mémoire : stockage de blobs décentralisé qui traite les grandes données comme un citoyen de première classe, et non comme une réflexion après coup.
Voici la partie qui semble différente : Walrus ne se contente pas de stocker des fichiers ; il essaie de rendre les données programmables sans traîner chaque octet sur la chaîne. Pensez à une dApp qui peut référencer des médias riches, vérifier la garde, et maintenir des garanties de disponibilité, tout en utilisant la chaîne (Sui est utilisé comme couche de coordination) pour ce qu'elle fait de mieux : coordination, vérification et règlement. Dans ce monde, l'“app” n'est pas seulement des contrats intelligents ; ce sont des contrats intelligents plus des données durables et vérifiables.