TeaStoner
20 Publications
TeaStoner
1 Suivis
0 Abonnés
1 J’aime
Publications
Tous
Citations
Voir la traduction
Когда думаю про безопасность DeFi-протокола, в голове сразу аудит смарт-контрактов — код, логика, эксплойты.
У @TermMax отдельно упомянута DNS-безопасность, предотвращающая спуфинг и атаки man-in-the-middle. Это не про смарт-контракты — это про то, что фейковый сайт-клон может увести деньги не хуже уязвимости в коде.
Многие громкие истории потерь в DeFi начинались не со взлома #TermMax или другого протокола, а с фишингового сайта, один в один похожего на настоящий
У @TermMax отдельно упомянута DNS-безопасность, предотвращающая спуфинг и атаки man-in-the-middle. Это не про смарт-контракты — это про то, что фейковый сайт-клон может увести деньги не хуже уязвимости в коде.
Многие громкие истории потерь в DeFi начинались не со взлома #TermMax или другого протокола, а с фишингового сайта, один в один похожего на настоящий
Voir la traduction
Наткнулся на деталь, которая неожиданно связала два продукта, за которыми слежу параллельно: #TermMax запустил рынок фиксированной ставки, где в качестве залога принимаются токенизированные акции Ondo Global Markets.
Теоретически можно держать токенизированную позицию по акции и занимать под неё стейблкоины по фиксированной ставке, не продавая саму позицию.
Похожая логика уже встречалась с токенизированными акциями и Venus Protocol в другом контексте — обеспечение такого типа становится не разовой фичей одного протокола, а складывающимся паттерном во всём DeFi.
@TermMax
Теоретически можно держать токенизированную позицию по акции и занимать под неё стейблкоины по фиксированной ставке, не продавая саму позицию.
Похожая логика уже встречалась с токенизированными акциями и Venus Protocol в другом контексте — обеспечение такого типа становится не разовой фичей одного протокола, а складывающимся паттерном во всём DeFi.
@TermMax
Voir la traduction
3 вещи, которые я для себя понял про @TermMax за неделю копания в документации:
1. Рынки изолированы друг от друга. Каждая пара актив-залог-срок — отдельный пул, проблема в одном не утаскивает за собой остальные.
2. GT — это NFT, а не строчка в балансе. Позиция заёмщика формально отдельный объект — это уже не просто «долг», а актив со своими правами.
3. Капитал в лимитных ордерах не простаивает. Пока ордер ждёт исполнения, он уже приносит базовую доходность.
По отдельности — технические детали. Вместе — уже похоже на продуманную систему.
#TermMax @TermMax
1. Рынки изолированы друг от друга. Каждая пара актив-залог-срок — отдельный пул, проблема в одном не утаскивает за собой остальные.
2. GT — это NFT, а не строчка в балансе. Позиция заёмщика формально отдельный объект — это уже не просто «долг», а актив со своими правами.
3. Капитал в лимитных ордерах не простаивает. Пока ордер ждёт исполнения, он уже приносит базовую доходность.
По отдельности — технические детали. Вместе — уже похоже на продуманную систему.
#TermMax @TermMax
Je suis tombé sur la prévision de ma propre unité de recherche @BinanceCIS : d’ici 2031, les bourses de crypto pourraient attirer jusqu’à 2 000 milliards de dollars de nouveau capital et près de 300 millions de nouveaux investisseurs sur les marchés mondiaux des actions via des produits tels que #bStocksCIS .
Le chiffre est spectaculaire, mais justement à cause de cela, j’y suis plutôt prudent : une prévision sur cinq ans de la part d’une entreprise directement intéressée par le résultat ne se lit pas comme une prédiction, mais comme une demande d’avenir.
Cela dit, le rapport expose franchement les conditions : le résultat dépend de la réglementation, de l’infrastructure de conservation (custodie), de la liquidité et de la capacité des différentes juridictions à autoriser l’accès des utilisateurs.
La prévision n’est pas une garantie. Mais au moins, on comprend dans quelle direction l’entreprise compte aller ensuite
Le chiffre est spectaculaire, mais justement à cause de cela, j’y suis plutôt prudent : une prévision sur cinq ans de la part d’une entreprise directement intéressée par le résultat ne se lit pas comme une prédiction, mais comme une demande d’avenir.
Cela dit, le rapport expose franchement les conditions : le résultat dépend de la réglementation, de l’infrastructure de conservation (custodie), de la liquidité et de la capacité des différentes juridictions à autoriser l’accès des utilisateurs.
La prévision n’est pas une garantie. Mais au moins, on comprend dans quelle direction l’entreprise compte aller ensuite
Voir la traduction
Среди тикеров #bStocksCIS мелькнул $SOXLB — по паттерну названия сначала принял его за обычный токенизированный ETF полупроводникового сектора, как остальные.
Оказалось не так: это тройное плечо на сектор. Не “акция выросла на 3% — токен вырос на 3%”, а множитель, который на такой волатильности работает совсем иначе, особенно на длинной дистанции с ежедневной ребалансировкой.
Легко пролистать список #bStocksCIS и решить, что все тикеры — просто разные компании с разным риском по отдельности. На деле рядом соседствуют прямая экспозиция на акцию и производный инструмент с плечом, требующий совсем другого понимания перед покупкой.
@BinanceCIS
Оказалось не так: это тройное плечо на сектор. Не “акция выросла на 3% — токен вырос на 3%”, а множитель, который на такой волатильности работает совсем иначе, особенно на длинной дистанции с ежедневной ребалансировкой.
Легко пролистать список #bStocksCIS и решить, что все тикеры — просто разные компании с разным риском по отдельности. На деле рядом соседствуют прямая экспозиция на акцию и производный инструмент с плечом, требующий совсем другого понимания перед покупкой.
@BinanceCIS
Voir la traduction
Начал закрывать челленджи @TermMax скорее из любопытства, чем ради очков — но втянулся. Система устроена как пазл: бейджи за чек-ины, за пост в соцсетях, за открытую позицию заёмщика от 50 долларов, за депозит в Vault от 15 дней подряд. Собираешь все четыре — получаешь бонус, который удваивает награду за каждый отдельный бейдж. Отдельно любопытна механика премайна $TMX: сам токен ещё не торгуется, TGE впереди, но держатели FT и мейкеры ордеров уже сейчас накапливают будущие токены пропорционально своей активности в протоколе. То есть очки здесь не абстрактный «XP ради XP», а прямая привязка к реальному использованию продукта: чем больше держишь FT или обеспечиваешь ликвидность, тем больше премайна капает. Из всех программ лояльности, что я видел в DeFi за последний год, эта хотя бы логически связана с тем, что протокол на самом деле хочет стимулировать.
#TermMax @TermMax
#TermMax @TermMax
J’ai suivi la capitalisation #bStocksCIS et j’ai vu la hausse comme une ligne ascendante toute droite — puisque xStocks a été dépassé, alors ensuite, seulement vers le haut.
Je me suis penché plus attentivement sur la question : le pic a eu lieu le 3 août au niveau de 624 M$, et au début de cette semaine, le chiffre a légèrement reculé — jusqu’à 610,6 M$. Ce n’est pas un effondrement, mais ce n’est pas non plus une progression idéale, telle qu’on la dessinait dans la tête.
L’écart avec xStocks reste toutefois minime : environ 9 M$ seulement de différence entre la deuxième et la troisième place au moment de la mesure.
Il est possible que ce soient des fluctuations normales d’un marché encore jeune, ou bien un signal indiquant que conserver la deuxième place pourrait s’avérer plus difficile que de la décrocher. Pour l’instant, il est trop tôt pour tirer des conclusions dans un sens ou dans l’autre.
@BinanceCIS
Je me suis penché plus attentivement sur la question : le pic a eu lieu le 3 août au niveau de 624 M$, et au début de cette semaine, le chiffre a légèrement reculé — jusqu’à 610,6 M$. Ce n’est pas un effondrement, mais ce n’est pas non plus une progression idéale, telle qu’on la dessinait dans la tête.
L’écart avec xStocks reste toutefois minime : environ 9 M$ seulement de différence entre la deuxième et la troisième place au moment de la mesure.
Il est possible que ce soient des fluctuations normales d’un marché encore jeune, ou bien un signal indiquant que conserver la deuxième place pourrait s’avérer plus difficile que de la décrocher. Pour l’instant, il est trop tôt pour tirer des conclusions dans un sens ou dans l’autre.
@BinanceCIS
Si on m’avait proposé de deviner le plus grand #bStocksCIS par capitalisation avant même d’avoir regardé les chiffres, j’aurais misé sans hésiter sur Tesla ou NVIDIA — les tickers les plus reconnaissables, le plus grand battage médiatique.
Mais il s’est avéré que non. Le leader est $SNDKB (SanDisk), avec plus de 101 millions de dollars. Ensuite : $SPCXB (SpaceX, 88,66 millions de dollars), $CRCLB (Circle, 73 millions) et $MUB (Micron, 66 millions). Aucun de ces noms n’est dans la liste de ceux qui viennent d’abord à l’esprit.
On dirait donc que la capitalisation liée à ce #bStocksCIS ne reflète pas la notoriété de la marque, mais plutôt le nombre de tokens réellement frappés et le nombre de personnes qui ont décidé de conserver une position, plutôt que le nombre de gens qui connaissent l’entreprise.
Je n’ai finalement pas tout à fait compris ce que cela signifie — soit les détenteurs de SanDisk sont simplement plus convaincus et plus nombreux/plus importants, soit il y a quelque chose de plus banal comme le volume de l’offre initiale de tokens. Le chiffre est beau, mais la raison qui se cache derrière n’est pour l’instant pas claire.
@BinanceCIS
Mais il s’est avéré que non. Le leader est $SNDKB (SanDisk), avec plus de 101 millions de dollars. Ensuite : $SPCXB (SpaceX, 88,66 millions de dollars), $CRCLB (Circle, 73 millions) et $MUB (Micron, 66 millions). Aucun de ces noms n’est dans la liste de ceux qui viennent d’abord à l’esprit.
On dirait donc que la capitalisation liée à ce #bStocksCIS ne reflète pas la notoriété de la marque, mais plutôt le nombre de tokens réellement frappés et le nombre de personnes qui ont décidé de conserver une position, plutôt que le nombre de gens qui connaissent l’entreprise.
Je n’ai finalement pas tout à fait compris ce que cela signifie — soit les détenteurs de SanDisk sont simplement plus convaincus et plus nombreux/plus importants, soit il y a quelque chose de plus banal comme le volume de l’offre initiale de tokens. Le chiffre est beau, mais la raison qui se cache derrière n’est pour l’instant pas claire.
@BinanceCIS
Pour moi, « action tokenisée » et « action » semblaient être des synonymes — l’une existe dans la blockchain, l’autre sur papier, mais l’essence est la même.
Je me suis plongé dans les documents officiels concernant le #bStocksCIS : il y est formulé de manière claire qu’il s’agit de certificats représentant certains instruments financiers, selon un paragraphe précis du document réglementaire FSMR. Ce ne sont pas des actions au sens habituel.
La différence n’est pas seulement terminologique : le certificat et l’action peuvent se comporter différemment dans des situations juridiques.
Dans quelle mesure cette différence se fait ressentir dans la pratique pour un détenteur ordinaire, je ne saurais pas le dire — peut-être pas du tout, tant que tout se déroule normalement. Mais puisque la formulation est aussi précise, elle est manifestement importante pour le régulateur.
@BinanceCIS
Je me suis plongé dans les documents officiels concernant le #bStocksCIS : il y est formulé de manière claire qu’il s’agit de certificats représentant certains instruments financiers, selon un paragraphe précis du document réglementaire FSMR. Ce ne sont pas des actions au sens habituel.
La différence n’est pas seulement terminologique : le certificat et l’action peuvent se comporter différemment dans des situations juridiques.
Dans quelle mesure cette différence se fait ressentir dans la pratique pour un détenteur ordinaire, je ne saurais pas le dire — peut-être pas du tout, tant que tout se déroule normalement. Mais puisque la formulation est aussi précise, elle est manifestement importante pour le régulateur.
@BinanceCIS
Quand j’ai vu pour la première fois les chiffres de croissance #bStocksCIS des titres, je l’ai interprété comme une histoire clairement positive — ça monte, donc tout fonctionne, qu’y a-t-il d’autre à penser.
Puis je suis tombé sur des analyses indépendantes, où le tableau est plus honnête : une forte concentration dans des noms technologiques et un net refroidissement des entrées hebdomadaires après le premier pic. Autrement dit, sous le beau titre d’AUM se cache une dynamique moins régulière que ce qu’on pourrait croire au premier regard.
En soi, ce n’est pas effrayant : deux mois de vie du produit pardonnent les déséquilibres de composition, et le refroidissement après le lancement “hype”. Mais c’est justement pour cela que la cotation, à elle seule, n’est pas une garantie de croissance, seulement le fait que l’actif est disponible.
Je ne comprends pas vraiment, en fait, s’il s’agit d’un signal précoce qu’il faut surveiller, ou juste du bruit habituel qu’on observe avec n’importe quel nouveau produit pendant ses premiers mois. Pour l’instant, je penche plutôt pour la deuxième option, mais je continue de surveiller.
@BinanceCIS
Puis je suis tombé sur des analyses indépendantes, où le tableau est plus honnête : une forte concentration dans des noms technologiques et un net refroidissement des entrées hebdomadaires après le premier pic. Autrement dit, sous le beau titre d’AUM se cache une dynamique moins régulière que ce qu’on pourrait croire au premier regard.
En soi, ce n’est pas effrayant : deux mois de vie du produit pardonnent les déséquilibres de composition, et le refroidissement après le lancement “hype”. Mais c’est justement pour cela que la cotation, à elle seule, n’est pas une garantie de croissance, seulement le fait que l’actif est disponible.
Je ne comprends pas vraiment, en fait, s’il s’agit d’un signal précoce qu’il faut surveiller, ou juste du bruit habituel qu’on observe avec n’importe quel nouveau produit pendant ses premiers mois. Pour l’instant, je penche plutôt pour la deuxième option, mais je continue de surveiller.
@BinanceCIS
J’étais auparavant convaincu : le mouvement des prix sur n’importe quel marché où l’on négocie pendant que les autres sont fermés n’est qu’un bruit. Faible liquidité, aucune information réelle, juste une dérive jusqu’à l’ouverture « véritable » du marché. C’est exactement ainsi que je percevais #bStocksCIS le week-end.
Mais les chiffres disent autre chose : d’après les données @BinanceCIS , le mouvement du prix de #bStocksCIS le week-end prédit en moyenne 92% du gap qui se produira le lundi suivant sur le marché régulier. Autrement dit, ce n’est pas « un marché qui fonctionne aussi le week-end » — c’est un prix qui, en réalité, se forme avant l’ouverture officielle de Wall Street.
Cependant, plus j’y pense, plus je doute qu’il s’agisse bien d’une « prédiction ». Peut-être que l’effet vient du fait que les traders surveillent déjà les prix le week-end, puis ajustent eux-mêmes l’ouverture du lundi pour qu’elle corresponde — auquel cas, ce serait plutôt un schéma autoréalisateur qu’un signal indépendant. En plus, le produit n’a que deux mois, et sur une piste aussi courte, il est trop tôt pour parler d’une régularité comme d’une preuve.
Mais les chiffres disent autre chose : d’après les données @BinanceCIS , le mouvement du prix de #bStocksCIS le week-end prédit en moyenne 92% du gap qui se produira le lundi suivant sur le marché régulier. Autrement dit, ce n’est pas « un marché qui fonctionne aussi le week-end » — c’est un prix qui, en réalité, se forme avant l’ouverture officielle de Wall Street.
Cependant, plus j’y pense, plus je doute qu’il s’agisse bien d’une « prédiction ». Peut-être que l’effet vient du fait que les traders surveillent déjà les prix le week-end, puis ajustent eux-mêmes l’ouverture du lundi pour qu’elle corresponde — auquel cas, ce serait plutôt un schéma autoréalisateur qu’un signal indépendant. En plus, le produit n’a que deux mois, et sur une piste aussi courte, il est trop tôt pour parler d’une régularité comme d’une preuve.
Chapitre Exchange & Trading dans @BinanceCIS , Shunyet Jan, dans le communiqué de presse, a relié la hausse #bStocksCIS au fait que les utilisateurs veulent accéder aux actifs selon leurs propres conditions, et non selon le calendrier de la bourse.
Les chiffres le confirment : près de 60 % du volume lié aux actions sur Binance se fait en dehors des heures de négociation du marché américain.
Les chiffres le confirment : près de 60 % du volume lié aux actions sur Binance se fait en dehors des heures de négociation du marché américain.
Précision concernant le lot d’hier : en plus des $ASML et $NFLX , se sont ajoutés Super Micro Computer et Astera Labs — toutes deux étroitement liées à l’infrastructure d’IA. @BinanceCIS
En une journée — deux nouvelles façons d’obtenir une exposition sur le segment serveurs/puces. #bStocksCIS
En une journée — deux nouvelles façons d’obtenir une exposition sur le segment serveurs/puces. #bStocksCIS
Vérifié
$INTCB — jetonisé Intel. Pour ceux qui veulent un portefeuille sur toute la chaîne des semi-conducteurs #bStocksCIS : fabrication d’équipements ($ASML ), conception des puces (AMD, NVIDIA), les processeurs eux-mêmes (Intel) — le tout dans un seul portefeuille @BinanceCIS au lieu de trois comptes de courtage.
Vérifié
@BinanceCIS verse des dividendes aux détenteurs $AAPLB et $IBMB . Le snapshot — le 10 août, à 9h00 (heure de Corée), conversion #bStocksCIS ↔️l’action est suspendue depuis le 8 août. Un bon exemple de ce que le Multiplier n’est pas une simple théorie présentée dans une slide, mais un mécanisme qui fonctionne directement cette semaine.
Vérifié
💰 Dividendes pour $AAPLB et $IBMB — le multiplicateur en action
Binance verse des dividendes aux détenteurs d’actions tokenisées. Une capture des positions aura lieu le 10 août à 09:00 (heure coréenne).
Point important : à partir du 8 août, la conversion bStock ↔️ action de base sera temporairement interrompue — il s’agit d’une partie du processus de traitement de l’événement corporate.
Et c’est justement ici qu’il est intéressant d’observer le Multiplier. Le dividende ne fait pas que simplement arriver en tant que paiement séparé sur le solde : sa valeur nette est réinvestie dans l’action de base, et la quantité de bStock est ajustée via le Multiplier. Autrement dit, le mécanisme reflète automatiquement l’effet économique du dividende dans la position du détenteur. (Binance Academy)
On obtient donc un excellent exemple pratique : Multiplier — ce n’est pas une théorie issue d’une présentation, mais un mécanisme qui traite en ce moment même un événement corporate réel.
Ce sont précisément ce genre de cas qui montrent comment les actions tokenisées relient la mécanique familière du marché boursier à l’infrastructure Web3.
@BinanceCIS #bStocksCIS
Binance verse des dividendes aux détenteurs d’actions tokenisées. Une capture des positions aura lieu le 10 août à 09:00 (heure coréenne).
Point important : à partir du 8 août, la conversion bStock ↔️ action de base sera temporairement interrompue — il s’agit d’une partie du processus de traitement de l’événement corporate.
Et c’est justement ici qu’il est intéressant d’observer le Multiplier. Le dividende ne fait pas que simplement arriver en tant que paiement séparé sur le solde : sa valeur nette est réinvestie dans l’action de base, et la quantité de bStock est ajustée via le Multiplier. Autrement dit, le mécanisme reflète automatiquement l’effet économique du dividende dans la position du détenteur. (Binance Academy)
On obtient donc un excellent exemple pratique : Multiplier — ce n’est pas une théorie issue d’une présentation, mais un mécanisme qui traite en ce moment même un événement corporate réel.
Ce sont précisément ce genre de cas qui montrent comment les actions tokenisées relient la mécanique familière du marché boursier à l’infrastructure Web3.
@BinanceCIS #bStocksCIS
Vérifié
Moment amusant : $MSTRB — bStock d’une entreprise disposant de l’un des plus grands réserves corporatives de bitcoin au monde. Grâce à une action tokenisée, vous obtenez une exposition indirecte à sa stratégie BTC, sans quitter l’infrastructure de Binance. @BinanceCIS #bStocksCIS
Vérifié
Sur la BNB Chain via Four.meme, des tokens liés à la liquidité bStocks sont déjà lancés — « Stock Memes ». La tokenisation des actions cesse d’être un produit distinct et devient une infrastructure sur laquelle s’appuient d’autres projets de l’écosystème. @BinanceCIS #bStocksCIS
Vers la lune
Binance Square Official
·
--
Nous invitons maintenant les utilisateurs à participer et à voter sur le deuxième lot de projets Vote to List. Les projets ci-dessous sont classés selon l'ordre du official announcement.
Comment voter :
- Chaque utilisateur peut voter pour jusqu'à 5 projets, avec la possibilité de voter pour moins si désiré. Chaque compte vérifié ne peut allouer qu'un seul vote pour un projet.
- Les utilisateurs doivent être connectés à leurs comptes Binance vérifiés et détenir un minimum d'au moins 0,01 BNB dans leurs comptes principaux pendant toute la période de vote pour que leurs votes soient éligibles.
Période de vote : 2025-04-02 13:30 (UTC) au 2025-04-09 23:59 (UTC)
Avertissement : Bien que nous valorisions et tiendrons compte des résultats des votes, ils ne sont fournis qu'à titre de référence et ne déterminent aucune décision ou action que Binance pourrait ou non entreprendre. Le suivi du projet est toujours en cours d'évaluation, et la décision sera déterminée par Binance en fonction de nos processus et normes d'examen officiels. La description du projet est fournie à titre de référence uniquement.
Plus de détails : [[T&Cs and Disclaimers].](https://www.binance.com/en/support/announcement/8c015531bfc34ac3bebfc15b939e4647)
Comment voter :
- Chaque utilisateur peut voter pour jusqu'à 5 projets, avec la possibilité de voter pour moins si désiré. Chaque compte vérifié ne peut allouer qu'un seul vote pour un projet.
- Les utilisateurs doivent être connectés à leurs comptes Binance vérifiés et détenir un minimum d'au moins 0,01 BNB dans leurs comptes principaux pendant toute la période de vote pour que leurs votes soient éligibles.
Période de vote : 2025-04-02 13:30 (UTC) au 2025-04-09 23:59 (UTC)
Avertissement : Bien que nous valorisions et tiendrons compte des résultats des votes, ils ne sont fournis qu'à titre de référence et ne déterminent aucune décision ou action que Binance pourrait ou non entreprendre. Le suivi du projet est toujours en cours d'évaluation, et la décision sera déterminée par Binance en fonction de nos processus et normes d'examen officiels. La description du projet est fournie à titre de référence uniquement.
Plus de détails : [[T&Cs and Disclaimers].](https://www.binance.com/en/support/announcement/8c015531bfc34ac3bebfc15b939e4647)
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu