Pour être honnête, j’ai une petite habitude : quand je fais une pause au boulot, je parcours les tendances de Baidu pour voir s’il y a quelque chose en lien avec les cryptos. Il y en a justement une en ce moment : « Le PDG d’un géant de l’aéronautique dément être en froid avec Elon Musk ». Un actif lié à Musk : $DOGE , cours actuel : 0,08619. Les tendances vont et viennent vite : prenez-les comme des pistes, pas comme des critères d’achat ou de vente. Entre popularité et volume des transactions, auquel faites-vous le plus confiance ?
Ce n’est que mon avis personnel, à prendre avec du recul.
$CTSI Les positions courtes paient les positions longues à chaque période de financement : taux de -0,12 %, rendement annualisé d’environ 132 %, +1,28 % sur 24 h. De quel côté êtes-vous ?
L’heure des infos crypto façon humoriste : Binance Alpha va retirer 14 tokens, dont SUP, CUDIS et PYTHIA. Pour comprendre cette nouvelle, j’ai dû chercher plusieurs termes. Le temps de tout vérifier, le marché avait déjà bougé. C’est plutôt baissier ; la confiance peut facilement être ébranlée en ce moment. L’essentiel est de voir si la pression vendeuse va persister. $SUP
Les cryptomonnaies comportent des risques. Investissez avec prudence.
Je viens de tomber sur une info : Citi prévoit qu’une « surprise accommodante » de la Fed se prépare ; le rapprochement de l’inflation sous-jacente des 2 % serait déterminant. J’ai aussi jeté un œil au $BTC . Pour le marché des cryptos, l’effet macroéconomique le plus évident concerne le degré de liquidité : abondante ou limitée. En cas d’évolution défavorable, évitez de vous entêter à contre-courant du marché en cours de séance.
Notes personnelles, ceci ne constitue pas un conseil d’investissement.
« Fed de New York : les droits de douane de Trump font grimper les prix des biens » est en tête des tendances. À peine la moitié de l’article lue, mon doigt est déjà passé automatiquement au graphique en chandeliers : c’est sans doute une déformation professionnelle chez les gens du monde des cryptos. $TRUMP 24h -2.82 % : vos opérations récentes sont plutôt agressives ou prudentes ?
Le marché évolue vite, inutile de tirer des conclusions trop hâtives.
En vieux briscard des marchés, je vois que $JCT a connu une forte hausse du volume en une heure : les échanges représentent 14,9 fois leur niveau habituel, et le prix est en hausse de 14,83 %. J’ai l’habitude de ne pas regarder la première bougie, mais la suivante, après le pic de volume : si elle tient, c’est une vraie tendance ; si elle ne tient pas, c’est probablement juste un mouvement brusque. Comment réagissez-vous généralement quand le volume augmente fortement ?
Ce qui précède est uniquement un partage d’informations et ne constitue pas un conseil en investissement.
Une fois le taux d’emprunt bloqué, le calcul est-il vraiment définitif ?
J’avais une idée assez simple de TermMax : une fois le taux d’emprunt bloqué, le coût est fixé, donc il devient naturellement plus facile de calculer la stratégie.
Puis, en parcourant la FAQ, j’ai découvert que cette idée n’était qu’à moitié juste.
TermMax permet effectivement de fixer le taux côté emprunt, mais le rendement de l’actif que vous utilisez comme garantie n’est pas forcément fixe lui aussi. L’exemple officiel est très clair : si la garantie est un actif à rendement fixe comme un PT, le rendement associé au GT est relativement prévisible ; si la garantie est un actif à rendement variable, les gains finaux continueront de suivre l’évolution du marché.
Par exemple, le coût de mon emprunt est bloqué à 6 %.
L’actif donné en garantie génère actuellement un rendement de 10 %. À première vue, il y a 4 points d’écart : le calcul semble simple.
Le problème, c’est que les 6 % sont bloqués, mais pas les 10 %.
Au bout d’un certain temps, le rendement de l’actif donné en garantie tombe à 7 % : il ne reste alors qu’un point d’écart. S’il baisse encore jusqu’à 5 %, le coût de l’emprunt, lui, reste le même, mais l’écart de taux initial a disparu.
C’est aussi un changement assez net que j’ai remarqué dernièrement en observant TermMax :
Avant, quand je voyais « Fixed Rate », j’avais tendance à comprendre que « cette stratégie ne changera plus par la suite ».
Maintenant, je distingue les deux aspects.
Le coût du financement est fixé, c’est une chose ; les gains générés par l’utilisation de ce financement, c’en est une autre.
TermMax aide les utilisateurs à éliminer l’une des variables, mais ne supprime pas tous les risques de marché à leur place.
Au contraire, puisque le taux d’emprunt est déjà fixé, je trouve que l’autre côté mérite encore plus d’attention.
Sinon, on peut facilement se retrouver dans une situation où :
Le taux n’a effectivement pas changé, mais les gains finaux n’ont plus rien à voir avec ce qu’on avait calculé au départ.
Alors, la prochaine fois que je verrai sur TermMax une stratégie qui semble offrir un bon écart de taux, ma première réaction ne sera pas seulement de regarder le Borrow APR.
Je me demanderai aussi :
La partie qui me sert à générer du rendement est-elle fixe elle aussi, ou son taux est-il différent aujourd’hui et le mois prochain ?