Manishbarai
11 Publications
Manishbarai
Only a analyst, Doctor by day , investor by year , target of 1 cr in 2035
Ouvert au trading
Trade occasionnellement
3.9 an(s)
3 Suivis
21 Abonnés
22 J’aime
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
PINNED
CZ
·
--
J'ai vu des gens paniquer ou demander quel impact l'informatique quantique aurait sur la crypto.
À un niveau élevé, tout ce que la crypto doit faire, c'est de passer à des algorithmes résistants aux quantiques (Post-Quantum). Donc, pas besoin de paniquer. 😂
En pratique, il y a certaines considérations d'exécution. Il est difficile d'organiser des mises à niveau dans un monde décentralisé. Il y aura probablement de nombreux débats sur quel(s) algorithme(s) utiliser, entraînant certains forks.
Et certains projets morts pourraient ne pas se mettre à jour du tout. Ce serait peut-être bien de nettoyer ces projets de toute façon.
Un nouveau code peut introduire d'autres bogues ou problèmes de sécurité à court terme.
Les personnes qui gèrent leur propre garde devront migrer leurs pièces vers de nouveaux portefeuilles.
Cela soulève la question des bitcoins de Satoshi. Si ces pièces bougent, cela signifie qu'il/elle est toujours là, ce qui est intéressant à savoir. S'ils ne bougent pas (dans une certaine période de temps), il pourrait être préférable de verrouiller (ou de brûler efficacement) ces adresses afin qu'elles ne tombent pas entre les mains du premier hacker qui les craque. Il y a aussi la difficulté d'identifier toutes ses adresses, et de ne pas les confondre avec certains anciens hodlers. Quoi qu'il en soit, c'est un sujet différent pour plus tard.
Fondamentalement :
Il est toujours plus facile de chiffrer que de déchiffrer.
Plus de puissance de calcul est toujours bon.
La crypto restera, après le quantique.
À un niveau élevé, tout ce que la crypto doit faire, c'est de passer à des algorithmes résistants aux quantiques (Post-Quantum). Donc, pas besoin de paniquer. 😂
En pratique, il y a certaines considérations d'exécution. Il est difficile d'organiser des mises à niveau dans un monde décentralisé. Il y aura probablement de nombreux débats sur quel(s) algorithme(s) utiliser, entraînant certains forks.
Et certains projets morts pourraient ne pas se mettre à jour du tout. Ce serait peut-être bien de nettoyer ces projets de toute façon.
Un nouveau code peut introduire d'autres bogues ou problèmes de sécurité à court terme.
Les personnes qui gèrent leur propre garde devront migrer leurs pièces vers de nouveaux portefeuilles.
Cela soulève la question des bitcoins de Satoshi. Si ces pièces bougent, cela signifie qu'il/elle est toujours là, ce qui est intéressant à savoir. S'ils ne bougent pas (dans une certaine période de temps), il pourrait être préférable de verrouiller (ou de brûler efficacement) ces adresses afin qu'elles ne tombent pas entre les mains du premier hacker qui les craque. Il y a aussi la difficulté d'identifier toutes ses adresses, et de ne pas les confondre avec certains anciens hodlers. Quoi qu'il en soit, c'est un sujet différent pour plus tard.
Fondamentalement :
Il est toujours plus facile de chiffrer que de déchiffrer.
Plus de puissance de calcul est toujours bon.
La crypto restera, après le quantique.
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu