Ce n’est pas une crypto-monnaie axée uniquement sur la “narration” pour susciter l’attention en jouant sur la confidentialité. L’essentiel, c’est de la confidentialité et la tokenisation d’actifs dans des contextes conformes. Notamment dans les directions comme les actifs réels (RWA) et la finance institutionnelle : si, à l’avenir, la finance on-chain continue réellement de progresser, alors la “confidentialité” ne sera sûrement pas un élément optionnel, sans importance.
Bien sûr, DUSK en est encore aujourd’hui à un stade relativement précoce dans ce secteur. L’attention du marché et la liquidité ne sont pas au niveau des meilleurs. À court terme, la volatilité des prix sera donc forcément élevée.
Mais je pense qu’elle mérite d’être ajoutée à une liste de surveillance.
Confidentialité + RWA + finance réglementée : si ces thématiques sont à nouveau remises au goût du jour par le marché par la suite, DUSK pourrait alors avoir une nouvelle chance d’être redécouvert
Ces derniers temps, j’ai vu pas mal de gens se remettre à s’intéresser à DUSK. En regardant par moi-même, je pense que ce projet a vraiment quelque chose.
DUSK n’est pas un projet qui se contente de surfer sur la notion de RWA. Ce qu’il veut réellement faire, c’est réunir ces trois éléments : la conformité, la confidentialité et la tokenisation d’actifs réels (les amener on-chain). En termes simples : si la finance traditionnelle veut vraiment passer à une mise en chaîne à grande échelle, beaucoup de choses ne peuvent pas être rendues publiques comme sur les blockchains actuelles. Les positions détenues par les institutions, leurs transactions et les flux de fonds doivent bénéficier d’un certain niveau de confidentialité, tout en respectant les exigences de régulation. Dusk cherche précisément à résoudre ce problème.
Aujourd’hui, Dusk est déjà son propre L1. DUSK sert principalement aux frais de gas et au staking sur la chaîne. L’offre maximale est de 1 milliard de jetons, et une partie supplémentaire entrera aussi sur le marché via l’émission sur 36 ans.
À mon avis, le point le plus intéressant à regarder pour DUSK n’est pas vraiment les trois mots « monnaie de confidentialité », mais plutôt le fait qu’il s’oriente vers des infrastructures financières. Si à l’avenir la RWA passe vraiment de la simple narration à un usage concret par des institutions, ce type de réseau sous-jacent qui doit concilier confidentialité, conformité et règlement pourrait effectivement avoir une chance.
Bien sûr, il n’y a pas non plus besoin de trop le surévaluer pour le moment. Dans ce secteur, il y a beaucoup de projets RWA. À la fin, seul le temps dira lesquels réussiront réellement à se démarquer : il faudra voir si des actifs réels, des institutions et des capitaux continuent vraiment à entrer.
Donc pour DUSK, pour l’instant, j’ai plutôt tendance à le suivre avec attention, et pas à foncer à l’aveugle. Ce qui mérite d’être regardé dans ce type de projet, ce sont surtout les déploiements concrets à venir et les données on-chain, plutôt que la hausse à court terme et l’ampleur des volumes qu’il a pu générer.
Récemment, je revois DUSK et je trouve que ce projet est finalement assez intéressant
Quand beaucoup de gens évoquent la RWA, leur première réaction est de transférer des actifs réels sur la chaîne, mais le vrai défi ne réside pas dans le fait de mettre en chaîne : il réside plutôt dans la conformité, la vérification d’identité et la confidentialité, ainsi que dans le règlement final des actifs
Ce que fait DUSK vise justement à résoudre ces problèmes
Son positionnement n’est pas simplement celui d’une blockchain publique, mais celui d’une infrastructure pensée pour les marchés financiers réglementés. Son focus porte sur la RWA, l’émission d’actifs conformes, les transactions confidentielles et le règlement on-chain. L’équipe officielle fait aussi progresser Dusk Trade, qui sert à l’admission des investisseurs pour des actifs tokenisés, l’association aux portefeuilles, les transferts contrôlés et les processus de règlement
DUSK lui-même est un token natif du réseau, utilisé pour le Gas et le Staking. Le montant minimum de mise est de 1000 DUSK, et l’offre maximale est de 1 milliard de tokens
Un point qui m’intéresse particulièrement, c’est que le marché financier ne peut pas toujours viser la transparence. Certaines choses doivent être transparentes, tandis que d’autres doivent au contraire rester privées
Ce que DUSK cherche à faire, c’est trouver un équilibre entre les deux : grâce aux preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge) et à la divulgation sélective, permettre aux autorités de régulation d’obtenir les informations nécessaires, sans pour autant exposer tous les détails des transactions sur la chaîne
Bien sûr, un secteur plein de potentiel ne signifie pas forcément que le token va forcément monter
Ce qui mérite vraiment d’être surveillé avec DUSK, c’est surtout si l’activité RWA pourra réellement se concrétiser, si les institutions vont continuer à l’adopter, et si l’écosystème pourra générer une demande réelle et tangible on-chain.
Si la RWA entre vraiment dans la prochaine étape, des projets comme DUSK, qui construisent des infrastructures financières, pourraient être plus intéressants à observer sur le long terme que des projets qui se contentent de « raconter une histoire »
À ce stade, c’est trop difficile. À chaque fois que je fais un profit de 1 à 2000 et que je ne quitte pas, je me retrouve en perte flottante, c’est dégoûtant. Il faut vraiment instaurer une période de calme pour se calmer, se calmer, se calmer.
À partir de maintenant, je ne jouerai qu'avec les trois classiques. Je viens de passer de 100 à 1000 en oil J'ai shorté un rave et je suis sur le point de tout perdre à nouveau 🥺
Si vous voulez arrêter de perdre de l'argent, arrêtez immédiatement le trading intraday (ce n'est pas un titre accrocheur)
Parce que les petits investisseurs sont essentiellement une arnaque structurelle. Cet article est un peu long, mais si vous êtes prêt à me donner 120 secondes, je vous garantis que dans quelques années, vous me remercierez absolument. J'ai commencé à trader à l'âge de dix ans. J'ai gagné beaucoup d'argent, me sentant comme Batman. J'ai aussi perdu encore plus, c'était douloureux, et même aujourd'hui, je répare les fissures d'autrefois. J'ai essayé toutes les stratégies auxquelles les petits investisseurs peuvent accéder. J'ai même passé un an à faire du trading intraday sérieusement, pensant que je pourrais enfin me redresser, mais le résultat a été si catastrophique que j'en ressens encore la douleur aujourd'hui.
À quel point mon PNL était-il mauvais ? Même ma grand-mère a gagné plus que moi ! Et elle a juste suivi la méthode que je lui ai enseignée, en investissant automatiquement dans le Bitcoin.