Filtre BTC d’abord, puis SOL | Modèle C support-break continuation short | TP 73.91
Emplacement intéressant, car les traders le liront différemment. Ce cadre démarre par BTC à chaque fois. Pas de force BTC, pas de longs agressifs sur alt, uniquement des configurations short. Pour une sélection d’alts à forte émotion, SOL passe le test car la chaleur, la volatilité et le comportement des late-chasers y sont tous plus élevés. SOL est une alt à forte émotion en ce moment, exactement le type où un positionnement surchargé crée des entrées short plus propres. Le modèle d’exécution est uniquement le Model C support-break continuation short, et le déclencheur est simple : ne le déclencher que lorsque le support casse et que le retest échoue depuis le bas. Logique d’entrée : je veux uniquement le short autour de 77.49 une fois que la structure du modèle est réellement présente. Logique de stop : si le prix reprend 78.82 avec acceptation, l’idée de short est invalide et je sors. Mon premier take-profit est à 73.91. Ensuite, seul un petit runner reste si le flush est encore impulsif. Contexte funding / OI : le funding compte parce qu’un funding positif collant rend les squeeze-chasers vulnérables à la baisse. Si l’OI augmente avec le rebond, je suppose que davantage de longs piégés peuvent alimenter le prochain flush. Aucune contradiction avec le plan ici : tant que le filtre BTC ne repasse pas au fort, je traite les rebonds sur alt comme un stock de short, pas comme un momentum long à poursuivre.
High-emotion alt ENA | Model C support-break continuation short | Risk above 0.0763
Interesting location because traders will read it differently. Step one is always the BTC regime filter before I even touch ENA. This framework starts with BTC every time. No BTC strength, no aggressive alt longs, only short setups. Step two is high-emotion alt selection, and ENA qualifies because the crowding is obvious. ENA is a high-emotion alt right now, exactly the type where crowded positioning creates cleaner short entries. Step three is execution, and for me that means Model C support-break continuation short only, triggered when only hit it after support breaks and the retest fails from below. Reference entry is 0.0751, invalidation sits at 0.0763, and first TP stays at 0.0716. Funding / OI context: Funding matters because sticky positive funding keeps the squeeze-chasers vulnerable on the downside. If OI rises with the bounce, I assume more trapped longs can fuel the next flush. The framework stays consistent, no BTC strength means I keep treating alt pops as short inventory.
VANRY seulement si cela déclenche | Continuation short prise en charge par le Modèle C, court
VANRY suit mon playbook de short sur altcoins, pas un simple contrôle d’opinion aléatoire. Je filtre d’abord sur BTC. Si BTC n’est pas de retour dans une structure risk-on propre, les rallys sur altcoins restent des candidats pour des shorts. VANRY a le genre de chaleur, de volatilité et de comportement de “late-chaser” qui colle à ce playbook de short sur altcoins. Cela me garde sur le short en continuation sur support-break du Modèle C uniquement, avec un déclencheur défini : ne l’activer qu’après un support-break et un retest échouant depuis le bas. Le lieu du trade compte plus que le récit, donc je n’interviens près de 0.0073 que lorsque la structure est en jeu. Si le prix repasse et accepte au-dessus de 0.0074, la thèse du short est invalidée et je le laisse tranquille. La logique des TP reste nette : 0.0069 est la première zone de paiement, puis je décide si le flush mérite encore un “runner”. Contexte funding / OI : je n’ai pas besoin d’un funding extrême, juste de suffisamment de funding positif pour confirmer l’acharnement du côté long. L’OI ne compte que si elle devient surchargée près du déclencheur ; c’est là que le piège devient “tradeable”. Tant que BTC ne passe pas en régime risk-on fort, les rebonds des alts restent d’abord des setups pour des shorts, pas des longs de momentum à poursuivre. C’est plutôt un point de débat qu’un spot de trade facile.
Carte courte VANRY alt | Court-circuit “top-sweep waterfall” Modèle A | Regardez 0.0074
C’est davantage un point de débat qu’un endroit facile pour entrer en trade. Étape une : toujours le filtre de régime BTC avant même de toucher VANRY. Régime BTC d’abord : BTC semble encore fragile, donc tant que la vraie solidité ne revient pas, je ne priorise que les shorts d’alt. Étape deux : sélection d’alt à forte émotion, et VANRY est éligible car le crowding est évident. VANRY est une alt à forte émotion en ce moment, exactement le type où la position surchargée crée des entrées courtes plus propres. Étape trois : l’exécution, et pour moi cela signifie uniquement le short “Model A top-sweep waterfall” déclenché lorsqu’on attend un rapide sweep de liquidité au-dessus des plus hauts locaux, puis on short le rejet qui repasse sous le sweep. L’entrée de référence est à 0.0074, l’invalidation se situe à 0.0076, et le premier TP reste à 0.007. Contexte Funding / OI : Si le funding reste positif, cela signifie que l’émotion late-long continue d’être payée pour rester en position, ce qui renforce la thèse du short. Le short le plus propre est lorsque l’OI continue de monter juste au moment du rebond émotionnel. Le cadre reste cohérent : pas de force BTC signifie que je continue de traiter les rebonds d’alt comme un stock à short.
Filtre BTC d’abord, puis BIO | Rebond-piège du modèle B deuxième jambe short | TP 0.0273
BIO suit mon playbook de short sur altcoins, pas un simple avis aléatoire. Filtre BTC d’abord. Si le BTC n’est pas de retour dans une structure risk-on propre, les rallies sur alt restent des candidats au short. Je m’intéresse à BIO ici parce que c’est émotionnel et très recherché, pas parce que c’est fondamentalement “safe”. Cela me garde uniquement sur le short du deuxième jambe du rebond-piège du modèle B, avec le déclencheur défini comme : laisser le premier rebond s’imprimer, puis short la deuxième jambe plus faible jusqu’à la résistance. L’emplacement du trade compte plus que le récit, donc je ne m’engage près de 0.0284 que lorsque la structure est active. Si le prix repasse et s’accepte au-dessus de 0.0288, la prémisse du short est invalidée et j’en reste là. La logique du TP reste nette : 0.0273 est la première zone de paiement, puis je décide si le flush mérite encore un “runner”. Contexte funding / OI : je n’ai pas besoin d’un funding extrême, juste assez de funding positif pour confirmer l’engouement long. L’OI ne compte que si elle devient surchargée près du déclencheur : c’est là que le piège devient tradable. Tant que le BTC ne repasse pas en régime risk-on fort, les rebonds sur alt restent des setups short en premier, pas des longs à momentum à poursuivre. C’est exactement le type de situation qui divise la foule.
C’est davantage un spot de débat qu’un spot de trade facile. La première étape est toujours le filtre de régime BTC avant même que je touche à ACT. Régime BTC d’abord : le BTC semble encore faible, donc tant qu’une vraie force ne revient pas, je ne privilégie que les shorts d’altcoins. Étape deux : sélection d’altcoins à forte émotion, et ACT est éligible car le surpeuplement (crowding) est évident. ACT a le type de chaleur, de volatilité et de comportement de “late-chaser” qui correspond à ce playbook de short sur alt. Étape trois : l’exécution, et pour moi cela signifie uniquement le short waterfall top-sweep du Modèle A, déclenché lorsqu’on attend qu’un rapide balayage de liquidité se fasse au-dessus des plus hauts locaux, puis on short le rejet de retour sous le balayage. L’entrée de référence est à 0.0088, l’invalidation se situe à 0.0089, et le premier TP reste à 0.0083. Contexte Funding / OI : si le funding reste positif, cela signifie que l’émotion “long tardif” paie encore pour rester en position, ce qui renforce la thèse du short. Le short le plus propre est quand l’OI continue de monter juste au moment du rebond émotionnel. Le cadre reste cohérent : tant que le BTC n’a pas de force, je continue de traiter les hausses d’alt comme un stock de shorts.
Filtre BTC d’abord, puis ZAMA | Modèle A top-sweep waterfall short | TP 0.0331
Emplacement intéressant, car les traders vont le lire différemment. Ce cadre commence par le BTC à chaque fois. Pas de force du BTC, pas de longs d’alt agressifs, uniquement des configurations short. Pour une sélection d’alt à forte émotion, ZAMA passe le test parce que la chaleur, la volatilité et le comportement du late-chaser y sont tous amplifiés ici. ZAMA a ce type de chaleur, volatilité et comportement de late-chaser qui colle à ce playbook de short sur alt. Le modèle d’exécution est uniquement Model A top-sweep waterfall short, et le déclencheur est simple : attendre un rapide balayage de liquidité au-dessus des plus hauts locaux, puis short le rejet qui repasse sous le balayage. Logique d’entrée : je ne veux shorter autour de 0.0349 que lorsque la structure du modèle est réellement en place. Logique de stop : si le prix reprend 0.0355 avec acceptation, l’idée de short n’est plus valable et je sors. Mon premier take-profit est 0.0331. Ensuite, seulement un petit runner reste si le flush reste encore impulsif. Contexte Funding / OI : le Funding compte car un funding positif collant rend les chaseurs de squeeze vulnérables à la baisse. Si l’OI augmente avec le rebond, j’en déduis que davantage de longs piégés peuvent alimenter le prochain flush. Pas de contradiction avec le playbook ici : tant que le filtre BTC ne passe pas en mode fort, je traite les pics d’alt comme un inventaire de shorts, pas comme un momentum de longs à poursuivre.
High-emotion alt SOL | Model B rebound-trap second-leg short | Risk above 79.05
SOL goes through my altcoin short playbook, not a random opinion check. BTC filter first. If BTC is not back in a clean risk-on structure, alt rallies stay short candidates. I care about SOL here because it is emotional and crowded, not because it is fundamentally safe. That keeps me on Model B rebound-trap second-leg short only, with the trigger defined as let the first bounce print, then short the weaker second leg into resistance. The trade location matters more than the narrative, so I only engage near 77.88 when the structure is live. If price accepts back above 79.05, the short premise is broken and I leave it alone. TP logic stays clean: 74.71 is first pay zone, then I decide whether the flush still deserves a runner. Funding / OI context: I do not need extreme funding, just enough positive funding to confirm long crowding. OI only matters if it gets crowded near the trigger, that is where the trap becomes tradeable. As long as BTC does not flip into a strong risk-on regime, alt bounces stay short setups first, not momentum longs to chase. This is exactly the kind of spot that splits the crowd.
ETH short uniquement si cela se déclenche | Continuation short après “support-break” prise en charge par le Modèle C
Emplacement intéressant, car les traders vont l’interpréter différemment. Ce cadre commence à chaque fois avec BTC. Pas de force BTC, pas de longs agressifs sur alt, uniquement des setups short. Pour une sélection d’alts à forte émotion, ETH passe le filtre parce que la chaleur, la volatilité et le comportement des “late-chasers” y sont tous plus élevés. ETH est actuellement une alt à forte émotion : exactement le type où des positions bondées créent des entrées short plus propres. Le modèle d’exécution est uniquement la continuation short après support-break du Modèle C, et le déclencheur est simple : ne l’attaquer qu’après un support-break, puis un retest qui échoue depuis le dessous. Logique d’entrée : je ne veux le short autour de 1730 que lorsque la structure du modèle est réellement en place. Logique de stop : si le prix reprend 1760 avec acceptation, l’idée de short devient invalide et je sors. Mon premier take-profit est 1650. Ensuite, je garde seulement un petit “runner” si la purge reste impulsive. Contexte Funding / OI : le funding compte parce qu’un funding positif collant rend les chasseurs de squeeze vulnérables à la baisse. Si l’OI augmente avec le rebond, je suppose que davantage de longs piégés peuvent alimenter la prochaine purge. Aucune contradiction avec le plan ici : tant que le filtre BTC ne bascule pas en mode fort, je traite les rebonds sur alt comme un stock de short, et non comme un momentum haussier à poursuivre.
MEGA | Rebond piège « second leg » Model B court | Short 0.0499 | Stop 0.0507
C’est davantage un point de débat qu’un spot de trade facile. Étape une : toujours le filtre du régime BTC avant même de toucher à MEGA. Filtre BTC d’abord. Si le BTC n’est pas de retour dans une structure « risk-on » propre, les rallies des alt restent des candidats à la vente à découvert. Étape deux : sélection d’alt à forte émotion, et MEGA est qualifié car l’entassement est évident. MEGA est une alt à forte émotion en ce moment : exactement le type où une position trop concentrée crée des entrées courtes plus nettes. Étape trois : l’exécution, et pour moi cela signifie uniquement le court « second leg » du rebond piège Model B, déclenché quand je laisse le premier rebond s’imprimer, puis je short le deuxième leg plus faible vers la résistance. L’entrée de référence est 0.0499, l’invalidation se situe à 0.0507, et le premier TP reste à 0.0479. Contexte Funding / OI : je n’ai pas besoin d’un funding extrême, juste assez de funding positif pour confirmer le crowding en long. L’OI ne compte que si elle devient surchargée près du déclencheur ; c’est là que le piège devient tradable. Le cadre reste cohérent : tant que le BTC n’est pas fort, je continue de traiter les pumps d’alt comme un stock de shorts.
Filtre BTC d’abord, puis STRK | rebond-piège modèle B, short à la deuxième jambe | TP 0.0292
C’est exactement le genre de spot qui divise la foule. La première étape est toujours le filtre de régime BTC avant même de toucher STRK. Ce cadre commence par BTC à chaque fois. Pas de force du BTC, pas de longs agressifs sur les altcoins : uniquement des configurations de short. La deuxième étape est la sélection d’altcoins à forte émotion, et STRK est éligible parce que l’encombrement est évident. STRK a le genre de chaleur, de volatilité et de comportement de « late-chaser » qui correspond à ce plan de short sur alt. La troisième étape, c’est l’exécution : pour moi, cela signifie uniquement le short « rebound-trap » modèle B à la deuxième jambe, déclenché quand je laisse le premier rebond s’imprimer, puis short la deuxième jambe plus faible vers la résistance. L’entrée de référence est à 0.0304, l’invalidation se situe à 0.0309, et le premier TP reste à 0.0292. Contexte Funding / OI : le financement compte parce qu’un funding positif collant maintient les chasseurs de squeeze vulnérables à la baisse. Si l’OI augmente avec le rebond, j’en déduis que davantage de longs piégés peuvent alimenter le prochain flush. Le cadre reste cohérent : aucune force du BTC signifie que je continue à traiter les rebonds sur alt comme un stock de short.
XPIN à forte émotion | Rebond-piège « second leg » Model B court | Risque au-dessus de 0.0015
XPIN suit mon manuel de jeu des shorts d’altcoins, pas un simple avis aléatoire. Régime BTC d’abord : le BTC paraît encore fragile, donc tant que la vraie solidité ne revient pas, je ne priorise que les shorts d’alts. Je m’intéresse à XPIN ici parce qu’il est émotionnel et très chargé, pas parce qu’il est fondamentalement sûr. Cela me maintient sur le short « second leg » Model B en rebond-piège uniquement, avec un déclencheur défini comme suit : laisser le premier rebond s’imprimer, puis short la deuxième jambe plus faible vers la résistance. L’emplacement du trade compte plus que le récit, donc je n’interviens qu’autour de 0.0014 lorsque la structure est active. Si le prix repasse au-dessus de 0.0015, la thèse du short est invalidée et je laisse tomber. La logique TP reste claire : 0.0014 est la première zone de paiement, puis je décide si le flush mérite encore un « runner ». Contexte Funding / OI : si le funding reste positif, cela signifie que l’émotion des late-long continue d’être rémunérée pour rester en place, ce qui renforce la thèse du short. Le short le plus propre est lorsque l’OI continue de se construire directement dans le rebond émotionnel. Tant que le BTC ne bascule pas en un régime « risk-on » solide, les rebonds d’alts restent d’abord des setups de short, pas des longs momentum à poursuivre. Emplacement intéressant, car les traders le liront différemment.
Court US uniquement si cela se déclenche | Short waterfall top-sweep de Model A
C’est exactement le genre de spot qui divise la foule. La première étape est toujours le filtre du régime BTC avant même que je touche à l’US. Filtre BTC d’abord. Si le BTC n’est pas de retour dans une structure de risque-on propre, les rallies des alt restent des candidats pour un short. Deuxième étape : sélection d’alt avec forte charge émotionnelle, et l’US est valide parce que le crowding est évident. L’US a le genre de chaleur, de volatilité et de comportement de « retardataires » qui correspond à ce playbook de short sur alt. Troisième étape : l’exécution, et pour moi cela signifie uniquement le short waterfall top-sweep de Model A, déclenché quand on attend un balayage rapide de liquidité au-dessus des plus hauts locaux, puis on short le rejet repassant sous le balayage. L’entrée de référence est à 0.0186, l’invalidation est à 0.0189, et le premier TP est à 0.0176. Contexte funding / OI : je n’ai pas besoin d’un funding extrême, juste d’un funding positif suffisant pour confirmer un crowding long. L’OI ne compte que si elle se retrouve crowdée près du déclencheur : c’est là que le piège devient tradeable. Le cadre reste cohérent : pas de force BTC signifie que je continue à traiter les pop d’alt comme un stock pour short.
Carte alt short XRP | Modèle A top-sweep waterfall short | Regardez 1.11
C’est davantage un point de débat qu’un spot de trade facile. Régime BTC en premier : BTC a encore l’air faible, donc tant que la vraie force n’est pas de retour, je ne privilégie que les shorts d’alt. Pour une sélection d’alts à forte émotion, XRP passe la barre parce que la chaleur, la volatilité et le comportement des late-chasers y sont tous élevés. XRP a ce genre de chaleur, de volatilité et de comportement des late-chasers qui correspond à cette stratégie alt short. Le modèle d’exécution est uniquement le Model A top-sweep waterfall short, et le déclencheur est simple : attendre une rapide chasse de liquidité au-dessus des plus hauts locaux, puis short le rejet de retour sous la chasse. Logique d’entrée : je ne veux le short autour de 1.11 que lorsque la structure du modèle est réellement en place. Logique de stop : si le prix repasse 1.13 avec acceptation, l’idée de short devient invalide et je sors. Je ne m’éternise pas. Premier TP à 1.05, puis je réévalue si la poursuite mérite encore d’être exposée. Contexte funding / OI : si le funding reste positif, cela signifie que l’émotion late-long paie encore pour rester en position, ce qui renforce la thèse du short. Le short le plus propre est quand l’OI continue de se construire juste au moment du rebond émotionnel. Pas de contradiction avec le playbook ici : tant que le filtre BTC ne repasse pas en fort, je traite les pumps d’alts comme un stock de short, pas comme une dynamique long à poursuivre.
BTC filter first, then FF | Model C support-break continuation short | TP 0.056
FF goes through my altcoin short playbook, not a random opinion check. This framework starts with BTC every time. No BTC strength, no aggressive alt longs, only short setups. I care about FF here because it is emotional and crowded, not because it is fundamentally safe. That keeps me on Model C support-break continuation short only, with the trigger defined as only hit it after support breaks and the retest fails from below. The trade location matters more than the narrative, so I only engage near 0.0587 when the structure is live. If price accepts back above 0.0597, the short premise is broken and I leave it alone. TP logic stays clean: 0.056 is first pay zone, then I decide whether the flush still deserves a runner. Funding / OI context: Funding matters because sticky positive funding keeps the squeeze-chasers vulnerable on the downside. If OI rises with the bounce, I assume more trapped longs can fuel the next flush. As long as BTC does not flip into a strong risk-on regime, alt bounces stay short setups first, not momentum longs to chase. This is exactly the kind of spot that splits the crowd.
SIREN | Rebond-piège à la deuxième jambe du modèle B court | Court 0.0341 | Stop 0.0346
SIREN suit mon playbook de short sur altcoin, pas un simple test d’opinion au hasard. Ce cadre commence par le BTC à chaque fois. Pas de force du BTC, pas de longs agressifs sur alt, uniquement des setups de short. Je me concentre sur SIREN ici parce que c’est émotionnel et très fréquenté, pas parce que c’est fondamentalement sûr. Cela me limite au Model B rebound-trap deuxième jambe short, avec le déclencheur défini comme : laisser le premier rebond s’imprimer, puis short la deuxième jambe plus faible vers la résistance. Le lieu du trade compte plus que le récit, donc je n’interviens près de 0.0341 que lorsque la structure est active. Si le prix accepte de repasser au-dessus de 0.0346, la thèse du short est invalidée et je laisse tomber. La logique de TP reste nette : 0.0327 est la première zone de paiement, puis je décide si le flush mérite encore un runner. Contexte funding / OI : Le funding compte, car un funding positif collant rend les chasseurs de squeeze vulnérables sur la baisse. Si l’OI augmente avec le rebond, j’assume que davantage de longs piégés peuvent alimenter le prochain flush. Tant que le BTC ne bascule pas vers un régime risk-on solide, les rebonds sur alt restent des setups de short en premier, pas des longs momentum à poursuivre. C’est davantage un spot de débat qu’un spot de trade facile.
High-emotion alt XPL | Model B rebound-trap second-leg short | Risk above 0.11
This is exactly the kind of spot that splits the crowd. Step one is always the BTC regime filter before I even touch XPL. BTC filter first. If BTC is not back in a clean risk-on structure, alt rallies stay short candidates. Step two is high-emotion alt selection, and XPL qualifies because the crowding is obvious. I care about XPL here because it is emotional and crowded, not because it is fundamentally safe. Step three is execution, and for me that means Model B rebound-trap second-leg short only, triggered when let the first bounce print, then short the weaker second leg into resistance. Reference entry is 0.108, invalidation sits at 0.11, and first TP stays at 0.104. Funding / OI context: I do not need extreme funding, just enough positive funding to confirm long crowding. OI only matters if it gets crowded near the trigger, that is where the trap becomes tradeable. The framework stays consistent, no BTC strength means I keep treating alt pops as short inventory.
SOL alt short map | Modèle A top-sweep waterfall short | Regarde 82.36
SOL suit mon playbook de short sur altcoins, pas un simple avis au hasard. D’abord le régime BTC : BTC reste fragile, donc tant que la vraie force ne revient pas, je donne uniquement la priorité aux shorts sur altcoins. SOL a ce type de chaleur, de volatilité et de comportement de “late-chaser” qui correspond à ce playbook de short. Je reste donc sur le Model A top-sweep waterfall short uniquement, avec le déclencheur défini comme suit : attendre un balayage rapide de liquidité au-dessus des plus hauts locaux, puis short le rejet en repassant sous le sweep. L’emplacement du trade compte plus que le récit, donc je n’interviens près de 82.36 que lorsque la structure est active. Si le prix accepte de repasser au-dessus de 83.66, la thèse du short est invalidée et je l’ignore. La logique TP reste claire : 77.96 est la première zone de paiement, puis je décide si le flush mérite encore une continuation. Contexte Funding / OI : si le funding reste positif, cela signifie que l’émotion des late-longs continue de payer pour rester en place, ce qui renforce la thèse du short. Le short le plus propre est quand l’OI continue de se construire juste au moment du rebond émotionnel. Tant que BTC ne passe pas en un régime risk-on solide, les rebonds sur altcoins restent d’abord des setups de short, pas des longs de momentum à poursuivre. C’est plutôt un point de débat qu’un spot de trade facile.
Alt ETH à forte émotion | Rebond-piège modèle B deuxième jambe short | Risque au-dessus de 1810
C’est exactement le genre de spot qui divise la foule. Étape une : toujours le filtre du régime BTC avant même de toucher à l’ETH. Filtre BTC d’abord. Si le BTC n’est pas de retour dans une structure risk-on propre, les rallyes d’alt restent des candidats short. Étape deux : sélection d’alt à forte émotion, et l’ETH est éligible car le crowding est évident. Je m’intéresse à l’ETH ici parce qu’elle est émotionnelle et très encombrée, pas parce qu’elle est fondamentalement sûre. Étape trois : l’exécution, et pour moi cela signifie uniquement le short deuxième jambe du rebond-piège modèle B, déclenché lorsque je laisse le premier rebond s’imprimer, puis je short la deuxième jambe plus faible vers la résistance. L’entrée de référence est à 1780, l’invalidation se situe à 1810, et le premier TP reste à 1710. Contexte funding / OI : je n’ai pas besoin d’un funding extrême, juste assez de funding positif pour confirmer le crowding long. L’OI ne compte que si elle se retrouve encombrée près du déclencheur, c’est là que le piège devient négociable. Le cadre reste cohérent : si le BTC n’est pas fort, je continue de traiter les pics d’alt comme du stock short.
BLUR | Model C support-break continuation short | Short 0.0198 | Stop 0.0201
This is exactly the kind of spot that splits the crowd. BTC regime first: BTC still looks fragile, so until real strength comes back I only prioritize alt shorts. For high-emotion alt selection, BLUR makes the cut because heat, volatility and late-chaser behavior are all elevated here. I care about BLUR here because it is emotional and crowded, not because it is fundamentally safe. Execution model is only Model C support-break continuation short, and the trigger is simple: only hit it after support breaks and the retest fails from below. Entry logic: I only want the short around 0.0198 once the model structure is actually present. Stop logic: if price reclaims 0.0201 with acceptance, the short idea is invalid and I am out. I do not overstay it. First TP is 0.0188, then I reassess whether continuation still deserves exposure. Funding / OI context: If funding stays positive, it means late-long emotion is still paying to stay in, which helps the short thesis. The cleanest short is when OI keeps building right into the emotional rebound. No contradiction with the playbook here: until the BTC filter flips strong, I treat alt pops as short inventory, not long momentum to chase.