武fuuuuuu

WalletConnect：用户入口的隐形巨擘作为一个深度使用 DeFi 与多链钱包的用户，我对 WalletConnect 的感受非常直观：无论是日常交互，还是新生态的尝鲜，它几乎已经成为绕不开的入口。到 2025 年，它的发展速度和网络效应远超我的预期，也让我坚定把 $WCT 作为长期关注的核心代币之一。一、数据验证价值最新的官方数据清晰表明，WalletConnect 已经不再是“小工具”：累计连接次数超过 3.37 亿，独立钱包突破 5,100 万，接入应用数超过 7.1 万。质押侧更是展现出强劲的社区参与度——超过 1.22 亿枚 WCT 被锁定，参与者接近 5 万人。对我来说，这些数字就是最直接的“护城河”，证明了它的不可替代性。二、代币价值重估今年 4 月，WCT 在 Binance Launchpool 上线后迅速进入主流市场，并全面开放可转移。配合 Layer3 的奖励任务，代币的流动性和用户参与度都被显著放大。更重要的是，这一阶段不仅是“价格发现”的窗口期，更是 WalletConnect 开始构建完整代币经济循环的起点。三、技术迭代的亮点Smart Sessions 的推出让我看到了它更长远的战略。通过长期、可控的授权机制，用户可以让 AI Agent 或特定应用在限定范围内“自动执行”操作。对 Web3 用户而言，这等于第一次把“安全性”和“自动化”结合在一起。未来谁能真正解决这一痛点，谁就能掌握下一个增长曲线。WalletConnect 正在为此铺路。四、多链扩展的突破生态层面，WCT 已在 Solana 上部署，并借助 Wormhole 打通跨链流动性。伴随在 Jupiter、Raydium 等场景的落地，WalletConnect 的边界被进一步打开。换句话说，它不再只是“以太坊系的工具”，而是在多链时代扮演关键角色。结语我认为 WalletConnect 已经完成了从“应用插件”到“行业协议层”的转型。接下来，它的价值增长点将来自三个方向：①跨链生态的实际交易量；②Smart Sessions 在 AI 与 DeFi 场景的普及；③质押与治理机制的长期稳健。只要这三条主线持续走通，$WCT 在未来几年都将是值得重点跟踪的连接层资产。@WalletConnect #WalletConnect $WCT

Comment la feuille de route du token Pyth ouvre un nouveau chapitre sur "la finance réelle". La feuille de route du Pyth Network (PythRoadmap) n'est pas seulement une mise à niveau technique, mais elle vise à construire un tout nouveau paradigme – apporter des informations financières "réelles, fiables et instantanées" dans le monde de la blockchain. Le token PYTH est un lien clé indispensable dans ce plan, reliant les participants, les mécanismes d'incitation, les structures de gouvernance et la croissance écologique. Cet article analysera en profondeur comment le PythRoadmap fait du PYTH non seulement un outil, mais le pivot de la co-création de valeur de tout le réseau, à partir de trois dimensions. Tout d'abord, du point de vue de la répartition des rôles entre "fournisseurs de données + nœuds + validation", la feuille de route de Pyth inclut clairement des participants du marché réel (comme de grandes bourses, des teneurs de marché, des institutions financières) comme sources de données, tout en introduisant des mécanismes de staking et de pondération de confiance/réputation. L'avantage de cette approche est que, d'une part, elle peut améliorer la qualité et la stabilité des sources de données ; d'autre part, le comportement de verrouillage (stake) des tokens constitue lui-même un mécanisme d'incitation sur le marché et de partage des risques. Les détenteurs de tokens et les stakers s'attendent non seulement à des récompenses, mais doivent également être responsables des problèmes tels que les retards de données, les distorsions ou les manipulations, ce qui élève la sécurité et la confiance du réseau à un nouveau niveau. Deuxièmement, en ce qui concerne la gouvernance et le modèle économique, le token PYTH n'est plus seulement un droit de vote symbolique, mais un titre de participation avec des droits économiques substantiels. Les détenteurs peuvent participer via DAO (organisation autonome décentralisée) : • Décider quelles catégories d'actifs de données doivent être introduites (comme les actions, les devises, les matières premières, etc.) ; • Déterminer comment les fournisseurs de données sont évalués, comment les récompenses sont distribuées ; • Gérer le fonds de revenus du réseau, par exemple, les frais d'abonnement, les frais d'utilisation pour les utilisateurs d'entreprise, etc., et discuter des politiques de distribution des fonds, de rachat ou de destruction des tokens. Cela signifie que le PythNetwork est en train de passer d'une simple "nourriture de prix + oracle" à "infrastructure de données de marché financier + entité économique pilotée par la communauté". La capture de valeur des tokens dépendra de plus en plus de l'utilisation réelle du réseau, des abonnements payants des utilisateurs institutionnels, de la variété des données et de l'étendue de la couverture, ainsi que de l'efficacité de la gouvernance. Troisièmement, la feuille de route accorde une grande importance au déploiement de "l'échelle" et de "la diversité". Nous voyons non seulement les types d'actifs s'étendre des cryptomonnaies et des actions aux devises, aux matières premières, et aux indicateurs macroéconomiques ; nous observons également la couverture des réseaux blockchain croître rapidement, avec une interopérabilité cross-chain (Cross-chain Pull Oracle, par exemple via des solutions de pont comme Wormhole) qui est renforcée. Pendant ce temps, des indicateurs techniques tels que la latence, la fréquence des données (intervalle de mise à jour), et les intervalles de confiance sont continuellement optimisés. Tous ces efforts techniques et d'expansion du marché visent à faire en sorte que l'utilité du token PYTH ne reste pas uniquement théorique, mais se manifeste réellement dans les opérations quotidiennes des "payeurs/utilisateurs" tels que les institutions financières, les protocoles DeFi, et les plateformes de trading. En résumé, le PythRoadmap définit le rôle du token PYTH comme : un noyau central intégrant l'incitation à la fourniture de données, la participation à la gouvernance, la sécurité du réseau, les autorisations et les paiements. Si le réseau peut avancer selon la feuille de route : activation des modèles d'abonnement institutionnels, élargissement de la couverture des actifs, amélioration de la qualité et de la fréquence des données, et maturation des mécanismes de gouvernance, alors la valeur des tokens et la confiance de la communauté recevront un soutien solide. Pour les investisseurs et participants qui croient au secteur des données de marché et au modèle d'oracle décentralisé, le réseau Pyth est un projet qui a non seulement des idéaux, une vision, mais aussi une feuille de route et une capacité d'exécution.

把流动性变成“乐高件”：Mitosis 的可编程 LP 标准，正在重写 DeFi 基础设施还在把 LP 当“被锁死的砖块”用？在 Mitosis 里，流动性更像一盒可插拔的乐高件：拆分、组合、抵押、再部署，一套动作行云流水。读完这篇，你会看到为什么“可编程流动性”不只是一个酷词，而是把跨链收益、治理与风险对齐在同一条价值链上的新范式。Mitosis 的核心设计是把 LP 头寸抽象成可编程组件，并通过统一的结算与治理层把分散在多链的资本“拉直”——这不是单一产品，而是一整套流动性基础设施。1) 基础范式：从 Vault 到 Hub Asset，再到 miAsset/maAsset Mitosis 把跨链存入的资产统一铸造成 Hub Assets（位于其 L1 结算层），然后依据两类“流动性框架”发放可编程凭证： - EOL（Ecosystem-Owned Liquidity）：社区治理的池化流动性，持有者获得 miAssets； - Matrix：面向特定期限/条款的策划型活动，参与者获得 maAssets（可视作“策略执行凭证”）。这套抽象使得 LP 头寸从静态票据变成了“程序化部件”，可交易、可用作抵押，也可被拆分为本金/收益等子部件以参与更复杂的金融结构。进一步地，Mitosis 把这一切锚定在其 EVM 兼容的 L1 结算层：跨链 Vault 接受存入，在链上发行 1:1 的“原生/范式资产”，再进入上层的 EOL 或 Matrix，以形成统一的结算与可组合性基础。这让“跨链再平衡—收益分配—风险核算”三者能够在同一账本闭环发生。2) 为什么“可编程流动性”是必然趋势 - 碎片化的结构性成本：传统 LP 头寸被拆散在不同链与协议之间，收益/风险口径不一致，资金的“二次利用率”低。Mitosis 通过统一抽象与跨链结算，把“资本效率”变成全局变量，而非单协议变量。 - 收益的“准入特权”：大体量 LP 能谈到更优条款，小体量用户被排除在外。Mitosis 用池化与治理把议价带到协议层，让“高质量收益渠道”以公开条款面向所有 LP。3) 工程化落地：组件 → 策略 → 市场 - 组件化记账：miAssets/maAssets 作为“头寸即资产”的凭证，天然可组合（Composable），可与借贷、衍生品、指数、收益稳定币等堆叠。 - 统一结算层：Hub Assets 与跨链 Vault 的配合，保证收益、损失与额外激励的准确结算与再分配。 - 策略栈：Matrix 为协议方提供“公开招标”的获客界面，清晰披露奖励拆分、网络与资产支持、退出条件等；参与者以 maAsset 接收头寸凭证，生命周期透明可追。可编程设计的意义在于把 Frictions 的每一项都“工程化”：例如通过统一结算减少 BridgeCost，通过池化提升 ReusedNotional。4) 与旧范式的“错位竞争” - 相对传统 LP NFT：后者强调仓位的“个性化”；Mitosis 更强调“标准化可编程”，以便在更大的设计空间里进行组合与再融资。 - 相对“纯桥+聚合器”：Mitosis 把跨链与收益治理“平台化”，不是搬运资金，而是让资金以可编程资产形态“常驻”在结算层。 - 相对“单一 LST/LRT 赛道”：Mitosis 的 Expedition 把 LRT 的多链扩张作为起点，再把相同路径复制到其他带内在收益的资产上，形成统一的 miAsset 生态。5) 典型用例与设计提示 - 指数与机枪池 2.0：用 miAssets 构建多链收益指数；用 maAssets 表示策略的期限/条款，清晰拆分“基础收益 vs. 额外激励”。 - 可抵押的 LP 债券：把 maAssets 抵押到借贷市场，释放头寸二次流动性。 - 收益稳定币：以可编程头寸为抵押生成“收益背书”的稳定资产，简化托管与对冲链路。 - 做市/衍生品：在统一结算下构建跨链 AMM 或期权结构，减少二层搬砖与套保摩擦。6) 风险与治理 策略层面的“可退出但丧失奖励”等条款让提前流动性的成本可计算；而池化治理把“条款选择权”交给社区而非场外。安全层面，结算与跨链通信在设计上与节点质押和（再质押）经济约束绑定，以提升消息授权与状态同步的可靠性。一句话总结 Mitosis 把“流动性”升级为一种可编程标准，让资本效率、收益分配和治理在同一栈里协同优化，不再是彼此的权衡。@Mitosis Official Official #Mitosis $MITO

用 DOLO 把季度治理拆成“预算、阈值、问责”三根骨干，把投票与现金流做成一套持续运营系统在我的治理框架里，DOLO 不是拨款按钮，而是季度运营系统的中枢变量，我把它的使用分成三根骨干来落地，第一根是预算的来源与去向，第二根是自动切档的阈值与冷却，第三根是对达标与失标的即时问责，这样每一票、每一分、每一个参数变更都能追溯并复盘，治理从一次性事件变成可持续经营。预算骨干只遵从两段式纪律，基线挡保证最小可用度与安全阀，包括做市的基础深度、预言机冗余与风控监测的刚性开销，绩效挡完全跟 KPI 的边际改善挂钩，只有看到冲击成本下行、价差回归加快、清算损失率走低，我才释放绩效挡额度，否则额度留在国库或顺延到下一观察窗，避免把资源投入到没有产生可用性的路径上。阈值骨干把“何时扩张、何时保守”的决定权交回数据，我用三盏灯判断切档，第一盏灯是回流与借款之间的差值是否长期为正并且披露稳定，第二盏灯是治理落地是否稳定达标且没有即将上链的保守提案，第三盏灯是执行快指标是否回到正常分位，三灯齐亮才允许扩张，任一转暗立即降档，所有切换都带最小冷却期并记录触发与动作日志，确保外部可验证。问责骨干覆盖预算与权力两端，拿到 DOLO 预算的合作方必须提交可核验的里程碑并以 veDOLO 与自有资金做对赌，未达标则绩效挡降档、预算留置延长、临时治理委托降权，连续两个观察窗仍未改善的项目自动进入影子预算，只保留基线挡维持可用度，直至数据复位，这样“说到做到”被制度化为资金与权重的硬约束。折扣与配对不再是福利而是对价，我要求折扣释放滞后一个观察窗，并把冷却与上限与兑现度绑定，治理与披露稳定则折扣与上限缓慢恢复，任何滞后或口径变更都让贴现的惩罚反映到折扣与上限上，从而把制度不确定性直接折价进资本成本，避免在热度期透支未来治理信用。参数侧的联动以“先折价后上限”为顺序，一旦一致性与深度改善被验证，我先下调清算折价以提高可复位性，再按阶梯恢复供给上限，若只看到成交量上升而快指标无改善，我会维持高折价并冻结上限扩张，把新增预算投向路由健康与做市库存均衡，避免把治理红利提前资本化为价格噪声。披露与复盘是这套系统的长效保险，我把“指标—动作—额度”的映射全程上链，季度复盘只看两条线是否下降，一条是把清算损失与执行冲击合成的代价曲线，另一条是回撤的宽度与持续时间，只要任一不降，下一季自动下调绩效挡与配对上限，把资源回拨到安全阀建设，不给口号留空间。我的看法是把 DOLO 的治理从“分配与辩论”升级为“约束与兑现”，用预算、阈值与问责三根骨干把权力与结果对齐，配合滞后放行与冷却窗口，短期看也许不如拍板来得快，但长期看能显著降低反身性放大的伤害，让每一分资源都更靠近真实的系统效率。结论是把 DOLO 作为季度运营系统的中枢，先用基线与绩效两段预算守住可用度，再用三盏灯与冷却切档，把扩张与保守变成自动反应，同时用对赌与留置把问责写进合约，并用上链复盘关闭“说了不做”的空间，时间一长，治理会从情绪周期收敛为可结算、能复利的经营轨道。@Dolomite #Dolomite $DOLO

OPEN 与同类项目对比分析：Bittensor、Fetch.ai、SingularityNET我在研究 OPEN 的过程中，常常会有人问我：它和 Bittensor、Fetch.ai、SingularityNET 有什么不同？为什么市场要给它单独的估值空间？要回答这个问题，就必须把它放到整个 AI × 区块链 赛道的版图里，做一次横向比较。一、Bittensor（TAO）：算力与模型的网络效应Bittensor 的逻辑是用区块链构建一个分布式的 AI 模型市场，节点既提供算力，也训练模型。它的优势在于网络效应明显，早期已经聚集了大规模的开发者和验证节点。其市值一度超过 30 亿美元，几乎是目前 OPEN 的十几倍。但 Bittensor 的弱点在于，它更偏重算力和训练过程，对数据确权和分润机制的强调不足。二、Fetch.ai（FET）：AI 代理与自动化应用Fetch.ai 主打的是 AI 代理（Agent）和自动化应用场景，比如智能出行、去中心化物联网等。它的市值目前在 5–8 亿美元区间。Fetch.ai 的优势是应用场景直观，容易被用户理解；但问题在于，它的生态仍以实验性为主，尚未形成强大的通用价值结算网络。三、SingularityNET（AGIX）：AI 服务市场SingularityNET 早在 2017 年就提出了去中心化 AI 服务市场的概念，允许开发者在平台上发布和调用 AI 服务。它的市值目前大约 10–15 亿美元。它的不足在于，生态发展速度较慢，链上调用量与叙事相比存在差距。四、OPEN 的差异化定位相比之下，OPEN 的核心在于： 1. 数据确权：通过 Datanets，把数据变成可上链、可交易的资产。 2. 模型分润：通过 Model Factory 和 OpenLoRA，把模型调用写进合约，收益分配自动完成。 3. 结算层逻辑：OPEN 的定位更像以太坊，是一个底层结算网络，而不是单点应用。这意味着，OPEN 的价值捕获逻辑更偏基础设施。如果未来 AI 产业需要一个透明、公平的结算层，那么它的潜在估值空间，理论上可以对标以太坊在金融世界的地位。五、我的判断短期来看，OPEN 的市值只有不到 2 亿美元，和 TAO、FET、AGIX 的差距巨大。但中期，随着数据和模型交易在链上落地，它的价值可能会被逐步重估。在我看来，OPEN 的竞争优势不是要和这些项目“互相取代”，而是补足行业的空白。它解决的是 数据和模型的分润问题，这是现有 AI 区块链项目都没有完全解决的。总结一句：Bittensor 抢占了算力，Fetch.ai 抢占了代理，SingularityNET 抢占了服务，而 OPEN 抢占的是“结算层”。在 AI × 区块链的版图里，这块拼图至关重要，也是我持续看好它的原因。@OpenLedger #OpenLedger $OPEN

Somnia — Une combinaison d'identité décentralisée (DID) et d'expériences immersives résumée en une phrase@Somnia Official est un écosystème qui combine identité décentralisée (DID), NFT fonctionnels et espaces virtuels immersifs, visant à faire de "l'identité + actifs + scénarios portables" l'entrée des utilisateurs dans les activités et le social Web3. Mécanisme central (expliqué par métaphore) * DID comme passeport numérique : les utilisateurs possèdent un noyau d'informations vérifiables mais contrôlables, pouvant transporter leur réputation et leurs autorisations entre différentes applications. * NFT fonctionnels : les NFT ne sont pas seulement des objets de collection, mais peuvent être des passes, des diplômes, des cartes de membre ou des clés pour débloquer des privilèges. * Espaces virtuels immersifs : la plateforme prend en charge des scénarios interactifs (expositions, conférences, clubs), permettant aux utilisateurs titulaires de certificats d'entrer dans des espaces restreints ou d'obtenir des expériences spéciales. * Gouvernance communautaire et partage des revenus : par le biais de jetons de gouvernance ou de mécanismes d'équité, stimulent les créateurs de contenu et les organisateurs d'événements. Exemples illustratifs * Scénario d'exposition d'art : les artistes émettent des NFT avec des droits d'accès, les détenteurs peuvent entrer dans des lieux d'exposition privés avec leur DID et participer à des activités sociales avec les auteurs, bénéficiant d'un droit de préemption sur les œuvres futures. * Conférences professionnelles : les organisations académiques délivrent les droits de participation et de discours via des NFT VÉRIFIÉS sur la chaîne, réduisant les inscriptions frauduleuses et le marché noir des billets. Compétition / Avantages * Regroupe identité, actifs et scénarios, augmentant la fidélité des utilisateurs. * La fonctionnalisation des NFT leur confère une valeur d'application réelle (billetterie, certificats, droits). * Si une bonne protection de la vie privée est mise en œuvre (comme la technologie de connaissance zéro), il est possible d'atteindre un équilibre entre confiance et vie privée. Risques et limites * Risque de fuite de vie privée : si l'identité sur la chaîne est associée de manière inappropriée à des informations sensibles, cela expose la vie privée des utilisateurs. * Seuil écologique : une expérience immersive nécessite une quantité importante de contenu de qualité et d'utilisateurs, si les deux parties de l'offre et de la demande ne peuvent pas être attirées au début, l'expérience sera froide. * Défis de normes et d'interopérabilité : les divergences de normes DID et NFT peuvent entraver l'utilisation inter-plateforme. * Risques de conformité réglementaire : les applications d'identité et de certificats peuvent toucher à la protection des données et aux exigences de vérification d'identité. Recommandations pratiques et conclusion * Surveillez les solutions de protection de la vie privée de Somnia et la compatibilité des normes DID. * Testez d'abord l'efficacité réelle de la combinaison identité-pass avec des événements ou des communautés de petite taille. * Si réussi, @Somnia Official Somnia Official pourrait devenir une entrée puissante dans le domaine du social et des événements Web3, mais le succès à long terme dépendra de l'expansion de l'écosystème et des pratiques de conformité.,#Somnia $SOMI