Le levier passe de 20x à 5x : les frais de financement vont-ils baisser ? Si la taille de la position, le prix de référence et le taux ne changent pas, les frais de financement en valeur absolue ne diminueront pas. Pour analyser ce coût, il faut d’abord regarder la valeur notionnelle de votre position.
Sur les contrats perpétuels Binance à marge en USDT, les frais de financement sont calculés en multipliant le prix de référence par la taille de la position, puis par le taux applicable à l’échéance. Ils sont réglés entre les positions longues et courtes : si le taux est positif, les positions longues paient ; s’il est négatif, c’est l’inverse. La marge sert de coussin face aux fluctuations, mais n’entre pas directement dans cette formule de frais.
Prenons un exemple hypothétique : à l’échéance, une position de valeur notionnelle de 10 000 USDT avec un taux de 0,01 % entraîne des frais de 1 USDT pour la partie qui paie. Avec une marge de 500 USDT, ces frais représentent 0,2 % de la marge ; si vous la portez à 2 000 USDT, cette proportion tombe à 0,05 %, mais les frais restent de 1 USDT. Ajouter de la marge peut améliorer votre coussin de risque, mais ne réduit pas la taille de votre position.
Au 5 octobre à 17 h 04, les 12 derniers taux de financement réglés pour le contrat ZECUSDT de Binance étaient tous positifs, à 0,01 %, avec un intervalle d’environ 8 heures. Les taux historiques ne garantissent pas ceux à venir ; il n’est pas non plus certain qu’il n’y ait que trois règlements par jour. Enfin, il ne faut pas annualiser directement les taux historiques comme s’ils représentaient un revenu garanti. Les frais réels peuvent aussi varier en fonction du prix de référence, de la position et des règles de règlement.
Pour une stratégie déjà définie, il est utile de comparer l’amplitude de mouvement visée au montant restant après déduction des frais d’ouverture et de clôture, des éventuels frais de financement et du slippage. Modifier uniquement le levier ne résout pas le problème des coûts. Si la durée de détention s’allonge, si le taux augmente ou si les règlements deviennent plus fréquents, l’amplitude initialement suffisante peut être absorbée par les frais : il faut alors recalculer votre stratégie. Même si vous percevez des frais de financement, cela ne garantit pas un gain : un mouvement défavorable du prix peut effacer ce revenu.
Lors de votre analyse, comptabilisez séparément les gains et pertes liés au prix, les frais de financement et les frais de transaction. Avant le règlement, vérifiez le compte à rebours et le taux en vigueur pour le contrat concerné ; après le règlement, consultez le relevé réel. Ne jouez pas avec les dernières secondes en espérant échapper aux frais. De votre côté, regardez-vous le P&L de la position ou le résultat après déduction de tous ces frais ?
L’inflation de la zone euro a atteint 3,8 % en première estimation pour septembre. Le 2 octobre, jour de la publication de cette estimation, le taux de référence de l’euro face au dollar a tout de même reculé. Pour les personnes qui détiennent des stablecoins en dollars et ont des dépenses en euros, il faut distinguer la valeur nominale de leurs dollars du montant des factures qu’ils peuvent effectivement payer.
Eurostat a annoncé le 2 octobre que la hausse des prix sur un an en septembre était supérieure aux 3,2 % d’août. La hausse des prix de l’énergie a été particulièrement marquée, et celle des prix des services s’est également accélérée sur un an. Ces tensions ne signifient pas que l’activité économique s’améliore : la hausse des coûts de l’énergie peut alourdir les dépenses des entreprises et réduire l’argent dont disposent les ménages après avoir payé leurs factures.
La Banque centrale européenne a déjà relevé ses taux en septembre, mais elle doit encore évaluer combien de temps durera cette hausse des coûts et si elle continuera à se répercuter sur les salaires et les autres prix de vente. Une hausse des taux peut soutenir l’euro, mais les pressions sur la croissance, l’évolution du dollar et les flux de capitaux influencent aussi le taux de change. On ne peut pas conclure que l’euro va monter en se fondant uniquement sur les chiffres de l’inflation.
Au 5 octobre à 13 h 58, heure de Pékin, le dernier taux de référence publié par la Banque centrale européenne était toujours celui du 2 octobre. Il donne une autre indication : selon la même méthodologie quotidienne de la BCE, le montant en dollars correspondant à un euro le 2 octobre a diminué d’environ 0,65 % par rapport au jour ouvré précédent, après avoir déjà baissé d’environ 0,50 % la veille. Il s’agit de variations du taux de référence, et non de cours auxquels il est possible d’effectuer une transaction. De plus, la concomitance de ces faits ne prouve pas que l’inflation soit à l’origine de la baisse de l’euro.
Pour ceux qui détiennent déjà des actifs : si les stablecoins en dollars conservent leur valeur par rapport au dollar, un euro plus faible signifie qu’une même somme en dollars permet d’obtenir davantage d’euros ; c’est l’inverse si l’euro se renforce. Mais les factures elles-mêmes peuvent aussi augmenter : obtenir davantage d’euros ne signifie pas pouvoir acheter davantage de biens. Ainsi, les personnes qui doivent payer un loyer ou des achats en euros doivent se baser sur le montant final en euros pour établir leur budget, et pas seulement sur le nombre de stablecoins détenus. Les frais de change et le risque de décrochage de leur parité doivent également être pris en compte séparément.
À ce stade, on peut confirmer que les tensions sur les prix s’accentuent tandis que l’euro s’affaiblit. Si l’euro se renforce par la suite, le budget des dépenses devra être recalculé en conséquence. Si la révision des chiffres définitifs de l’inflation modifie l’ampleur de la hausse, il faudra aussi réévaluer les pressions sur la politique monétaire. La baisse observée sur la période ne permet pas, à elle seule, de prévoir l’évolution à venir.
Sources : première estimation d’Eurostat du 2 octobre ; déclaration de politique monétaire et taux de référence quotidiens de la Banque centrale européenne #宏观经济分析 #稳定币
SEC a approuvé le 2 octobre des règles d’inscription pour des produits à effet de levier x3 sur le Bitcoin et l’Ethereum. Mon avis : l’élargissement de l’accès concerne les instruments de levier intraday de type futures, mais on ne peut pas compter directement le « x3 » comme un triple achat au comptant.
La SEC a autorisé des modifications de règles de Cboe BZX, en mettant l’accent sur la divulgation des prix et des compositions, ainsi que sur la surveillance du marché et la protection des investisseurs. Le document d’approbation ne précise pas le premier jour de cotation, ni des relevés d’entrée de fonds. Le nom du produit contient « ETF », alors que sa qualification juridique est celle de parts ETP de trust de matières premières.
Ils visent une performance quotidienne x3 par rapport à un indice de référence basé sur des combinaisons de contrats à terme « mois proche et mois prochain » avant tout frais, avec des positions principalement dans des futures et du cash servant de garantie ; lorsque les futures sont contraints, ils peuvent utiliser des instruments de remplacement selon les conditions. En pratique, une fois le fonctionnement en place, les ordres de souscription correspondent d’abord à la combinaison et à l’exposition aux futures, puis seulement après le market-making, l’arbitrage ou la couverture, cela pourrait se répercuter sur le marché au comptant. La direction et l’ampleur dépendent de la combinaison réelle et de l’écart de base (basis) ; le document approuvé ne permet pas de quantifier cette exigence.
Chaque jour, on ajuste l’exposition au levier, et ce n’est pas une remise à zéro quotidienne de la valeur nette. Les résultats sur plusieurs jours dépendent également du chemin de hausse/baisse, des frais et des écarts de prix lors des changements de contrat ; la performance peut être supérieure ou inférieure à une simple multiplication par trois de la hausse cumulée du prix. Par ailleurs, le levier amplifie aussi les pertes. Par conséquent, pour les produits existants de type « reset quotidien », il faut vérifier la durée de détention, la trajectoire de la valeur nette et les limites de risque.
Au 4 octobre à 9 h, sur les 18 dernières heures complètes, les montants de transactions au comptant Binance sur le BTC et l’ETH ont diminué d’environ 61 % et 77 % par rapport aux 18 heures précédentes, et les prix ont tous légèrement augmenté. La fenêtre précédente incluait une période active après les annonces macro non agricoles (nonfarm), et on a aussi traversé le vendredi et le week-end ; moins de transactions ne prouve pas que l’approbation a réduit le volume, et le montant des transactions n’est pas non plus une preuve d’entrées nettes.
Pour les détenteurs au comptant, l’ajout se traduit par de nouveaux produits dérivés et des canaux de rééquilibrage. Si, par la suite, des preuves de souscriptions/rachats réels, de la composition et de la couverture montrent un achat continu au comptant, il faut alors relever l’estimation de la demande ; pour l’instant, ne pas inscrire des montants non vérifiés dans l’hypothèse de position.
Source : l’ordonnance d’approbation de la SEC, documents de VS Trust, et FINRA ; la fenêtre au comptant va de 15 h le 3 octobre à 9 h le 4 octobre, par rapport aux 18 heures précédentes. Cet article explique le mécanisme, ne prédit pas le prix du Bitcoin.
Le 2 octobre, les données initiales américaines sur l’emploi non agricole de septembre n’ont progressé que de +29 000, et la création de postes a été faible ; pourtant, la pression persiste encore sur les taux à long terme.
À la fin de journée du 2 octobre, la courbe des taux du Trésor public montre que le rendement des obligations américaines nominales à 10 ans est passé de 5,24 % à 5,28 % par rapport au jour précédent. Un emploi faible peut affaiblir une partie des raisons justifiant un resserrement supplémentaire, mais la Réserve fédérale reste contrainte par son objectif en matière d’inflation des prix ; à long terme, les rendements sont aussi influencés par la prime de terme, entre autres facteurs.
Des rendements nominaux plus élevés des bons du Trésor américain peuvent détourner des capitaux orientés vers le risque ; et même si des positions en crypto ont déjà été prises, il faut encore conserver le risque à long terme. Après la publication, pendant les dix-neuf heures complètes, le spot BTC de Binance a d’abord grimpé puis est redescendu ; la hausse n’a pas pu se poursuivre. Le changement sur la même période ne permet pas de prouver que la baisse est due aux données sur l’emploi.
Si, par la suite, pendant deux jours ouvrés consécutifs, les rendements à 10 ans selon la même méthode sont tous deux inférieurs à 5,24 %, il faudra réévaluer l’idée selon laquelle « les taux à long terme ne se sont pas détendus ». Il s’agit d’une condition de vérification, et non d’une prévision du prix des pièces.
La Réserve fédérale dévoile le 1er octobre : le 30 septembre, les réserves ont diminué d’environ 8,82 milliards de dollars par rapport à la semaine précédente, ce qui ressemble davantage à un trouble temporaire de fin de trimestre dans la pression liée aux emprunts en dollars.
Le 30 septembre, l’utilisation du programme de rachats permanents s’est élevée à 1,2 milliard de dollars ; le 1er octobre, les deux opérations ont été ramenées à zéro. Sur la même période, le taux effectif des fonds fédéraux est resté stable, et les preuves d’une tension persistante ne sont pas encore suffisantes.
Le financement en dollars continue de devenir plus coûteux, ce qui affaiblit la capacité à supporter les positions de levier dans les crypto-actifs. Pour les positions déjà en place, cette baisse des réserves est plus appropriée à un classement dans les fluctuations de financement à court terme, et ne peut pas être directement assimilée à une pénurie de dollars durable. La mise à zéro des outils ne garantit pas non plus que tous les établissements puissent emprunter sans heurts ; le taux effectif réel de la nuit du 1er octobre n’a pas encore été publié.
L’argument clé à l’encontre est le suivant : après le franchissement de trimestre, le taux de financement overnight, par rapport au taux que la Réserve fédérale verse aux banques au titre des réserves, a continué de grimper ; si cela se produit, il faut réviser à la hausse l’évaluation de la pression de financement.
Le 1er octobre, le FMI a approuvé le versement d’environ 138 millions de dollars au Salvador, tout en maintenant des restrictions sur les achats supplémentaires de BTC par le gouvernement.
Ce financement vise à renforcer les réserves budgétaires et extérieures. Les autorités ont accordé une dérogation pour les mesures qui n’avaient pas été respectées auparavant, tout en exigeant qu’elles soient corrigées. Aucun achat supplémentaire de bitcoins au-delà des dons déjà comptabilisés n’est prévu par la suite.
Le 2 octobre, entre 7 h et 13 h (heure de Pékin), le BTC au comptant sur Binance a progressé de 2,24 %, après une hausse de 0,65 % au cours des six premières heures. Cette hausse est bien réelle, mais aucun élément ne permet de l’attribuer à des fonds provenant du Salvador.
Si une position existante en BTC repose sur l’idée d’achats continus par l’État, il convient de distinguer les versements budgétaires, les dons privés et les achats effectifs de bitcoins. Les éléments qui pourraient réellement modifier l’analyse par la suite seraient un changement des règles d’achat ou des registres vérifiables d’achats de bitcoins financés par le budget.
Le refroidissement des rendements à long terme des bons du Trésor américains le 1er octobre : la baisse de 5 points de base du taux réel à 10 ans, la pression concurrentielle exercée par les capitaux externes sur les positions surpondérées étant légèrement allégée.
D’après la courbe de fin de journée du Trésor public, le rendement nominal à 10 ans passe de 5,29 % à 5,24 %, et le rendement réel de 2,93 % à 2,88 %. Les rendements nominaux et réels reculent en même temps.
Toutes choses égales par ailleurs, une baisse du taux réel contribue généralement à réduire le coût d’opportunité lié à la détention d’actifs sans intérêt. Le BTC de Binance a progressé au cours de la journée précédente, puis s’est maintenu globalement à l’horizontale pendant les six heures suivantes ; ces données au comptant ne peuvent pas prouver des entrées de capitaux des bons du Trésor vers la cryptosphère.
Pour les positions déjà en place, la pression liée aux taux peut être abaissée d’une marche, mais le risque global dépend aussi des ordres d’achat et d’autres conditions de financement. La Réserve fédérale reste contrainte par l’inflation : un changement sur une journée ne suffit pas à démontrer le début d’un cycle d’assouplissement. Si le taux réel à 10 ans repasse à 2,93 % ou plus, l’accalmie de cette fois-ci sera compensée.
Deux documents liés aux marchés prédictifs de la CFTC, au 1er octobre, sont toujours en cours d’examen à la Maison-Blanche.
Les deux documents reçus le 28 septembre concernent respectivement l’intégration des contrats d’événement dans la définition des « swaps » et l’exclusion des produits de type casino. L’enregistrement de l’examen n’a pas fourni de conclusion entrée en vigueur, et il n’est pas possible d’en déduire que toutes les plateformes ou tous les produits soient autorisés.
Le 1er octobre, entre 16h et 22h (heure de Pékin), le spot BTC de Binance a progressé de 0,61 %, après une baisse de 0,11 % au cours des six premières heures. C’est le contexte du marché ; cela ne suffit pas à prouver que des informations réglementaires auraient apporté de nouveaux capitaux.
Pour les personnes qui détiennent déjà des contrats sur les plateformes concernées, le point à vérifier est réellement : si leur lieu de résidence permet l’utilisation, comment leurs contrats sont réglés, et les annonces officielles de la plateforme. Une fois le texte des règles et la date d’entrée en vigueur publiés, mettez à jour ces risques, au lieu de juger uniquement, d’après le titre « avancée de la réglementation », si le service peut continuer à être utilisé.
L’indice des prix du secteur manufacturier américain (ISM) est passé à 77,9 en septembre, soit 6,8 points de plus qu’en août ; les hausses des prix des matières premières sont plus largement observées.
Dans le nouveau rapport publié le 1er octobre, l’indicateur global de conjoncture du secteur manufacturier recule légèrement, tandis que la composante « prix » progresse nettement. Si l’on ne regarde que le chiffre total, on risque de passer à côté des pressions sur les coûts ; 77,9 correspond à un indice d’enquête et ne peut pas être assimilé à une hausse des prix au détail.
Le même jour, de 22 h 00 à 22 h 30 (heure de Pékin), le comptant Binance $ETH reste quasiment inchangé ; au cours de la première demi-heure, il a toutefois augmenté d’environ 0,50 %. À la même période, il y a aussi des données sur les dépenses de construction : à court terme, la trajectoire ne peut pas être attribuée uniquement à l’ISM.
Pour les personnes déjà exposées aux actifs risqués, en réévaluant les arguments selon lesquels « les coûts s’assouplissent », il convient d’intégrer ce changement. La capacité des entreprises à absorber les coûts, et l’ampleur avec laquelle cela se répercutera sur les prix à la consommation, dépend des données réelles à venir ; une seule enquête ne permet pas non plus d’en déduire directement les taux et le cours des cryptomonnaies.
Les demandes initiales d’allocations chômage aux États-Unis s’établissent à 197 000, la moyenne sur quatre semaines redescend à 200 000 : la pression de licenciements côté emploi et les demandes associées restent encore faibles.
D’après les données du Département du Travail américain du 1er octobre, les demandes initiales de la semaine précédente ont été révisées à 198 000. Légère baisse sur une semaine, et la moyenne sur quatre semaines recule également : ce rapport ne montre pas encore un regain des demandes liées aux licenciements.
Le même jour, de 20h30 à 21h00 (heure de Pékin), le comptant de Binance $BTC baisse d’environ 0,21 %, restant quasiment stable sur la première demi-heure. Les variations à court terme sont aussi influencées par d’autres flux de capitaux et par des informations ; on ne peut donc pas tout attribuer aux demandes initiales.
Si vous avez déjà pris position en pariant sur un « affaiblissement rapide de l’emploi » entraînant un assouplissement, ces données viennent encadrer ce scénario. Les demandes initiales reflètent la situation des demandes : le rapport sur l’emploi du 2 octobre apportera des compléments sur les postes créés et les salaires. Pour évaluer le risque de taux, il faut donc tout examiner ensemble.
Le PCE de base des États-Unis en glissement annuel a atteint 3,0 % en août, soit le même niveau que celui révisé de juillet. Le $BTC a d’abord fortement monté après la publication des données, puis a ensuite reflué.
Le 30 septembre à 20h30 (heure de Pékin), après la publication, le volume de transactions au comptant BTC de Binance sur une heure a atteint 10,1 fois celui de l’heure précédente, et l’amplitude des fluctuations à court terme s’est élargie. Les détenteurs de positions peuvent utiliser les composants de marché au comptant ci-dessous pour vérifier le prix actuel et le volume d’échanges, puis vérifier à nouveau leurs limites de risque.
Pour les positions avec effet de levier déjà ouvertes, il faut aussi vérifier la marge de protection, la distance par rapport à la liquidation et la manière d’exécuter le stop-loss ; un stop-loss au prix du marché peut subir un dérapage, et les composants au comptant ne peuvent pas remplacer la vérification du compte sur contrats.
BEA a également, cette fois, révisé des données historiques, et le même jour a publié le PIB ; il ne faut donc pas attribuer toute la tendance uniquement au PCE. Pour évaluer les anticipations de taux, il faut tenir compte à la fois de la méthode statistique révisée et de la réaction réelle du marché.
Le 30 septembre, l’Autorité britannique FCA a ouvert les demandes de licences pour les sociétés de cryptographie ; le nouveau dispositif n’entrera en vigueur qu’en octobre 2027, et les enregistrements existants en matière de lutte contre le blanchiment d’argent ne seront pas automatiquement convertis en nouvelles licences.
Sur la place, certains confondent « demande possible » avec « licence déjà approuvée » et en déduisent que des fonds pourraient entrer immédiatement ; toutefois, les autorités n’ont aujourd’hui confirmé que l’ouverture de l’accès. En parallèle, sur Binance, pour le bitcoin au comptant, après l’ouverture, le taux d’achats proactifs sur une période complète de 6 heures atteint 50,4 % et le prix progresse de 0,64 % ; sur les deux fenêtres consécutives de même durée, on observe respectivement 45,1 % et une baisse de 0,33 %. La reprise des ordres d’achat ne peut pas être attribuée à l’obtention de licences.
Au Royaume-Uni, les détenteurs de positions utilisant des plateformes d’échange, de garde ou de mise en jeu (staking) peuvent désormais vérifier la catégorie d’enregistrement des prestataires de services, les activités couvertes par la demande et les dispositions relatives aux retraits. Par la suite, une fois l’autorisation officielle obtenue, il faudra mettre à jour les risques liés aux services en fonction du périmètre approuvé ; si vous n’avez pas fait de demande, il faut examiner comment les activités se raccordent avant l’entrée en vigueur des nouvelles règles.
Swift révèle : parmi les 17 premières banques, la plupart utilisent déjà leurs registres pour des paiements transfrontaliers de tokenisation, couvrant 5 devises. Par rapport à la déclaration de « prêt à utiliser » en juillet, il s’agit d’une avancée concrète.
La place médiatique s’est enflammée en estimant que les banques convertissent directement leurs registres en demande de tokens ; mais au même moment, Chainlink a publié un plan d’intégration des banques, sans divulguer le nombre de paiements traités via ce plan, ni les montants de frais de tokens correspondants. Les tokens concernés, sur Binance, voient leur part des achats proactifs sur les 6 dernières heures remonter à 50,6 % (contre 41,9 % sur les 6 premières heures), tandis que le prix baisse encore de 1,39 %.
Pour les portefeuilles positionnés sur le thème des infrastructures, il est possible de recouper séparément l’utilisation des registres, l’accès au schéma et les frais de tokens, puis de gérer l’exposition aux achats au comptant. Si des frais spécifiques sont divulgués ultérieurement, l’évaluation devra aussi être mise à jour ; à court terme, le prix est aussi influencé par d’autres mouvements de marché.
Les offres d’emploi aux États-Unis en août s’élèvent à environ 7,1 millions, en baisse par rapport aux quelque 7,3 millions révisés pour le mois de juillet ; toutefois, les recrutements et les licenciements restent globalement à peu près à niveau, et l’emploi ne s’est pas brusquement détérioré.
Au bout de 6 heures complètes après la publication des données, la part des achats au comptant « actifs » sur le BTC par Binance est passée de 51,7 % sur une fenêtre de longueur identique auparavant à 45,9 %, le prix reculant de 0,72 % ; l’ETH a également reculé sur la même période. Le repli des postes vacants n’a pas immédiatement entraîné un flux d’achats au comptant durable : si vous détenez des positions à fort levier, recalculez vos limites de risque en fonction des variations réelles et du carnet d’ordres.
À la même période, d’autres facteurs de marché entrent en jeu ; il ne faut donc pas attribuer toute la baisse uniquement à ce rapport. Ensuite, si les données sur l’inflation et la non-agricultural (non-farm payrolls) évoluent dans le même sens que la demande liée à l’emploi, les anticipations de taux pourraient être davantage modifiées.
Le ministère japonais des Finances soutient le 29 septembre un essai de paiement des stablecoins pour le 4e volet : TradeWaltz, NTT Data et quatre banques prévoient de vérifier le règlement au moyen de stablecoins une fois que les banques auront approuvé les créances commerciales à l’export. Les parties prenantes indiquent que la monnaie choisie fait l’objet d’une étude commune par les institutions financières ; elles n’ont pas encore cité USDC et n’ont pas non plus publié le montant réel du règlement.
Sur la place, des publications ont déjà pris de l’avance en pariant sur un bénéfice direct pour Circle. En parallèle, sur Binance, les paires USDC/USDT et FDUSD/USDT ont connu des volumes complets sur 6 heures, avec respectivement +44 % et +42 % par rapport à la fenêtre précédente ; les deux tokens ont vu une hausse des volumes, ce qui ne permet pas de confirmer, sur cette base, qu’une monnaie spécifique a suscité une demande accrue de la part de nouvelles institutions. Les attentes de prix évoquées dans les publications manquent encore de soutien via des annonces.
Si vous avez déjà une exposition à des stablecoins ou à des actions liées, vous pouvez d’abord vérifier les actifs détenus et leur lien réel avec les institutions participantes. Ce n’est que lorsque le ministère publiera le(s) stablecoin(s) désigné(s) et l’ampleur réelle du règlement que l’on pourra réévaluer cette anticipation ; pour l’instant, la démarche en cours relève encore du processus de validation du règlement bancaire des échanges commerciaux.
$AVAX a récemment enregistré une hausse de 9,9 % sur les 6 dernières heures, tandis que le volume de l’active spot sur Binance a doublé par rapport à la fenêtre précédente, avec des achats à découvert de 55,3 % ; SOL, SUI, NEAR et d’autres L1 n’ont pas suivi sur la même période. Il a grimpé dans le classement des recherches, et cette hausse a également été soutenue par des acheteurs au comptant.
En parallèle, le nombre de positions sur les contrats à terme n’a augmenté que d’environ 4,2 % ; la rotation sur le spot s’est étendue plus rapidement. Cela ne garantit pas que la prochaine phase poursuivra la hausse.
Le précédent plus haut sur 6 heures à 10,90 $ a été dépassé. Si vous détenez de l’AVAX, vérifiez le prix actuel et la profondeur avec l’outil de données de marché ; prenez la clôture de l’heure autour de 10,90 $ comme ligne de risque de repli, et gérez la position en fonction de votre levier et de vos limites de stop-loss. Si le prix retombe en dessous de 10,90 $ au bout d’une heure, et que l’ordre d’achat roulant sur 3 heures repasse sous la moitié, alors cette force devra être réévaluée.
Les données du Trésor américain du 28 septembre indiquent que le rendement nominal des bons du Trésor américain à 10 ans est monté à 5,24 %, tandis que le rendement réel des TIPS s’élève à 2,90 % ; les deux indicateurs sont supérieurs à ceux du jour de bourse précédent. La chute de l’or a fait monter la tendance au forum, mais ces deux indicateurs de taux ne peuvent pas être mélangés.
Au cours des sept heures proches de l’ouverture des échanges boursiers américains le lundi, le volume d’échanges au comptant BTC de Binance a progressé de 7,8 % par rapport à la même heure le jour précédent, mais les achats initiés ne représentent que 46,3 %, avec un léger recul du prix. L’augmentation des volumes n’a pas entraîné une nette domination du côté acheteur ; il ne faut donc pas assimiler directement la baisse de l’or à des entrées de capitaux en tant que fonds de refuge BTC. Les positions en crypto déjà détenues peuvent être vérifiées pour recouper le levier et les marges disponibles ; après la publication ce soir des données sur les offres d’emploi aux États-Unis, il faudra voir comment évoluent les taux et l’acheteur au comptant.
Bitget officiel : vérification des actifs transférés dans le cadre d’un incident de sécurité, à environ 387,5 millions de dollars ; la révision à la hausse du montant provient d’un reclassement de transferts et non d’un nouveau détournement.
Les autorités ont prévu une reprise échelonnée des retraits en ETH à partir de 16 h aujourd’hui, mais il faut voir si le retrait est possible en fonction de l’état réel du réseau correspondant sur votre compte.
En parallèle, sur la même période, les volumes de transactions au comptant BTC et ETH de Binance sont également réduits par rapport aux six heures précédentes, et les achats effectués volontairement ne représentent pas plus de la moitié. Il ne s’agit que d’un instantané de la liquidité du marché et cela ne peut pas être attribué à Bitget. Les personnes détenant des actifs sur la plateforme peuvent vérifier leurs droits de retrait, la chaîne cible et le degré de concentration des fonds sous conservation, et n’utiliser que l’interface officielle. Par la suite, si le temps ou l’état du compte change, une nouvelle évaluation du risque sera mise à jour.
Les PCE américains et les données non agricoles de cette semaine seront publiés à 20h30 (heure de Hong Kong) ; les personnes détenant des positions vont faire face consécutivement à deux fenêtres de données.
Le calendrier du BEA indique le 30 septembre pour le PCE d’août et la confirmation finale du PIB du 2e trimestre ; le BLS publiera les non agricoles de septembre le 2 octobre. Les données n’ont pas encore été publiées.
À 21h00 ce soir, les volumes spot les plus complets des 6 dernières heures pour le BTC et l’ETH ont augmenté respectivement de 38 % et 20 % par rapport aux 6 heures précédentes, mais les achats agressifs restent tous deux légèrement en dessous de la moitié. Le marché a déjà procédé à des rotations ; ce n’est pas une réaction aux données futures. Pour les personnes qui détiennent des positions à forte volatilité, vous pouvez maintenant vérifier le solde de marge disponible et les limites de risque. Ensuite, si l’heure officielle est ajustée, ou si après la publication l’afflux d’acheteurs change nettement, mettez à jour l’évaluation du risque.
Deux listes de marchandises, chacune d’environ 30 milliards de dollars, entre les États-Unis et la Chine ont été approuvées. Selon l’annonce de la Maison-Blanche du 27 septembre et les modalités indiquées, toute baisse de taxes à l’avenir devra encore être décidée et mise en œuvre conformément aux procédures juridiques internes de chaque partie. Les listes modifient le cadre des négociations et les attentes en matière de politique : les taux actuels ne s’ajustent pas automatiquement.
La nouvelle a dominé les tendances sur la place, mais elle ne peut pas être considérée directement comme un flux acheteur pour le marché des cryptomonnaies. À 09:00 UTC, les transactions spot des six dernières heures pour le BTC, par rapport aux six heures précédentes, ont augmenté de 69%, avec 48% d’achats effectués par initiative ; pour le marché de l’ETH, les acheteurs restent en dessous de la moitié. La pression vendeuse sur la même période ne peut pas être attribuée à la liste commerciale. Pour ceux qui détiennent des actifs à forte volatilité, la prochaine étape consiste à vérifier si vos positions parient sur une « baisse des droits de douane » et à surveiller les documents officiels de mise en vigueur ; si la procédure de baisse aboutit, mettez alors à jour votre analyse des risques sur la base des nouveaux faits.