周哥复盘本

Robinhood CEO Vlad Tenev 称，目标是把 Robinhood Chain 做成 RWA 与 Meme 的首选公链。

PANews 报道，他在公开 AMA 中表示股票代币已在该链上线，完全无需许可并开放给开发者构建，AI Agents 也可直接与其交互。他称团队调研现有生态后认为没有一条链能完全满足其需求，因此自建公链；并认为 RWA 与加密资产正在融合并将成为一体，会带来数量级增长的机会。

· 已确认的是股票代币上线与无需许可开放，其余为目标与判断，并非已实现的链上数据。
· 素材未给出 RWA 或 Meme 相关的规模、用户数或交易量，无法据此判断落地进展。

你会先看这条链上的股票代币规模，还是开发者部署数量？

比特币开发者 Cory Fields 提出一项“量子地雷”方案，意图用 BTC 抵押来威慑未来的钱包盗窃。

该方案要求使用者以 BTC 作抵押，并针对丢失的币设计了拍卖规则。素材未说明方案的具体技术路径与上线时间。

· 方案的核心是用经济抵押提高攻击成本，而非修改比特币协议本身。
· 抵押与拍卖规则如何落地，素材没有给出细节。

你更关心抵押门槛还是拍卖清算规则？

$BTC

Toobit Futures上线分段订单，单次最多可挂10个限价单。

CryptoPotato报道，这项功能让交易者在一个价格区间内一次性布置多个不同价位的限价订单，用来简化下单和仓位管理。也就是原本需要逐笔提交的多档挂单，现在可以在一次设置里完成。

· 适用范围是Toobit Futures，上限为10个限价订单、同一选定价格区间。
· 素材只描述下单方式，没有给出费率、支持的合约品种或上线时间等细节。

做分批建仓时，你更习惯一次挂满10档，还是按行情分批手动加单？

巨鲸0xfC27在Aster上做空，获利超800万美元。

PANews援引Lookonchain监测，四个盈利头寸为：SOXLUSD1 盈利235万美元、SNDKUSD1 盈利117万美元、BTC/USDT 盈利103万美元、MUUSD1 盈利61.5万美元。

· 四个头寸中只有BTC/USDT是加密交易对，其余三个标的为股票代码。
· 素材未披露做空规模和入场时间，800万美元是已实现盈利的合计口径。

你会先看这四个头寸的建仓时间，还是它们的持仓规模？

Chainalysis confirme que des empreintes de mots de passe d’utilisateurs et des jetons valides ont été divulgués lors d’une attaque.

Dans une mise à jour de sécurité publiée le 4 novembre, cette société d’analyse de la blockchain a confirmé ces faits. L’attaque a également contraint plusieurs services d’enquête et de surveillance des transactions à interrompre leurs activités.

· La fuite concerne des jetons actifs. Ces identifiants ne sont pas équivalents à des mots de passe, et leur durée de validité ainsi que l’étendue des autorisations qu’ils confèrent n’ont pas été précisées.
· L’interruption des services concerne les services d’enquête et de surveillance des transactions ; le calendrier de leur rétablissement n’a pas été communiqué.

Qu’est-ce qui vous préoccupe le plus : savoir si les jetons ont été désactivés ou connaître l’avancement du rétablissement des services ?

AnubisChain s’associe à la plateforme de lancement de memes Thumb pour organiser une saison des memes.

Selon Odaily, l’événement est consacré à l’émission et au trading d’actifs memes on-chain, ainsi qu’à la participation de la communauté. AnubisChain fournit l’infrastructure on-chain, tandis que Thumb permet l’émission d’actifs.

· Les documents ne précisent ni la durée de l’événement, ni le montant des récompenses, ni les conditions de participation.
· Les cas d’usage liés à l’émission et au trading sont clairement définis, mais l’éventuelle amélioration de la liquidité grâce à l’événement n’est pour l’instant qu’une affirmation d’AnubisChain.

Pendant cette saison des memes, surveillerez-vous d’abord le nombre de nouveaux actifs émis ou le volume des transactions on-chain ?

JPMorgan estime que le bitcoin pourrait afficher un rendement annualisé de 10 % à long terme, avec une volatilité annualisée de 55 %.

Parmi les hypothèses dévoilées par Zach Pandl, responsable de la recherche chez Grayscale, les actions américaines de grande capitalisation affichent un rendement de 7,5 %, le capital-investissement de 9,8 %, un portefeuille composé à 60 % d’actions et à 40 % d’obligations de 7 %, et l’or de 5,5 %. Avec 10 %, le bitcoin présente le rendement le plus élevé parmi les actifs cités. La corrélation estimée entre le bitcoin et les actions américaines de grande capitalisation est de 33 %. Toutefois, en raison de son instabilité, JPMorgan exclut le bitcoin de ses principaux modèles de portefeuille et le décrit comme un actif spéculatif.

· Grayscale indique que le rendement d’un portefeuille dépend de l’évolution des rendements futurs et des relations entre les actifs.

Face à une hypothèse de rendement de 10 % et à une volatilité de 55 %, quel élément accorderiez-vous le plus d’importance ?

#Bitcoin

Une exposition à un fonds de 2,1 milliards de dollars a été convertie en jetons on-chain.

Selon Pendle, NGI+ transforme l’exposition à un fonds institutionnel traditionnel en jetons sans permission : les parts sous-jacentes du fonds Partners Group restent détenues par Reale, tandis que les jetons représentant son exposition économique peuvent être transférés entre portefeuilles et utilisés dans la DeFi. Le KYC/AML est effectué à l’entrée et à la sortie, et les souscriptions et rachats passent par Reale ; entre-temps, les jetons peuvent être utilisés de manière composable.

· Le fonds ouvre ses transactions une fois par mois, et Pendle a lancé des marchés PT, YT et LP autour de celui-ci.
· Selon Pendle, les prêts et les opérations de levier ne seront possibles qu’une fois que les marchés monétaires accepteront NGI+ comme garantie ; ce n’est pas encore le cas.

Entre les souscriptions et rachats mensuels et les transferts on-chain 24 h/24 et 7 j/7, de quel côté la liquidité vous semble-t-elle la plus importante ?

#币安神算子 诺夫肌肉萎缩症哦，破特尔你呜我就怕丑呢婆婆我，我是有热水机组我配靴子落地咯，

Alon, cofondateur de Pump.fun, a évoqué publiquement les activités de la plateforme dans les marchés prédictifs. Selon lui, la société de développement Baton Corporation recrute trois responsables du développement commercial, respectivement pour les contrats perpétuels, les marchés prédictifs et un terminal de trading.

D’après Alon, développer le réseau social implique d’attirer des traders de meme coins, de contrats perpétuels et de marchés prédictifs. Les postes exigent au moins deux ans d’expérience en direction du développement commercial dans une plateforme crypto. New York est le lieu de travail privilégié, mais le télétravail est également possible. DEGEN NEWS souligne qu’il s’agit de sa première prise de parole publique sur les marchés prédictifs.

· Les trois postes correspondent à trois lignes d’activité, mais recruter ne signifie pas que les produits sont déjà lancés.
· L’affirmation selon laquelle il s’agit d’une « première évocation » est une conclusion de DEGEN NEWS.

À votre avis, entre les contrats perpétuels et les marchés prédictifs, lequel sera lancé en premier ?

DePIN 板块 24 小时跌 7.31%，而它前一交易日还是领涨板块。

PANews 援引 SoSoValue 数据称，11 月 6 日加密市场全线重挫。DePIN 板块内 Grass 跌 14.32%，Filecoin 跌 8.47%，Render 跌 5.72%。BTC 跌 5.66% 至 7.6 万美元关口，ETH 跌 7.71% 跌破 2300 美元。

· 素材点出 DePIN 昨日领涨、今日领跌的切换，但未解释原因。
· 数据只到 24 小时涨跌幅，没有成交或资金流数据。

领涨板块次日转跌，你会先看板块轮动还是 BTC 的位置？

$BTC $ETH $GRASS

某地址在连续 8 次被清算、损失 201 枚 BTC（1560 万美元）后，又开了 225 万枚 TRUMP 空单。

据 Lookonchain 监测，这笔空单价值 268 万美元，开立后不久即被全部清算，是该地址记录在案的又一次清零。

· 素材只给出该地址的清算次数与金额，未披露其身份和后续操作。

同一地址连续被清算，你会先看它的保证金，还是杠杆倍数？

$TRUMP

Loopscale部分恢复了贷款功能，但USDC Genesis相关贷款的还款和抵押提取仍未开放，金库提现继续冻结。

The Defiant报道，这家Solana借贷平台同时披露了两条攻击路径。也就是说，功能恢复并不等于风险处置结束：能操作的是部分贷款流程，被卡住的仍是资金退出环节。

· USDC Genesis资金贷款的还款和抵押提取仍在禁用状态
· 金库提现未解冻，退出通道尚未恢复

你更在意还款功能恢复，还是金库提现解冻？

DIFC 法院 11 月 5 日发布白皮书，提议让链下法院或仲裁裁决直接触发链上代币化资产的强制执行。

机制的关键在边界：完全基于自愿，当事方须提前指定争议解决论坛；DIFC 法院作为首个合格提供商；预言机只验证执行指令并在链上生成可审计记录，裁决、仲裁和调解仍走传统流程。

· 它不改变“谁来判”，改变的是判完之后链上那一环怎么落地。
· 执行范围限于当事方事前自愿纳入的资产和论坛，未纳入的裁决不在其中。

自愿加入的强制执行，你会先看合格提供商名单还是执行记录的可审计性？

美财政部在60亿美元回购中，单只债券占了49亿美元。

据CryptoSlate报道，11月4日，美国财政部回购了60亿美元旧国债，达到本轮操作的上限。素材显示，这笔操作中有一只债券就占49亿美元，约为全部回购规模的82%。该报道称，交易商的看法是，即便规模更大，也还不够。

· 60亿美元用尽了本轮操作上限；但82%集中在一只债券，回购的覆盖范围并不均衡。
· “更大也不够”是CryptoSlate转述的交易商判断，素材没有给出其依据的指标或判断标准。

衡量回购效果时，你会先看单只债券的占比，还是总规模相对待回购存量的比例？

Hyperliquid 报告 6.21 亿美元利润，来源是 HYPE 代币的纸面收益。

Crypto Briefing 将这 6.21 亿美元利润计入“paper gains”，也就是由代币账面升值形成的收益，而非已实现的现金利润。同一报道称，这一点体现了数字资产的投机属性及投资者情绪变化。

· 账面收益与落袋收益是两回事，前者会随 HYPE 价格回调而反向变化。
· 该利润对应的估值口径、成本基准和确认规则，报道未给出。

$HYPE

Le S&P 500, le Nasdaq et le Bitcoin chutent fortement de concert.

Selon Crypto Briefing, ce repli des marchés mondiaux s’explique par une aversion accrue au risque. Cette interprétation figure dans le résumé de cette source et relève d’une analyse de la nature de la baisse.

· La faiblesse simultanée des trois actifs permet de constater qu’ils évoluent dans le même sens, mais ne suffit pas à établir un lien de causalité ni à déterminer lequel a précédé les autres.

Le même jour, regarderiez-vous d’abord les contrats à terme sur indices boursiers ou l’évolution du volume des échanges de Bitcoin ?

Les puces Nvidia s’accumulent dans les entrepôts d’Amazon. Selon Crypto Briefing, une pénurie d’électricité freine l’expansion de l’IA d’AWS, entraînant un surplus de puces.

· Il est confirmé que des puces s’accumulent dans les entrepôts d’Amazon et qu’AWS fait face à des contraintes d’approvisionnement électrique ; l’ampleur et la durée de cette accumulation n’ont pas été divulguées.
· Le contenu présente cette situation comme un défi pour les infrastructures d’IA et affirme qu’elle a des répercussions financières et pourrait retarder les progrès technologiques, sans fournir de données précises à l’appui.

L’ampleur de cette accumulation sera-t-elle mentionnée dans le prochain rapport financier d’AWS ?

Mise à niveau Denim du réseau principal de Base : le temps de production des blocs passe à 200 millisecondes, soit 5 blocs complets par seconde.

Le changement concerne le mécanisme : les blocs natifs remplacent les préconfirmations Flashblocks utilisées jusqu’ici. Chaque bloc possède son propre numéro, son propre hachage, sa racine d’état et ses reçus. BaseTime permet désormais aux contrats de gérer le temps avec une précision à la milliseconde, tandis que block.timestamp reste exprimé en secondes. La mise à niveau modifie aussi la norme des jetons B20 : les émetteurs peuvent exiger que chaque transfert soit approuvé par des parties désignées, comme des mandataires de transfert. Une même liste d’adresses peut servir de liste blanche ou de liste noire.

· Limite de la conclusion : les éléments ci-dessus décrivent le mécanisme ; les données ne fournissent aucune mesure de la latence après la mise à niveau ni aucune évolution des frais.

Pour ces 200 millisecondes, qu’examineriez-vous d’abord : la différence dans l’expérience de confirmation ou les restrictions de transfert liées aux approbations B20 ?

#Base #B20

Le mainnet de Base a activé sa quatrième mise à niveau réseau, Denim, ramenant l’intervalle entre les blocs à 200 millisecondes.

Selon The Block, cette mise à niveau produit un bloc canonique toutes les 200 millisecondes, soit cinq blocs canoniques par seconde au total ; le mécanisme Flashblocks, qui remplissait auparavant ce rôle, a été remplacé. La description du temps de bloc est passée de « rapide » à un intervalle fixe vérifiable et à un nombre de blocs par seconde.

· Il s’agit de la quatrième mise à niveau réseau de Base. Les changements portent sur le rythme de production des blocs et la définition des blocs canoniques ; les informations fournies ne précisent pas leurs effets pour les utilisateurs ou au niveau des applications.

Dans les relevés de votre nœud, lequel est le plus difficile à faire concorder : l’intervalle de 200 millisecondes ou les cinq blocs canoniques par seconde ?