马思旗

Le monde du divertissement entre aussi officiellement dans l’ère des mèmes

Plutôt que de tourner un navet monumental et de faire semblant pour que tout le monde passe par là
autant organiser directement un atelier artisanal en famille et le bricoler soi-même
Au moins, le contenu est assez abstrait

Qu’est-ce qu’il y a de vraiment durable qui manque de stockage ?
Tant que la fabrication chinoise se met en place
en quelques minutes, on te fait ça : « surproduction »

Les traders qui ont vu 99 % de leurs projets partir à zéro n’ont pas non plus besoin de mépriser la Bourse de Shanghai (A-Share) : certes ce n’est pas le marché américain, ni un pic de croissance, et ça stagne depuis des années autour des 3 000 points. Mais il y a quand même quelques bons actifs, comme par exemple Moutai. Et qu’en est-il de Web3 ? Je n’en dirai pas plus : du haut en bas, tout le monde utilise les “pieds” pour voter et se tourne vers la vague de l’IA aux États-Unis. Donc au final, le marché A n’est même pas le plus pourri.

Web3 est maintenant de moins en moins lié à Internet
Il ressemble de plus en plus aux secteurs traditionnels
Ne se basant plus sur des révolutions technologiques mais sur des relations humaines + réseautage
Le pouvoir de distribution des ressources est hautement concentré entre les mains de quelques privilégiés
Puis, comme des nouveaux riches, ils achètent des voitures et fréquentent des modèles dans des clubs
Ils n'ont rien de différent des patrons de chantier d'il y a dix ans.

Si l’on dit que « le féminisme » est la version genrée de la révolution prolétarienne,
Alors « la cryptographie » est la version financière de la révolution prolétarienne.

Les processus d’évolution sont très similaires.

✅ D’abord les représentants du progressisme :
BTC, ETH font irruption.

✅ Puis la populisation :
Les élites de VC s’emparent les premières des fruits de la révolution.
Les arrivants ensuite sont forcés de se tourner vers les memecoins.

✅ Enfin l’opportunisme « de droite » :
Des groupes conspirateurs récupèrent la cause sous le drapeau des memes pour faire la razzia.
La co-construction de la communauté évolue en un jeu réservé à une minorité.

Au départ, il s’agissait de la crise des subprimes de 2008.
Le camp établi a été durement affaibli.
Le progressiste Satoshi Nakamoto a saisi le bon moment.
Il voulait renverser Wall Street.

Puis, jusqu’à aujourd’hui, on s’aperçoit que les premiers élites ont abandonné la ligne progressiste.
Cela a donné une opportunité aux groupes conspirateurs, qui ont pu s’en servir.
Ils ont instrumentalisé les mouvements populistes, allant jusqu’à faire alliance avec eux, puis encaisser ensemble les fidèles de la cryptographie.

C’est encore plus dégoûtant que la manière de table du camp établi.
On en vient au chaos généralisé.

Alors autant revenir à une ligne centriste et lancer une fusion « monnaie et bourse »,
Conclure une trêve avec Wall Street et mettre en place une coopération à la « Kuomintang-Communistes ».

C’est ainsi qu’on en arrive aujourd’hui aux CEX de tous horizons,
Avec cette vague retentissante d’embrasser Wall Street et ses actions.

«Le mouvement pour les droits des femmes» est en réalité un mouvement de révolution prolétarienne du XXIe siècle. Même si, au final, il a inévitablement dérivé du progressisme vers le populisme, cela traduit aussi la détermination d’un certain groupe à résister à l’oppression et à l’exploitation

En coulisse, cela reflète un bouleversement des rapports de production de l’époque. Né du grand développement des forces productives, puis affaibli par leur stagnation : entre-temps, il s’est accompagné d’une radicalisation d’extrême gauche et même de l’apparition, par exemple, d’une « littérature de “pêche aux riches” », c’est-à-dire d’une opportunisme « de droite »

Cependant, le véritable pouvoir vient de la construction d’un nouvel ordre de distribution. « Le pouvoir naît du canon » : ne détenir que le droit de parole sans maîtriser les moyens de production est loin d’être suffisant. Ou bien, si l’on pense que la révolution est vouée à l’échec, vouloir revenir à l’ancien ordre de distribution fondé sur la dépendance au pouvoir coercitif n’est pas une bonne option

Qu’il s’agisse de l’individualisme populaire aujourd’hui, ou de l’idéalisme collectiviste transmis par le passé, toute époque qui veut obtenir une structure stable de pouvoir doit assumer des obligations correspondantes, c’est-à-dire l’égalité entre droits et responsabilités ; d’où la nécessité d’attendre la transformation des rapports de production

« Lettre d’amour à Mamie » a pu rester en feu dans l’espace médiatique pendant un long moment, et cela pourrait aussi signifier qu’une volonté de l’État a contribué à rétablir l’ordre concernant le « mouvement pour les droits des femmes », ainsi que, plus largement, la pensée libérale occidentale : passer d’un drapeau progressiste brandi à l’extrême gauche populiste, mêlé à un opportunisme « de droite », puis revenir à la ligne institutionnelle, et avancer avec fermeté

À ce moment-là, tout comme ici et maintenant : après cent ans, l’histoire continue de tourner en rond…

Les KOLs se tournent collectivement vers les actions américaines
Ce n'est pas parce qu'ils ont commencé à investir de manière value
Mais parce que le Web3 ne raconte plus d'histoires, personne ne prend le relais

Ils sont allés aux actions américaines
Toujours en scalping avec des contrats P
Donc les CEX se tournent également vers les RWA pour satisfaire la demande

La chaîne d'industrie de « vente » passée
Va probablement se restructurer complètement pendant cette période

Malheureusement, tant que l'on reste dans la spéculation
La fin est en fait toujours la même…

Quand tous les acteurs se tournent vers les actions américaines
peut-être que c'est le meilleur moment pour Build dans la crypto

Après tout, nous prenons des risques énormes
pas pour acheter des produits financiers vieux de plusieurs siècles
et gagner quelques points pour arrondir les fins de mois

Nous sommes ici pour créer un nouveau monde.

Les quatre puissances viennent souvent en premier
En réalité, cela indique déjà un déclin de la puissance nationale
À ce moment-là, Ruan a le sentiment de rejoindre l'armée nationale comme en 49

La domination monétaire a souvent un retard par rapport à d'autres formes de domination qui déclinent
Il vaut mieux faire preuve de patience un peu plus longtemps

La vérité sur la loi sur les stablecoins aux États-Unis, c'est en fait une 'débâcle de dettes'

Avant, les gros investisseurs en obligations américaines étaient les banques centrales et les fonds souverains, mais maintenant, ces gros investisseurs n'achètent plus, voire réduisent discrètement leurs positions, et préfèrent accumuler de l'or.

Avec des milliers de milliards de dollars de déficit, personne ne vient combler le trou, que faire ? La réponse est : utiliser la technologie blockchain pour permettre aux petits investisseurs du monde entier de prendre le relais, c'est ce que représentent les stablecoins comme USDT et USDC.

Beaucoup de gens pensent qu'ils sont un refuge, en réalité, ce sont des aspirateurs mis en place par le dollar pour trouver des preneurs, structurés au sein du web :

1. Fractionnement : autrefois, les gros investisseurs achetaient directement des milliards ou des centaines de milliards de dollars, maintenant les émetteurs de stablecoins décomposent et emballent ces obligations américaines, les vendent sous forme de tokens à des centaines de millions de petits investisseurs, tout en renforçant la pénétration du dollar et en contournant les restrictions sur les changes.

2. Absorption ciblée : tant que tu détiens des stablecoins et que tu participes au soi-disant jeu de la richesse, tu utilises en fait ta liquidité personnelle pour aider à neutraliser le risque de dette souveraine.

C'est similaire à la crise financière de 2008 : les gros investisseurs se retirent, les petits investisseurs financent le trou.

Et lorsque tous les jetons d'un actif se retrouvent entre les mains des petits investisseurs, c'est généralement le dernier tour, tu sais comment ça se termine.

CNY→hausse
Nasdaq→hausse
A-shares→hausse

Donc, seul le marché crypto
est devenu un terrain de jeu pour les traders ?

Durov, ce vieux frère, a été emmené à l'aéroport en France il y a deux ans pour boire le thé. Après une session là-bas, son regard est bien plus clair, un peu comme CZ après avoir réglé son amende aux États-Unis. Discret, humble, prudent, introverti 🤣🤣

Depuis, il ne parle plus de communication cryptée, de technologie innocente, de protection de la vie privée ou de lutte contre les cinq grandes puissances.

En tant que bon pote soutenu par Musk, je ne sais pas si les récentes actions de la plateforme X lui ont inspiré une idée (ou peut-être un sentiment d'urgence ? Ou un signal de sécurité ?)

Après une longue période de silence, il a enfin réalisé qu'il avait entre les mains un réseau social mondial avec plus d'un milliard d'utilisateurs actifs par mois, ce qui est supérieur à la base d'utilisateurs potentiels de n'importe quelle chaîne publique actuelle. Tu crois que c'est pour ça qu'ils ont enfin mis le portefeuille crypto en première entrée dans la fenêtre de chat lors de la mise à jour récente de l'application ?

De plus, tout le processus ne nécessite pas de phrase mnémotechnique, il suffit de s'inscrire avec un numéro de téléphone pour obtenir un portefeuille, ce qui réduit considérablement la barrière d'apprentissage. Cette fois-ci, l'application officielle a remplacé <a>#TON </a> la fondation pour devenir le leader et a commencé à construire avec XChat, ce qui donne l'impression d'une division du monde en deux. La vitesse d'expansion des affaires va désormais croître de manière exponentielle.

La capacité de dégradé des services financiers à faible fréquence avec des interactions sociales à haute fréquence a déjà été démontrée dans la bataille entre WeChat Pay et Alipay. Le résultat, comme tu t'en doutes, est le même : celui qui possède le social, possède le monde. Actuellement, toutes les bourses mettent également l'accent sur leur section sociale, agissant comme un réservoir de trafic pour la distribution.

J'ai le pressentiment que lors de la prochaine vague de marché, toutes les grandes chaînes publiques vont s'intégrer profondément avec les fonctionnalités de leurs applications, et ne compteront plus sur le trafic public comme avant, en incubant des projets DeFi et Perp Dex presque identiques pour attirer des utilisateurs avec des récompenses airdrop.

Dès lors, les différences entre les chaînes publiques apparaîtront progressivement. Les barrières narratives technologiques s'affaibliront, laissant place à la logique du trafic. Ceux qui n'ont pas encore de grandes plateformes pour les soutenir et les habiliter devront rapidement chercher des partenaires, sinon ils risquent de faire face à un véritable nettoyage dans l'industrie.

Quoi qu'il en soit, le paiement deviendra le thème central de la prochaine vague cryptographique, il ne reste plus qu'à voir qui sera le premier à se tenir sur la crête de la vague.

Ces KOL du 1er mai ont l’air d’avoir encore du mal…
On retombe encore dans l’étape familière des revendications en période de marché baissier.

L'impact de ce conflit, simulé par l'IA au début de la guerre, sur le marché, semble maintenant entrer dans une seconde phase.

Que ce soit en libérant des réserves stratégiques de pétrole ou en suspendant les sanctions contre le pétrole russe, il est impossible d'éviter fondamentalement la tendance à la hausse des prix du pétrole à long terme. Ainsi, le prix du pétrole brut WTI a de nouveau franchi la barre des 100 aujourd'hui.

Lorsque l'angoisse des investisseurs se dissipe progressivement, le marché commencera à évaluer la prolongation de la guerre, et l'envolée des prix du pétrole entraînera inévitablement l'inflation. Selon l'expérience passée, la Réserve fédérale américaine devra augmenter les taux d'intérêt pour contenir l'inflation, mais la taille et les dépenses d'intérêts de la dette américaine rendent ce processus difficile.

Une inflation élevée à long terme pourrait provoquer une stagflation. Si les taux ne sont pas augmentés, l'inflation importée frappera inévitablement l'industrie manufacturière mondiale, entraînant une profonde récession due à un resserrement de la demande, ce qui aura un impact sur le marché. Et si les taux sont augmentés, le resserrement de la liquidité provoquera également une chute du marché.

Nous constatons donc aujourd'hui une baisse synchronisée sur tous les grands marchés de capitaux mondiaux. On ne sait pas si, après le déploiement massif des troupes américaines dans le Golfe persique pour lancer une guerre terrestre, il y aura encore des « cygnes noirs ».

À court et moyen terme, le marché évalue déjà la récession. À long terme, si le détroit d'Ormuz reste bloqué, l'interruption de la chaîne des « dollars pétroliers » diminuera l'appétit des capitaux du Moyen-Orient pour les actifs en dollars, tandis que les dépenses de guerre continueront à peser sur les finances, poussant potentiellement la Réserve fédérale vers une monétisation fiscale MMT, ce qui nuira davantage à la crédibilité du dollar.

La rapidité avec laquelle l'hégémonie du dollar descend de son piédestal pourrait être plus rapide que nous ne le pensions. Et pour les cryptomonnaies, que ce soit l'or ou le BTC, cela constitue en réalité une bonne nouvelle, car ils sont essentiellement une revalorisation de la crédibilité du dollar.

SpaceX est sur le point d'entrer en bourse. En tant que l'un des rares fans fidèles de Musk dans le domaine des cryptomonnaies, il est naturel de féliciter M. Ma à ce moment précis, car il se rapproche d'un pas de devenir le premier "trillionnaire" de la Terre.

1,75 trillion de valorisation, une fois coté, il deviendra la 6ème plus grande entreprise cotée en bourse aux États-Unis, seulement derrière des géants technologiques comme NVIDIA, Apple, Google, etc.

Cependant, un tel volume a également un effet d'aspiration sur la liquidité du marché américain.

Actuellement, en raison du conflit en Iran, les fonds mondiaux se retirent vers des actifs refuges, ce qui rend la liquidité déjà tendue. On ne sait pas si cela mettra le marché sous pression à ce moment-là.

De plus, les grands investisseurs en actions technologiques américaines ont toujours été des princes du Moyen-Orient. Maintenant que le détroit d'Ormuz est bloqué, le pétrole ne peut pas être exporté pour obtenir des dollars, cette rupture de cycle n'est pas une bonne nouvelle pour le marché des capitaux américains.

Encore une année 312
Cette fois, c'est au tour de l'immobilier de Dubaï de s'effondrer.

Que ce soit dans le cercle Web3 ou dans le cercle AI, tout le monde continue à se côtoyer avec un seul objectif : soit trouver une opportunité de faire un coup ensemble, soit trouver une opportunité de faire un tir ensemble.

Je me souviens qu'il y a un an, à la même période, le concept d'Agent AI dans le monde des cryptomonnaies a fait sensation, plusieurs cryptomonnaies ont émergé, comme Ai16Z, et en moins d'un mois, leur valeur a atteint des centaines de millions, voire des milliards. Ensuite, DeepSeek est arrivé en force, et ces cryptomonnaies se sont effondrées, puis il n'y a plus eu de suite.

Cette année, OpenClew a à nouveau explosé, l'Agent AI semble vraiment montrer quelques lueurs d'espoir, cependant, le marché, après la récolte de Trump, est devenu plus froid que jamais, les gens de la cryptomonnaie ont complètement abandonné l'idée d'un traitement, et ne lancent plus de nouvelles cryptomonnaies. Tous se sont tournés vers le monde de l'IA, se jetant dans les bras de Vibe Coding.

Bien sûr, ils ont aussi amené avec eux le style de Web3, avant même d'avoir fait quoi que ce soit de sérieux, ils ne peuvent s'empêcher de créer des groupes et d'organiser des conférences, partout ils font du « cx », ayant l'impression que s'ils n'adhèrent pas, ils vont être laissés pour compte par l'époque. Bien sûr, par rapport à la spéculation sur divers projets aériens sans revenus, c'est tout de même un peu une avancée, après tout, ce que consomme le Token, c'est de l'argent réel.

Cependant, la fin est très probablement semblable à ce qu'était Web3, après le pic d'intérêt, il ne reste que des débris, découvrant que ce que l'on appelle la « vague qui change le monde » n'est en réalité pas d'une grande utilité. Au final, cela devient simplement des fonds contribuant aux échanges et aux grands fabricants de modèles, tout en soutenant un groupe de personnes qui revendent des machines minières / Mac Mini.

Bien sûr, dire qu'il n'y a vraiment aucune valeur ne serait pas objectif. En plus de montrer qu'ils sont en phase avec le développement de l'époque, en emballant un peu leur personnage en ligne pour monétiser le trafic, il y a aussi l'opportunité de rencontrer quelques personnes partageant les mêmes idées, des professionnels du Web3 reconvertis, pour se motiver mutuellement et réduire un peu l'anxiété. Peut-être qu'à l'avenir, il y aura même une chance de réaliser un coup (de feu).

Lorsque Libra a été lancé, Mark Zuckerberg a été convoqué au Congrès et a réalisé à quel point il devait se remettre en question. Les stablecoins ne sont pas quelque chose qu'il peut gérer en tant que nouvel aristocrate de la Silicon Valley.

Il a donc changé de nom en Meta et s'est tourné vers le métavers, brûlant des centaines de milliards, sans rien obtenir en retour.

Avec l'essor de l'IA, il a de nouveau tout misé sur les grands modèles. LLaMa semblait prometteur au début, étant le pionnier du camp open source, mais avec l'entrée profonde des grandes entreprises dans la bataille, il a progressivement pris du retard dans une concurrence féroce.

Zuckerberg, dans une panique désespérée, a commencé à acquérir des entreprises et à changer de direction, avec comme exemple typique l'acquisition de Manus pour 2 milliards de dollars à la fin de l'année dernière.

On ne sait pas quelle sera l'issue de cette nouvelle incursion dans le secteur de la cryptographie et du développement de paiements en stablecoins. On a l'impression que chaque fois, il se lève tôt pour rater le coche, un peu comme le « Baidu de la Silicon Valley ».

AI圈：又名A圈
币圈：又名B圈

任何行业成了「圈」最终都会涌入大量混子把行业搞得乌烟瘴气，不知道AI啥时候开始讲人情世故的“山东学”🤣🤣