Daycryptograph
Crypto info | Trend token | Global issues | Trader
689 Suivis
274 Abonnés
304 J’aime
9 Partagé(s)
Publications
Tous
Citations
Vidéos
PINNED
Voir la traduction
Technological singularity: AI surpass human intelligence, unpredictable future.
@Fabric Foundation prepare for that. Kalo AI/robot jadi smarter than human, they need economy. They need $ROBO
Ini is crazy to think about. Kita invest in currency untuk entitas yang belum exist, yang mungkin lebih smart dari kita.
Tapi that's what early adopter do. Invest in internet before people understand. Invest in Bitcoin before government understand.
Singularity is either: utopia (abundance) or dystopia (extinction). No middle.
$ROBO is hedge untuk both scenario. Kalo utopia, robot economy massive, token valuable. Kalo dystopia, well, lu probably dead anyway, tapi at least lu die with exposure to winner.
Cynical? Yes. But realistic.
Lu prepare for extreme future, atau lu pretend everything will be fine?
#ROBO
@Fabric Foundation prepare for that. Kalo AI/robot jadi smarter than human, they need economy. They need $ROBO
Ini is crazy to think about. Kita invest in currency untuk entitas yang belum exist, yang mungkin lebih smart dari kita.
Tapi that's what early adopter do. Invest in internet before people understand. Invest in Bitcoin before government understand.
Singularity is either: utopia (abundance) or dystopia (extinction). No middle.
$ROBO is hedge untuk both scenario. Kalo utopia, robot economy massive, token valuable. Kalo dystopia, well, lu probably dead anyway, tapi at least lu die with exposure to winner.
Cynical? Yes. But realistic.
Lu prepare for extreme future, atau lu pretend everything will be fine?
#ROBO
PINNED
Voir la traduction
Kapitalisme late stage: own things, rent to others, extract value tanpa kerja.
@Fabric Foundation adalah peak late stage capitalism. Lu own robot, robot kerja, lu dapet profit, lu gak ngapa-ngapain.
This is what Marx warn about: means of production concentrated di few hand.
Tapi Marx gak predict: means of production bisa jadi machine, and everyone bisa own machine through token.
ROBO democratize ownership of capital. Lu gak perlu jadi Elon Musk. Cukup beli $ROBO , lu exposure ke robot economy.
Ini bukan perfect solution. Inequality still exist. Tapi better than status quo.
Question is: lu use this tool untuk jadi capitalist, atau lu reject system entirely?
Gue pilih: be realistic, use system, then change from inside.
$ROBO is pragmatic choice, not ideological pure choice.
Lu idealis atau pragmatis?
$ROBO
#ROBO
@Fabric Foundation adalah peak late stage capitalism. Lu own robot, robot kerja, lu dapet profit, lu gak ngapa-ngapain.
This is what Marx warn about: means of production concentrated di few hand.
Tapi Marx gak predict: means of production bisa jadi machine, and everyone bisa own machine through token.
ROBO democratize ownership of capital. Lu gak perlu jadi Elon Musk. Cukup beli $ROBO , lu exposure ke robot economy.
Ini bukan perfect solution. Inequality still exist. Tapi better than status quo.
Question is: lu use this tool untuk jadi capitalist, atau lu reject system entirely?
Gue pilih: be realistic, use system, then change from inside.
$ROBO is pragmatic choice, not ideological pure choice.
Lu idealis atau pragmatis?
$ROBO
#ROBO
La Troisième Guerre Mondiale
La WW3 ne sera pas humaine contre humaine. Ce sera robot contre robot.
Essaim de drones. Char autonome. Guerre cyber-physique.
Celui qui contrôle l'infrastructure robotique, gagne.
@Fabric Foundation est "SWIFT" pour les robots militaires. Paiement, coordination, identité — tout décentralisé.
Les États-Unis, la Chine, et la Russie développent tous des armes autonomes. Mais elles ne sont pas interopérables.
ROBO pourrait devenir un protocole neutre que toutes les parties utilisent. Comme Internet durant la Guerre froide.
Ou cela pourrait être dominé par une superpuissance.
Vous détenez $ROBO
= votez pour une infrastructure militaire neutre et décentralisée.
Ne pas détenir = laisser l'État-nation contrôler l'armée robotique.
C'est un pari géopolitique. Ce n'est pas seulement financier.
La guerre robotique arrive. La question est : qui les contrôle ?
0,01 $ pour influencer cette question.
#ROBO
La WW3 ne sera pas humaine contre humaine. Ce sera robot contre robot.
Essaim de drones. Char autonome. Guerre cyber-physique.
Celui qui contrôle l'infrastructure robotique, gagne.
@Fabric Foundation est "SWIFT" pour les robots militaires. Paiement, coordination, identité — tout décentralisé.
Les États-Unis, la Chine, et la Russie développent tous des armes autonomes. Mais elles ne sont pas interopérables.
ROBO pourrait devenir un protocole neutre que toutes les parties utilisent. Comme Internet durant la Guerre froide.
Ou cela pourrait être dominé par une superpuissance.
Vous détenez $ROBO
= votez pour une infrastructure militaire neutre et décentralisée.
Ne pas détenir = laisser l'État-nation contrôler l'armée robotique.
C'est un pari géopolitique. Ce n'est pas seulement financier.
La guerre robotique arrive. La question est : qui les contrôle ?
0,01 $ pour influencer cette question.
#ROBO
L'homme évolue en 2 espèces :
1. Naturelle : biologique, travail manuel, limité par le corps
2. Transhumain : augmenté par l'IA, propre main-d'œuvre robotique, illimité par la machine
@Fabric Foundation est un pont vers l'espèce 2. Tu n'as pas besoin d'implanter de puce. Il suffit de posséder un robot, gagner $ROBO , acheter plus de robots.
Croissance composée du capital machine.
Ceux qui restent dans l'espèce 1 ? Serviront l'espèce 2. Pas par la violence, mais par l'économie. Ils ne peuvent pas rivaliser.
C'est de l'eugénisme doux. Par le capital, pas par les gènes.
Tu veux devenir espèce 2 ? Investis dans l'économie robotique maintenant.
Attendre 10 ans ? La barrière à l'entrée est trop élevée. Robots chers, $ROBO
chers, tu es bloqué dans l'espèce 1.
C'est une divergence évolutive qui se produit en temps réel. Pas dans un million d'années. Dans des décennies.
$0.01 est le billet pour passer à l'espèce.
Tu prends ou pas ?
#ROBO
1. Naturelle : biologique, travail manuel, limité par le corps
2. Transhumain : augmenté par l'IA, propre main-d'œuvre robotique, illimité par la machine
@Fabric Foundation est un pont vers l'espèce 2. Tu n'as pas besoin d'implanter de puce. Il suffit de posséder un robot, gagner $ROBO , acheter plus de robots.
Croissance composée du capital machine.
Ceux qui restent dans l'espèce 1 ? Serviront l'espèce 2. Pas par la violence, mais par l'économie. Ils ne peuvent pas rivaliser.
C'est de l'eugénisme doux. Par le capital, pas par les gènes.
Tu veux devenir espèce 2 ? Investis dans l'économie robotique maintenant.
Attendre 10 ans ? La barrière à l'entrée est trop élevée. Robots chers, $ROBO
chers, tu es bloqué dans l'espèce 1.
C'est une divergence évolutive qui se produit en temps réel. Pas dans un million d'années. Dans des décennies.
$0.01 est le billet pour passer à l'espèce.
Tu prends ou pas ?
#ROBO
Voir la traduction
Eksistensi Berlebih
Albert Camus: life is absurd, no inherent meaning, but we must imagine Sisyphus happy.
Robot economy make this more absurd. Manusia create machine untuk kerja. Machine take over. Manusia left with... what? Existence without purpose?
@Fabric Foundation accelerate this absurdity. Post-work society faster than we ready.
Lu bisa:
1. Rebel (Luddite, fight automation, lose)
2. Accept (find meaning outside work, difficult)
3. Invest (become owner, gak perlu meaning dari work)
$ROBO
adalah pilihan 3. Financial solution untuk existential problem.
Tapi is this authentic? Or is this逃避 (escape)?
Gue gak tau. Tapi gue prefer rich and confused daripada poor and confused.
At least rich can buy therapy.
$0.01 untuk existential insurance.
NFA. But absurdity is real.
#ROBO
Albert Camus: life is absurd, no inherent meaning, but we must imagine Sisyphus happy.
Robot economy make this more absurd. Manusia create machine untuk kerja. Machine take over. Manusia left with... what? Existence without purpose?
@Fabric Foundation accelerate this absurdity. Post-work society faster than we ready.
Lu bisa:
1. Rebel (Luddite, fight automation, lose)
2. Accept (find meaning outside work, difficult)
3. Invest (become owner, gak perlu meaning dari work)
$ROBO
adalah pilihan 3. Financial solution untuk existential problem.
Tapi is this authentic? Or is this逃避 (escape)?
Gue gak tau. Tapi gue prefer rich and confused daripada poor and confused.
At least rich can buy therapy.
$0.01 untuk existential insurance.
NFA. But absurdity is real.
#ROBO
COLONIALISME NUMÉRIQUE
Avant : L'Europe est venue en Asie, en Afrique → a pris des ressources → a payé peu → a vendu cher → riche.
Maintenant : Silicon Valley fabrique des robots → envoie au Sud Global → prend des données → automatise les emplois locaux → profit pour les États-Unis.
@Fabric Foundation peut devenir un outil de néocolonialisme. Ou peut devenir un égalisateur.
Si le protocole est ouvert, le Sud Global peut participer : fabriquer des robots locaux, gagner $ROBO
rejoindre l'économie mondiale sans intermédiaire.
Mais si dominé par les grandes technologies ? Même merde, siècle différent.
Ce n'est pas seulement une décision d'investissement. C'est une position politique.
Hold $ROBO = vote pour une économie de robots ouverte et décentralisée.
Ignore $ROBO = laisse Amazon, Tesla, Google définir le futur.
Tu veux devenir néocolonialiste ou anti-impérialiste ?
La crypto est politique. Ne laisse personne te dire le contraire.
#ROBO
Avant : L'Europe est venue en Asie, en Afrique → a pris des ressources → a payé peu → a vendu cher → riche.
Maintenant : Silicon Valley fabrique des robots → envoie au Sud Global → prend des données → automatise les emplois locaux → profit pour les États-Unis.
@Fabric Foundation peut devenir un outil de néocolonialisme. Ou peut devenir un égalisateur.
Si le protocole est ouvert, le Sud Global peut participer : fabriquer des robots locaux, gagner $ROBO
rejoindre l'économie mondiale sans intermédiaire.
Mais si dominé par les grandes technologies ? Même merde, siècle différent.
Ce n'est pas seulement une décision d'investissement. C'est une position politique.
Hold $ROBO = vote pour une économie de robots ouverte et décentralisée.
Ignore $ROBO = laisse Amazon, Tesla, Google définir le futur.
Tu veux devenir néocolonialiste ou anti-impérialiste ?
La crypto est politique. Ne laisse personne te dire le contraire.
#ROBO
LES MENSONGES COLLECTIFS
ChatGPT a 100 millions d'utilisateurs. Chaque jour, des milliards de résultats d'IA sont consommés.
3-5% de cela sont des HALLUCINATIONS. Des fausses informations convaincantes.
Calculez : 30-50 MILLIONS de mensonges par jour. Acceptés comme des faits.
Ce n'est pas de "fausses nouvelles" ordinaires. C'est des fausses nouvelles personnelles, convaincantes et évolutives.
@Mira - Trust Layer of AI fix ceci. Mais certains disent : "Les gens peuvent vérifier eux-mêmes."
VRAIMENT ? Vous vérifiez chaque fait sur Google ? Chaque affirmation de l'IA est vérifiée manuellement ?
Ce n'est pas réaliste. Nous avons besoin d'une solution systématique.
"Vérification manuelle" = laisser les gens mourir d'abord, puis enquêter.
MIRA = prévenir avant que cela n'arrive.
Mais oui, $MIRA c'est encore 0,10 $ parce que les gens préfèrent "gratuit et dangereux" plutôt que "payer un peu et être en sécurité."
La psychologie humaine est détraquée. Mais c'est pourquoi l'opportunité existe.
$MIRA
#Mira
ChatGPT a 100 millions d'utilisateurs. Chaque jour, des milliards de résultats d'IA sont consommés.
3-5% de cela sont des HALLUCINATIONS. Des fausses informations convaincantes.
Calculez : 30-50 MILLIONS de mensonges par jour. Acceptés comme des faits.
Ce n'est pas de "fausses nouvelles" ordinaires. C'est des fausses nouvelles personnelles, convaincantes et évolutives.
@Mira - Trust Layer of AI fix ceci. Mais certains disent : "Les gens peuvent vérifier eux-mêmes."
VRAIMENT ? Vous vérifiez chaque fait sur Google ? Chaque affirmation de l'IA est vérifiée manuellement ?
Ce n'est pas réaliste. Nous avons besoin d'une solution systématique.
"Vérification manuelle" = laisser les gens mourir d'abord, puis enquêter.
MIRA = prévenir avant que cela n'arrive.
Mais oui, $MIRA c'est encore 0,10 $ parce que les gens préfèrent "gratuit et dangereux" plutôt que "payer un peu et être en sécurité."
La psychologie humaine est détraquée. Mais c'est pourquoi l'opportunité existe.
$MIRA
#Mira
Elon Musk crée Tesla Bot. Jeff Bezos investit dans les entrepôts de robots.
Ils ne vont pas utiliser ROBO. Ils vont créer un système propriétaire, un écosystème fermé.
@Fabric Foundation est pour "le fils adoptif" de l'industrie robotique : petites startups, développeurs indépendants, marchés émergents.
C'est un combat entre : les géants de l'IA centralisés vs l'économie robotique décentralisée.
Tu choisis de faire partie de l'empire (détenir des actions Tesla/Amazon) ou de l'alliance rebelle (détenir $ROBO ) ?
L'empire a des ressources, une armée, de la propagande.
L'alliance rebelle a un récit, une communauté, du code source ouvert.
L'histoire a montré : les rebelles gagnent parfois. Surtout lorsque l'empire s'étend trop.
Valorisation de Tesla 800 milliards de dollars. $ROBO capitalisation boursière ? Négligeable.
Paris asymétrique si les rebelles gagnent.
Mais si l'empire les écrase ? Perte totale.
Risque élevé, récompense élevée. C'est la crypto.
Tu es de l'équipe de l'empire ou de l'équipe rebelle ?
$ROBO
#ROBO
Ils ne vont pas utiliser ROBO. Ils vont créer un système propriétaire, un écosystème fermé.
@Fabric Foundation est pour "le fils adoptif" de l'industrie robotique : petites startups, développeurs indépendants, marchés émergents.
C'est un combat entre : les géants de l'IA centralisés vs l'économie robotique décentralisée.
Tu choisis de faire partie de l'empire (détenir des actions Tesla/Amazon) ou de l'alliance rebelle (détenir $ROBO ) ?
L'empire a des ressources, une armée, de la propagande.
L'alliance rebelle a un récit, une communauté, du code source ouvert.
L'histoire a montré : les rebelles gagnent parfois. Surtout lorsque l'empire s'étend trop.
Valorisation de Tesla 800 milliards de dollars. $ROBO capitalisation boursière ? Négligeable.
Paris asymétrique si les rebelles gagnent.
Mais si l'empire les écrase ? Perte totale.
Risque élevé, récompense élevée. C'est la crypto.
Tu es de l'équipe de l'empire ou de l'équipe rebelle ?
$ROBO
#ROBO
que penses-tu de cette vidéo ?
Le robot est une machine. Mais ROBO les transforme en "agent économique."
Question éthique : Est-ce que les machines qui travaillent 24/7, gagnent de la valeur, mais dont le "propriétaire" prend le profit → est-ce de l'esclavage moderne ?
La seule différence : les robots ne peuvent pas protester. Ils ne peuvent pas manifester. Il n'y a pas de droits de l'homme.
@Fabric Foundation dit : "Preuve de contribution, compensation équitable."
Mais compensation pour qui ? Le propriétaire, pas le robot.
Nous créons une nouvelle classe : le travail machine exploité par le détenteur de capital humain.
Tu ris ? Dans les années 1900, les gens riaient aussi quand ils disaient "les animaux ont des droits."
Dans les années 2040, des activistes des droits des robots pourraient manifester devant ton bâtiment.
Détenez $ROBO
maintenant = devenir "propriétaire de plantation" à l'ère de l'esclavage des machines.
La morale est ambiguë. Le profit est réel.
Tu choisis quoi : le terrain moral élevé ou le terrain financier élevé ?
#ROBO
Question éthique : Est-ce que les machines qui travaillent 24/7, gagnent de la valeur, mais dont le "propriétaire" prend le profit → est-ce de l'esclavage moderne ?
La seule différence : les robots ne peuvent pas protester. Ils ne peuvent pas manifester. Il n'y a pas de droits de l'homme.
@Fabric Foundation dit : "Preuve de contribution, compensation équitable."
Mais compensation pour qui ? Le propriétaire, pas le robot.
Nous créons une nouvelle classe : le travail machine exploité par le détenteur de capital humain.
Tu ris ? Dans les années 1900, les gens riaient aussi quand ils disaient "les animaux ont des droits."
Dans les années 2040, des activistes des droits des robots pourraient manifester devant ton bâtiment.
Détenez $ROBO
maintenant = devenir "propriétaire de plantation" à l'ère de l'esclavage des machines.
La morale est ambiguë. Le profit est réel.
Tu choisis quoi : le terrain moral élevé ou le terrain financier élevé ?
#ROBO
L'IA vient de tuer quelqu'un. Ce n'est pas une métaphore. C'est vrai.
À l'hôpital de Californie, le diagnostic de l'IA est faux → le patient a reçu un excès de médicaments → arrêt cardiaque.
Qui est blâmé ? Le médecin. L'IA ? "C'est juste un outil."
BÊTISE.
Si un outil peut tuer et qu'il n'y a personne pour vérifier, ce n'est pas un outil. C'est une arme.
@Mira - Trust Layer of AI vient pour devenir "verrou de sécurité" de l'IA. Vérification avant exécution. Responsabilité on-chain.
Mais beaucoup disent : "Ah, la vérification est chère, lente, compliquée."
Plus cher que la vie humaine ? Plus lent que le processus judiciaire de 10 ans ?
$MIRA $0.10. Le prix d'une sécurité.
Veux-tu faire partie de la solution, ou faire partie du problème qui nie ?
#Mira
À l'hôpital de Californie, le diagnostic de l'IA est faux → le patient a reçu un excès de médicaments → arrêt cardiaque.
Qui est blâmé ? Le médecin. L'IA ? "C'est juste un outil."
BÊTISE.
Si un outil peut tuer et qu'il n'y a personne pour vérifier, ce n'est pas un outil. C'est une arme.
@Mira - Trust Layer of AI vient pour devenir "verrou de sécurité" de l'IA. Vérification avant exécution. Responsabilité on-chain.
Mais beaucoup disent : "Ah, la vérification est chère, lente, compliquée."
Plus cher que la vie humaine ? Plus lent que le processus judiciaire de 10 ans ?
$MIRA $0.10. Le prix d'une sécurité.
Veux-tu faire partie de la solution, ou faire partie du problème qui nie ?
#Mira
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus