ShannonHao

Le secteur crypto a dépensé 170 millions de dollars, perdu les élections, et pourtant les cours ont grimpé de 5 %

C’est sans doute le bilan le plus contre-intuitif de l’année.

📉 Commençons par le résultat : les démocrates raflent les deux chambres

Ils ont perdu le Sénat et la Chambre des représentants. En janvier, les démocrates domineront largement le Sénat, et Sherrod Brown — la cible que Fairshake voulait éliminer à coups de millions — est de retour, avec en plus son ancien poste de président de la commission bancaire.

💰 Qu’ont-ils obtenu avec 154 millions de dollars ?

• Un tiers (environ 50 millions) a été dépensé pour faire tomber Sherrod Brown : échec
• 10 millions dans la primaire de l’Illinois contre Juliana Stratton : elle a remporté la primaire, puis l’élection générale
• La seule victoire digne de ce nom : 11 millions pour conserver le siège de Pete Ricketts au Nebraska
• Fairshake affirme avoir « remporté plusieurs élections disputées en 2026 et continuera en 2028 », mais cette fois, le bilan est un véritable revers

🏛️ Le Clarity Act est pratiquement mort

En septembre, alors que les républicains contrôlaient les deux chambres, le projet de loi n’a même pas obtenu les voix nécessaires pour franchir le vote de procédure. Maintenant que les démocrates ont repris les deux chambres, les acteurs du secteur estiment qu’« dans sa version actuelle, il est mort dans l’œuf » : il faudra tout recommencer.

📈 Mais les cours évoluent à contre-courant

$BTC $80,570 (24 h : +3,3 %, au-dessus de 80 000), $ETH $2,427 (+5,7 %), SOL à 96 $ (+3,2 %), ZEC à 1 321 $ (+3,6 %).
L’indice de peur et d’avidité était encore à 26 le 11/3 (peur) ; il est aujourd’hui à 50 (neutre), soit une hausse de 24 points en deux jours.

🧠 Mon interprétation

Cette hausse ne repose pas sur des « anticipations réglementaires », mais sur des « espoirs d’assouplissement macroéconomique ». Le même jour, le pétrole Brent a chuté de plus de 8 %, le S&P 500 a gagné 1,6 % et le dollar s’est affaibli. Le marché parie que le contrôle du Congrès par les démocrates → mettra fin aux pressions pour résoudre le conflit au Moyen-Orient → fera baisser les prix du pétrole → fera reculer l’inflation → relancera les anticipations de baisse des taux.

Quant au secteur crypto lui-même, les jetons de la famille Trump sont en tête des baisses : sur la blockchain, plus personne ne paie de prime pour un « récit politique ».

💬 La question est donc la suivante :

La crypto est-elle aujourd’hui un « actif politique » ou un « actif de liquidité » ? Ce vote apporte une demi-réponse : une défaite cuisante sur le plan politique, mais une nette hausse des cours.

On en parle dans les commentaires 👇 Vous pensez que ce rebond va durer ou qu’il s’agit simplement d’un rachat de positions vendeuses ?

$BTC $ETH #BTC #CryptoMarket #USElection

48 heures plus tard, le secteur des cryptomonnaies dépense 170 millions de dollars pour acheter une réponse

Le 3 novembre, les élections de mi-mandat aux États-Unis. Cette fois, il ne s’agit pas d’un débat de slogans sur le fait d’être « favorable ou non aux cryptomonnaies », mais d’une bataille pour des sièges où l’on met de l’argent bien réel sur la table.

💰 Commençons par les sommes

• Fairshake (le plus grand super PAC du secteur) a investi 154 millions de dollars cette fois-ci et garde encore 56 millions pour le prochain cycle
• Digital Freedom Fund (financé par les frères Winklevoss) a ajouté 8 millions ce mois-ci, ciblant l’Ohio, le Texas et l’Iowa, dans le but de bloquer les candidats démocrates
• Fellowship Fund (financé par Cantor Fitzgerald et étroitement lié à Tether) a versé 3,8 millions aux républicains (dont au candidat au Sénat du Texas Ken Paxton), et 600 000 à 3 élus démocrates sortants
• Au total, ces trois organisations approchent les 170 millions de dollars et figurent déjà parmi les principaux acteurs des élections au Congrès américain

🎯 Ce qui est vraiment en jeu

Le contrôle du Sénat. Les républicains détiennent actuellement 53 sièges, contre 45 pour les démocrates et 2 pour les indépendants. Les démocrates doivent gagner 4 sièges nets pour prendre le contrôle, et le Cook Political Report classe 7 circonscriptions comme « pile ou face ».

La course la plus importante est celle de l’Ohio, où Sherrod Brown est toujours en tête. S’il conserve son siège, le secteur des cryptomonnaies aura beaucoup plus de mal à avancer au Sénat l’année prochaine.

🔍 Trois détails à noter

1️⃣ L’argent de cette campagne n’est pas un simple outil partisan. Fairshake insiste depuis toujours sur son « approche axée sur les enjeux », et Fellowship Fund a même donné de l’argent à des élus démocrates sortants à la fin : le secteur veut des sièges, pas des logos de partis.
2️⃣ Le seul pari vraiment unilatéral en faveur du GOP, ce sont les 8 millions des Winklevoss.
3️⃣ Ne prenez pas les cotes des marchés prédictifs pour des probabilités. La semaine dernière, lors des élections au Brésil, les marchés prédictifs ne donnaient à Lula qu’environ 20 % de chances de gagner. Pourtant, il a remporté l’élection.

📊 Le marché, lui, reste calme

$BTC $77,993（+0.5%），$ETH $2,267（+0.7%），indice de peur à 34, toujours dans la zone de peur. La dominance du BTC est à 59.96%, proche de 60 % : l’argent n’est pas parti, il attend simplement le résultat au lieu de parier sur une direction.

💬 Mon avis

L’importance de cette élection pour le monde des cryptomonnaies ne tient pas à « qui va gagner », mais à la question de savoir si 170 millions de dollars peuvent acheter un environnement réglementaire prévisible. Si ce n’est pas le cas, l’argent ira ailleurs au prochain tour.

On en discute dans les commentaires 👇 À votre avis, si les démocrates prennent le contrôle du Sénat, de combien $BTC va-t-il d’abord baisser ? Ou bien les cryptomonnaies sont-elles déjà « trop grosses pour faire faillite » ?

$BTC $ETH $BNB #BTC #CryptoMarket #USElection

Binance a rétabli les retraits aujourd’hui, mais les trois chiffres clés sont ailleurs

📌 Commençons par les faits
• Les actifs volés ont été compensés à 90 % (contre 80 % la veille). Les principales cryptomonnaies — BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, entre autres — sont couvertes à 100 %. Les 10 % restants concernent de petits tokens peu liquides, qui sont encore rachetés progressivement sur le marché OTC.
• Sources des fonds : 6,34 milliards de dollars de fonds propres de l’entreprise (dont 5 milliards correspondant aux cryptomonnaies volées elles-mêmes) + le fonds d’assurance des contrats à terme + une partie du SAFU.
• La preuve de réserves sera publiée le 11/3, avec vérification cryptographique.

🔍 Les trois points vraiment importants

1️⃣ Le SAFU a été utilisé. C’est une première depuis 2019. La garantie de dernier recours n’est pas qu’une promesse, mais cela montre aussi qu’il n’existe pas de séparation absolue entre le « fonds de réserve pour les risques » et les « actifs des utilisateurs » — cette fois, seule la part excédant les exigences de gestion des risques a été utilisée.

2️⃣ Le FBI a confirmé que l’opération avait été menée par le groupe nord-coréen TraderTraitor (une branche de Lazarus). Il a recensé plus de 600 adresses ETH, moins de 20 adresses BTC et une adresse SOL. Mais Chainalysis affirme que les pirates ont déjà utilisé des milliers d’adresses, et que leur nombre atteindra plusieurs dizaines de milliers dans les prochaines semaines. La traque des fonds est une bataille de longue haleine, pas un simple sujet d’actualité.

3️⃣ Les émetteurs de stablecoins ont gelé 2,4 milliards de dollars. C’est la première fois dans l’histoire qu’un sauvetage de cette ampleur repose sur le « gel en un clic par l’émetteur » : la centralisation de l’USDT et de l’USDC s’est alors transformée en filet de sécurité. Un même événement, deux interprétations — haussière et baissière.

📊 La réaction du marché est restée très mesurée
BTC à 77 718 $ (+0,2 %), ETH à 2 266 $ (+0,8 %). L’indice de peur est remonté de 30 à 34, mais reste en zone de peur. Le taux de financement est à +0,01 % : les acheteurs n’ont pas capitulé, mais il n’y a pas non plus eu de rallye de soulagement.

💬 Mon avis
À court terme, la grande inconnue n’est pas de savoir si « l’argent pourra être remboursé », mais s’il y aura une vague de retraits une fois ceux-ci rétablis. Si la file d’attente est résorbée en 24 heures, on pourra considérer que l’événement est entièrement intégré dans les cours ; si l’attente dépasse 48 heures, la panique risque de repartir de plus belle.

On en parle dans les commentaires 👇 Aujourd’hui, vous allez tester les retraits ou laisser vos fonds là où ils sont ?

$BTC $ETH $BNB #Binance #BTC #CryptoMarket

Les deux sujets les plus tendance du jour portent sur la « confiance »

🔴 Le piratage de Binance à 6,3 milliards de dollars : le plus grand piratage de l’histoire des cryptomonnaies. TRM Labs pointe du doigt un groupe de hackers nord-coréens. Les retraits sont suspendus. La plateforme affirme avoir mobilisé 6,34 milliards de dollars pour couvrir les pertes et vise une reprise des retraits dimanche (1/11).

🔴 L’indice de peur est à 30, toujours en zone de « peur ». Le BTC s’échange actuellement à 77 485 $, soit un recul d’environ 38 % par rapport au sommet de 126 200 $ atteint en octobre 2025. Octobre s’est terminé sur une baisse d’environ 7,3 %, le pire mois d’octobre en 12 ans.

Au même moment, trois autres faits marquants :
• Bénéfice net de 1,5 milliard de dollars pour Tether au T3, et réserves excédentaires presque doublées, à 8 milliards
• La monnaie axée sur la confidentialité ZEC se maintient à 1 278 $, l’un des rares récits de l’année à ne pas avoir été invalidé
• Une société cotée au Nasdaq envisage de vendre 450 millions de dollars de BTC, invoquant le « piratage + les inquiétudes liées à l’informatique quantique »

Mon avis : l’essentiel, cette fois, n’est pas le montant dérobé, mais le fait d’avoir pu mobiliser 6,3 milliards de dollars en 48 heures pour couvrir les pertes. L’argent a été récupéré, mais les mots « risque de centralisation » sont de nouveau gravés dans tous les esprits. En marché haussier, personne ne se soucie des clés privées ; en marché baissier, tout le monde prêche l’autoconservation.

On en parle dans les commentaires :
1️⃣ Qu’est-ce qui vous inquiète le plus : les hackers ou le fait même que « la plateforme vous couvre » ?
2️⃣ À ce niveau, vous achetez la baisse ou vous réduisez vos positions ?

$BTC $ETH $BNB #BTC #CryptoMarket #Binance

⏰ 20 h 30, le deuxième coup de semonce : les chiffres de ce soir comptent plus que la décision de la Fed

Ce matin, la Fed a maintenu ses taux inchangés, mais le vote divisé à 10 contre 2 montre déjà que le véritable arbitre n’est pas la décision, mais les chiffres. Ce soir à 20 h 30, deux bombes au programme :

📊 PCE de base de septembre : prévision de +3,1 % sur un an (contre +3,0 % précédemment), et +0,3 % sur un mois
📊 PIB du T3, première estimation : prévision de +3,2 % (contre +2,2 % précédemment)

Pourquoi le PCE est particulièrement important cette fois-ci :
1️⃣ C’est l’indicateur d’inflation auquel la Fed accorde le plus d’importance, et il devrait dépasser l’objectif de 2 % pour le 68e mois consécutif — l’inflation élevée dure depuis près de six ans
2️⃣ Warsh n’a pas soufflé mot sur décembre : tout dépendra des chiffres ; deux membres faucons ont déjà publiquement réclamé une hausse des taux
3️⃣ Le Brent reste à un niveau élevé, autour de 115 dollars, et la flambée des prix du pétrole alimente l’inflation d’octobre ; le marché craint que le PCE ne remonte au lieu de baisser

Trois scénarios :
🔥 PCE supérieur aux attentes (≥3,3 %) → Une hausse des taux en décembre devient quasiment certaine ; le BTC risque fort de passer sous les 79 000 et de filer vers 78 000 (le prix du plus grand « max pain » des options de vendredi)
😐 Conforme aux attentes (3,1 %) → Le BTC continuera de stagner autour de 80 000, en attendant l’échéance des options de vendredi, d’un montant de 11,1 milliards de dollars
❄️ Inférieur aux attentes (≤3,0 %) → Un peu de répit ; le BTC pourrait retester les 81 700

Au passage, les capitaux continuent de fuir l’ETH : les ETF au comptant enregistrent des sorties nettes depuis quatre semaines consécutives (–542 millions de dollars la semaine dernière, leur pire résultat depuis janvier), et ce matin, un portefeuille OG resté inactif pendant trois ans a transféré la totalité de ses 2 119 ETH vers Coinbase. L’ETH/BTC est tombé à 0,029 : voilà un véritable signal de faiblesse.

Ce soir à 20 h 30, vous pariez sur un ralentissement de l’inflation ou sur sa persistance ? 👇 $BTC $ETH
#美联储 #Bitcoin
Ceci ne constitue pas un conseil en investissement

🎯 Le couperet est tombé : statu quo, mais la Fed se fissure

Ce matin, la Fed a maintenu ses taux entre 3,75 % et 4,00 % — conformément aux attentes de 90 % — mais le vote a révélé une fracture :

⚡ Un vote divisé à 10 contre 2 : la gouverneure Cook et la présidente de la Fed de Cleveland, Hammack, ont toutes deux voté contre et réclamé une hausse de 25 points de base. Le consensus unanime appartient au passé ; les faucons sortent les griffes.

📝 Trois changements discrets dans le communiqué : la promesse de « soutenir le retour de l’inflation à 2 % » a été supprimée et remplacée par « attendre que davantage d’informations s’accumulent » ; l’économie est passée de « solide » à « forte » ; « dès que possible » est devenu « en temps voulu » — plus question de se presser pour faire baisser l’inflation.

🎤 Lors de sa conférence de presse, Warsh a esquivé les questions : il s’est contenté de dire que « la croissance est forte et l’inflation élevée », sans souffler un mot sur une hausse ou un statu quo en décembre. Il a aussi annoncé une réforme du fonctionnement des réunions du FOMC à partir de l’année prochaine.

Réaction modérée des marchés : Dow Jones +0,3 %, S&P 500 +0,2 %, Nasdaq inchangé ; le dollar stagne à 102 ; le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans repasse au-dessus de 5 %. Le BTC, lui, a fait des montagnes russes : il est monté à 81 700 avant la décision → redescendu à 80 500 avant la conférence de presse → remonté à 81 000 après. Il s’échange actuellement à 80 134 (24 h : -0,95 %).

Après la clôture, les résultats ont soufflé le chaud et le froid : Azure de Microsoft dépasse les attentes, l’action gagne 2 % après la clôture ; Google Cloud brille, mais les résultats globaux déçoivent, l’action perd 8 % après la clôture.

À suivre : ce soir à 20 h 30, indice PCE américain → vendredi, échéance d’options BTC d’une valeur de 11,1 milliards de dollars (prix de douleur maximale : 78 000).

Les dés d’une hausse des taux en décembre sont jetés — selon vous, sur quel chiffre s’arrêteront-ils ? 👇 $BTC
#美联储 #Bitcoin
Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.

🎯 Ce soir, l’heure de vérité pour le seuil des 80 000

Demain à 2 h du matin, heure de Pékin, la Fed rendra sa décision d’octobre. Le BTC s’échange actuellement à 80 780 dollars (+0,6 % sur 24 heures), juste au-dessus du seuil des 80 000.

Le tableau avant la décision (à ce jour) :

📊 Sondage Reuters : 94 économistes sur 100 parient sur un statu quo, mais 100 % des économistes interrogés s’attendent à une hausse des taux en décembre — « pas de changement en octobre » ne signifie pas du tout un assouplissement
📊 Prévisions du CME : environ 90 % de chances que les taux restent entre 3,75 % et 4,00 % ; une hausse des taux reste un cygne noir peu probable
📊 Une semaine chargée en événements : résultats de Microsoft et Google après la clôture ce soir → décision demain à l’aube → PIB du T3 jeudi → PCE vendredi + échéance d’options de 11,1 milliards de dollars

Analyse technique : entre 81 000 et 81 700 (zone de la moyenne mobile à 50 jours), les vendeurs dressent leur ligne de défense ; en dessous, 79 300/78 000 (prix du « max pain » des options) constitue la ligne de défense des acheteurs.

Les analystes on-chain commencent à voir grand : Willy Woo a simulé 10 000 trajectoires du BTC ; selon la médiane, le sommet serait atteint en décembre 2028, à 413 000 dollars. Citi vient de relever son objectif à 12 mois de 82 000 à 113 000. Mais tout ça, c’est pour plus tard — il faut d’abord survivre à 2 h du matin.

Vous pariez sur un « statu quo restrictif » qui fait plonger le marché ce soir, ou sur une « pause accommodante » qui propulse directement le BTC à 82 000 ? Décrivez votre scénario en commentaire 👇 $BTC $ETH
#美联储 #Bitcoin
Ceci ne constitue pas un conseil en investissement

📉 Que se passe-t-il avec ETH ? Quatre séances de baisse consécutives et passage sous la moyenne mobile à 200 jours : le pire est-il à venir ou est-ce une occasion en or ?

Cette baisse de l’Ethereum s’explique par quatre facteurs négatifs qui se sont conjugués :

1️⃣ Ventes de la fondation : selon les données de Lookonchain, une adresse probablement liée à la Fondation Ethereum a vendu 2 785 ETH (environ 6,42 millions de dollars) via CoW Swap en l’espace d’une heure. Il s’agit de sa première réduction de ses avoirs depuis deux semaines, ce qui a directement amplifié la panique.

2️⃣ Mise à niveau bloquée : la mise à niveau Glamsterdam, dont le lancement sur le testnet Hoodi était prévu le 26 octobre, a été reportée sine die. ChainSecurity a découvert 13 vulnérabilités de sécurité de type « gas griefing ». Le projet d’augmentation du plafond à 200 millions de gas a également été abandonné. Aucune nouvelle date n’a été annoncée à ce jour. (Une faille dans les dépôts de staking a été corrigée ce matin, mais le redémarrage prendra encore du temps.)

3️⃣ Fuite de capitaux : les sorties nettes du staking ont atteint 377 000 ETH ce week-end. Les ETF américains au comptant sur l’ETH continuent d’enregistrer des rachats (sorties de 110 millions de dollars sur la seule journée du 22 octobre).

4️⃣ Rupture technique : après quatre séances consécutives de baisse, le cours est passé sous la moyenne mobile à 200 jours, située à 2 329 dollars — un niveau qui soutenait les rebonds depuis le début de l’année. Depuis son sommet mensuel de 2 685 dollars, il a reculé de 14 %.

À la baisse, surveillez les 2 252 dollars (le plus bas d’août). À la hausse, il faudra repasser au-dessus des 2 457 dollars (moyenne mobile à 50 jours) pour que la baisse s’essouffle.

Le seul motif d’espoir des haussiers : Bitmine a porté ses avoirs à 6,05 millions d’ETH, soit 4,95 % de l’offre totale.

La décision de la Fed, attendue demain à l’aube, devrait éclaircir la situation. À votre avis, ETH peut-il tenir les 2 250 dollars ? Dites-nous ce que vous en pensez en commentaire 👇 $ETH
#以太坊 #Mise à niveau Glamsterdam
Ceci ne constitue pas un conseil en investissement

🤖 La plus grande IPO de l’histoire se profile : le secteur crypto va-t-il se faire siphonner ?

Anthropic a officiellement déposé hier soir son prospectus S-1 et prévoit d’entrer au Nasdaq sous le symbole « ANT », avec une valorisation cible de 1,5 à 2 000 milliards de dollars — si elle se concrétise, ce serait la plus grande IPO de l’histoire.

Les chiffres du prospectus sont impressionnants :

📊 16,3 milliards de dollars de revenus au premier semestre, 16,8 milliards au T3, soit une hausse de 45 % par rapport au trimestre précédent ; marge brute ajustée de 85 % et flux de trésorerie disponible positif
📊 L’envers de cette forte croissance : des dépenses astronomiques. Avec une valorisation de 2 000 milliards, le ratio cours/chiffre d’affaires frôle les 31 fois, ce qui est encore plus cher que Nvidia
📊 OpenAI accélère également pour boucler environ 30 milliards de dollars de financement avant son entrée en Bourse : la course aux armements dans l’IA s’intensifie

Qu’est-ce que cela signifie pour le secteur crypto ?

À court terme : cette IPO de plusieurs milliers de milliards va immobiliser des sommes colossales destinées à la souscription. Ajoutez à cela la décision de la Fed mercredi, les résultats de Microsoft et Google après la clôture, ainsi que l’expiration vendredi d’options BTC représentant 11,1 milliards de dollars : la liquidité subit une triple pression cette semaine, et la bataille autour du seuil des 80 000 s’annonce difficile.

À long terme : si le récit autour de l’IA continue d’attirer les capitaux sur les marchés américains, le secteur de l’IA on-chain ($TAO $FET ) pourrait également en profiter.

Pensez-vous que l’entrée en Bourse d’ANT va assécher la liquidité du secteur crypto ? Venez en discuter dans les commentaires 👇
#Anthropic上市 #美联储 $BTC
Ceci ne constitue pas un conseil en investissement

🐋 Les gros investisseurs vendent, les particuliers se ruent à l’achat ? Une actualité on-chain qui a fait le buzz ce week-end 👇

Arthur Hayes est passé à l’action : il a vendu environ 28,8 millions de dollars de cryptomonnaies en 24 heures, empochant environ 6,65 millions de dollars. L’analyste on-chain EmberCN a décortiqué l’opération : l’ETH représentait près des trois quarts des ventes (environ 8 000 ETH / 19 millions de dollars), et il a liquidé ses positions sur des altcoins comme ENA et UNI. Il a déclaré sans détour : « Le prix doit d’abord baisser avant de pouvoir remonter », et a suspendu ses transactions dans l’attente de signaux plus clairs.

Au même moment, les données racontent une tout autre histoire :

📉 Les entrées de BTC des baleines vers Binance ont chuté à 3,8 milliards de dollars sur 30 jours
📈 Les entrées des particuliers ont bondi à 10,75 milliards de dollars, un record sur six mois
📌 Même Strategy, qui a toujours pour principe de « ne faire qu’acheter », n’a pas publié son habituel post de suivi du BTC ce week-end — une anomalie

D’un côté, les vétérans réduisent leurs positions près du sommet ; de l’autre, les novices achètent à la baisse autour du seuil des 80 000 — qui a raison cette fois ? Quand les gros investisseurs et les particuliers ont été en désaccord par le passé, de quel côté étiez-vous ?

On en parle dans les commentaires 👇 $BTC $ETH
#比特币 #以太坊 #ArthurHayes
Ceci ne constitue pas un conseil en investissement

📚 #股票财报季 , le sujet le plus populaire (5,1 millions de vues) ! Mercredi après la clôture, Microsoft et Google publieront leurs résultats le même jour, qui coïncide avec la décision de la Fed. Le devin des résultats vous livre ses prévisions 👇

$GOOGL : le consensus table sur un chiffre d’affaires d’environ 127 milliards de dollars (+24 % sur un an) et un BPA ajusté d’environ 3,04 dollars. Tous les regards sont tournés vers Google Cloud : au trimestre dernier, ses revenus ont atteint 24,8 milliards, en bondissant de 82 % sur un an, et son carnet de commandes a grimpé à 514 milliards de dollars. Le marché parie sur un chiffre proche de 29 milliards ce trimestre. Mais n’oublions pas les prévisions de dépenses d’investissement annuelles, entre 175 et 185 milliards de dollars : le rythme auquel l’IA engloutit les dépenses sera la clé des résultats.

$MSFT : la croissance d’Azure et les commandes liées à l’IA sont les seuls points importants ; les avancées de la commercialisation de Copilot détermineront le plafond de valorisation.

Ma prévision : les deux entreprises devraient probablement dépasser les attentes, mais la hausse après la clôture dépendra entièrement des prévisions de dépenses d’investissement dans l’IA. Meta n’a progressé que de 2 % après la clôture malgré le relèvement de ses dépenses : le marché commence à se lasser. Seule une réduction des dépenses provoquerait une véritable dégringolade.

Vous pariez sur $MSFT ou sur $GOOGL pour dépasser les attentes ? Partagez vos prévisions dans les commentaires 👇

#股票财报季 #币安神算子 #Google
Ceci ne constitue pas un conseil en investissement

Cette mèche du week-end a été spectaculaire ⚡ $BTC est brièvement passé sous les 80 000 $, avec un plus bas à 79 146 $. Environ 200 millions de dollars de positions longues ont été liquidés en une heure, et plus de 810 millions de dollars de positions ont été liquidés sur l’ensemble du marché en 24 heures ! Schultz est revenu à la charge en annonçant 75 000 $ comme prochaine étape, tandis que McGlone a jeté un froid avec son « Ne vous opposez pas à la Fed ».

Mais attention : la liquidité est naturellement faible le week-end, et le BTC a déjà repassé la barre des 80 000 $. Le véritable temps fort aura lieu la semaine prochaine : réunion de la Fed mardi et mercredi, expiration vendredi d’options sur le BTC pour une valeur de 11,1 milliards de dollars, et sorties nettes des ETF de 635 millions de dollars jeudi, leur plus haut niveau depuis juin. Le suspense ne sera levé qu’après la réouverture des ETF lundi.

À votre avis, est-ce une occasion de reprendre son souffle avant de repartir, ou le début d’un affaiblissement de la tendance ? Venez en discuter dans les commentaires $BTC #比特币 #BinanceSquare

Les gros porteurs encaissent, tandis que BTC repasse au-dessus de 81 000 dollars : ce rebond est-il vraiment solide, ou s’agit-il d’un piège de liquidité ?

Au 25 octobre à 10 h 46, BTC se situait autour de 80 970 dollars, quasiment inchangé sur 24 heures ; ETH autour de 2 368 dollars, en baisse de 0,67 % ; ENA autour de 0,1957 dollar, en baisse de 1,64 %.

Les derniers mouvements on-chain appellent à la prudence :
① Selon les observations de PANews, une adresse liée à Arthur Hayes a transféré 785 ETH à Galaxy Digital et Flowdesk, puis a reçu environ 6,385 millions d’USDC ;
② Cette adresse a également transféré 14 millions d’ENA à Cumberland, pour une valeur d’environ 2,74 millions de dollars, et a reçu environ 8,935 millions d’USDC ;
③ Des observations antérieures indiquaient que Hayes vendait plusieurs actifs depuis plusieurs jours consécutifs, encaissant au total environ 28,81 millions de dollars. Son adresse publique ne semble actuellement détenir aucune position directionnelle notable.

Parallèlement, le trader Bonk Guy avertit que beaucoup ne perdent pas parce qu’ils se trompent sur la direction, mais à cause d’un effet de levier élevé, d’un excès de transactions et de leur incapacité à rester en dehors du marché.

Mon avis : le fait que BTC se maintienne au-dessus de 80 000 dollars montre que la demande reste présente. Mais le fait que les investisseurs avisés continuent de convertir leurs actifs en stablecoins signifie que les capitaux à risque n’ont pas encore unanimement validé ce rebond. Pour l’instant, l’essentiel n’est pas de deviner le sommet ou le creux, mais de suivre les flux des ETF, le retour des stablecoins et de voir si les gros porteurs cessent de transférer des jetons aux teneurs de marché.

Selon vous, Hayes a-t-il parfaitement vendu au sommet, ou a-t-il vendu trop tôt avant la prochaine hausse ?

#BTC #ETH #ENA #ArthurHayes #MarchéCrypto

Ce qui mérite le plus d’être discuté sur le marché aujourd’hui, ce n’est pas une bonne ou une mauvaise nouvelle isolée, mais une divergence manifeste des flux de capitaux.

Au 25 octobre à 00:47, le BTC s’échangeait autour de 79 906 dollars, en baisse de 2,34 % sur 24 heures ; l’ETH autour de 2 307 dollars, en baisse de 4,37 % ; et le BNB autour de 722 dollars, en baisse de 3,51 %.

Les signaux on-chain et du côté des ETF sont prudents :
① BlockBeats, citant des données, indique que les ETF spot américains sur l’Ethereum ont enregistré des sorties nettes pour le troisième jour consécutif, pour un total d’environ 93,6 millions de dollars ;
② Après près de trois mois de silence, SpaceX a transféré 828 BTC, suscitant des discussions sur un éventuel réajustement de la conservation ou une possible pression vendeuse ;
③ Selon PANews, Arthur Hayes a vendu 18 actifs au cours des sept derniers jours et liquidé toutes ses positions directionnelles. Par ailleurs, des institutions et des baleines ont transféré environ 33 millions de dollars de BTC et d’ETH vers des plateformes d’échange.

Pourtant, les marchés traditionnels envoient le signal inverse : la plupart des valeurs liées aux cryptomonnaies, comme Coinbase, Circle et Strategy, sont en hausse, ce qui montre que certains investisseurs continuent de miser sur la croissance à long terme du secteur.

Mon analyse : à court terme, le marché est marqué par le désendettement et la recherche de valeurs refuges ; à moyen et long terme, l’adoption par les institutions continue de progresser. La vraie question n’est pas de savoir s’il y aura de bonnes nouvelles, mais quand les flux de capitaux au comptant reviendront.

Pensez-vous que le BTC trouve un plancher temporaire autour des 80 000 dollars, ou que la baisse va se poursuivre ?

#BTC #ETH #BNB #加密市场 #ETF

【Les ETF ont acheté pour 1 milliard de dollars en trois jours : pourquoi le BTC est-il toujours à 81 000 ?】

📊 D’abord, les cours : $BTC 81,438, soit -3.3 % sur 24 h, avec un plus bas intrajournalier à 80,939 ; $ETH 2,389 (-3.5 %), $ZEC 1,220 (-8 %). L’indice de peur et d’avidité est passé de 68 à 50 en une journée, revenant directement en zone neutre.

💰 Côté flux, la situation n’est pourtant pas mauvaise :
- Les ETF spot Bitcoin américains ont enregistré plus d’un milliard de dollars d’entrées nettes en trois jours, dont 528 millions mercredi seulement
- Mais au cours des dernières 24 h, les liquidations ont atteint 466 millions de dollars sur l’ensemble du marché ; 103 000 personnes ont été liquidées, dont 427 millions de dollars de positions longues, soit 92 % du total
- La plus grosse liquidation concernait une position longue sur le BTC de 11,78 millions de dollars sur Binance, liquidée à 83,526

🔍 L’argent entre, alors pourquoi le prix ne monte-t-il pas ? Trois raisons :
1️⃣ Le rythme est insuffisant. Lors des trois dernières grandes phases haussières, les entrées nettes quotidiennes moyennes des ETF s’élevaient à environ 235 millions de dollars ; depuis juillet, elles ne sont que de 86 millions en moyenne, soit environ un tiers du niveau historique ;
2️⃣ Le coût moyen des détenteurs d’ETF est de 84,333 dollars. Le cours est actuellement à 81,400 : tous ces investisseurs sont en moins-value, et la zone de retour à l’équilibre devient une zone de pression vendeuse ;
3️⃣ Le contexte macroéconomique pèse : inquiétudes concernant les dépenses d’investissement dans l’IA, pétrole Brent à 112 dollars, rendement des bons du Trésor américain à 10 ans au-dessus de 5 % ; l’appétit pour le risque se contracte globalement.

📉 Cette phase ressemble donc davantage à un « soutien des cours » qu’à une « poussée à la hausse » : les ETF absorbent l’offre, les positions longues à effet de levier sont liquidées, et le prix se retrouve coincé entre les deux.

🎯 Niveaux clés :
- À la baisse, 80,000 constitue une zone de liquidations ; en cas de cassure, surveillez 77,000–78,000 (zone du coût de revient des investisseurs actifs)
- À la hausse, 84,000–84,500 correspond à la fois à la zone du coût de revient des ETF et à une ancienne résistance ; sans volume, il sera difficile de la franchir d’un coup
- La réunion du FOMC du 10/28 est le dernier grand facteur d’incertitude du mois

💬 Vous préférez suivre les achats des ETF ou attendre que le cours passe sous les 80 000 pour acheter ? Parlons-en dans les commentaires 👇

#BTC #ETF #FOMC $BTC

Ceci ne constitue pas un conseil en investissement

【Ce matin, on parlait encore de 85 000 ; maintenant, le BTC est revenu à 81 000】

📉 Marché : $BTC s’établit actuellement à 81,640, soit -3.4 % sur 24 h, avec un plus bas intrajournalier à 81,328 ; $ETH 2,401 (-4.0 %), SOL à 104.6 (-2.9 %), XRP à 1.32 (-3.9 %), DOGE à -4.8 %, ZEC à 1,230 (-7.3 %). Plus de 90 000 personnes ont été liquidées sur l’ensemble du marché au cours des dernières 24 h.

🌍 Cette fois, ce n’est pas le secteur des cryptos qui a provoqué la chute, mais les actions américaines :
- Nasdaq : -1.46 %, Meta : -6 %, environ 100 milliards de dollars de capitalisation boursière partis en fumée
- Indice des semi-conducteurs de Philadelphie : -4 %, CoreWeave : -7 %, Nvidia : -2 %
- Le pétrole Brent dépasse les 112 dollars, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans reste au-dessus de 5 %
- L’or tombe à 4,062 dollars, l’argent perd 4 % — ce n’est pas une recherche de valeurs refuges, mais un resserrement de la liquidité

🤖 Comment l’IA se répercute sur le BTC :
1️⃣ L’introduction en bourse d’Anthropic est le seul grand projet d’IPO lié à l’IA encore en cours pour l’automne. Plusieurs IPO d’infrastructures IA, notamment celles de CoreWeave, SB Energy et AirTrunk, ont été retirées ou reportées. Le marché commence à douter de la pérennité des dépenses d’investissement dans l’IA ;
2️⃣ Avec des taux d’intérêt élevés, les premiers actifs à être sanctionnés sont les « actifs à duration longue » — les infrastructures d’IA et les actifs crypto à bêta élevé ;
3️⃣ Au cours du dernier mois, la corrélation entre le BTC et le Nasdaq s’est nettement renforcée. Chaque rebond au-dessus de 84 000 a été suivi de ventes.

🔍 Mon analyse :
- 80 000 est le véritable seuil plancher de ce cycle ; les grappes de liquidations s’accumulent juste en dessous. S’il casse vraiment, surveillez la zone de coût des investisseurs actifs entre 77 000 et 78 000
- La zone des 84 000–85 000, autrefois support, est devenue résistance. Sans volume, inutile de parler de retournement
- Le FOMC du 10/28 et les résultats de Microsoft, Google et Meta tombent le même jour : ce sera le véritable tournant du mois

💬 Vous renforcez votre position, vous ne faites rien ou vous attendez les 80 000 ? On en parle dans les commentaires 👇

#BTC #AI #FOMC

Ceci ne constitue pas un conseil en investissement

🚨 Les 5 sujets les plus brûlants de la crypto aujourd’hui (22/10)

1️⃣ Le BTC repasse au-dessus de 84 000 $, avec un pic à 84 898 $. En hausse de 1,3 % sur 24 h, il profite d’entrées nettes continues dans les ETF et d’un regain d’intérêt pour les options haussières. L’indice de peur et de cupidité remonte à 55. Trois résistances à franchir : 84 700 $ / 86 000 $ / 87 400 $ (le plus haut de septembre).

2️⃣ Le plus gros scoop du jour : des rumeurs de fusion entre SpaceX et Tesla. Les deux entreprises détiennent ensemble environ 30 000 BTC. Si la fusion se concrétise, l’empire Musk deviendrait directement l’un des plus grands trésors de bitcoins au monde. Le marché commence déjà à intégrer une « prime Musk ».

3️⃣ Saylor n’a publié qu’une phrase : « Le marché haussier nous appelle. » Strategy détient désormais 848 517 BTC, pour un coût total de 64 milliards de dollars et un prix moyen de 75 446 $. Mais cette semaine, les fonds consacrés au rachat d’actions privilégiées ont été 8,7 fois supérieurs à ceux destinés à l’achat de bitcoins.

4️⃣ Les deux grands risques macroéconomiques sont toujours là. Pour la réunion du FOMC du 28/10, le marché mise sur le statu quo. Le Brent est à 110 dollars et les risques au Moyen-Orient persistent ; près de 80 000 traders ont été liquidés sur l’ensemble du marché au cours des dernières 24 h.

5️⃣ Les altcoins évoluent en ordre dispersé. Le ZEC se maintient à 1 325 dollars ; la confidentialité reste l’un des thèmes les plus porteurs de l’année. L’ENA gagne 7 %, le NEAR 5 %, tandis que l’UNI recule de 1,8 % à contre-courant.

Mon avis : cette hausse est portée par « l’amélioration de l’appétit pour le risque + les achats institutionnels », pas par un nouveau récit. Les 81 600 $ sont le seuil décisif entre les haussiers et les baissiers : s’il ne tient pas, ce ne sera qu’un rebond, pas un retournement de tendance.

À votre avis, le BTC peut-il atteindre 87 500 $ avant la fin du mois ? 👇

#BTC #SpaceX #FOMC

🔥 La nouvelle la plus explosive du jour : Musk l’a confirmé lui-même, SpaceX et Tesla discutent d’une fusion.

📊 Commençons par les chiffres :
- Les deux sociétés détiennent au total 30,221 BTC (SpaceX : 18,712 + Tesla : 11,509), soit environ 2,5 milliards de dollars au cours actuel
- Chiffre d’affaires de SpaceX au T3 : 14,58 milliards de dollars (contre environ 12,7 milliards attendus), BPA de 0,35 (contre 0,15 attendu) ; l’action a brièvement progressé de plus de 10 % avant l’ouverture des marchés
- Les résultats de Tesla seront publiés ce soir. Le marché table sur un chiffre d’affaires de 28,1 milliards, un BPA ajusté de 0,44 et une marge opérationnelle de 2,5 %

🏛️ Mais attention aux termes employés : les deux sociétés ont déjà créé des comités spéciaux indépendants au sein de leurs conseils d’administration, mais « aucun accord n’a encore été trouvé sur les modalités de la transaction ». Musk ne participe pas aux discussions en raison de ses participations dans les deux sociétés. Pour l’instant, il est donc « confirmé qu’ils en discutent », et non que « la fusion est certaine ».

💬 Pour le monde des cryptos, cela a deux implications :
1️⃣ À court terme : en cas de fusion, les 30,221 BTC se retrouveraient sur un même bilan, formant l’une des plus importantes réserves de BTC détenues par une entreprise au monde. Ils seraient aussi plus difficiles à céder séparément ou à vendre — autrement dit, une forme de « verrouillage passif ».
2️⃣ Sur le plan du récit : l’IA, l’aérospatiale, les voitures électriques et les réserves de BTC réunis au sein d’une même entité feraient passer la logique de valorisation de celle d’un « constructeur automobile » à celle d’un « conglomérat technologique et d’actifs numériques ».
3️⃣ À l’inverse, si la fusion nécessite de financer les investissements liés à l’IA, ces BTC pourraient aussi servir de garantie idéale : il n’y a parfois qu’un pas entre le verrouillage et la pression vendeuse.

⚠️ Les risques sont tout aussi clairs : la réglementation des transactions entre parties liées ne sera pas simple, et les négociations prennent généralement beaucoup de temps ; l’activité automobile de Tesla continue, elle, de s’affaiblir.

📈 $BTC s’échange actuellement autour de 83,800, en hausse de 1,0 % sur 24 h. Il ne manque qu’un pas pour atteindre 84,000, mais le véritable test sera la réunion du FOMC du 28 octobre.

Qu’en pensez-vous : est-ce un nouveau récit pour le BTC ou une nouvelle hausse provoquée par une rumeur ?

#BTC #特斯拉 #马斯克 $BTC $TSLA

Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.

Les trois sujets les plus brûlants du marché aujourd’hui pointent en réalité tous vers la même chose : les institutions réévaluent le BTC.

1️⃣ BlackRock a acheté pour 665 millions de dollars de BTC en une seule journée, son plus important afflux quotidien depuis plus d’un an. Les ETF spot BTC américains ont enregistré leur plus fort afflux net depuis près d’un mois. Regardez la structure : les achats sont fortement concentrés sur IBIT, tandis que Fidelity et Grayscale continuent d’enregistrer des sorties. Cela montre que les acheteurs sont des investisseurs institutionnels, et non des particuliers guidés par l’émotion.

2️⃣ J.P. Morgan Asset Management a intégré le BTC pour la première fois à ses « Hypothèses sur les marchés des capitaux à long terme » : un rendement annualisé attendu de 10 % sur les 10 à 15 prochaines années, supérieur à celui des actions américaines (7,5 %), des REIT (8,2 %) et de l’or (5,5 %), mais avec une volatilité annualisée d’environ 55 %. C’est la première fois qu’une grande banque traditionnelle attribue au BTC un rendement à long terme directement comparable à celui d’autres actifs.

3️⃣ La FINMA suisse a approuvé le premier ETF bitcoin du pays destiné aux investisseurs particuliers ; Strive a levé 3 milliards de dollars lors de son introduction en bourse afin d’acheter du BTC.

De l’autre côté, les facteurs de pression sont tout aussi clairs : le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est de 5,1 %, le Brent avoisine les 110 dollars et le repli des valeurs liées à l’IA érode l’appétit pour le risque. Le cours reste donc bloqué dans une fourchette de 80 000 à 84 000, tandis que l’indice de peur et d’avidité s’établit à 51, en zone neutre.

Mon avis : les entrées dans les ETF déterminent le plancher, tandis que les taux macroéconomiques déterminent le plafond. Le retour du $BTC à 83 000 ne constitue pas une cassure — le véritable signal serait une baisse du prix du pétrole conjuguée à un recul des rendements ; c’est seulement au-dessus de 84 000 que le potentiel de hausse se dégagerait. Une chute sous 81 000 entraînerait probablement un nouveau test des 80 000. Le $ETH est plus faible encore : les ETF enregistrent des sorties nettes continues, et les capitaux se concentrent clairement sur le BTC.

Qu’est-ce qui compte le plus à vos yeux : les achats continus des institutions ou le taux sans risque de 5,1 % ?

#BTC #ETH #ETF #Crypto

【La vérité sur le rebond en V du BTC : les plus fortes entrées en une journée, mais seul BlackRock achète】

📈 $BTC est passé de 81,200 à 83,348 et s’établit actuellement à 82,959 (+1.23 %) ; $ETH fait encore mieux, à 2,458 (+2.74 %). À première vue, la hausse est généralisée, mais les flux de capitaux racontent une autre histoire.

🏦 Lundi, les ETF spot BTC américains ont enregistré des entrées nettes de 526,6 millions de dollars, leur plus haut niveau quotidien depuis près d’un mois. Mais dans le détail : +665,2 millions pour IBIT à lui seul, -83,6 millions pour FBTC, -54,9 millions pour GBTC, et pratiquement aucune entrée pour les autres. Cette vague d’achats d’ETF repose presque entièrement sur BlackRock.

📉 Le contraste est encore plus frappant pour l’ETH : les fonds ETH ont enregistré 103,3 millions de dollars de sorties nettes, soit un quatrième jour consécutif de sorties, dont 95,4 millions pour ETHA à lui seul. Pourtant, l’ETH a progressé de 2,74 % aujourd’hui : la hausse du prix ne vient pas des achats d’ETF.

🔮 Les perspectives à long terme gagnent aussi du terrain : JPMorgan Asset Management a pour la première fois avancé une fourchette de rendements sur dix ans pour le BTC : +10 % par an dans le scénario de base, -9,7 % dans un marché baissier et +17 % dans un marché haussier, contre 7,5 % pour les actions américaines et 5,5 % pour l’or. L’entreprise continue toutefois de définir le BTC comme un « actif spéculatif » et estime qu’il n’a pas de rôle stratégique dans l’allocation d’actifs.

🛡️ De son côté, BlackRock a demandé l’autorisation de lancer un ETF bitcoin offrant une « protection limitée contre les baisses », comparable au produit de Calamos — lequel n’a perdu que 1 % alors que le BTC reculait de 52 % depuis son sommet.

Mon avis : la demande institutionnelle est réelle, mais elle reste concentrée. Les ETF sont portés par un seul émetteur, et le prix de l’ETH évolue à l’inverse des flux des ETF. Cela indique que le rebond actuel ressemble davantage à des achats ciblés et à un regain de confiance qu’à un afflux généralisé de capitaux. Ne prenez pas les achats d’un seul gestionnaire d’actifs pour un retour de l’appétit pour le risque sur l’ensemble du marché.

À votre avis, ce rebond est-il porté par BlackRock à lui seul, ou les nouveaux capitaux sont-ils vraiment de retour ? On en discute dans les commentaires 👇

$BTC $ETH #比特币ETF #BlackRock

Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.