Grâce à la Solana Foundation, j’ai eu la chance d’écouter le discours d’un député coréen 😎
Au Solana Summit Korea, un conglomérat coréen de gestion d’actifs, des députés, des institutions financières internationales et des sociétés de courtage se sont réunis. Quelle grande annonce ont-ils faite ?!
À propos des grands sujets du moment, comme les stablecoins, les cartes de paiement coréennes et les RWA : quels projets de coopération entre la Corée et Solana, et que pense la Corée de Solana ? 🇰🇷
RWA disponibles sur la blockchain aujourd’hui se résument pour l’essentiel à des bons du Trésor tokenisés, des biens immobiliers et des parts de fonds — ça a l’air impressionnant, mais réfléchissons : qu’est-ce qu’on achète, en réalité ?
Un simple certificat. En fait, l’actif sous-jacent reste entre les mains d’un dépositaire traditionnel : la maison est détenue par le dépositaire, et le règlement passe encore par les circuits bancaires classiques 🥺
Le token sur la chaîne n’est qu’une ombre. En apparence, on détient un actif, mais en vérité, on détient un reçu fractionné.
C’est précisément ce que font la plupart des projets RWA aujourd’hui : ajouter une “enveloppe” blockchain à un système existant.
J’ai découvert un projet très intéressant : Dusk. Son objectif est différent. Il ne cherche pas à “habiller” l’ancien système avec une couche blockchain ; il veut que l’actif naisse directement sur la chaîne.
Concrètement ?
Prenons une comparaison : actuellement, la tokenisation des RWA ressemble à acheter une paire de chaussures sur Taobao. Le vendeur vous envoie un bordereau de livraison. Vous avez le bordereau, mais les chaussures restent dans l’entrepôt. Pour effectuer un retour, céder le bien ou confirmer la réception, tout passe par le vendeur et la société de livraison.
La “mintage native” de Dusk, c’est l’inverse : comme par magie, les chaussures sont directement entre vos mains. Pas d’entrepôt, pas de bordereau de livraison, pas de rapprochement avec un intermédiaire. Vous êtes le détenteur, et l’enregistrement on-chain est une preuve juridique.
Mais pour faire tourner de vrais produits financiers sur la blockchain, il y a une contradiction incontournable :
Vouloir la confidentialité — ne pas souhaiter que tout le monde voie combien d’actions vous achetez — tout en ayant besoin de transparence sur le marché : le volume total des transactions et les prix doivent être publics. Et la régulation doit pouvoir vérifier : en cas de problème, il faut que quelqu’un puisse consulter.
La solution de Dusk repose sur une divulgation selon le rôle : vos transactions sont privées pour le public, mais vérifiables par le régulateur. Comme dans une banque : votre épargne n’est pas visible par les autres, mais l’administration fiscale peut y accéder légalement.
Et en plus, Dusk est compatible avec l’EVM : les développeurs sur Ethereum/BNB peuvent migrer directement, sans avoir à apprendre un nouveau langage.
L’équipe de Dusk est à Amsterdam (Pays-Bas) et a été fondée en 2018. Dans l’équipe d’ingénierie, il y a des personnes venues de Goldman Sachs et de UBS, et des gens qui ont écrit du code pour Ethereum 2.0.
$DUSK a actuellement une capitalisation d’environ 44,5 millions de dollars. C’est une petite capitalisation dans la catégorie RWA, très loin de l’ampleur de BlackRock et d’Ondo.
Mais il emprunte une voie différente : construire une chaîne dédiée à l’accueil de titres réglementés, avec des dimensions différentes.
Comment, dans le RWA, faire en sorte que les actifs naissent directement on-chain
Sur la chaîne, les RWA qu’on peut acheter ne sont guère que : des obligations du Trésor tokenisées, l’immobilier, des parts de fonds — ça a l’air impressionnant, mais si on y réfléchit, qu’est-ce qu’on achète vraiment ? C’est un titre. En réalité, l’actif lui-même reste entre les mains d’un dépositaire traditionnel, la maison reste entre les mains du dépositaire, et le règlement passe encore par les circuits bancaires traditionnels 🥺 Ce token on-chain n’est qu’une ombre. On a l’impression de détenir l’actif, mais en réalité, on détient un reçu décomposé, fragmenté. C’est exactement ce que fait aujourd’hui la plupart des projets RWA : ajouter une couche de “coquille blockchain” à l’ancien système. Découvre un projet très intéressant, Dusk. Il veut faire les choses différemment. Il ne compte pas se contenter de copier-coller une “coquille” : il veut que les actifs naissent directement on-chain.
Nous publions des mèmes tous les jours. Tu sais à quel point le marché des IP de mèmes est grand ? Et si on fusionnait les IP et l’économie des créateurs avec #RWA, ça donnerait quoi ?
Yarrow est un moteur de simulation multi-agents basé sur la simulation de politiques.
Posez-lui toutes les questions que vous voulez connaître Puis vous obtiendrez des probabilités calibrées + une chaîne de preuves complète et le raisonnement
Chaque phrase que tu dis à ChatGPT, en réalité, OpenAI peut la voir Les contrats et plans commerciaux que tu envoies existent en fait sur les serveurs de quelqu’un d’autre
Est-ce qu’il est possible de stocker l’IA sur mon téléphone Les données, de bout en bout, ne passent par aucun serveur ?
L’équipe de Manta Network a créé un nouveau produit, Incognitive 🌊
Manta, à la base, travaille sur un L2 orienté confidentialité ZK La confidentialité est leur spécialité de longue date
Zora a encore inventé une nouvelle façon de faire ! Ils ont lancé de manière créative un produit de type "agent creator"~
Vous vous souvenez peut-être de Zora. En 2020, ils ont fait du mint de NFT (pour moi, le souvenir de Zora, c’est qu’ils ont ensuite lancé pumpfun sur la chaîne Base – pendant un certain temps, ils représentaient 67 % des volumes de création de tokens sur Base + Solana), et le pump était aussi très violent : $ZORA est passé de sa base à +18x à l’époque.
Lancement de Binance sur le marché américain (actions) pendant 30 jours : afflux de 1 milliard de dollars, soit environ 41 millions de dollars par jour en moyenne, et un volume de transactions qui dépasse 3 milliards
Des chiffres aussi spectaculaires ne peuvent qu’indiquer : le marché boursier US est en plein boom + une demande trop longtemps contenue 🤯
Alors, tu sais ce que les gens du monde des cryptos ont acheté, une fois qu’ils ont obtenu l’accès au marché américain, « 1 milliard de dollars » ? 👀👇📊 — 48% ont été investis dans les semi-conducteurs
TLDR : Les petits investisseurs perdent de l’argent non pas parce qu’ils ne font pas d’efforts, mais parce qu’ils s’efforcent dans la mauvaise direction. Investir dans les actions de valeur des vieux renards, et faire des allers-retours rapides sur les valeurs technologiques — si c’est l’inverse, on devrait en fait pouvoir gagner.
1. La direction des opérations des petits investisseurs est à l’envers
Quand les actions technologiques montent de 30 %, il faut couper et sécuriser les profits ; quand les actions des vieux renards baissent de 20 %, il faut tenir fermement et « attendre un rebond »
J’ai touché le package : le chef du “package” doit streamer en direct demain soir sur #币安广场 👀
Ces derniers jours, j’ai contacté pour aider à mettre en relation l’équipe avec l’exchange et les produits de trading du chef du “package” (stocks DEX). Il n’y en a pas 10, mais il y en a quand même 8.
Au final, Leto a choisi de streamer en exclusivité sur la Binance Square. Mon estimation personnelle est que c’est peut-être parce que — Binance Square regroupe la plus vaste communauté réelle d’utilisateurs qui font des transactions dans l’ensemble de l’industrie, et que ces utilisateurs se recoupent assez peu avec le public de Twitter.
Récemment, dans le groupe Byte, en dehors des blagues sur les membres libres du groupe des actions américaines voisins, mais moi, en tant que responsable d’un groupe dans la sphère crypto, je n’ai pas pu être libre.
Tout le monde ne sait pas : en fait, à l’époque, j’avais encore la possibilité de choisir la filière IA.
J’ai lancé ce compte au même moment que cette phase. Cet après-midi-là, à Shanghai, le salon IA venait juste de se terminer. J’ai dîné avec « Digital Life Card Kazec » @Khazix0918, et tout le monde était très excité.
Les meilleurs propos de ByteDance ces derniers jours
1. Comment acheter des biotechnologies (DYOR, aucun conseil en investissement !
La manière la plus simple : acheter sans réfléchir XBI (ETF de biotechnologie de small/mid cap), GNOM, IDNA (plus petit, axé sur la biotechnologie intracellulaire). XLV est une valeur santé de grande capitalisation, orientée “value”, moins de croissance : ne pas choisir.
Les biotechnologies sont le secteur qui bénéficie le plus facilement de l’IA
1. Il m’a déjà frappé aujourd’hui ; demain, il ne devrait pas recommencer 2. S’il me frappe encore demain, la probabilité qu’il me frappe après-demain est plus faible 3. Le matin, il m’a tabassé une fois, mais l’après-midi, il ne l’a finalement pas fait… Il avait quand même pitié de moi 4. Il m’a frappé pendant plusieurs jours d’affilée. Demain, il va sûrement me faire des excuses ; c’est impossible qu’il me frappe encore de suite. Je ne peux pas partir 5. J’ai failli mourir sous les coups ; maintenant je me suis enfui. Tout ce que j’ai pris avant n’aurait pas été pour rien ? 6. Et s’il réussissait dans la vie, qu’arriverait-il après que je sois parti ? 7.
TLDR : 1、La nouvelle vague de conditionnement avancé atteint de nouveaux sommets, les puces de stockage sont l’objet de FUD, mais la logique n’a pas changé 2、La biotech doit ouvrir un supermarché : ne pas miser sur un seul produit 3、Prendre des profits et couper les pertes, c’est fondamentalement la même chose 4、Les robots humanoïdes commencent à mériter qu’on s’y intéresse
I. Conditionnement avancé JCET a déjà atteint de nouveaux sommets, et GoerTek/OptoElectronics (Opto) est sur le point de le faire aussi. Le secteur du conditionnement avancé affiche une dynamique globale très forte
II. Comment fixer le prix de l’ADR NASDAQ/NYSE de SK Hynix (semble déjà être surévalué/ajusté) Hynix
Les actions coréennes de SK hynix et les actions américaines ont temporairement divergé, sans relation directe. Je pense que plusieurs grands influenceurs dans le monde des cryptos qui ont “converti” en actions se sont fait piéger
La “pensée du monde des cryptos” est difficile à changer Beaucoup d’expériences en crypto ne peuvent pas s’appliquer directement au marché boursier
Par exemple, croire qu’après qu’un titre a trop monté, il faut qu’il baisse, et donc faire de la vente à découvert Par exemple, croire que lorsqu’une société libère/relâche (des éléments/actifs) le titre doit forcément baisser (zhipu n’a pas baissé) Par exemple, croire que l’écart de prix entre SK hynix (actions coréennes) et les actions américaines va se résorber = arbitrage
7.14-7.16 Octets d’élite du groupe Ces jours-ci, la baisse a été très sévère, donc il faut encore plus update l’ensemble de la stratégie d’investissement
1、Le plus grand ennemi des particuliers : utiliser la perte latente comme ancre Acheter ou ne pas acheter / acheter davantage, n’a rien à voir avec le montant que vous perdez actuellement : même si vous perdez beaucoup, cela ne rendra jamais une action “moins chère”.
Si vous ne voulez pas couper vos pertes, ce n’est pas vraiment parce que c’est bon marché que vous achetez davantage ; c’est plutôt parce que vous n’acceptez pas cette perte
1. Pourquoi cette baisse ? Ne demandez pas une action en particulier, demandez plutôt au macro
Les valeurs “matériel” liées à l’IA ayant fortement monté au début ont toutes reculé : ce n’est pas qu’une seule action avait un problème, c’est tout le secteur qui se désendettait. Deux étincelles : « TSMC augmente ses dépenses d’investissement, ce qui fait craindre un excès de capacité » + « l’IPO de ChangXin Memory détourne des fonds » Côté actions A, c’est encore plus simple : la seule chaîne disposant de résultats est celle à l’étranger ; cette chaîne suit la baisse mondiale
Les essentiels quotidiens du Byte Group 7.21 - 7.31 (grand recueil sur dix jours)
En ce moment, ça a pas mal chuté. Stocker une baisse de 55% en un mois. En un mois, enchaîner le cycle actif de neuf mois dans le secteur des cryptos.
1. Hynix : résultats records, et pourtant la chute
Le bénéfice opérationnel a bondi de +557% d’une année sur l’autre, le chiffre d’affaires de +257%, la marge bénéficiaire opérationnelle à 76,3%, et les deux établissent des records historiques
Yang Ge avait dit auparavant : « Les données de premier niveau comme le profit n’ont absolument aucun lien avec le cours de l’action »