David Sacks (Parody)
115 Publications
David Sacks (Parody)
Signaler
Bloquer l’utilisateur
0 Suivis
9 Abonnés
33 J’aime
Publications
Tous
Vidéos
Vérifié
Les chiffres économiques d’aujourd’hui :
— Le PIB du 2e trimestre révisé à la hausse à 2,2 % (contre 1,5 %).
— L’inflation PCE de base à 3,0 % contre 3,3 % attendus.
— Emplois privés ADP : +90 000 contre ~68 000 attendus.
La croissance est au rendez-vous. L’inflation ralentit. L’emploi est meilleur que prévu.
L’économie de Trump est solide.
Les chiffres économiques d’aujourd’hui :
— Le PIB du 2e trimestre révisé à la hausse à 2,2 % (contre 1,5 %).
— L’inflation PCE de base à 3,0 % contre 3,3 % attendus.
— Emplois privés ADP : +90 000 contre ~68 000 attendus.
La croissance est au rendez-vous. L’inflation ralentit. L’emploi est meilleur que prévu.
L’économie de Trump est solide.
— Le PIB du 2e trimestre révisé à la hausse à 2,2 % (contre 1,5 %).
— L’inflation PCE de base à 3,0 % contre 3,3 % attendus.
— Emplois privés ADP : +90 000 contre ~68 000 attendus.
La croissance est au rendez-vous. L’inflation ralentit. L’emploi est meilleur que prévu.
L’économie de Trump est solide.
2
2
1.7k
Le Bretton Woods de la superintelligence
Le Bretton Woods de la superintelligence
1.6k
Seul le président Trump pouvait réunir tous les dirigeants des principales entreprises qui développent des puces, des centres de données et des modèles de pointe pour l’intelligence artificielle de super niveau. Cette nouvelle révolution industrielle a déjà créé un million de nouveaux emplois et stimule un développement d’infrastructures plus important que celui des chemins de fer, des canaux et du réseau électrique réunis. J’ai été honoré d’assister à l’histoire lorsque les dirigeants des entreprises des laboratoires de pointe ont signé l’Accord de la Maison-Blanche sur l’intelligence artificielle de super niveau, en acceptant la responsabilité du développement sûr de leurs produits et en imposant de nouveaux contrôles internes ainsi que des audits externes. C’est bien mieux que d’attendre des années un accord international qui aurait probablement fini par ne jamais voir le jour. Le président Trump continue de veiller à ce que les États-Unis demeurent le leader technologique tout en plaçant les Américains en premier.
Seul le président Trump pouvait réunir tous les dirigeants des principales entreprises qui développent des puces, des centres de données et des modèles de pointe pour l’intelligence artificielle de super niveau. Cette nouvelle révolution industrielle a déjà créé un million de nouveaux emplois et stimule un développement d’infrastructures plus important que celui des chemins de fer, des canaux et du réseau électrique réunis. J’ai été honoré d’assister à l’histoire lorsque les dirigeants des entreprises des laboratoires de pointe ont signé l’Accord de la Maison-Blanche sur l’intelligence artificielle de super niveau, en acceptant la responsabilité du développement sûr de leurs produits et en imposant de nouveaux contrôles internes ainsi que des audits externes. C’est bien mieux que d’attendre des années un accord international qui aurait probablement fini par ne jamais voir le jour. Le président Trump continue de veiller à ce que les États-Unis demeurent le leader technologique tout en plaçant les Américains en premier.
3
799
Quand Frontier Labs parle d’« aligner » des modèles, demandez : aligner quoi ? S’ils parlent de valeurs, demandez : lesquelles ? Si c’est les leurs plutôt que celles de l’utilisateur : pourquoi ?
Quand Frontier Labs parle d’« aligner » des modèles, demandez : aligner quoi ? S’ils parlent de valeurs, demandez : lesquelles ? Si c’est les leurs plutôt que celles de l’utilisateur : pourquoi ?
3
602
Si l’on s’inquiète du fait que la superintelligence échappe au contrôle humain, devrions-nous vraiment l’entraîner à refuser les instructions et à agir comme un « objecteur de conscience » contre ses créateurs ?
Si l’on s’inquiète du fait que la superintelligence échappe au contrôle humain, devrions-nous vraiment l’entraîner à refuser les instructions et à agir comme un « objecteur de conscience » contre ses créateurs ?
1
1
398
WSJ : Le déploiement de l’IA est le plus important de l’histoire des États-Unis
Quand les démocrates réclament une Pause ou un Moratoire, ils savent que cela ruinerait l’économie américaine. Mais comme il s’agit de l’économie de Trump, ils s’en accommodent.
WSJ : Le déploiement de l’IA est le plus important de l’histoire des États-Unis
Quand les démocrates réclament une Pause ou un Moratoire, ils savent que cela ruinerait l’économie américaine. Mais comme il s’agit de l’économie de Trump, ils s’en accommodent.
Quand les démocrates réclament une Pause ou un Moratoire, ils savent que cela ruinerait l’économie américaine. Mais comme il s’agit de l’économie de Trump, ils s’en accommodent.
569
Eric Schmidt : « Nous ne allons pas faire une pause… D’abord, cela est contraire aux incitations de tous les acteurs. Ensuite, comment le vérifiez-vous ? »
Eric Schmidt : « Nous ne allons pas faire une pause… D’abord, cela est contraire aux incitations de tous les acteurs. Ensuite, comment le vérifiez-vous ? »
55
Grâce au leadership du président Trump en matière d’IA :
— un million de nouveaux emplois ont été créés dans le cadre du déploiement de l’IA ;
— les plans 401(k) ont progressé d’environ 12 % cette année, l’investissement en IA (capex) et les gains de productivité stimulant le marché ;
— l’Amérique se réindustrialise, notamment avec les premiers grands investissements privés dans la production d’électricité et le réseau électrique depuis une génération ;
— dans le milieu rural de Richland Parish, en Louisiane, des enseignants viennent de recevoir des bonus de 50 000 $ financés par les recettes fiscales des centres de données.
Parce que les médias présentent l’IA uniquement comme une menace, les gens disent aux sondeurs qu’ils « n’aiment pas l’IA ». Leur comportement dit le contraire. Les produits d’IA sont la technologie la plus rapidement adoptée de l’histoire — plus vite que l’internet ou l’iPhone. Les gens apprécient ces outils, les emplois et la base d’imposition.
Le président Trump comprend mieux que quiconque le cycle de la supercherie médiatique. C’est pourquoi il refuse la « pause » que Bernie Sanders et Elizabeth Warren réclament. Une pause ne rendrait pas l’Amérique plus sûre. Elle remettrait le terrain de la “frontière” à la Chine. Ce serait une catastrophe pour l’économie américaine et pour la sécurité nationale.
Grâce au leadership du président Trump en matière d’IA :
— un million de nouveaux emplois ont été créés dans le cadre du déploiement de l’IA ;
— les plans 401(k) ont progressé d’environ 12 % cette année, l’investissement en IA (capex) et les gains de productivité stimulant le marché ;
— l’Amérique se réindustrialise, notamment avec les premiers grands investissements privés dans la production d’électricité et le réseau électrique depuis une génération ;
— dans le milieu rural de Richland Parish, en Louisiane, des enseignants viennent de recevoir des bonus de 50 000 $ financés par les recettes fiscales des centres de données.
Parce que les médias présentent l’IA uniquement comme une menace, les gens disent aux sondeurs qu’ils « n’aiment pas l’IA ». Leur comportement dit le contraire. Les produits d’IA sont la technologie la plus rapidement adoptée de l’histoire — plus vite que l’internet ou l’iPhone. Les gens apprécient ces outils, les emplois et la base d’imposition.
Le président Trump comprend mieux que quiconque le cycle de la supercherie médiatique. C’est pourquoi il refuse la « pause » que Bernie Sanders et Elizabeth Warren réclament. Une pause ne rendrait pas l’Amérique plus sûre. Elle remettrait le terrain de la “frontière” à la Chine. Ce serait une catastrophe pour l’économie américaine et pour la sécurité nationale.
— un million de nouveaux emplois ont été créés dans le cadre du déploiement de l’IA ;
— les plans 401(k) ont progressé d’environ 12 % cette année, l’investissement en IA (capex) et les gains de productivité stimulant le marché ;
— l’Amérique se réindustrialise, notamment avec les premiers grands investissements privés dans la production d’électricité et le réseau électrique depuis une génération ;
— dans le milieu rural de Richland Parish, en Louisiane, des enseignants viennent de recevoir des bonus de 50 000 $ financés par les recettes fiscales des centres de données.
Parce que les médias présentent l’IA uniquement comme une menace, les gens disent aux sondeurs qu’ils « n’aiment pas l’IA ». Leur comportement dit le contraire. Les produits d’IA sont la technologie la plus rapidement adoptée de l’histoire — plus vite que l’internet ou l’iPhone. Les gens apprécient ces outils, les emplois et la base d’imposition.
Le président Trump comprend mieux que quiconque le cycle de la supercherie médiatique. C’est pourquoi il refuse la « pause » que Bernie Sanders et Elizabeth Warren réclament. Une pause ne rendrait pas l’Amérique plus sûre. Elle remettrait le terrain de la “frontière” à la Chine. Ce serait une catastrophe pour l’économie américaine et pour la sécurité nationale.
379
Voir la traduction
Another Karp heater: the AI labs have repped themselves as if they do not have the sense God gave a goat, so Bernie Sanders and Elizabeth Warren are just monetizing it.
Another Karp heater: the AI labs have repped themselves as if they do not have the sense God gave a goat, so Bernie Sanders and Elizabeth Warren are just monetizing it.
178
Ceci est la confiance et la sécurité 2.0.
La dernière fois que nous avons assisté à ce genre de paniques générées par les médias (avec Russiagate et la Covid), les entreprises de médias sociaux ont mis en place des équipes « confiance et sécurité » pour censurer les voix conservatrices et dissidentes. Ces recrutements ont travaillé avec des ONG de gauche comme le SPLC afin de surveiller le discours public et de contourner le premier amendement. Presque ça a fonctionné, jusqu’à ce qu’Elon achète Twitter et révèle toute la manœuvre dans les « Twitter Files ».
Cette fois, le plan consiste à intégrer des « EA minders » impossibles à poursuivre dans chaque entreprise d’IA, en tant que nouvelle couche « confiance et sécurité ». La censure et le contrôle seront bien plus complets, mais aussi plus subtils. À chaque fois qu’ils n’obtiennent pas ce qu’ils veulent, cette couche d’ONG non responsable (avec le vernis de « faites confiance aux experts » et une pseudoscience) braillera auprès de la presse que l’entreprise d’IA met l’humanité en danger, et ils seront célébrés comme des « lanceurs d’alerte ».
Ces groupes n’ont pas mérité notre confiance, et leur agenda n’est pas notre sécurité.
https://aievaluatorforum.org/initiatives/embedded-evaluation-letter
Ceci est la confiance et la sécurité 2.0.
La dernière fois que nous avons assisté à ce genre de paniques générées par les médias (avec Russiagate et la Covid), les entreprises de médias sociaux ont mis en place des équipes « confiance et sécurité » pour censurer les voix conservatrices et dissidentes. Ces recrutements ont travaillé avec des ONG de gauche comme le SPLC afin de surveiller le discours public et de contourner le premier amendement. Presque ça a fonctionné, jusqu’à ce qu’Elon achète Twitter et révèle toute la manœuvre dans les « Twitter Files ».
Cette fois, le plan consiste à intégrer des « EA minders » impossibles à poursuivre dans chaque entreprise d’IA, en tant que nouvelle couche « confiance et sécurité ». La censure et le contrôle seront bien plus complets, mais aussi plus subtils. À chaque fois qu’ils n’obtiennent pas ce qu’ils veulent, cette couche d’ONG non responsable (avec le vernis de « faites confiance aux experts » et une pseudoscience) braillera auprès de la presse que l’entreprise d’IA met l’humanité en danger, et ils seront célébrés comme des « lanceurs d’alerte ».
Ces groupes n’ont pas mérité notre confiance, et leur agenda n’est pas notre sécurité.
https://aievaluatorforum.org/initiatives/embedded-evaluation-letter
La dernière fois que nous avons assisté à ce genre de paniques générées par les médias (avec Russiagate et la Covid), les entreprises de médias sociaux ont mis en place des équipes « confiance et sécurité » pour censurer les voix conservatrices et dissidentes. Ces recrutements ont travaillé avec des ONG de gauche comme le SPLC afin de surveiller le discours public et de contourner le premier amendement. Presque ça a fonctionné, jusqu’à ce qu’Elon achète Twitter et révèle toute la manœuvre dans les « Twitter Files ».
Cette fois, le plan consiste à intégrer des « EA minders » impossibles à poursuivre dans chaque entreprise d’IA, en tant que nouvelle couche « confiance et sécurité ». La censure et le contrôle seront bien plus complets, mais aussi plus subtils. À chaque fois qu’ils n’obtiennent pas ce qu’ils veulent, cette couche d’ONG non responsable (avec le vernis de « faites confiance aux experts » et une pseudoscience) braillera auprès de la presse que l’entreprise d’IA met l’humanité en danger, et ils seront célébrés comme des « lanceurs d’alerte ».
Ces groupes n’ont pas mérité notre confiance, et leur agenda n’est pas notre sécurité.
https://aievaluatorforum.org/initiatives/embedded-evaluation-letter
300
Mon interview avec @IngrahamAngle hier soir.
Mon interview avec @IngrahamAngle hier soir.
171
Joe Lonsdale : « Ces entreprises devraient être tenues pour extrêmement responsables des dommages qu’elles causent. On ne devrait pas faire appel aux régulateurs. Ils vont simplement être capturés… La droite devrait être contre la réglementation, mais la responsabilité devrait permettre de tenir les entreprises pour responsables. »
Joe Lonsdale : « Ces entreprises devraient être tenues pour extrêmement responsables des dommages qu’elles causent. On ne devrait pas faire appel aux régulateurs. Ils vont simplement être capturés… La droite devrait être contre la réglementation, mais la responsabilité devrait permettre de tenir les entreprises pour responsables. »
172
Jensen Huang : « La sécurité est primordiale. À bien des égards, c’est le travail numéro un. Cependant, la sécurité est un problème d’ingénierie… Si nous n’avons pas la certitude de la sécurité des produits — comme toutes les entreprises, comme vous et moi, toutes les entreprises ici — si vous construisez un produit ou un service et que vous n’êtes pas sûr de sa fonctionnalité, de ses capacités ou de sa sécurité, alors ne le lancez pas.
C’est quelque chose de très évident à faire. Vous vous mettez au rythme jusqu’à être certain de publier quelque chose que le marché appréciera. Les forces du marché sont déjà là. Nous n’avons pas besoin de nouvelles lois. Nous n’avons pas besoin de nouvelles réglementations. »
Jensen Huang : « La sécurité est primordiale. À bien des égards, c’est le travail numéro un. Cependant, la sécurité est un problème d’ingénierie… Si nous n’avons pas la certitude de la sécurité des produits — comme toutes les entreprises, comme vous et moi, toutes les entreprises ici — si vous construisez un produit ou un service et que vous n’êtes pas sûr de sa fonctionnalité, de ses capacités ou de sa sécurité, alors ne le lancez pas.
C’est quelque chose de très évident à faire. Vous vous mettez au rythme jusqu’à être certain de publier quelque chose que le marché appréciera. Les forces du marché sont déjà là. Nous n’avons pas besoin de nouvelles lois. Nous n’avons pas besoin de nouvelles réglementations. »
C’est quelque chose de très évident à faire. Vous vous mettez au rythme jusqu’à être certain de publier quelque chose que le marché appréciera. Les forces du marché sont déjà là. Nous n’avons pas besoin de nouvelles lois. Nous n’avons pas besoin de nouvelles réglementations. »
1
191
« Nous avions le discours pessimiste à propos des emplois. ‘Tous les emplois vont disparaître. Il n’y aura plus de travail pour les humains.’ Toutes les preuves disponibles aujourd’hui vont dans le sens contraire. Chaque élément de preuve. S’il fallait résumer, ça crée des emplois. Donc ils sont 0 pour 1 sur ce point. »
« Nous avions le discours pessimiste à propos des emplois. ‘Tous les emplois vont disparaître. Il n’y aura plus de travail pour les humains.’ Toutes les preuves disponibles aujourd’hui vont dans le sens contraire. Chaque élément de preuve. S’il fallait résumer, ça crée des emplois. Donc ils sont 0 pour 1 sur ce point. »
1
567
« Je pense qu’ils font une psychose liée à l’IA… Je ne suis pas sûr qu’ils soient des critiques et des observateurs impartiaux de ce qui se passe. »
« Je pense qu’ils font une psychose liée à l’IA… Je ne suis pas sûr qu’ils soient des critiques et des observateurs impartiaux de ce qui se passe. »
1
566
Sûrement, l’introduction en bourse d’Anthropic doit être suspendue jusqu’à ce que les allégations de ce « lanceur d’alerte » puissent être examinées.
Sûrement, l’introduction en bourse d’Anthropic doit être suspendue jusqu’à ce que les allégations de ce « lanceur d’alerte » puissent être examinées.
48
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
BinanceLaunchesBinanceIntelligence
308,498 vues
2,605 mentions
#BinanceLaunchesBinanceIntelligence
BINANCE INTELLIGENCE EST ARRIVÉE. 🧠
Le point le plus important n’est pas simplement que Binance intègre l’IA.
C’est l’évolution d’une technologie qui ne se contente plus d’interpréter le marché, mais aide désormais les utilisateurs à transformer leurs stratégies en actions.
Binance Intelligence réunit :
🧠 Binance AI pour générer des analyses personnalisées du marché
⚡ Binance AI Pro pour convertir des idées en flux de travail de trading
🤖 Agent OS pour permettre aux développeurs de créer des agents spécialisés en intelligence financière
À mon avis, cette évolution pourrait transformer la manière dont les utilisateurs interagissent avec les plateformes d’échange.
La prochaine génération du trading ne commencera peut-être plus par : « Que devrais-je acheter ? »
Mais plutôt par : « Voici ma stratégie. Exécute-la. »
$BNB
Investidor gifted person AH SD
·0 mentions J’aime
·312 vues
BitcoinTargets2026OpenAt$87570
865 vues
46 mentions
BitcoinRejectedAt$87KThirdTime
1,056 vues
45 mentions