DD-滴滴

Choix pour le Pre-IPO

Beaucoup de gens me demandent :

$SPCX , où exactement faut-il aller pour acheter avant la mise en bourse ?

La réponse : StableStock

(Pour bénéficier d’une réduction, entrez DDD66 lors de l’inscription)

StableStock est une plateforme d’investissement on-chain qui a reçu un investissement de Binance et qui se concentre sur les actions mondiales ainsi que les actifs de Pre-IPO.

Mais pour être honnête, acheter du SPCX n’est qu’une des raisons pour lesquelles j’utilise StableStock.

Ce qui me fait rester sur cette plateforme, ce sont deux choses :

1. La profondeur

Si vous avez vraiment utilisé StableStock, vous devriez remarquer que la différence avec beaucoup de CEX, c’est qu’on a presque l’impression de ne pas voir de spread évident.

Plus la commande est importante, plus le slippage est sévère, et le coût réel que vous payez est souvent bien supérieur au chiffre affiché à l’écran.

Mais la profondeur de StableStock est vraiment bien faite.

Même si une commande atteint des dizaines de milliers de USDT, elle peut être absorbée directement, sans avoir besoin de morceler la commande à répétition juste pour éviter le slippage.

2. La diversité des produits

Une autre chose que j’aime beaucoup chez StableStock, c’est que son rythme de nouvelles mises en ligne est très rapide.

Mes amis qui me connaissent bien savent que j’aime beaucoup étudier les entreprises de taille intermédiaire et les valeurs de croissance, plutôt que de ne faire que du trading des quelques grandes entreprises tech.

Le problème, c’est que pour beaucoup de courtiers traditionnels ou de plateformes de “crypto actions”, la vitesse de mise en ligne est vraiment trop lente.

À chaque fois que je recommande d’ajouter une nouvelle catégorie d’actions, il faut souvent attendre de 4 à 10 jours, voire plus.

Mais les mouvements de marché des valeurs de croissance n’attendront pas sur place que la plateforme termine l’ajout.

Bien souvent, quand vous pouvez enfin trader, la période la plus intéressante du mouvement de prix est déjà passée.

En plus, à l’heure actuelle, beaucoup de plateformes n’ont généralement que deux à trois cents catégories d’actions.

StableStock, c’est différent.

Parce qu’ils couvrent nativement déjà environ 700 à 800 catégories, avec l’action comme cœur de métier.

Et surtout, leur vitesse d’ajout est très rapide.

De nombreuses valeurs déjà présentes sur IBKR, StableStock peut les ajouter en très peu de temps, au lieu de laisser les utilisateurs attendre une ou deux semaines.

En plus

Il y a aussi l’effet de levier

L’avantage du levier, c’est qu’il n’y a pas de frais pour faire du long/short comme avec les contrats.

Le levier intrajournalier est à intérêt nul.

Pour que ça soit possible, envoyez-moi un message privé : ils n’ouvrent actuellement qu’aux utilisateurs inscrits sur liste blanche.

Et ensuite, il y aura aussi

Lien officiel https://app.stablestock.finance/?join=DDD66

Mettez-y toutes les questions qu’on vous a déjà posées

et regroupez-y les difficultés et cas compliqués pour les nouveaux

https://www點notion點so/

395116dcd624803cacbcfc74aaaa3a04?source=copy_link

港股周报｜科技股强势回归，恒指创近八个月最佳单周表现

一、上周港股表现回顾

上周港股迎来久违的强势反弹，恒生指数全周累计上涨约800至900点，涨幅超过3.5%，录得近八个月以来最佳单周表现；恒生科技指数表现更为突出，全周累计升幅约8%。

二、科技股成为反弹主线

上周最突出的市场主线，是中国互联网平台与AI商业化概念重新受到资金关注。

阿里巴巴（9988）成为本轮反弹的核心标的，单日一度上涨超过12%，创下自2025年9月以来最大的单日涨幅。市场主要关注阿里在AI Agent、企业服务及QoderWork等产品方面的整合进展。

快手（1024）单日涨幅一度接近8%至9%；小米（1810）、美团（3690）及腾讯控股（700）亦跟随市场回升。

下周可以重点观察三条主线：

第一，互联网龙头能否延续强势。

阿里、腾讯、美团及快手仍是科技板块的重要风向标。若AI商业化、云计算订单或平台业务继续出现正面消息，资金可能继续集中于大型互联网企业。

第二，解禁股是否继续承压。

部分AI及半导体次新股仍处于解禁与配售敏感期。即使产业前景良好，短期筹码集中释放仍可能压制股价表现。

第三，资金是否向高股息板块轮动。

若科技股进入震荡，银行、保险、电讯、公用事业及能源类高股息资产，可能重新成为资金的防御选择。

˚₊‧꒰ა ✦ ໒꒱ ‧₊˚

用稳定币交易美股、港股：StableStock

相比传统券商，StableStock较受关注的特点包括：

支持USDT等稳定币进行交易；
覆盖美股及港股等多类资产；
提供更灵活的交易时间；
适合已经长期使用链上钱包及稳定币的用户；
未来计划进一步扩展日本、韩国及台湾市场相关资产。

注册时可填写官方顶级邀请码：DDD66

官方传送门，https://app.stablestock.finance/?join=DDD66

Beaucoup de gens connaissent l’introduction en bourse (IPO), mais la phase qui peut réellement générer des rendements spectaculaires de dizaines, voire de centaines de fois, survient souvent avant même que la société ne soit officiellement cotée : c’est le Pre-IPO.
Par le passé, les opportunités d’obtenir des parts avant l’inscription de l’entreprise au marché étaient presque monopolisées par les fonds de capital-risque et les investisseurs fortunés. En général, les investisseurs “classiques” ne pouvaient entrer qu’après la cotation de la société, lorsque la valorisation avait été fortement rehaussée par le marché.
En revisitant l’histoire des marchés américains, on comprend pourquoi le Pre-IPO suscite tant d’attentes. NVIDIA a été cotée en 1999 à 12 dollars ; en reconstituant le calcul après le fractionnement des actions, le rendement comptable maximal des premiers détenteurs a déjà atteint environ 6500 fois. Quant à Tesla, après sa cotation en 2010, son rendement à long terme a lui aussi dépassé 400 fois à certains moments. Lorsque l’entreprise passe de ses débuts à la création de géants mondiaux, les actionnaires précoces profitent généralement d’un bond de valorisation de plus de cent fois.
C’est exactement la raison pour laquelle le marché porte une attention constante aux parts de sociétés “vedettes” avant leur introduction en bourse, telles que SpaceX et OpenAI. Les investisseurs espèrent obtenir un billet d’entrée dès le début, avant que l’entreprise ne devienne un pilier de l’industrie.
Bien sûr, il s’agit de réussites historiques. Le Pre-IPO comporte aussi des risques : report de la cotation, révision à la baisse de la valorisation, dilution des actions, etc. Il faut également faire attention à la période de blocage et à la liquidité. La stratégie correcte consiste à investir avec des fonds que l’on peut se permettre de perdre, à bâtir une position sur un petit nombre d’entreprises présentant un potentiel de croissance explosif, plutôt que de surpondérer un seul actif.
À l’avenir, StableStock ouvrira progressivement les opportunités de souscription Pre-IPO des entreprises les plus populaires, permettant aussi aux investisseurs particuliers d’accéder au marché primaire, auquel ils avaient auparavant difficilement accès.
Pour vous préparer à l’avance, vous pouvez d’abord finaliser votre inscription et surveiller les annonces de souscription.
Code recommandé par StableStock : DDD66
Un excellent actif n’attend généralement pas que tout le marché le connaisse avant d’apparaître. Mais avant de viser des rendements élevés, veillez impérativement à contrôler la taille de votre position : car chaque opportunité d’explosion s’accompagne, à niveau égal, de risques.
Portail officiel, https://app.stablestock.finance/?join=DDD66

skhynix a déployé en première minute aujourd’hui stablestock. Nous proposons un service de levier sur spot : les utilisateurs peuvent faire un long 2-5x sur le spot de Haili (海力士). Par rapport aux frais du perp, les intérêts du levier sont extrêmement bas, avec un trading intraday à taux zéro.

Bienvenue aux amis qui font de l’arbitrage sur les frais : envoyez-moi un DM. Nous fournirons aux institutions d’arbitrage sur les frais un t+0, le service de levier sur spot et des taux de frais de commission très faibles.

Quel est le principal consensus du marché à la veille du CPI ?
Dans l’environnement macroéconomique actuel, le consensus du marché avant la publication de l’indice des prix à la consommation est un sujet extrêmement crucial. En partant du sens des données et en les mettant en perspective avec des rapports de banques d’investissement spécialisées ainsi que le dernier pricing du marché, on peut clairement comprendre pourquoi cette anticipation est si importante, et les effets profonds qu’elle pourrait avoir sur les prix des actifs ainsi que sur la politique de la Fed.
L’indice des prix à la consommation (CPI) est un indicateur abrégé qui est publié chaque mois par le Bureau américain des statistiques du travail. Il sert à mesurer l’évolution moyenne des prix d’un panier de biens et de services achetés par les consommateurs urbains. C’est l’un des indicateurs les plus centraux pour évaluer l’inflation. Il se décline en deux grands volets : l’ensemble du CPI hors alimentation et énergie est plus volatil, influencé de manière marquée par des facteurs à court terme tels que les prix du pétrole et la météo ; en revanche, le CPI dit « core » (hors alimentation et énergie) reflète mieux la tendance de fond de l’inflation, ce qui constitue précisément le point central pour la Fed. Le marché accorde une importance élevée à ces données, car elles déterminent directement la trajectoire des taux de la Fed. Une inflation trop élevée incitera la Fed à relever ses taux ou à maintenir des taux hauts, ce qui viendra freiner l’économie et les actifs risqués. À l’inverse, si l’inflation ralentit, les anticipations de baisse des taux soutiendront le marché boursier et feront baisser les rendements des obligations. Dès lors que les données réelles s’écartent sensiblement des attentes, elles entraînent souvent de fortes variations dans l’ensemble des marchés d’actifs.
En revenant sur les données de mai : le CPI global a augmenté de 0,5 % sur le mois et de 4,2 % sur un an, atteignant un nouveau plus haut récent ; le core CPI affiche, quant à lui, une hausse de 0,2 % sur le mois et de 2,9 % sur un an. Derrière des chiffres parfaitement conformes aux attentes du marché, se cachent des facteurs moteurs qui méritent d’être surveillés. Les tensions géopolitiques ont entraîné une hausse significative des prix de l’énergie, ce qui a fait grimper l’indicateur global. Même si la composante core s’est légèrement apaisée, elle conserve une forte « viscosité » dans les coûts des services, notamment le logement et les soins médicaux. Cela indique que l’inflation ne connaît pas un reflux généralisé : elle évolue de manière déséquilibrée.
Alors que les données de juin vont bientôt être publiées, d’après le dernier pricing du marché et les prévisions des institutions spécialisées, le consensus le plus partagé à l’heure actuelle est le suivant : l’ensemble du chiffre se refroidira nettement grâce au repli des prix de l’énergie, mais les données core resteront visqueuses. Les estimations situent le taux de progression annuel entre 2,8 % et 2,9 %, ce qui reflète que le progrès du ralentissement de l’inflation de base demeure encore lent.

Rapport boursier américain | Le carnet d’ordres “IA” est de retour, et les petites capitalisations passent à l’action

Hier soir, les trois principaux indices américains ont clôturé en hausse. Le Dow a progressé de 0,27 %, le S&P 500 de 0,81 % et le Nasdaq de 1,30 %, ce qui a nettement amélioré le climat du marché. Ce rebond est principalement porté par les secteurs de l’IA et des semi-conducteurs : l’attention revient aux fondamentaux des entreprises, plutôt qu’aux tensions géopolitiques au Moyen-Orient.

Les semi-conducteurs ont été le secteur le plus fort, avec le SOXX en hausse d’environ 3,5 %. Les ETF liés à la mémoire ont également surperformé : $Mu, AMD, Marvell et ARM affichent tous de bonnes performances. Le marché continue d’absorber l’optimisme lié à l’augmentation des dépenses d’investissement pour l’IA. Micron a annoncé un élargissement de ses investissements aux États-Unis, et en plus l’ADR de SK Hynix est désormais officiellement coté aux États-Unis : cela renforce encore la confiance dans la demande en HBM et en infrastructures IA.

De l’autre côté, le conflit Iran–Israël ne s’est pas aggravé. Le marché estime que les deux parties cherchent toujours à éviter tout impact sur le détroit d’Ormuz ; par conséquent, le prix du pétrole recule et les rendements des bons du Trésor ont cessé de monter en chaîne. Les capitaux reviennent vers les valeurs de croissance.

Au-delà des grandes valeurs, le Russell 2000 a aussi gagné environ 1,2 % hier soir, ce qui suggère une diffusion des flux vers les petites capitalisations. Si la tendance IA peut se poursuivre, les chaînes d’approvisionnement des petites sociétés pourraient même faire preuve d’une plus grande flexibilité.

Petites capitalisations à surveiller :

$ASYS.US (Amtech Systems)
La société se spécialise dans le traitement thermique des semi-conducteurs et les équipements d’assemblage avancé. Avec l’augmentation continue des besoins d’assemblage liés à l’IA, son chiffre d’affaires de la dernière saison a progressé de plus de 30 % en glissement annuel, et la visibilité des commandes s’est améliorée. Il s’agit d’un bénéficiaire relativement discret de la chaîne d’approvisionnement IA.

$LASR.US (nLIGHT)
Elle fournit des produits laser haute puissance, utilisés dans la fabrication de semi-conducteurs et l’usinage de précision. Son cours a bondi de plus de 20 % hier, reflétant le fait que le marché réévalue à nouveau la demande associée aux équipements IA.

$UCTT.US (Ultra Clean Holdings)
Fournisseur de composants critiques de la chaîne d’équipements pour semi-conducteurs : la société propose des pièces de très haute pureté, des sous-systèmes et des services de nettoyage. Plus l’expansion de la production de puces IA est agressive, plus l’entreprise a des chances d’en profiter : c’est un titre “équipement” dont les fondamentaux récents paraissent relativement solides.

Par ailleurs, la biotech FBRX a fortement grimpé le jour même (près de +80 %) après des données de phase 1 pour un nouveau traitement contre le vitiligo plus favorables que prévu. Toutefois, ce type d’entreprise clinique précoce connaît une volatilité très élevée : on est plutôt sur du trading événementiel, qui ne convient pas à la même logique d’investissement que la chaîne d’approvisionnement IA.

Achetez-en un peu $WARD à titre de référence pour tout le monde

Plutôt porté aux paris, mais essayez quand même

*Trois scénarios simples et directs : SK Hynix (Hyundai) et Micron

$MU $SKHY

Scénario 1 : L’introduction en bourse de Hynix aux États-Unis entraîne une dynamique haussière (positif, Hynix relativement plus fort)

Hynix vient de réussir son introduction en bourse aux États-Unis (SKHY), attirant un grand nombre d’investisseurs américains qui achètent directement le leader du HBM.
La part de marché du HBM continue de dominer (environ 57-62 %), les commandes des grands clients comme NVIDIA sont pleines, et les prix restent à un niveau élevé.
Micron profite aussi du “boom” de l’IA (sa part de marché est d’environ 21 %), mais la cadence de rattrapage est plus lente.
Résultat : les deux cours montent, mais Hynix progresse plus fortement ; l’écart de valorisation se réduit. Micron suit la tendance, mais reste relativement en retard.

Scénario 2 : Hausse de l’offre en mémoire + correction des prix (baissier, les deux sociétés en souffrent)

Samsung + Hynix + Micron augmentent simultanément fortement la capacité de production de HBM, et les coupes dans la DRAM traditionnelle ne sont pas complètes.
Après la forte hausse des prix précédente, les clients commencent à négocier les prix ou à ajuster leurs stocks, en plus des craintes liées aux poursuites.
Même si le HBM reste très recherché, l’offre finit progressivement par rattraper la demande, ce qui fait baisser le prix de vente moyen.
Résultat : les bénéfices des deux sociétés sont inférieurs aux attentes du marché ; les cours reculent tous les deux et la correction s’opère, entrant dans une phase de « retournement du cycle de la mémoire ».

Scénario 3 : Scénario de concurrence où Micron accélère le rattrapage (bataille de valeur relative)

Hynix reste le leader du HBM, mais Micron accélère la production de masse de HBM3E/HBM4 ; sa part de marché remonte progressivement depuis 21 % (objectif : 30 % et plus).
Micron est une entreprise américaine, ce qui peut lui donner un avantage sur le plan géopolitique ou sur les commandes de clients américains ; Hynix, elle, s’appuie sur l’avance technologique pour capter la majorité des commandes à forte marge.
Les deux sociétés s’affrontent sur le HBM et la DRAM traditionnelle : gagne celui qui obtient davantage de qualifications auprès de NVIDIA et des clients.
**Résultat** : forte volatilité du cours ; Hynix explose lorsqu’elle prend l’avantage, puis Micron la dépasse lorsqu’elle rattrape. À long terme, le gagnant dépend de la solidité de l’exécution de HBM4.

Ces trois scénarios sont donc la version la plus simple et la plus directe :

- Scénario 1 plutôt haussier + avantage pour Hynix
- Scénario 2 plutôt baissier + oscillation commune des deux
- Scénario 3 concurrence frontale + voir qui rattrape le mieux

Si vous voulez participer aux transactions, vous pouvez utiliser le code officiel DDD66 pour vous inscrire sur StableStock
Dans l’ensemble, le fait que Hynix arrive sur le marché boursier américain symbolise que la “thématique IA” s’étend du GPU vers l’industrie du HBM et de la mémoire. À l’avenir, la performance dépendra toujours des capacités de production, des commandes et de la demande du marché, mais c’est déjà devenu une cible importante à surveiller au sein de la chaîne d’approvisionnement de l’IA. Lien officiel, https://app.stablestock.finance/?join=DDD66

Samsung Electronics, allez-y ! $SKHYNIX rattrapez $MU

Hynix fait son entrée officielle à Wall Street, le leader des mémoires pour l’IA voit sa valorisation réévaluée

Le 10 juillet 2026, le géant sud-coréen des semi-conducteurs $SKHYV.US a fait son entrée officielle sur le Nasdaq via la forme d’ADS/ADR, lui permettant d’accéder au marché des capitaux américain. Le premier jour, le code utilisé est provisoirement SKHYV ; il devrait ensuite passer à SKHY à partir du 13 juillet et conserver simultanément son statut de cotation sur le KOSPI.

Cette émission porte sur environ 177,9 millions d’actions ADS, au prix de 149 dollars par action, pour un levier de fonds d’environ 26,5 milliards de dollars. La demande d’abonnement dépasse sept fois l’offre, ce qui montre l’attention élevée du marché pour la chaîne d’approvisionnement des mémoires pour l’IA et des HBM.

Les fonds levés seront investis dans une nouvelle usine de wafers, dans l’emballage avancé et dans des équipements clés, ainsi que dans l’extension des capacités en Corée et aux États-Unis, afin de renforcer davantage les capacités d’approvisionnement en HBM et en mémoires de niveau avancé.

Hynix est un fournisseur mondial central de HBM et un maillon important de la chaîne d’approvisionnement de l’IA $NVDA . Après la cotation ADR, les investisseurs pourront négocier directement en dollars, ce qui est susceptible d’attirer davantage de capitaux institutionnels et de réduire l’écart de valorisation avec $MU .

Pour les traders, la plateforme Binance yzilabs投資StableStock a également ouvert la négociation de Hynix. Elle propose une prise en charge du comptant et jusqu’à un levier maximal de cinq fois ; les opérations intraday peuvent bénéficier de zéro intérêt. D’après l’expérience de négociation observée, sa liquidité et la profondeur des transactions sont excellentes, ce qui la rend adaptée aux opérations de gros volume et à haute fréquence.

Pour participer à la négociation, vous pouvez utiliser le code officiel DDD66 pour vous inscrire à StableStock.

Dans l’ensemble, l’entrée de Hynix sur le marché américain symbolise l’extension de la ligne “IA” au-delà des GPU vers les HBM et l’industrie des mémoires. À l’avenir, ses performances dépendront encore des capacités de production, des commandes et de la demande du marché, mais elle est déjà devenue un actif important à surveiller dans la chaîne d’approvisionnement de l’IA. Portail officiel, https://app.stablestock.finance/?join=DDD66

On prend un coup, il faut se tenir droit.

Je vais faire un petit récapitulatif simple des deux récents contrats, d’un total de
2,459 USDC
avec une perte sur la position.

D’abord la conclusion :

Ces deux transactions rentraient dans la fourchette de risque que je jugeais acceptable à l’avance.
Pour moi, toutes les positions à base de contrats doivent, avant d’entrer,
être envisagées en supposant qu’en cas extrême je peux
encaisser une perte totale (zéro),
sinon je ne devrais pas ouvrir une position.

Donc, la perte en elle-même n’a pas dépassé ma limite de gestion des fonds,
mais pendant la transaction, il y a bel et bien des points à revoir.

---

I. Chronologie des trades

Le 6/23, j’ai pris des positions longues par paliers à 218.3, 215.4 et 214.1.
La première position représente environ 79,92, avec une valeur notionnelle d’environ 17,000 USD.

Le 6/24 à 05:59, le prix a chuté vers 203. J’ai choisi de clôturer le long ou d’en faire une manœuvre de retournement (reverse) pour réaliser une perte d’environ **-1,308 USDC**.

Le soir du 6/24, de 21:12 à 21:32, j’ai repris des longs par paliers dans la zone 204.4 à 200.5.

Le 6/24 à 21:40, le prix a de nouveau accéléré à la baisse jusqu’à environ 194.9 ; j’ai encore été contraint de clôturer le long ou de faire un retournement, pour réaliser une perte d’environ -1,151 USDC.

Au total, les deux trades représentent une perte d’environ -2,459 USDC.

---

II. Contexte côté actualités

Le 6/23, la société a publié ses résultats du T1 (Q1). En séance, le prix a même brièvement monté jusqu’à environ 237.
Quand je suis entré entre 218 et 214, le prix était en réalité encore relativement haut : ce n’était pas un point de vue “absolument bas”.

Le 6/24, après les résultats, le marché a commencé à réévaluer le scénario (re-pricing).
Comme les perspectives pour la suite n’ont pas été à la hauteur — notamment avec une baisse des prévisions de marge brute — le prix a subi une élimination rapide (kill-off) avec une forte pression vendeuse.

Ce jour-là, l’ouverture était autour de 208, et le plus bas a été enfoncé vers 181.5 : la baisse sur la journée a été proche de 20%.

Cela signifie que je n’ai pas affaire à un simple repli classique, mais à une volatilité intense : les attentes fondamentales après publication des résultats ont été révisées brutalement par le marché.

---

III. Logique possible d’entrée

Au départ, la logique des positions longues venait probablement de la conviction envers le thème des infrastructures IA et des puces IA.
Cerebras s’apparente à un concept de substitution à Nvidia : le marché a encore une marge d’imagination à long terme pour la puissance de calcul, les besoins en inférence et la chaîne d’approvisionnement des puces.
D’un point de vue narratif fondamental, prendre des positions longues n’est donc pas complètement sans logique.

Mais le problème, c’est qu’un bon thème long terme ne veut pas dire qu’on peut ignorer, sur le court terme, la position du prix, les risques liés aux événements et l’écart entre les attentes du marché.

L’entrée du 6/23 a peut-être été motivée par l’observation d’un mouvement de repli intra-day suivi d’un signe de rebond, ce qui suggérait un support technique.
L’entrée à nouveau le 6/24 ressemble davantage au raisonnement “après avoir trop chuté, le marché devrait rebondir”

Ouster a été fondée en 2015. Son idée centrale initiale était de repenser le lidar traditionnel grâce à la numérisation et à une architecture à base de semi-conducteurs. Par rapport aux anciens lidar coûteux et complexes de type analogique, Ouster voulait réduire les coûts en concevant ses propres puces, afin que la perception 3D ne serve pas seulement à la conduite autonome, mais qu’elle s’étende aux robots, à l’automatisation industrielle et aux villes intelligentes.
Au début, l’entreprise s’est appuyée sur des produits comme OS0, OS1 et OS2 pour établir sa présence sur le marché, tout en réduisant volontairement sa dépendance envers les commandes d’un seul constructeur automobile. En 2021, Ouster est devenue cotée via une opération SPAC, mais par la suite, la commercialisation de la conduite autonome a été repoussée, les taux d’intérêt ont augmenté et l’évaluation du secteur des lidar a fortement chuté ; le cours de l’action a alors reculé de façon marquée.
Ce qui a véritablement changé le destin de l’entreprise, c’est la fusion de 2023 avec Velodyne. Velodyne a apporté des clients, des brevets et la marque, tandis qu’Ouster a fourni une architecture de lidar numérique plus récente. Après la fusion, la société a réduit les coûts redondants, intégré la chaîne d’approvisionnement et s’est progressivement transformée : de la simple vente de capteurs vers la fourniture de solutions intégrées logiciels + matériels.
Ouster a ensuite lancé les logiciels de perception BlueCity et Gemini, permettant d’exploiter directement les données lidar pour l’analyse du trafic, la détection des piétons, la sécurité industrielle et la gestion des infrastructures. Autrement dit, les clients n’achètent plus seulement un lidar : ils acquièrent un système de perception capable de comprendre l’environnement réel.
En 2026, l’entreprise a de nouveau acquis StereoLabs, afin d’intégrer dans sa gamme les caméras ZED, l’informatique IA, la fusion des capteurs et les modèles visuels. Le lidar se charge des informations de distance et d’espace, la caméra fournit la couleur, les textures et la reconnaissance sémantique : Ouster se transforme ainsi, au-delà d’un fabricant de lidar, en une plateforme de capteurs et de perception pour la Physical AI.
Le Rev8, lancé la même année, constitue aussi un jalon important. Le nouveau produit améliore la distance et la résolution, et ajoute des capacités natives de lidar couleur, soulignant que l’avenir de la concurrence ne dépend plus seulement du prix du matériel : c’est plutôt qui pourra proposer une plateforme de vision machine plus complète.
Et pour la suite, comment voir le cours de l’action ?
$OUST.US La poursuite de la hausse dépend principalement de trois éléments.
D’abord, la capacité du Rev8 à passer à une production et des volumes significatifs. Si le nouveau produit stimule les expéditions, et que le prix de vente moyen ainsi que la marge brute augmentent en parallèle, le marché pourrait revoir à la hausse ses prévisions de revenus.
Ensuite, la capacité de l’acquisition de StereoLabs à générer des ventes croisées. Si les clients lidar existants commencent à adopter les caméras et les logiciels de perception, la valorisation pourrait évoluer : d’un fabricant de matériel vers une société technologique de type plateforme.
Enfin, la réduction continue des pertes

Point clés du secteur : cinq valeurs à surveiller à Wall Street
Dans l’ensemble, Wall Street adopte un biais plutôt haussier pour Nvidia, Broadcom, Micron et SK Hynix. Le raisonnement central est que les géants du cloud continuent d’augmenter leurs dépenses d’investissement en IA, ce qui stimule la demande en GPU, ASIC sur mesure, réseaux haute vitesse et HBM. Delta Air Lines relève quant à elle de la reprise du secteur des voyages et constitue un actif permettant de diversifier le portefeuille.
Nvidia（ $NVDA ）
Baird est optimiste quant à ses GPU pour centres de données, sa nouvelle plateforme, l’écosystème CUDA et ses avantages en réseau haute vitesse. Les catalyseurs incluent l’expédition de nouveaux produits, la hausse des dépenses de capital côté cloud, la croissance de l’IA souveraine et l’augmentation des revenus liés à l’inférence en entreprise. Les risques sont la surévaluation, les restrictions à l’exportation, les puces développées en interne par les clients et des marges brutes potentiellement inférieures aux attentes. Point de vue : haussier à long terme ; convient comme position centrale pour l’IA, mais éviter de poursuivre à l’achat lorsque le marché est trop échauffé.
Broadcom（ $AVGO ）
UBS et Bank of America sont favorables à ses puces d’IA sur mesure, ses commutateurs et son activité réseaux de centres de données, et VMware peut aussi fournir des revenus logiciels stables ainsi que des flux de trésorerie. Le risque réside dans la concentration des clients, le report d’ordres et la possibilité que l’intégration ne soit pas à la hauteur. Point de vue : haussier ; peut servir de deuxième allocation centrale en complément de NVDA.
Micron（ $MU ）
Cantor Fitzgerald est optimiste sur la croissance rapide du HBM ainsi que l’amélioration des cycles de DRAM et de NAND. Elle bénéficie à la fois de l’IA et de la reprise du stockage, mais la volatilité des bénéfices reste élevée ; il faut surveiller les rampes de capacité et la baisse potentielle des prix. Point de vue : haussier mais très volatile ; adapté comme position satellite.
SK Hynix（SKHY／000660）
La société est un fournisseur leader de HBM et profite directement de la demande des accélérateurs IA, comme ceux de Nvidia. Si SKHY devait être un nouvel ADR nouvellement coté, il faudra surtout observer la couverture des banques d’investissement, les volumes échangés, l’écart de prix de conversion avec la société mère coréenne et la prime éventuelle. Point de vue : haussier à moyen/long terme ; en début de cotation, contrôler le risque de liquidité et de prime.
Delta Air Lines（ $DAL.US ）
Goldman Sachs, Morgan Stanley et Susquehanna sont optimistes sur les voyages d’affaires, les cabines haut de gamme, la discipline tarifaire et les orientations de bénéfices. Les risques proviennent du prix du carburant, des salaires, du niveau de conjoncture et de la capacité (offre). Point de vue : neutre à plutôt haussier ; adapté pour réduire la concentration sur les valeurs technologiques.
En termes d’allocation, NVDA et AVGO servent de cœur de portefeuille ; MU et SK Hynix pour améliorer la flexibilité ; DAL pour diversifier. Les dépenses d’investissement en capital liées à l’IA restent le fil conducteur principal de 2026 à 2027, mais les actions de semi-conducteurs des “quatre rangées” sont très exposées au même cycle : il faut donc aussi surveiller le cours cible moyen, les prévisions de bénéfices, la fourchette de valorisation et l’évolution réelle des commandes.

Quelqu’un veut se joindre ? $SNDK $SOXL

Ce n’est que le début $MU

Données intéressantes $MU