Mr R_W3C

单日暴跌超13%，ZEC隐私叙事没死，但买盘开始撤了！

9月一路冲向1700美元的$ZEC ，如今已经回撤约三成，而且灰度ZCSH也开始持续流出。

截至10月2日当周，ZCSH净流出约9356万美元；10月8日又流出约1866万美元。此前持续吸收筹码的ETF，如今正在成为市场需要消化的卖压。

再叠加合约多头清算、BTC走弱，ZEC这轮回调就不只是获利了结那么简单。

我现在认为：
$ZEC 短线偏空，但不是隐私赛道已经结束。

ZEC的可选隐私、ETF通道和机构关注度仍有价值，NU7升级也还在推进。
但这些是中期逻辑，不能直接拿来对抗眼前的资金流出。

接下来重点关注：
第一，1110–1200美元能不能稳住；
第二，ZCSH净流出什么时候明显收窄。

如果价格止跌、ETF流出降温，这轮可能只是暴涨后的筹码重置；
如果持续流出、关键支撑又失守，就要防更深的回撤。

隐私叙事还在，但ZEC下一轮上涨，需要新的买盘来证明。
#ZECUSDT #比特币跌破8.1万美元

ETF明明还在流入，BTC为什么反而跌了？
因为现在砸盘的主力，根本不是现货。

6日美国BTC现货ETF净流入约1.19亿美元，但BTC还是从8.7万一路跌到8.3万。
这并不矛盾。因为ETF在接盘，但杠杆多头正在踩踏。

过去24小时BTC合约爆仓约6750万美元，其中多单占了约85%。
前面连续几次冲击8.7万失败，市场堆了大量追突破的杠杆，一旦价格跌破关键位置，强平就会变成新的卖单，形成：下跌→爆仓→继续下跌。

更麻烦的是，宏观环境也在帮空头。

$BZ 冲上100美元，10年美债收益率逼近5.3%，美元走强，风险资产整体承压。

所以现在BTC的真实状态是：
ETF在下面接，杠杆在上面砸，宏观又在旁边施压。
这也是为什么一天1亿美元级别的ETF流入，完全可能挡不住当天的下跌。

我不建议现在$BTC 直接转空，8.3万的支撑还是很强的，
守住，等杠杆出清后再看反弹；跌破，下一支撑看8万附近。

如果接下来ETF持续净流入、清算明显降温、油价和美债收益率开始回落，那时候，现货买盘的动力才会真正显现。#美联储纪要聚焦10月暂停加息

我依然看好后市，但是ETH短线走的明显偏弱了。

$ETH 从2700附近被打到2535，早上2600依然没能收回，回到2560一带，跌幅大于BTC，短线确实偏弱。

但我依然看好后市，理由主要是：

1、2535–2580正好叠着日线回撤、50日均线和200周均线附近的支撑带，再往下才是2500的周线参考。
2、中期均线仍在更低位置，结构没坏，只是9月以来的短上升趋势线被跌破，动量需要重新积蓄。
3、ETF虽然连续6天净流出，但是赎回是机构仓位在宏观压力下的再平衡，油价、美债收益率和纪要偏鹰同时压风险资产，ETH作为高beta被洗得更干净。六连赎把前期连续流入抹掉近一半，杠杆多头也清过一轮，拥挤度比月初低。

操作上，我按整理后看多来做，不追突破前的情绪。

接下来大概率在2540-2580一带震荡消化，向上先看2600；
日线有效跌破2500，短线多头逻辑先搁置，等2450–2430再评估。

宏观风险还在，2600上方本来就有套牢盘和ETF赎回的心理关口。
所以耐心等待，洗完筹码、等风险偏好回暖。#美联储纪要聚焦10月暂停加息

Lors du Basecamp, Sui a fait grimper les tunnels jusqu’à un pic de 40,61 millions de TPS. C’est vraiment adapté à l’IA.

L’équipe officielle présente cette couche comme la couche de débit de l’économie des agents IA : les humains n’ont pas besoin d’une telle vitesse, mais les agents, oui.
Pourtant, malgré cette excellente nouvelle, le $SUI n’a pas progressé : il a même nettement baissé.

$SUI Le cours actuel est d’environ 1,13 dollar, soit encore environ 80 % en dessous de son sommet à 5,35 dollars.
Selon moi, le prix a d’abord été entraîné à la baisse par le contexte macroéconomique ; le récit n’est pas encore intégré dans les cours.

Si je suis optimiste, ce n’est pas parce que le mainnet tourne déjà à 40 millions de TPS, mais parce que les paiements des agents ont besoin de canaux dont le coût marginal est presque nul. Sui maintient l’ouverture et la fermeture des canaux sur le mainnet, tandis que les interactions intermédiaires se déroulent hors chaîne.

La prochaine étape : voir si le niveau de 1,10 dollar tient.
S’il tient, on pourra d’abord viser l’ancien sommet entre 1,19 et 1,23 dollar ; en cas de cassure accompagnée d’une hausse des volumes, le prochain objectif se situera autour de 1,26 dollar. #Sui创4060万TPS纪录

纪要公布，和预期一样偏鹰，市场整体还是震荡，短线逢跌加多

凌晨公布的纪要写明：
多数与会者认为，到年底前再上调目标区间“很可能是合适的”，
但是并没有锁定10月或12月哪一次必须行动。

$BTC 短线维持震荡里下跌加多判断。

依据主要有三点：
1、杠杆已经洗过一轮。24小时清算大约5.5亿–6亿美元，绝大多数是多头，资金费率明显回落，追多的拥挤度下降。

2、技术上，价格还在更大一级的均线簇之上，83000附近是这一轮杠杆清洗后的低点区域，不是趋势已经破位。

3、10月会议市场仍定价八成为维持利率，真正的政策事件要等到月底和12月，中间缺少立刻再加息的催化剂。

后面主要关注：
霍尔木兹海峡局势再升级，油价和美债是关键；
BTC如果放量跌破低点82700，多单就要注意风险；

短线可以在83000区间下沿轻仓开多，
上方第一压力仍在85000，再往上是前几次被拒绝的87,000附近#FOMC会议 #BTC走势分析

Le compte rendu publié tôt le 8 devrait probablement être plutôt hawkish ; une hausse des taux pourrait avoir lieu en décembre.

En septembre, la Fed a déjà relevé ses taux de 25 points de base, et le graphique en points a également intégré une nouvelle hausse cette année dans sa médiane.

Le marché a quasiment écarté une hausse en octobre, dont la probabilité n’est que d’environ 22 %. En revanche, la probabilité d’une hausse en décembre, qui porterait les taux à 4,00 %–4,25 %, approche déjà les 68 %.

Plus important encore, les récentes déclarations de Daly n’ont pas fermé la porte à de nouvelles hausses :
si les pressions inflationnistes dues aux droits de douane, au pétrole et à la demande liée à l’IA ne sont que temporaires, une pause est possible ;
mais si ces facteurs persistent et s’accumulent, la Fed pourrait continuer à resserrer sa politique monétaire.

Or, $BZ vient de repasser au-dessus des 100 dollars, ce qui fournit précisément un nouvel argument aux faucons.
Mon avis : le compte rendu ne dira peut-être pas explicitement qu’« une hausse aura forcément lieu en décembre », mais il devrait probablement envoyer un signal : l’inflation n’est pas encore vaincue et la Fed n’a pas renoncé à de nouvelles hausses de taux.

Sur les marchés :
la forte chute des cryptos aujourd’hui ne me semble pas principalement due à une anticipation du compte rendu, mais plutôt au choc des prix du pétrole, à la hausse des rendements des bons du Trésor américain et aux liquidations en chaîne de positions longues fortement levierisées.

$BZ a dépassé les 101 dollars, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a franchi les 5,3 %, et $BTC est brièvement passé sous les 84 000 dollars. Le pétrole pèse sur les valorisations, tandis que l’effet de levier déclenche des liquidations en cascade ; la baisse s’en trouve naturellement amplifiée.

Si le compte rendu de ce soir reste hawkish et que le dollar ainsi que les rendements des bons du Trésor américain remontent, le BTC devrait probablement rester sous pression à court terme.

Ma stratégie :
ne pas se précipiter pour vendre à découvert et attendre d’abord que la panique retombe.

Les 83 000 constituent un seuil de défense à court terme. S’il tient, attendons la fin des liquidations avant d’envisager un rebond ;
s’il cède, il faudra se méfier d’un repli vers les 80 000.

Ce qu’il faudra vraiment surveiller ce soir, ce n’est pas seulement le ton hawkish du compte rendu, mais aussi la poursuite éventuelle de la hausse du pétrole et des rendements.
Tant que ces deux variables ne refluent pas, même un compte rendu au ton accommodant aura du mal à sauver les cryptos.#美联储纪要

Abstract a fermé sa blockchain, $PENGU passe un grand test : sans blockchain, le pingouin peut-il encore prendre de la valeur ?

L’annonce de la fermeture d’Abstract vous a-t-elle fait penser, vous aussi : « C’est mauvais pour PENGU » ?
Pourtant, je ne suis pas sûr que ce soit le cas.

Abstract était au fond une expérience de « blockchain grand public » : des utilisateurs, des transactions, des partenariats avec de grandes marques, et même des centaines de milliers d’utilisateurs et des volumes de transactions de plusieurs milliards de dollars. Mais au bout du compte, ils ont constaté que l’activité était intense, sans pour autant générer assez de revenus pour faire vivre une blockchain publique.

C’est pourquoi Igloo a choisi de fermer la blockchain plutôt que de continuer à dépenser sans compter et à émettre des jetons pour la maintenir en vie.
Cela montre aussi qu’à l’avenir, on ne pourra plus justifier la valorisation de PENGU par des « récits on-chain ».

Pour savoir si PENGU a vraiment de la valeur, il faut finalement revenir à la marque Pudgy Penguins elle-même.

Comment se vendent les jouets ?
Les licences de propriété intellectuelle peuvent-elles continuer à se développer ?
Les NFT suscitent-ils une demande durable ?
Voilà les véritables fondamentaux de PENGU.

Mon avis est donc le suivant : perspectives baissières à court terme, mais cela n’est pas nécessairement une mauvaise chose à moyen terme.

À court terme, la déception liée aux points Abstract et aux attentes d’airdrop, conjuguée à la faiblesse générale du marché, rend tout à fait normale la chute de PENGU.

Mais sur un horizon plus long, Igloo n’aura plus à renflouer une blockchain déficitaire. Les ressources pourront au contraire être à nouveau consacrées à la marque Pudgy Penguins, aux licences de propriété intellectuelle et à l’écosystème PENGU.

Sans Abstract, sans points, sans airdrop, et même sans le récit de la « prochaine blockchain », PENGU peut-il encore attirer des utilisateurs et des capitaux ? C’est ce que PENGU devra vraiment démontrer à l’avenir.

Alors, ne soyez pas automatiquement pessimiste à l’égard de PENGU simplement parce que la blockchain ferme.
Dans les 1 à 3 prochains mois, surveillez si Igloo parvient à présenter de véritables résultats en matière de croissance de la marque et de commercialisation.

La blockchain peut fermer, mais si les pingouins continuent à générer des revenus et à gagner en popularité, l’histoire de PENGU est loin d’être terminée.

Vous avez pu entrer autour de 1300, les amis ?
$ZEC Le marché consolide actuellement la pression vendeuse : vendez à découvert près des sommets et achetez près des creux !

Ces derniers jours, ZEC évolue surtout dans un range.
Après un sommet d’environ 1690 fin septembre, son prix actuel tourne autour de 1320, soit un recul de près de 20 %. Sa capitalisation est actuellement d’environ 22 milliards de dollars, ce qui le place aux alentours du top 10.

Le marché dans son ensemble est en baisse, mais ZEC résiste relativement bien.
À court terme, je pense que la consolidation n’est pas terminée. J’achèterais autour de 1300, avec un premier objectif vers 1400.

Arguments haussiers :
1️⃣ L’ETF vient d’être déposé : son impact n’est pas encore pleinement intégré dans les cours.
Le 6 octobre, Winklevoss a déposé une première déclaration d’enregistrement S-1 pour un ETF spot ZEC, qui serait coté au Nasdaq sous le symbole WINK. Le fonds détiendrait directement des ZEC, confiés à Gemini, et facturerait des frais annuels de 0,25 %.

2️⃣ Le secteur de la confidentialité fait l’objet d’une nouvelle valorisation.
L’offre en circulation est d’environ 16,9 millions, pour un maximum de 21 millions. Si des produits spot voient le jour, le potentiel de hausse pourrait dépasser celui des grandes cryptomonnaies.
Il s’agit d’une rotation après la hausse, pas d’un retournement de tendance.

3️⃣ L’activité des mineurs pourrait progresser.
Fortitude envisage d’acheter jusqu’à 100 millions de dollars de matériel de minage ZEC de nouvelle génération et prévoit de mobiliser 20 millions de dollars de lignes de crédit liées à DCB. C’est un facteur de long terme, mais cela montre que certains se préparent à augmenter leur puissance de calcul.

À noter :
Les ETF ZEC ont récemment enregistré des sorties nettes, et le marché dans son ensemble reste pénalisé par les prix du pétrole et les rendements des bons du Trésor américain. Si le cours passe sous 1300, les prochains niveaux à surveiller sont 1250–1200. La zone 1280–1300 se prête à des achats à court terme sur repli, mais ce n’est pas un niveau où il faut s’accrocher coûte que coûte.

Je vérifie mon compte Binance Square pour YZi Labs Amplify via EchoHunt : EH-NK8NPK

第三次冲击8.7万失败，BTC短线追多杠杆开始被清洗

从9月23日开始，BTC已经三次冲击8.7万美元，但每次都被打回来。
昨天这轮从8.7万附近快速回落到8.4万一线，24小时全网清算约1.72亿美元，多单超过1亿美元，BTC清算约5300万美元，最大单笔接近1185万美元。

这说明现在主要卖压不一定来自现货，而是8.7万附近追突破的多头被强平。

价格跌一点，触发清算；清算单继续砸盘；更多多单被动出场。
典型的“下跌—爆仓—继续下跌”。

我的看法：

$BTC 这轮回调把“第三次一定能过”的仓位洗掉了，但还没破坏更大结构。
8.7万美元一天没收复，上冲的压力就还在，
8.4万是短线分界，守住，后面还有机会重新挑战8.7万。

放量站稳8.7万–8.75万，下一步看9万。
如果8.4万失守，清算继续放大，就要防回踩8.2万–8.3万。

当下操作，建议8.3万附近可以尝试建多，等待洗完再次冲击8.7万。

BTC机构资金回来了，SOL却突然断流99%：Q4机构到底在买什么？

9月BTC现货ETF净流入约26.5亿美元，
但SOL资金突然刹车，上周SOL ETF还流入约1.88亿美元，到了10月2日，只剩下约240万美元，环比缩水99%。

我判断：
Q4第一阶段，BTC重新回到第一顺位，SOL的机构追价暂时停了。

BTC的优势：
流动性最大、ETF市场最成熟，机构已经把它当成标准化资产配置。
$SOL 虽然今年仍有约8.4亿ETF净流入，但和BTC相比，不是一个级别。

而且，9月底刚好碰上季度末调仓。
30日，BTC、ETH、SOL ETF都出现资金流出；但10月1日BTC很快重新流入约1.03亿美元，SOL却继续流出。
这说明机构正在从高Beta进攻仓，重新切回$BTC 核心仓位。

当然，SOL基本面没坏，机构入口已经建立，只是现在机构已经不再愿意用边际资金继续追SOL

所以Q4如果市场继续走强，我更倾向于这个顺序：
BTC先走，ETH跟上，SOL和山寨等资金确认后再接力。

现在我站BTC，不急着追SOL

Le fait que le cours n’arrive pas à monter ne signifie pas qu’il va baisser. $ZEC , pas de précipitation,
les achats répétés autour de 1 300 $ ne veulent pas dire qu’il n’y a pas d’acheteurs : la pression vendeuse est absorbée.

Après avoir atteint 1 600–1 700 $ en septembre, cette phase ressemble davantage à une consolidation qu’à un effondrement du récit.

Au cours de sa première semaine de sorties nettes depuis son lancement, le produit spot ZCSH de Grayscale a enregistré environ 93,56 millions de dollars de sorties. Le trust est devenu rachetable, transformant les actifs bloqués en ventes potentielles. Les positions sur les contrats perpétuels se sont également contractées. Les prises de bénéfices des acheteurs tardifs et les liquidations de positions longues se sont cumulées : il est donc naturel que la hausse manque de volume.

Le contexte macroéconomique n’aide pas non plus : le dollar est plutôt fort, le rendement des bons du Trésor américain avoisine les 5,25 %, et même $BTC se heurte à plusieurs reprises à une résistance à 87 000 $. Il est tout à fait normal que ZEC, l’actif le plus volatil, marque une pause en premier.

NU7 est toujours en phase de testnet, et le lancement du mainnet est prévu vers novembre : aucun nouveau catalyseur à court terme.

On a beau regarder les choses sous tous les angles, on dirait que le cours n’arrive pas à monter, pas vrai ?

Mais la zone des 1 280–1 350 $ n’est pas un simple mirage : elle a absorbé le débouclage des positions à effet de levier après un repli d’environ 20 % depuis le sommet. Les acheteurs sont toujours présents en dessous, et les retraits ponctuels de gros volumes montrent aussi que certains accumulent, plutôt qu’une fuite généralisée. Les entrées nettes cumulées des ETF restent positives, et le récit autour de la confidentialité ainsi que le plafond de 21 millions n’ont pas changé.

Ainsi, une hausse difficile à court terme ne signifie pas pour autant que le cours peut facilement baisser.
On peut ouvrir des positions longues par tranches autour de 1 280–1 350 $, viser l’ancien sommet à 1 600 $ et reconnaître son erreur si le cours passe sous les 1 280 $.

Il s’agit d’une consolidation après une hausse excessive, pas d’un retournement de tendance.

海峡问题在彻底解决之前，油价越跌我越开多！

布伦特这两天从102美元上方回落到98美元附近，我觉得这是开多的机会。

这次回落的主要原因是市场在用出口恢复和储备投放，暂时对冲两条海峡的风险溢价。

目前布伦特$BZ 约99.5美元，$CL 约88美元。
中东原油出口已经恢复到战前水平的80%以上；
G7也计划释放约1亿桶原油和成品油。
但这只是供应端的缓冲，不是海峡风险解除。

霍尔木兹通航仍不稳定，近期还有油轮遇袭；曼德海峡附近也出现新一轮战事，沙特支持的也门政府军与胡塞武装持续交火。

我的看法很明确：
只要霍尔木兹和曼德海峡没有真正恢复稳定，油价跌下来都是开多的机会。

短线先看102–105美元，
如果出现集中袭船或实质性阻航，布伦特可能冲向108–110美元。

只要海峡没解决，谈判什么的都是虚的，这些利好可能会短暂影响油价，
但是无法改变根本问题，油价敢跌，尽管多就完了！

Les institutions visent déjà 300, et $SPCX reste une valeur haussière à long terme,
mais une position vendeuse à court terme autour de 180 peut se défendre !

171 dollars ressemble davantage à un niveau à surveiller après un rebond du sentiment qu’à la confirmation d’une nouvelle grande vague de hausse.

Hier, $SPCX a clôturé à 171,09 dollars, en hausse de 7,63 % sur la séance,
son cours de clôture le plus élevé depuis juin : la performance est effectivement remarquable.

Les principales raisons sont les suivantes :
1️⃣ Adam Jonas, de Morgan Stanley, a réitéré sa recommandation de surpondération et son objectif de cours de 300 dollars ;
2️⃣ Musk a confirmé des discussions avec TSMC concernant une coopération dans le domaine des puces ;
3️⃣ Starship Flight 14 a atteint l’orbite et déployé Starlink V3. Les investisseurs ont de nouveau adhéré au récit selon lequel « les fusées sont déjà intégrées dans le cours et l’IA est presque offerte ».

Je reste haussier principalement parce que :
▶️ Le cours reste environ 24 % sous son sommet de 225 dollars atteint après l’introduction en Bourse, et seulement quelque 27 % au-dessus du prix d’introduction de 135 dollars ;
▶️ Le consensus vise environ 226–229 dollars, tandis que l’objectif de 300 dollars de Jonas est plus ambitieux.
▶️ Les achats au comptant et les volumes suivent, ce qui indique qu’il ne s’agit pas simplement d’un rachat de positions vendeuses.

Cependant, à court terme,
$SPCX devrait plutôt consolider entre 171 et 180 dollars ; une position vendeuse à court terme reste donc envisageable.
Si le cours se maintient au-dessus de cette zone, le prochain objectif est 190 dollars ; s’il retombe à 158–160 dollars, ce rebond sera invalidé.

La véritable pression viendra des résultats trimestriels et de la fin de la période de blocage des actions. Il faudra que la croissance annoncée se concrétise pour que les 300 dollars ne restent pas un objectif théorique.
#spcx今日走势分析

美债5%如果真成了“全球常态”，对加密来说首先是利空，不是利多。

贝森特说得没错：这不是美国独有的债市危机。
英国、澳大利亚长债都在5.3%左右，日本长端也到了数十年高位，全球长债都在重新定价。

但这只能证明：
不是美国独有的问题，并不能证明5%没有杀伤力。

弱非农已经把10月加息预期打下去了，长债收益率却还是弹了回来。
说明现在压着长端的，不只是美联储，而是财政供给+期限溢价+通胀风险。

对$BTC 来说，旁边放着5%以上的无风险收益，谁还愿意无限给高波动资产风险预算？

所以我的判断：
$BTC 8.7万是第一道压力位，可以尝试开空。
如果美联储纪要、国债拍卖继续把10年期收益率压在5.3%以上，反弹容易失败，先看8.2万。

这个季度我暂时看：
上沿9万–9.5万，下沿8万。
跌破8万，才意味着风险预算真正开始撤。
反过来，只有BTC重新站上9.5万并且站稳，
市场才算从“高利率压估值”切换回“风险偏好重新扩张”。

在5%美债旁边，BTC上涨需要更强的理由。
在9.5万站稳之前，先看弹性，不看信仰。

BTC还在横盘，ADA突然拉了11%，山寨资金开始动了？
#ADA涨10%突破0.27美元

今天ADA直接冲到0.27美元上方，24小时涨超10%，成交额更是突破10亿美元，接近过去30日中位数的2倍。

这背后其实有很大一部分原因是事件叠加的影响：
RealFi刚在10月1日正式上线Cardano主网，USDrf、sUSDrf开始进入真实使用阶段，主打的就是RWA+稳定币+机构信贷。

再叠加ADA刚完成今年首次50日线上穿200日线的黄金交叉，技术面和基本面刚好撞在了一起。

所以这波我更愿意把它看成：
BTC横盘上不去，资金开始找有催化剂的山寨，而ADA率先被点燃。

但是，Cardano自己的DEX成交量并没有同步爆发，甚至有数据指向近期回落到约570万美元。
也就是说，现在涨的是价格，不是链上使用量。

所以$ADA 短线确实强，但还没到“基本面全面重估”的时候。
0.27美元现在是多空分水岭，站稳后看0.29；
如果冲高失败，先看0.257–0.26，再看0.24。

后面关注：
RealFi能不能把这次行情带来的热度，真正变成TVL和链上资金。
如果能，ADA这波就不只是炒新闻；
如果不能，11%的大阳线，很可能只是山寨轮动的一把火。

Ne vous précipitez pas à l’achat dès qu’une bonne nouvelle apparaît : à 120, le prix de $SOL n’est déjà pas bas !

Certes, en septembre, le volume des échanges d’actions américaines tokenisées sur Solana a dépassé les 4,4 milliards de dollars, un record historique.
Mais SOL rencontre une forte résistance entre 122,5 et 123,5 dollars. Ce n’est qu’après une véritable cassure qu’il pourrait viser 128 à 130 dollars ;

Les actions américaines tokenisées sur Solana connaissent effectivement une croissance rapide.
Raydium, à lui seul, a enregistré environ 2,8 milliards de dollars en un mois, contre environ 500 millions en août, soit une multiplication par plus de cinq.

De plus, le trading d’actions on-chain évolue : on ne se contente plus d’acheter et de conserver. Il devient du trading à haute fréquence et inter-marchés, et les actifs peuvent même servir de garantie pour emprunter des USDC.
Aave V4 accepte désormais sept actions américaines tokenisées, dont Apple, Nvidia et Tesla, comme garanties.

Actions → échanges sur DEX → mise en garantie → emprunt de stablecoins → nouveaux échanges : les actifs financiers traditionnels commencent à intégrer le cycle de financement de la DeFi.
Et Solana profite de cette activité dans les infrastructures de trading.

On peut dire que les fondamentaux de SOL ressemblent de plus en plus à ceux d’une « blockchain financière », mais une partie de cette évolution est déjà intégrée dans son cours.

À près de 120 dollars, SOL n’est déjà plus à un niveau bas.
La résistance entre 122,5 et 123,5 dollars reste marquée. Ce n’est qu’après une véritable cassure qu’il pourrait viser 128 à 130 dollars ; en cas de passage sous 120 dollars, le prochain objectif est 116.
#Solana代币化股票9月交易量破44亿美元

早上起来继续加仓$BTC 空单，
现在这个价格接近8.7万这个震荡区间的上沿了！

国庆节期间，亚盘没啥流动性，
重点是消化上周五偏弱的就业数据，并观察美联储9月纪要对后续路径的暗示。
加密更多跟着美债收益率和风险偏好走，本身没有压倒性的链上大事件。

本周重点关注：
周一ISM服务业及物价分项，看活动与通胀黏性。
周三美债拍卖需求 + FOMC纪要措辞，决定本周收益率方向。
周五信心与通胀预期，确认是否进一步下修10月加息概率。
同步看BTC能否守住8.4万–8.5万美元、并再次测试8.7万上方流动性。#比特币冲击8.7万美元遇阻回落

Le rachat, c’est de l’argent bien réel, mais le vrai fil conducteur de cette semaine, c’est le déverrouillage du mois d’octobre : <unmatch>$HYPE </unmatch>.

Mon avis actuel : 89 $ n’est pas un prix d’entrée « bon marché », c’est un prix d’attente.

Hyperliquid utilise les rendements de ses réserves en USDC pour racheter du HYPE.
Le premier montant d’environ 14,6 millions de dollars a déjà produit des effets : il ajoute à HYPE une dynamique d’achats qui n’est pas directement liée aux volumes de trading.

Mais le problème, même si l’acheteur est très beau, il faut d’abord franchir le cap de l’offre.

Autour du 6 octobre, les données publiques de suivi indiquent environ 9,92 millions de HYPE qui se déverrouillent.
Au prix actuel, cela représente près de 900 millions de dollars, soit quelques points de pourcentage du montant en circulation.

Même s’il existe des informations indiquant que
l’équipe vend 3,75 millions de HYPE en OTC et traite avec une seule institution, sans frapper directement le marché public.
Mais il faut être clair : tant qu’il y a déverrouillage, à la fin, cela finira par entrer sur le marché !

Et de plus, le levier des contrats à terme HYPE est très élevé.
Autour de la date de déverrouillage, alors que le spot n’a pas encore bougé beaucoup, le carnet à terme pourrait amplifier la volatilité en premier.

Donc, je pense qu’il est un peu tôt pour « courir après ».

Si 92–95 $ ne tient pas, continuez à voir cela comme un range/une boîte ;
vers 82–84 $, si le déverrouillage ne se transforme pas en vente massive sur le marché public, envisagez alors d’entrer par achats fractionnés ;
si ça casse 80 $, faites une pause.

À l’inverse, si HYPE repasse au-dessus de 94 $, mais sans casser franchement le plus haut précédent avec du volume, on ne fait que réduire, pas ajouter.

Le vrai test de la semaine pour HYPE, ce n’est pas de savoir s’il y a des acheteurs, mais si le rachat peut absorber le déverrouillage.

$PUMP Cette hausse peut encore être poursuivie ?
Je pense que rentrer au-dessus de 0,0064, c’est offrir une sortie de liquidité aux détenteurs qui sont déverrouillés.

À l’heure actuelle, cette vague de hausse n’est pas due à une amélioration soudaine des fondamentaux, mais à des rachats.
Sur Pump.fun, les revenus de frais des dernières 24 heures sont d’environ 2,4 millions de dollars, dont environ la moitié entre dans le rachat de PUMP ;

Ces deux derniers jours, environ 200 millions de tokens sont brûlés chaque jour, et le montant des rachats par jour est d’environ 1,2 million de dollars.
Donc, les acheteurs sont bien réels.
PUMP a aussi été tiré de 0,0037 jusqu’à près de 0,006 $, et sur 7 jours la hausse est proche de 30 %.

Mais les rachats sont bien réels, et le déverrouillage aussi.
Début/milieu octobre, il y aura encore une opération de déverrouillage de l’ordre de 40 millions de dollars ; d’après les données de suivi du marché, il y aurait environ 9,0+ milliards de tokens PUMP.
Et la première vague de « falaise » pour l’équipe et les premiers investisseurs est déjà passée ; ensuite, on entre dans une libération continue.

À l’heure actuelle, certains commencent déjà à douter :
Pourquoi des KOL passent soudainement collectivement haussiers, pile au moment où leur quota commence à se libérer ?

Un rachat d’un peu plus d’un million de dollars par jour, mais une offre nouvellement ajoutée sur le mois qui correspond plutôt à des millions de dollars.
Ce n’est pas $HYPE : derrière HYPE il y a une machine de frais de contrats perpétuels, mais PUMP reste davantage de l’émotion + le rachat + le cycle Meme.

Maintenant, ma stratégie :
Ne pas poursuivre au-dessus de 0,0064 ; pour ceux qui détiennent déjà, réduire un peu d’abord,
attendre un retour vers 0,0055, puis tenter d’ouvrir des positions longues par tranches, avec un stop à 0,0048 ;

La vraie ligne de vie de cette vague de PUMP, c’est de savoir si le rachat peut continuer à absorber le déverrouillage.

Les ETF continuent d’absorber des entrées de capitaux : 473 millions de XRP vont aussi être listés au Nasdaq, alors pourquoi le prix n’arrive toujours pas à décoller malgré $XRP ?

À l’heure actuelle, il y a pas mal de catalyseurs positifs pour le XRP, mais le prix reste pourtant bloqué autour de 1,5 dollar.
L’ETF XRP au comptant enregistre aussi des entrées nettes persistantes récemment,
le 1er octobre, les entrées totales s’élèvent à environ 7,24 millions de dollars, et les entrées nettes cumulées approchent déjà 1,79 milliard de dollars.

De plus, les actionnaires d’Evernorth ont déjà approuvé la fusion : il est prévu qu’Evernorth arrive au Nasdaq avec XRPN le 8 octobre.
À cette date, Evernorth devrait détenir environ 473 millions de XRP, tout en disposant aussi d’environ 300 millions de dollars de financement en cash.

Mais la question est la suivante :
Avec autant d’argent et autant de XRP, pourquoi la valeur de la crypto reste-t-elle coincée autour de 1,5 dollar ?
Parce que ces bonnes nouvelles apportent davantage des attentes de demande que de véritables flux d’achats supplémentaires.
Donc, pour l’instant, je vous conseille de ne pas courir après l’histoire du « XRP va décoller tout de suite ».

Sur le carnet d’ordres :
1,49–1,51 dollar est le premier support ; 1,53–1,57 dollar est une pression à court terme ;
ce n’est qu’en franchissant vraiment 1,60 dollar que la voie s’ouvrirait vers 1,65–1,70 dollar.
Si on n’arrive même pas à dépasser 1,57, cela signifie simplement que le marché attend encore.

Et le 8 octobre, avec la négociation officielle de XRPN, c’est justement un excellent point de vérification :
Les institutions commencent-elles vraiment à se ruer sur le XRP, ou bien tout le monde n’a fait qu’acheter l’anticipation ?