rawcase

Lorsque les gens parlent de la gouvernance de la blockchain, l'accent est généralement mis sur qui décide. Les détenteurs de jetons, les validateurs, les fondations, les DAO. Mais il y a une autre dimension qui compte tout autant et qui reçoit beaucoup moins d'attention : à quelle fréquence les décisions doivent-elles être prises.
La conception de Plasma favorise implicitement un tempo de gouvernance plus lent, et ce choix a des conséquences à long terme qui sont faciles à manquer.

La gouvernance rapide n'est pas toujours une caractéristique
De nombreuses blockchains se targuent d'une itération rapide. Les paramètres changent rapidement. Les incitations sont souvent ajustées. Les propositions d'urgence sont courantes. Bien que cette flexibilité semble attrayante, elle introduit un autre type de risque.