PiBankProtocol

很多人会把 PiBank Protocol 视为一种金融创新、价值网络或区块链项目。
这样的理解并没有错，但并不完整。
因为 PiBank Protocol 所关注的，从来不仅仅是财富，也不仅仅是金融。
PiBank Protocol 不是一套单纯的金融体系。
PiBank Protocol 是对数字时代人类文明价值循环的一种探索与实践。
表面上看，我们讨论的是价值、财富、信任和规则。
更深层上，我们讨论的是人类文明如何持续发展与延续。
长期以来，人类社会不断创造财富，不断发展科技，不断提高生产效率。
然而，一个值得深思的问题是：
财富越来越多，科技越来越先进，人类是否一定拥有更好的未来？
答案未必如此。
因为对于任何文明而言，最重要的并不是财富总量，也不是技术水平。
而是文明是否具备持续繁衍和代际传承的能力。
如果没有下一代，再先进的科技也失去了意义。
如果没有持续的人口传承，再庞大的财富也终将失去价值。
如果越来越少的人愿意建设家庭、培养下一代和投资未来，再辉煌的文明也可能逐渐走向衰落。
从人类学的角度看，文明能够延续数千年，并不是因为财富本身。
真正支撑文明延续的，是一代又一代人愿意把自己的时间、资源、经验、知识和希望投入到下一代身上。
文明本质上是一种代际传承。
而代际传承的前提，是人们相信未来值得投入。
孩子，是一个人对未来最深刻的投资。
家庭，是文明最基础的传承单元。
当越来越多的人失去对未来的信心时，受到影响的不仅是经济增长，更是文明自身的繁衍能力。
因此，生育率下降并不仅仅是人口问题。
其背后反映的是价值体系、信任体系以及未来预期的问题。
一个缺乏长期价值积累能力的社会，很难建立稳定的未来预期。
一个缺乏未来预期的社会，也很难维持持续的繁衍能力。
从这个角度看，人类文明真正面临的挑战，并不仅仅是如何创造更多财富。
而是如何让更多普通人拥有创造价值、积累价值和分享价值增长的机会。
因为只有当人们拥有长期安全感和未来信心时，才会愿意建设家庭、培养下一代并承担文明传承的责任。
PiBank Protocol 的探索正是建立在这样的思考之上。
我们相信：
行为创造价值。
信任连接价值。
规则保护价值。
网络放大价值。
价值形成财富。
财富支撑家庭。
家庭孕育下一代。
下一代延续文明。
因此，PiBank Protocol 所探索的，不仅是价值循环。
更是文明循环。
它关注价值，但不止于价值。
它关注财富，但不止于财富。
它最终关注的是人类文明如何获得持续繁衍与长期延续的能力。
在数字时代，技术正在改变生产方式，人工智能正在改变工作方式，区块链正在改变协作方式。
但无论技术如何发展，人类文明都必须回答一个最根本的问题：
如何让更多人相信未来。
因为只有相信未来的人，才会投资未来。
只有愿意投资未来的人，才会培养下一代。
只有不断培养下一代，文明才能持续延续。
PiBank Protocol 所探索的，正是一种能够让价值持续创造、持续积累、持续流通并持续传承的机制。
因为我们相信：
财富不是终点。
价值不是终点。
文明的延续，才是最终意义。
而让更多人有能力相信未来，
正是 PiBank Protocol 最深层的使命。
#PiBankProtocol

Récemment, avec le développement de SpaceX, des milliers d'employés ont réalisé un bond de richesse grâce à la détention d'actions de l'entreprise.
Il y a des ingénieurs, des techniciens, des soudeurs, ainsi que des ouvriers d'usine ordinaires.
Beaucoup d'entre eux ne viennent pas d'écoles prestigieuses et ne sont pas des élites de Wall Street.
Mais ils ont un point commun :
Ils ont participé à la création de valeur et ont aussi partagé la croissance de la valeur.
Cela révèle un fait longtemps négligé :
Ce qui détermine souvent l'écart de richesse, ce n'est pas la capacité de travail, mais la possession du droit à la croissance de la valeur.
Les salaires ne permettent d'obtenir que des revenus immédiats.

Le véritable sens du Protocole PiBank n'est pas seulement celui d'un protocole financier, ni d'un système de liquidité sur chaîne, mais c'est une exploration sur comment les "gens ordinaires peuvent récupérer le droit de confirmation de valeur et le droit de co-minting."
Dans le développement de la société humaine, les gens ordinaires ont toujours participé largement au travail, à la consommation, à la diffusion, à la coopération, à l'innovation et à la construction de la confiance. La création de richesse sociale est essentiellement réalisée de manière distribuée, chaque individu participant à la création de valeur à des degrés divers.
Cependant, par rapport à la nature distribuée de la création de valeur, la confirmation de valeur présente souvent des caractéristiques hautement centralisées.

La nature du déploiement de liquidité d'Uniswap V2 par le Protocole PiBank : ce n'est pas juste mettre en ligne des échanges, mais établir une couche de support de prix pour la finance structurée.
La signification du déploiement du Protocole PiBank sur Uniswap V2 ne peut pas être simplement comprise comme "mise en ligne de trading".
Si c'est juste pour trader, n'importe quel pool peut faire le job.
Mais pour la finance structurée, un pool de liquidité n'est pas un outil de trading, mais plutôt une couche de support pour la structure de valeur.
Cela détermine trois questions fondamentales :
Comment le prix se forme.
Comment la liquidité se solidifie.
Le système a-t-il la capacité de fonctionner de manière autonome à long terme ?
Les projets traditionnels ont souvent une compréhension de la liquidité comme un outil de marché.

Dans un monde de la blockchain où la vitesse, le capital, le flux et l'émotion du marché à court terme sont de plus en plus recherchés, le PiBank Protocol a choisi une voie complètement différente.
Cette voie n'est pas facile.
Même souvent, cela semble ‘hors de propos’.
Car ce à quoi elle essaie de répondre n'est pas :
“Comment rendre la chaîne plus rapide.”
Mais plutôt :
“Vers où la civilisation numérique devrait-elle finalement se diriger.”
C'est la différence fondamentale entre le PiBank Protocol et la grande majorité des projets blockchain.
Beaucoup de systèmes ne sont en essence que des copies en chaîne de structures financières traditionnelles.
Ils se contentent de :

Les vagues de l'ère avancent à toute vitesse, et la logique économique évolue également. Le modèle économique linéaire traditionnel, en place depuis un siècle, peine à s'adapter au rythme actuel du développement social, aux besoins de consommation des gens et à la dynamique du développement commercial. L'écart entre riches et pauvres se creuse, le marché de la consommation est en berne, la concurrence pour l'emploi s'intensifie, et les barrières aux ressources financières sont omniprésentes. Tous ces problèmes sont le fruit des défauts structurels inhérents à l'économie traditionnelle.
Le système financier structuré de PiBank repose sur les bases du marché actuel, sans renverser les fondements de l'économie réelle ni s'éloigner de l'essence de l'activité commerciale. Sur le cadre économique traditionnel, il construit un nouveau modèle de cycle économique basé sur la co-création de valeur comportementale et le partage de la valeur de liquidité, ouvrant de nouvelles voies pour résoudre les problèmes économiques contemporains.

🍀如果你是Pi Network的早期参与者，这个问题值得思考一下：过去几年，Pi Network做了一件在区块链历史上非常少见的事情，它没有从技术圈开始，而是从普通人开始。在大多数区块链项目仍然停留在开发者、矿工和资本机构之间时，Pi Network选择了一条完全不同的道路：让普通人直接进入区块链网络。
这件事情的意义其实远比很多人想象的更大。因为在金融的历史中，普通人很少有机会参与到一个金融网络的诞生阶段，而Pi Network改变了这一点。数以千万计的人，第一次通过手机参与到了一个区块链网络之中。
这本身就是一次非常重要的社会实验。因此，对于很多人来说，Pi Network不仅仅是一个代币，它更像是一种网络觉醒。人们开始意识到：区块链网络不一定只属于技术人员和资本机构，普通人同样可以参与到网络的形成。从这个角度来看，Pi Network更像是Web3时代的一种入口网络，它让大量普通人第一次进入了区块链世界。
在传统金融体系中，金融结构是高度集中的。中央银行负责货币发行，商业银行负责资金中介，资本市场负责资产定价，普通人几乎无法参与这些结构本身。大多数人只能使用金融服务，很难成为金融结构中的一部分。
而区块链的出现，让一些新的可能开始出现。如果金融网络本身可以在链上运行，那么普通人是否也可以参与金融结构的本身呢？其中新的重要的探索就是PiBank Protocol。
PiBank Protocol尝试建立一种被称为结构金融)的模式。参与者不仅仅是用户，同时也是金融网络结构的一部分，这种结构也被称为：People’s Reserve(人民联储)。需要强调的是，这并不是传统意义上的中央银行，它更像是一种分布式金融网络的尝试。在这个体系中，PiX作为网络中的参与通证存在。它不仅是一种资产，更代表参与金融结构本身的权利。
对于Pi Network的早期参与者来说，一种非常自然的策略或许是：继续关注Pi Network的发展。同时，对那些正在探索新金融结构的网络保持关注，哪怕只是少量参与！很多时候，当一个网络真正开始扩张时，参与的门槛已经远远高于最初阶段，历史往往是这样展开的。新的网络出现时，大多数人会选择观望，但少数人会选择理解它、观察它，甚至尝试参与其中。网络时代真正稀缺的，并不是代币，而是参与早期网络结构的机会👌
若你也想要这个泼天富贵的机会，请马上联系我！

L'histoire humaine n'a jamais cherché l'équité, mais a constamment engendré des injustices.
Chaque époque engendre des ordres qui semblent raisonnables, mais qui se déséquilibrent progressivement avec le temps.
La raison n'est pas compliquée.
Pratiquement tous les systèmes reposent sur la même base : la croyance que certaines personnes seront plus justes que d'autres.
Ainsi, le pouvoir est confié à des individus, les règles sont interprétées par les gens, et l'ordre repose sur la retenue et la conscience des personnes.
C'est précisément le point de départ de tout déséquilibre.
Tant que le pouvoir est entre les mains des gens, les règles ne pourront jamais exister de manière véritablement indépendante.

As-tu remarqué que beaucoup de gens, que ce soit pour gagner de l'argent, bosser, ou voir le monde, tombent tous dans le même piège mental - le jeu à somme nulle.
J'ai toujours eu l'impression que le monde est un gâteau de taille fixe. Si tu en prends un peu plus, j'en ai moins ; si tu réussis, je rate ; si tu gagnes de l'argent, ça veut dire que je perds.
Du coup, tout le monde se bat, se tire dans les pattes, et fait des calculs.
Gagner de l'argent repose sur les différences d'information, sur le fait de couper les herbes, sur l'optimisation des ressources ;
La coopération est devenue de l'exploitation mutuelle, le réseau est devenu un échange d'intérêts ;
Voir les autres s'améliorer, ce n'est pas une bénédiction, mais de la jalousie et de l'anxiété.

Premièrement, permettre aux gens de détenir une position de valeur dans la structure.
Dans le système financier traditionnel, les individus deviennent rarement de véritables sujets de valeur.
Plus souvent qu'autrement, les gens sont vus comme des sources de fonds, des vecteurs de trafic ou des porteurs de risque, et non comme des détenteurs de valeur.
Les changements apportés par le protocole PiBank ne se contentent pas de mettre l'accent sur "l'humain au centre", mais grâce à une conception structurelle, chaque participant peut entrer dans le système, tracer des chemins, et obtenir une position de valeur claire dans la structure.
Ici, la valeur ne dépend pas du capital, mais de la participation et des actions.
Deuxièmement, la valeur provient des actions, et non du capital.

Dans le système financier traditionnel, le 'trésor' représente toujours un certain pouvoir.
Celui qui contrôle le trésor, contrôle les droits de distribution, de répartition, ainsi que la capacité d'intervenir sur le marché à des moments critiques. Cela, dans le monde DeFi, n'a pas vraiment changé.
La grande majorité des protocoles DeFi perpétuent cette structure, simplement avec une nouvelle façon de l'exprimer.
Ils ont nommé le 'trésor' Treasury.
Ça a l'air décentralisé, mais en réalité, rien n'a changé.
Les fonds restent centralisés.
Le contrôle reste centralisé.
Les décisions restent centralisées.
Les utilisateurs fournissent la liquidité et les sources de fonds, mais au final, cette valeur sera intégrée dans un pool de fonds contrôlé par des développeurs ou une structure de gouvernance.

Dans la conception structurelle du PiBank Protocol, tous les mécanismes partent du principe que ce n'est jamais la performance des prix à court terme qui compte, mais plutôt la capacité du système à fonctionner de manière cohérente sur le long terme. La libération des paramètres et la mise en place de mécanismes de refroidissement, ainsi que l'absence d'implication de la communauté des développeurs dans l'augmentation des prix et l'absence de fonds de trésorerie, proviennent tous du même principe : faire revenir les prix à la structure, laisser le comportement décider des résultats.
Voici l'explication de la logique clé :
1、Libérer l'essence des paramètres : laisser l'offre obéir au rythme structurel
La libération n'est pas un encaissement immédiat, mais une confirmation retardée des comportements existants. En libérant les paramètres, le système impose des contraintes rythmées sur l'offre, afin que la nouvelle liquidité ne se déverse pas massivement en peu de temps.

Dans la conception globale du PiBank Protocol, le mécanisme de formation des prix et de liquidité n'est pas simplement un choix technique, mais l'un des fondements essentiels pour garantir la stabilité à long terme du système.
Parmi plusieurs options, le choix final du mécanisme Uniswap V2 et du AMM (Automated Market Maker) comme structure de liquidité de base n'est pas une coïncidence, mais un jugement global basé sur la stabilité structurelle, la cartographie comportementale et la durabilité du système.
Ses avantages se manifestent à plusieurs niveaux :
1. Liquidité structurelle sans contrepartie
Le trading traditionnel repose sur un appariement instantané entre acheteurs et vendeurs, appartenant essentiellement à un marché de contrepartie. Alors que le AMM permet des transactions via des pools de liquidité, garantissant des chemins d'échange exécutables à tout moment.

1. Point de départ du problème : pourquoi la finance traditionnelle ne peut-elle pas vraiment servir les gens ordinaires
Le système financier moderne n'est pas conçu pour les "participants", mais sert les "structures établies". Le droit d'émission monétaire est détenu par quelques institutions centrales, le droit de tarification des actifs est contrôlé par le centre du marché des capitaux, et le droit de distribution est intercepté par des intermédiaires à plusieurs niveaux. Les gens ordinaires, même s'ils s'efforcent de participer, ne peuvent que lutter pour des gains marginaux dans les règles établies, sans pouvoir toucher à la source de la génération de richesse.
Ainsi, la véritable nature du problème n'est pas de "ne pas gagner d'argent", mais de "ne pas avoir le droit de participer à la structure de génération de richesse". C'est précisément le problème du manque de pouvoir financier.