Open U

当以太坊从 PoW 转向 PoS 时，它已经失去了价值锚。
正因如此，它本轮周期甚至都没能突破 5000 美元。
什么是价值锚？
简而言之，就是成本问题。比特币有生产成本，而且这个成本还在不断上升。这就是为什么比特币的价格不断创出新高和新低的原因。
但自从$ETH 采用 PoS 机制后，它基本上已经变成了高杠杆赌徒的工具。你不能指望赌徒创造价值——即使他们创造了价值，那也只是交易所的利益。
顺便一提，以太坊放弃工作量证明机制，也错失了人工智能发展机遇。
我认为在下一个周期，也就是 2028 年，ETH 的价格仍然不会超过 5000 美元。
除非它恢复为 POW #ETH $BTC
$ETH

为何国内对虚拟货币监管再次升级？
我们看到昨天由中国人民银行、证监会等八部门联合发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币等相关风险的通知》
简单直接的回答是：这不仅仅是“老调重弹”，而是一次政策的“升级”和“补漏”。
虽然核心基调依然是“禁止”，但这次通知针对近几年出现的新玩法（如RWA、稳定币）进行了非常精准的打击。可以说，政策的颗粒度变细了，覆盖面更广了。
以下是关于这次“通知”的深度解读，帮你看懂背后的逻辑：
1. 为什么说是“升级”而非简单的“重复”？
虽然大方向依然是延续2021年的“9.24通知”（即全面认定虚拟货币业务非法），但这次的新规有三个非常明显的新靶子：
首次明确封杀“RWA代币化”：
这是本次最大的不同点。近两年，RWA（现实世界资产代币化） 在全球加密市场非常火热（比如把美债、房地产做成代币）。
新通知明确指出：在境内开展RWA代币化活动涉嫌非法金融活动（如非法集资、非法发行证券）。这意味着，即使你锚定的是真实的房地产或债券，只要在中国境内搞代币化发行或交易，就被定性为违规。
严打“人民币稳定币”及跨境发行：
通知特别点名了稳定币（特别是挂钩法币的稳定币）。
新增红线：未经批准，境内外任何单位和个人不得在境外发行挂钩人民币的稳定币。
这不仅堵住了国内发行的路，更重要的是对他国或境外机构发行“离岸人民币稳定币”的行为发出了明确的警告，这直接关系到人民币的货币主权。
“长臂管辖”意图更明显：
政策明确规定，境内主体及其控制的境外主体，未经同意不得在境外发行虚拟货币。这意味着，很多中国项目方以前觉得“我在海外发币、只屏蔽中国IP”就没事了，现在明确了：只要实控人或主体在境内，去海外发币也被视为违规。
2. 对普通人和行业意味着什么？
对于“币圈”从业者：
生存空间被进一步压缩。新规禁止企业名称和经营范围中出现“虚拟货币”、“RWA”、“稳定币”、“加密资产”等字样。网络平台（互联网大厂）也被禁止为这些业务提供导流、展示服务。这意味着“擦边球”营销（比如打着区块链创新的旗号搞发币）将更难做。
对于个人投资者：
政策再次强调：投资虚拟货币及相关衍生品违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，损失自负。
这意味着，如果你炒币被骗、或者平台跑路，你去法院起诉，法院大概率会判定你的投资行为本身就不受保护，钱很难追回来。
3. 为什么现在发这个通知？
这次重申的时间点（2026年初）很有深意，主要针对的是市场的新变化：
1. 堵死新赛道：RWA和稳定币是目前全球Web3领域最容易与传统金融结合的两个方向。监管层显然看到了这其中的风险（可能导致资金非法外流、非法证券活动），因此选择在苗头刚起时就“打早打小”。
2. 防止金融风险传导：随着全球加密市场波动，为了防止这些波动传导回国内金融体系（特别是通过稳定币渠道），必须筑牢防火墙。
总结
这确实是政策再次收紧的信号。
如果说2013年是禁止银行参与，2017年是禁止ICO，2021年是禁止挖矿和交易，那么2026年这次则是针对“金融创新马甲”（如RWA、稳定币）的一次精准拆弹。
核心结论： 无论花样怎么翻新（叫RWA也好，叫Web3金融也好），只要涉及“非国家发行的代币融资和交易”，在中国境内的合规红线依然是不可触碰的。