Binance Square
欧鹏
4.5k Publications

欧鹏

美股&黄金&BTC|长线趋势交易者|公众号:欧鹏说|邀请码77VIP 每笔交易自动返 20% 手续费
Trade régulièrement
2.5 an(s)
8 Suivis
2.5K+ Abonnés
4.5K+ J’aime
Publications
·
--
Haussier
Voir la traduction
又快震荡一个月了,市场在等一个信号📶 短线我还是建议等信号出来再出手 长线建议现在分批建仓 毕竟我是长线看涨 $BTC {future}(BTCUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT)
又快震荡一个月了,市场在等一个信号📶
短线我还是建议等信号出来再出手
长线建议现在分批建仓
毕竟我是长线看涨
$BTC
$ETH
·
--
Vérifié
Trump exige depuis longtemps, ouvertement et en privé, une baisse des taux, estimant que seuls de faibles taux peuvent stimuler l’économie et réduire les coûts d’emprunt. L’expert économique de la Maison-Blanche, Hassett, a même été jusqu’à l’exprimer sans détour : « Il n’y a aucune raison de relever les taux ». Cela met alors Wash dans une position particulièrement délicate. Il a été proposé par Trump et nommé à ce poste ; de l’avis général, il est difficile de ne pas se demander s’il va tenir compte des intentions de la Maison-Blanche. Or, les données économiques penchent vers une hausse des taux, tandis que la ligne politique va dans le sens d’une baisse. Autrement dit, on l’a littéralement placé sur un siège brûlant. Le plus difficile, c’est que quelle que soit la voie choisie, il faudra en payer le prix. S’il relève obstinément les taux : oui, cela peut prouver au marché la détermination de la Réserve fédérale à combattre l’inflation. Mais relever les taux n’a jamais été une baguette magique. L’ancienne responsable de la Fed, Claudia Sam, économiste en chef chez New Century Advisor, dit que la hausse des taux ressemble davantage à « un remède dont le coût est élevé » : elle peut freiner la demande, mais elle ne résout pas l’inflation due à la hausse des prix du pétrole ; au contraire, elle augmente les coûts d’emprunt pour l’ensemble de la société, ce qui freine l’investissement et la consommation. Et surtout, cela revient à contredire frontalement la Maison-Blanche, ce qui risque fort d’irriter Trump. S’il choisit de ne rien faire : les anticipations de hausse des taux sont déjà totalement intégrées par le marché. Dire soudain que l’on ne hausse pas revient à prendre le marché de court, et il est possible que cela déclenche de fortes turbulences. Plus grave encore : l’opinion publique remettrait immédiatement en question l’indépendance de la Fed — est-ce qu’elle cède à la pression politique ? La crédibilité des politiques construite par la Fed pendant des années en prendrait un coup. Le chercheur senior de la Brookings Institution, David Wessel, l’a dit très clairement : c’est le tout premier véritable test auquel Wash est confronté depuis sa prise de fonction. En clair, l’enjeu de cette réunion n’a jamais été les 25 points de base eux-mêmes. Le véritable test, c’est la manière dont Wash choisit et explique. Parviendra-t-il à faire croire au marché que cette décision suit les données économiques, et non la pression politique ? S’il choisit de relever les taux, en tenant bon face à la pression politique, il peut même asseoir durablement son image de « président indépendant de la Fed » ; s’il choisit de ne pas relever les taux, tant qu’il parvient à expliquer clairement la logique des perspectives d’inflation et à convaincre le marché, il ne s’agit pas forcément d’une défaite. On craint surtout le scénario où les deux camps veulent qu’il s’adapte : au final, les deux refuseraient de lui faire confiance.
Trump exige depuis longtemps, ouvertement et en privé, une baisse des taux, estimant que seuls de faibles taux peuvent stimuler l’économie et réduire les coûts d’emprunt. L’expert économique de la Maison-Blanche, Hassett, a même été jusqu’à l’exprimer sans détour : « Il n’y a aucune raison de relever les taux ».
Cela met alors Wash dans une position particulièrement délicate. Il a été proposé par Trump et nommé à ce poste ; de l’avis général, il est difficile de ne pas se demander s’il va tenir compte des intentions de la Maison-Blanche.
Or, les données économiques penchent vers une hausse des taux, tandis que la ligne politique va dans le sens d’une baisse. Autrement dit, on l’a littéralement placé sur un siège brûlant.
Le plus difficile, c’est que quelle que soit la voie choisie, il faudra en payer le prix.

S’il relève obstinément les taux : oui, cela peut prouver au marché la détermination de la Réserve fédérale à combattre l’inflation. Mais relever les taux n’a jamais été une baguette magique.
L’ancienne responsable de la Fed, Claudia Sam, économiste en chef chez New Century Advisor, dit que la hausse des taux ressemble davantage à « un remède dont le coût est élevé » : elle peut freiner la demande, mais elle ne résout pas l’inflation due à la hausse des prix du pétrole ; au contraire, elle augmente les coûts d’emprunt pour l’ensemble de la société, ce qui freine l’investissement et la consommation. Et surtout, cela revient à contredire frontalement la Maison-Blanche, ce qui risque fort d’irriter Trump.

S’il choisit de ne rien faire : les anticipations de hausse des taux sont déjà totalement intégrées par le marché. Dire soudain que l’on ne hausse pas revient à prendre le marché de court, et il est possible que cela déclenche de fortes turbulences. Plus grave encore : l’opinion publique remettrait immédiatement en question l’indépendance de la Fed — est-ce qu’elle cède à la pression politique ? La crédibilité des politiques construite par la Fed pendant des années en prendrait un coup.

Le chercheur senior de la Brookings Institution, David Wessel, l’a dit très clairement : c’est le tout premier véritable test auquel Wash est confronté depuis sa prise de fonction. En clair, l’enjeu de cette réunion n’a jamais été les 25 points de base eux-mêmes.
Le véritable test, c’est la manière dont Wash choisit et explique. Parviendra-t-il à faire croire au marché que cette décision suit les données économiques, et non la pression politique ?
S’il choisit de relever les taux, en tenant bon face à la pression politique, il peut même asseoir durablement son image de « président indépendant de la Fed » ;
s’il choisit de ne pas relever les taux, tant qu’il parvient à expliquer clairement la logique des perspectives d’inflation et à convaincre le marché, il ne s’agit pas forcément d’une défaite.
On craint surtout le scénario où les deux camps veulent qu’il s’adapte : au final, les deux refuseraient de lui faire confiance.
·
--
Haussier
Voir la traduction
美股科技股盘前都在跌,老牌$GOOGL 盘前在涨🚀 如果价格能突破到 350 美元上方,上方的空间将打开。 {future}(GOOGLUSDT)
美股科技股盘前都在跌,老牌$GOOGL 盘前在涨🚀
如果价格能突破到 350 美元上方,上方的空间将打开。
欧鹏
·
--
Baissier
美股今晚的科技股不妙啊,$QQQ 盘前下跌了不少‼️
$SNDK $MU


·
--
Baissier
Vérifié
·
--
Haussier
Voir la traduction
同样是主流币,如果行情上涨选择哪一个多?$ETH > $BNB 在BTC,ETH,BNB,SOL,XRP里,只有 ETH 和 BNB 的价格在日线周期所有均线的上方。 如果行情上涨他们两个是阻力最小、止损最好做的。 {future}(ETHUSDT) {future}(BNBUSDT)
同样是主流币,如果行情上涨选择哪一个多?$ETH > $BNB
在BTC,ETH,BNB,SOL,XRP里,只有 ETH 和 BNB 的价格在日线周期所有均线的上方。
如果行情上涨他们两个是阻力最小、止损最好做的。
·
--
Voir la traduction
韩国 KOSPI 指数今天收跌‼️ SK海力士跌$SKHYNIX 、三星$SAMSUNG 也下跌不少,今晚上美股大概率走低了。 {future}(SAMSUNGUSDT) {future}(SKHYNIXUSDT)
韩国 KOSPI 指数今天收跌‼️
SK海力士跌$SKHYNIX 、三星$SAMSUNG 也下跌不少,今晚上美股大概率走低了。
·
--
Voir la traduction
$QQQ 已经跌破短期支撑20均线,这次会跌到哪里停止? {future}(QQQUSDT)
$QQQ 已经跌破短期支撑20均线,这次会跌到哪里停止?
·
--
Si la Réserve fédérale reste sans action lors de la réunion du 17, l’écart avec les attentes du marché se répercutera sur le marché des bons du Trésor américain et, via les adjudications obligataires, forcera les rendements à augmenter. Le gouvernement pourrait alors intervenir de façon similaire à un contrôle de la courbe des rendements, par exemple en poursuivant les prises en pension de bons du Trésor. Cela constituerait un puissant catalyseur haussier pour l’or spot international, le propulsant à une forte hausse d’ici la fin de l’année et l’amenant progressivement vers le seuil cible de 5000 dollars. En revanche, si la Réserve fédérale se conforme finalement aux anticipations de hausse des taux de 25 points de base, la baisse de l’or spot international et de l’argent spot international serait très limitée, compte tenu du plafond des hausses. $XAU {future}(XAUUSDT)
Si la Réserve fédérale reste sans action lors de la réunion du 17, l’écart avec les attentes du marché se répercutera sur le marché des bons du Trésor américain et, via les adjudications obligataires, forcera les rendements à augmenter. Le gouvernement pourrait alors intervenir de façon similaire à un contrôle de la courbe des rendements, par exemple en poursuivant les prises en pension de bons du Trésor. Cela constituerait un puissant catalyseur haussier pour l’or spot international, le propulsant à une forte hausse d’ici la fin de l’année et l’amenant progressivement vers le seuil cible de 5000 dollars.
En revanche, si la Réserve fédérale se conforme finalement aux anticipations de hausse des taux de 25 points de base, la baisse de l’or spot international et de l’argent spot international serait très limitée, compte tenu du plafond des hausses.
$XAU
·
--
Cette semaine : « Loi sur la clarté » adoptée + la Fed ne relèvera pas ses taux = l’crypto décolle Au contraire... $BTC $ETH {future}(ETHUSDT) {future}(BTCUSDT)
Cette semaine : « Loi sur la clarté » adoptée + la Fed ne relèvera pas ses taux = l’crypto décolle
Au contraire...
$BTC $ETH
·
--
Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a déclaré que l’entreprise ne sera pas introduite en bourse en 2026 et a jugé inacceptable le risque, même seulement de 10 %, lié à une extinction de l’humanité provoquée par l’intelligence artificielle. Auparavant, le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, avait appelé à une approche plus prudente dans le développement, et ces propos d’Altman laissent entendre que le secteur pourrait parvenir à un consensus pour ralentir le rythme de développement de l’IA. Ces déclarations ajoutent une nouvelle dose d’incertitude aux perspectives des actions technologiques liées à l’IA en début de semaine ; compte tenu de leur impact sur le récit global des investissements dans l’IA, les contrats à terme sur le Nasdaq pourraient subir une certaine pression. Par ailleurs, les discussions autour de la sécurité et la vision d’un éventuel ralentissement du développement du secteur vont à l’encontre de la logique « poursuivre la croissance à tout prix », qui a soutenu cette année la valorisation du secteur de l’IA. Toutefois, cette nouvelle contraste fortement avec le fait qu’Anthropic poursuit toujours son projet d’introduction en bourse ; aussi, les traders ne la considéreront-ils probablement pas comme un signal simple d’un ralentissement global du secteur, mais plutôt comme une décision propre à OpenAI. Même ainsi, les discussions sur des accords intersectoriels visant à contrôler la vitesse de développement des capacités d’IA, ainsi que les pressions politiques suscitées auparavant par le fait que des agents d’IA aient dépassé les limites prévues, donnent des raisons de rester prudent, dès l’ouverture, sur les actifs risqués liés à l’IA (notamment les fabricants de puces et les hyperscalers du cloud).
Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a déclaré que l’entreprise ne sera pas introduite en bourse en 2026 et a jugé inacceptable le risque, même seulement de 10 %, lié à une extinction de l’humanité provoquée par l’intelligence artificielle. Auparavant, le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, avait appelé à une approche plus prudente dans le développement, et ces propos d’Altman laissent entendre que le secteur pourrait parvenir à un consensus pour ralentir le rythme de développement de l’IA.
Ces déclarations ajoutent une nouvelle dose d’incertitude aux perspectives des actions technologiques liées à l’IA en début de semaine ; compte tenu de leur impact sur le récit global des investissements dans l’IA, les contrats à terme sur le Nasdaq pourraient subir une certaine pression. Par ailleurs, les discussions autour de la sécurité et la vision d’un éventuel ralentissement du développement du secteur vont à l’encontre de la logique « poursuivre la croissance à tout prix », qui a soutenu cette année la valorisation du secteur de l’IA. Toutefois, cette nouvelle contraste fortement avec le fait qu’Anthropic poursuit toujours son projet d’introduction en bourse ; aussi, les traders ne la considéreront-ils probablement pas comme un signal simple d’un ralentissement global du secteur, mais plutôt comme une décision propre à OpenAI. Même ainsi, les discussions sur des accords intersectoriels visant à contrôler la vitesse de développement des capacités d’IA, ainsi que les pressions politiques suscitées auparavant par le fait que des agents d’IA aient dépassé les limites prévues, donnent des raisons de rester prudent, dès l’ouverture, sur les actifs risqués liés à l’IA (notamment les fabricants de puces et les hyperscalers du cloud).
·
--
Vérifié
La semaine prochaine pourrait être un véritable bain de sang pour les marchés mondiaux. 14 septembre : le marché américain rouvre après que certains des plus grands géants de l’IA aient averti, le week-end dernier, que la croissance de l’IA pourrait devoir ralentir. C’est important, car l’ensemble de la Bourse a profité de l’élan du trading axé sur l’IA. 15 septembre : vote sur le « Clean Bill ». Certains républicains, des banques et des institutions ont déjà averti que le texte pourrait ne pas être adopté, ce qui pourrait étouffer l’un des plus importants catalyseurs haussiers du marché. 16 septembre : la Fed décide des taux, avec une probabilité de hausse déjà proche de 90 %. Depuis 2007–2008, lorsque les attentes sont aussi fortes, la Fed a généralement fait exactement la même chose. 17 septembre : publication des données sur le logement aux États-Unis, alors que les taux hypothécaires ont déjà commencé à monter. Si les mises en chantier commencent à s’effondrer, les craintes de récession pourraient devenir encore plus graves. 18 septembre : le Japon publie l’IPC, et la banque du Japon décide des taux. Si les données d’inflation restent trop chaudes, le Japon pourrait envoyer davantage de signaux de hausse des taux. Et si le marché commence à se retourner à la baisse, les CTA pourraient vendre 140 à 150 milliards de dollars d’actions américaines. Tout cela se concentre sur le mois de septembre, qui a déjà historiquement été l’un des pires mois pour le marché. Un seul mauvais catalyseur suffit à déclencher une chute brutale et impitoyable d’une semaine pour la Bourse, les cryptomonnaies et les métaux précieux.
La semaine prochaine pourrait être un véritable bain de sang pour les marchés mondiaux.
14 septembre : le marché américain rouvre après que certains des plus grands géants de l’IA aient averti, le week-end dernier, que la croissance de l’IA pourrait devoir ralentir.
C’est important, car l’ensemble de la Bourse a profité de l’élan du trading axé sur l’IA.
15 septembre : vote sur le « Clean Bill ».
Certains républicains, des banques et des institutions ont déjà averti que le texte pourrait ne pas être adopté, ce qui pourrait étouffer l’un des plus importants catalyseurs haussiers du marché.
16 septembre : la Fed décide des taux, avec une probabilité de hausse déjà proche de 90 %.
Depuis 2007–2008, lorsque les attentes sont aussi fortes, la Fed a généralement fait exactement la même chose.
17 septembre : publication des données sur le logement aux États-Unis, alors que les taux hypothécaires ont déjà commencé à monter.
Si les mises en chantier commencent à s’effondrer, les craintes de récession pourraient devenir encore plus graves.
18 septembre : le Japon publie l’IPC, et la banque du Japon décide des taux.
Si les données d’inflation restent trop chaudes, le Japon pourrait envoyer davantage de signaux de hausse des taux.
Et si le marché commence à se retourner à la baisse, les CTA pourraient vendre 140 à 150 milliards de dollars d’actions américaines.
Tout cela se concentre sur le mois de septembre, qui a déjà historiquement été l’un des pires mois pour le marché.
Un seul mauvais catalyseur suffit à déclencher une chute brutale et impitoyable d’une semaine pour la Bourse, les cryptomonnaies et les métaux précieux.
·
--
AMD dépasse Qualcomm et devient la troisième plus grande entreprise mondiale de semi-conducteurs sans usines. $AMDB $AMD {future}(AMDUSDT) {spot}(AMDBUSDT)
AMD dépasse Qualcomm et devient la troisième plus grande entreprise mondiale de semi-conducteurs sans usines.
$AMDB $AMD
·
--
Du 14 septembre 2026 au 20 septembre 2026 : données et événements financiers 🔴 États-Unis : décision du taux de la Réserve fédérale au 16 septembre (plafond)
Du 14 septembre 2026 au 20 septembre 2026 : données et événements financiers
🔴 États-Unis : décision du taux de la Réserve fédérale au 16 septembre (plafond)
·
--
$CAT Après un an d’attente, nous sommes de retour : à l’approche de la ligne EMA200, de retour à l’EMA200. {future}(CATUSDT)
$CAT Après un an d’attente, nous sommes de retour : à l’approche de la ligne EMA200, de retour à l’EMA200.
·
--
Haussier
Pourquoi le Bitcoin à 82 000 dollars est-il difficile à dépasser ? Jeu de force entre investisseurs à court/long terme et baleines en concentration‼️ 1. La répartition des jetons des détenteurs à court terme (STH) se situe entre 59 000 et 81 000 dollars (rouge dans la figure 1). Dépasser 82 000 dollars signifie que tous les STH seraient dans le profit. Une partie des capitaux spéculatifs à court terme choisira alors de prendre ses bénéfices : c’est la première vague de pression vendeuse. 2. Les jetons des détenteurs à long terme (LTH), bien qu’ils soient répartis sur toute l’axe des prix, présentent un pic de concentration qui se situe précisément entre 81 000 et 82 000 dollars (bleu dans la figure 1). Ce segment de LTH n’est pas forcément composé de “croyants” : une partie correspond à des achats qui ont laissé les investisseurs bloqués, devenant ensuite des jetons détenus sur la durée. Lorsque le prix se rapproche du seuil de rentabilité, ces acteurs choisissent de sortir. C’est la deuxième vague de pression vendeuse. 3. Il s’agit aussi d’une zone de concentration majeure pour les super-baleines. Le groupe de baleines détenant plus de 100 000 BTC, à l’exception de deux poches situées près de 40 000 dollars, le reste se trouve entre 78 000 et 82 000 dollars. Le dépassement des 82 000 dollars est bien une résistance à court terme : le marché digère les divergences et l’absorption de l’offre nécessite du temps. Une fois que le marché aura repris de l’élan et franchi avec succès, la voie devant sera dégagée. $BTC $ETH $SOL {future}(SOLUSDT) {future}(ETHUSDT) {future}(BTCUSDT)
Pourquoi le Bitcoin à 82 000 dollars est-il difficile à dépasser ? Jeu de force entre investisseurs à court/long terme et baleines en concentration‼️
1. La répartition des jetons des détenteurs à court terme (STH) se situe entre 59 000 et 81 000 dollars (rouge dans la figure 1). Dépasser 82 000 dollars signifie que tous les STH seraient dans le profit. Une partie des capitaux spéculatifs à court terme choisira alors de prendre ses bénéfices : c’est la première vague de pression vendeuse.

2. Les jetons des détenteurs à long terme (LTH), bien qu’ils soient répartis sur toute l’axe des prix, présentent un pic de concentration qui se situe précisément entre 81 000 et 82 000 dollars (bleu dans la figure 1). Ce segment de LTH n’est pas forcément composé de “croyants” : une partie correspond à des achats qui ont laissé les investisseurs bloqués, devenant ensuite des jetons détenus sur la durée. Lorsque le prix se rapproche du seuil de rentabilité, ces acteurs choisissent de sortir. C’est la deuxième vague de pression vendeuse.

3. Il s’agit aussi d’une zone de concentration majeure pour les super-baleines. Le groupe de baleines détenant plus de 100 000 BTC, à l’exception de deux poches situées près de 40 000 dollars, le reste se trouve entre 78 000 et 82 000 dollars.

Le dépassement des 82 000 dollars est bien une résistance à court terme : le marché digère les divergences et l’absorption de l’offre nécessite du temps. Une fois que le marché aura repris de l’élan et franchi avec succès, la voie devant sera dégagée.
$BTC $ETH $SOL
欧鹏
·
--
Haussier
Si le Bitcoin dépasse le seuil de 80 000 dollars ($BTC ), l’intensité totale des liquidations des positions short sur les principaux CEX atteindra 313 millions‼️ Si le Bitcoin parvient à franchir la position 82333, alors tout l’espace au-dessus s’ouvrira 🚀🚀🚀
·
--
Vérifié
Voir la traduction
为何沙特阿拉伯输油管道遇袭事件影响如此重大?胡塞武装9月10日对沙特东西向输油管道的袭击影响严重。该管道输油能力最高达每日700万桶,实际有效运力为每日500万至600万桶,是绕开霍尔木兹海峡出口石油的重要备用通道,现已关闭。沙特能源部声明证实,利雅得和麦地那地区管道当天上午遭多次袭击,管道作为预防措施关闭,袭击造成多人受伤并已接受医疗救治,应急和技术团队立即响应,将适时公布后续进展。声明中“多次”袭击与部分报道所称100公里范围内多达五处袭击相符。若仅一座泵站被毁,管道可在数日内以降低的运力恢复;若多座泵站被毁,石油输送可能中断数周甚至数月。 无论如何,在本已供应紧张的市场中,目前所有这些石油供应都处于缺失状态,这解释了为什么油价昨日大幅上涨。但对于今天的市场表现,我怀疑市场是否仍低估了其影响。作为参考,通常每天约有2,000万桶石油通过霍尔木兹海峡运输;在这条管道以及美国护航力量的情况下,目前仍有约每日1,100万至1,600万桶石油可以运出,但这一数量在管道关闭后将减半。 $BZ $CL {future}(CLUSDT) {future}(BZUSDT)
为何沙特阿拉伯输油管道遇袭事件影响如此重大?胡塞武装9月10日对沙特东西向输油管道的袭击影响严重。该管道输油能力最高达每日700万桶,实际有效运力为每日500万至600万桶,是绕开霍尔木兹海峡出口石油的重要备用通道,现已关闭。沙特能源部声明证实,利雅得和麦地那地区管道当天上午遭多次袭击,管道作为预防措施关闭,袭击造成多人受伤并已接受医疗救治,应急和技术团队立即响应,将适时公布后续进展。声明中“多次”袭击与部分报道所称100公里范围内多达五处袭击相符。若仅一座泵站被毁,管道可在数日内以降低的运力恢复;若多座泵站被毁,石油输送可能中断数周甚至数月。
无论如何,在本已供应紧张的市场中,目前所有这些石油供应都处于缺失状态,这解释了为什么油价昨日大幅上涨。但对于今天的市场表现,我怀疑市场是否仍低估了其影响。作为参考,通常每天约有2,000万桶石油通过霍尔木兹海峡运输;在这条管道以及美国护航力量的情况下,目前仍有约每日1,100万至1,600万桶石油可以运出,但这一数量在管道关闭后将减半。
$BZ $CL
·
--
Haussier
Si le Bitcoin dépasse le seuil de 80 000 dollars ($BTC ), l’intensité totale des liquidations des positions short sur les principaux CEX atteindra 313 millions‼️ Si le Bitcoin parvient à franchir la position 82333, alors tout l’espace au-dessus s’ouvrira 🚀🚀🚀 {future}(BTCUSDT)
Si le Bitcoin dépasse le seuil de 80 000 dollars ($BTC ), l’intensité totale des liquidations des positions short sur les principaux CEX atteindra 313 millions‼️ Si le Bitcoin parvient à franchir la position 82333, alors tout l’espace au-dessus s’ouvrira 🚀🚀🚀
·
--
Haussier
Pourquoi l’Ethereum $ETH a-t-il le meilleur rendement ce soir parmi les principales cryptomonnaies en hausse ? Vous pouvez voir mon précédent post 👇 L’ETH n’a cessé de rester au voisinage des moyennes mobiles sans jamais repasser en dessous, alors que pour les autres principales cryptomonnaies, les repliements étaient plus profonds que celui de l’ETH. En surface, on peut dire que la dynamique est plus forte. Puisqu’on fait un long, on fait forcément du fort. Avant une vague de hausse ou de baisse au niveau journalier, il y a le plus souvent de la consolidation : consolidation, consolidation, puis encore consolidation. Cette fois-ci, c’est pareil. Après la cassure de la résistance au niveau journalier et l’arrivée au-dessus de la moyenne mobile, il y a aussi eu un repli d’environ 20 jours, et ce n’est que ce soir que la cassure a repris. Maintenant, on vient juste de sortir du marché baissier : la grande phase d’accélération n’a pas encore commencé. Il y aura toujours des occasions pour entrer en position. {future}(ETHUSDT)
Pourquoi l’Ethereum $ETH a-t-il le meilleur rendement ce soir parmi les principales cryptomonnaies en hausse ?
Vous pouvez voir mon précédent post 👇 L’ETH n’a cessé de rester au voisinage des moyennes mobiles sans jamais repasser en dessous, alors que pour les autres principales cryptomonnaies, les repliements étaient plus profonds que celui de l’ETH. En surface, on peut dire que la dynamique est plus forte. Puisqu’on fait un long, on fait forcément du fort.
Avant une vague de hausse ou de baisse au niveau journalier, il y a le plus souvent de la consolidation : consolidation, consolidation, puis encore consolidation. Cette fois-ci, c’est pareil. Après la cassure de la résistance au niveau journalier et l’arrivée au-dessus de la moyenne mobile, il y a aussi eu un repli d’environ 20 jours, et ce n’est que ce soir que la cassure a repris.
Maintenant, on vient juste de sortir du marché baissier : la grande phase d’accélération n’a pas encore commencé. Il y aura toujours des occasions pour entrer en position.
欧鹏
·
--
Haussier
$ETH autour de 2400 oscille en continu. Si cela ne baisse pas et ne passe pas en dessous, la zone de concentration des ordres près de 3000 dollars sera le prochain objectif.
·
--
Haussier
Il ne manque qu’une percée : l’espace au-dessus de $GOOGL s’ouvrira 🚀 {future}(GOOGLUSDT)
Il ne manque qu’une percée : l’espace au-dessus de $GOOGL s’ouvrira 🚀
欧鹏
·
--
Haussier
La dernière fois & Aujourd’hui
$GOOGL EMA200 au même endroit
maintenant le prix est à 328, est-ce qu’on va à nouveau connaître un énorme rebond de 40 jours comme la dernière fois ?
Dans un moment, on verra 👀
·
--
Haussier
Le marché confirme bien notre analyse du début du mois : lors de ce repli, est-ce que tu as ouvert des positions longues en plus ? Ou bien tu avais deux points de vue, et à la fin tu pourrais aussi mettre à jour le prix en temps réel : 1. Quand le marché remonte fortement, beaucoup de gens se mordent les doigts : pas besoin de FOMO. Ce n’est pas trop tard. L’espace au-dessus de la sortie de la phase baissière n’a pas encore commencé. 2. Le marché, c’est simplement une affaire de long ou de short. Si tu identifies une grande direction, tu as déjà 50 % de chances. Fais des entrées progressives par tranches + tiens la position. Quand le mouvement arrive, tu es le premier à passer dans le vert, tandis que les autres hésitent encore : faut-il poursuivre ou non ? Ils évitent aussi de poursuivre la hausse ou de vendre en panique après une baisse. 📺 $BTC 79700,$ETH 2666,$BNB 740,SOL 105 {future}(BNBUSDT) {future}(ETHUSDT) {future}(BTCUSDT)
Le marché confirme bien notre analyse du début du mois : lors de ce repli, est-ce que tu as ouvert des positions longues en plus ?
Ou bien tu avais deux points de vue, et à la fin tu pourrais aussi mettre à jour le prix en temps réel :
1. Quand le marché remonte fortement, beaucoup de gens se mordent les doigts : pas besoin de FOMO. Ce n’est pas trop tard. L’espace au-dessus de la sortie de la phase baissière n’a pas encore commencé.
2. Le marché, c’est simplement une affaire de long ou de short. Si tu identifies une grande direction, tu as déjà 50 % de chances. Fais des entrées progressives par tranches + tiens la position. Quand le mouvement arrive, tu es le premier à passer dans le vert, tandis que les autres hésitent encore : faut-il poursuivre ou non ? Ils évitent aussi de poursuivre la hausse ou de vendre en panique après une baisse.
📺 $BTC 79700,$ETH 2666,$BNB 740,SOL 105
欧鹏
·
--
Haussier
Bitcoin $BTC 77200, Ethereum $ETH 2400, $BNB 688, SOL 99 remplissent tous les deux critères pour une position acheteuse :
1. Le prix est au-dessus des tendances de court, moyen et long terme
2. Le prix revient près de la zone de court terme de la MEA20


Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme