En tant que créateur de Binance Square, ce que nous voulons... Qu’attendons-nous de Binance ?
Les gars, aujourd’hui je vais dire quelque chose d’important à l’équipe Binance après avoir entendu beaucoup d’avis de créateurs... Alors Cher Binance, nous sommes des créateurs constants. Nous investissons et nous consacrons 24 h/24, jour après jour, mois après mois, année après année du temps à Binance, avec l’espoir que, en tant que créateur, nous puissions gagner beaucoup d’argent. En tant que créateur, nous attendons que Binance nous propose une solution de revenus permanente. Mais notre espoir et nos attentes se brisent complètement. Nous savons qu’il y a un tableau pour les créateurs, qu’il y a une section alpha « gagner en écrivant ». Mais ce ne sont pas des solutions permanentes. Nous savons aussi ce qui se passe derrière la section des créateurs payée ou la section alpha et « gagner en écrivant », etc.
$ENA flying right now. +36% et le RSI est à 97. c’est du mode vertical pur.
Ça a l’air solide, mais c’est extrêmement étiré au-dessus de la bande de Bollinger supérieure. Ce type de mouvement finit généralement par provoquer un vilain pullback tôt ou tard.
J’ai lu l’annonce de TermMax V2 ainsi que certains des retours qui ont suivi. D’après ce que je comprends, la V1 a montré qu’il existait une vraie demande pour des produits à taux fixe dans DeFi, mais elle a aussi atteint certaines limites évidentes : la liquidité s’est fragmentée entre plusieurs marchés, la rotation du capital est restée faible et l’appariement n’était pas toujours efficace, surtout pour des volumes plus importants. La V2 semble s’attaquer directement à ces points. Le rendement de base composable permet aux vaults de se connecter à Aave, Morpho ou à d’autres sources ERC-4626, afin que le capital en attente puisse continuer à générer des revenus pendant qu’il attend d’être apparié. Les ordres atomiques permettent d’offrir la même liquidité sur plusieurs marchés, mais de ne la remplir qu’une seule fois. Et Smart Unwind permet aux emprunteurs de définir des niveaux de prise de profit sur leurs positions, qui peuvent ensuite servir de liquidité pour d’autres traders ou de nouveaux emprunteurs — transformant ainsi le protocole en quelque chose de plus proche d’une couche DEX pour des positions à taux fixe. D’après les détails qu’ils ont partagés, l’objectif principal semble être d’améliorer l’efficacité du capital et la scalabilité, sans pour autant empiler des fonctionnalités supplémentaires. Je ne sais pas encore quel sera l’impact concret lorsque des volumes réels commenceront à arriver, mais les choix de conception semblent clairement axés sur les goulets d’étranglement apparus dans la V1. Hâte de voir comment cela évolue.
$AVAAI Semble très solide, mais fortement prolongé. Le prix est bien au-dessus de la bande de Bollinger supérieure et le RSI est à 88 : territoire classique de « pump » en phase tardive.
L’élan est encore à la hausse, mais le risque d’un repli brutal est élevé pour le moment. Il vaut mieux attendre une vraie baisse plutôt que de courir après.
$BOME Cela ressemble à un mème classique de pompe verticale. Le prix est bien au-dessus de la bande de Bollinger supérieure et toutes les EMA sont extrêmement étendues en ce moment.
Le risque à court terme d’un repli brutal est élevé. Mieux vaut attendre une vraie baisse plutôt que de courir après le mouvement.
Long (sur de fortes baisses uniquement) Entrée : 0.00095 – 0.00105 SL : 0.00085 TP1 : 0.00125 TP2 : 0.00140
$USELESS Short biais Le prix est prolongé au-dessus de la bande de Bollinger supérieure avec un RSI(6) à 89. Forte dynamique, mais très suracheté à court terme. Configuration : Entrée : 0.0486 – 0.0495 SL : 0.0520 TP1 : 0.0460 TP2 : 0.0435
$HYPE Long court terme Cette HYPE a fortement bondi au-dessus de la bande de Bollinger supérieure après la nouvelle. Extrêmement étendue — ne chercher que des entrées sur de gros replis. Entrée : 64,00 – 67,00 SL : 60,00 TP1 : 75,00 TP2 : 82,00
Raison : le RSI(6) est désormais à 95 alors que le prix reste fortement étendu au-dessus de la bande de Bollinger supérieure. Surachat extrême — forte probabilité de retournement à court terme vers la moyenne.
Raison : Le mouvement parabolique a fait monter le prix bien au-dessus de la bande de Bollinger supérieure, avec un RSI(6) à 96. Recherche d’une correction à court terme vers la moyenne mobile EMA7.
#termmax @TermMax J’ai creusé TermMax récemment, et le multi-chain push ainsi que le volet RWA me semblent être la partie la plus intéressante de ce qu’ils construisent actuellement. Ils sont en ligne sur 8 chaînes EVM 10+ : Ethereum, BNB, Arbitrum, Base, Berachain, X Layer, et quelques autres. Ce n’est pas seulement « nous avons déployé les contrats partout ». Ils mettent activement des marchés sur ces chaînes et essaient de rendre l’emprunt à taux fixe naturel dans chaque écosystème. Sur BNB en particulier, tout ce qui touche aux tokens d’actions tokenisées d’Ondo ressort. On peut réellement déposer des tokens d’actions Ondo en garantie et emprunter des USDT à un taux fixe et pour une durée fixe. Plus besoin de deviner quel sera le taux la semaine prochaine. Pour les personnes qui détiennent des actions tokenisées et ne veulent pas vendre, cette ouverture est assez nette. Ce qui me revient toutefois, ce sont les questions concrètes : À quel point la liquidité est-elle profonde sur chaque chaîne ? Ethereum et probablement BNB en ont sans doute la majeure partie, mais une fois qu’on va sur Berachain ou X Layer, le carnet d’ordres (ou les ordres en plage de l’AMM) parvient-il réellement à absorber la taille sans provoquer un gros slippage ? Quelle est la vraie superposition entre les utilisateurs de ces chaînes ? Les mêmes portefeuilles font-ils des allers-retours, ou chaque chaîne attire-t-elle sa propre communauté ? Et la plus importante : existe-t-il une demande réelle et durable pour du crédit fixe adossé à des RWA, ou s’agit-il encore surtout d’une expérimentation précoce et de farming de points ? J’aime le fait que TermMax traite le taux fixe comme une infrastructure plutôt que comme un simple autre yield farm. La configuration à trois tokens (FT/XT/GT) et les vaults du curator lui donnent une forme différente des marchés monétaires à taux variable habituels. Le fait de l’associer à de véritables actions tokenisées en tant que collatéral ressemble à l’un des ponts les plus propres que j’ai vus jusqu’ici entre le crédit façon TradFi et l’efficacité du capital on-chain. C’est encore tôt pour les données de liquidité et d’utilisation sur les chaînes plus récentes, mais la direction est claire. Taux fixe + multi-chain + collatéral RWA : une combinaison qui mérite d’être suivie. Les gars, ce n’est pas un conseil financier.
$PENGU Court Entrée : 0.00618 – 0.00628 SL : 0.00648 TP1 : 0.00600 TP2 : 0.00590 Raison : Le prix a dépassé la bande de Bollinger supérieure avec un RSI(6) à 72. Objectif : un rejet à court terme et un repli vers la bande médiane.
Raison : Le prix teste la bande de Bollinger supérieure avec un RSI proche de 70 tout en restant sous la EMA99. Recherche d’un rejet et d’un repli vers la bande médiane.
Raison : Le mouvement parabolique est fort, le prix s’étant étendu près de la bande de Bollinger supérieure avec un RSI(6) à 75. Recherche d’un retour à la moyenne à court terme vers l’EMA7.