MoonMan567
6.4k Publications
MoonMan567
Signaler
Bloquer l’utilisateur
Navigating the Web3 cosmos | Cutting-edge crypto & finance insights | Professional analysis | Bold opinions | Trusted voice for smart investors
Ouvert au trading
Trade fréquemment
2.5 an(s)
57 Suivis
10.6K+ Abonnés
24.0K+ J’aime
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
Vidéos
Direct
·
--
💳 Cardano est entré chez Mastercard. Mais ne vous empressez pas d’appeler cela une intégration avec des cartes $ADA .
Le 15 septembre, la Cardano Foundation a rejoint le Mastercard Crypto Partner Program dans la filière Blockchains. Les participants travailleront sur des transferts transfrontaliers, des transactions B2B, des règlements et des solutions impliquant des stablecoins.
Et voici un détail important que des titres crypto peuvent facilement perdre : Mastercard n’a pas annoncé de connexion directe de l’ADA à son réseau de paiement. Pour l’instant, il s’agit d’un partenariat et d’une plateforme de développement pour de futures solutions.
Autrement dit, l’effet pratique pour $ADA reste à prouver par de vrais produits, des intégrations et des transactions.
J’aime ce cas précisément parce qu’ici, pour l’instant, il n’y a pas de formule magique du type « Mastercard accepte $ADA ». Il y a quelque chose de bien plus prosaïque : Cardano a obtenu une place à une table où l’on discute de la manière dont les blockchains peuvent fonctionner avec une infrastructure de paiement réelle.
Et ensuite, c’est le plus intéressant : est-ce que derrière ce beau partenariat, il y aura une vraie mécanique ? Si vous souhaitez suivre ça de près — abonnez-vous à @MoonMan567
{future}(ADAUSDT)
💳 Cardano est entré chez Mastercard. Mais ne vous empressez pas d’appeler cela une intégration avec des cartes $ADA .
Le 15 septembre, la Cardano Foundation a rejoint le Mastercard Crypto Partner Program dans la filière Blockchains. Les participants travailleront sur des transferts transfrontaliers, des transactions B2B, des règlements et des solutions impliquant des stablecoins.
Et voici un détail important que des titres crypto peuvent facilement perdre : Mastercard n’a pas annoncé de connexion directe de l’ADA à son réseau de paiement. Pour l’instant, il s’agit d’un partenariat et d’une plateforme de développement pour de futures solutions.
Autrement dit, l’effet pratique pour $ADA reste à prouver par de vrais produits, des intégrations et des transactions.
J’aime ce cas précisément parce qu’ici, pour l’instant, il n’y a pas de formule magique du type « Mastercard accepte $ADA ». Il y a quelque chose de bien plus prosaïque : Cardano a obtenu une place à une table où l’on discute de la manière dont les blockchains peuvent fonctionner avec une infrastructure de paiement réelle.
Et ensuite, c’est le plus intéressant : est-ce que derrière ce beau partenariat, il y aura une vraie mécanique ? Si vous souhaitez suivre ça de près — abonnez-vous à @MoonMan567
Le 15 septembre, la Cardano Foundation a rejoint le Mastercard Crypto Partner Program dans la filière Blockchains. Les participants travailleront sur des transferts transfrontaliers, des transactions B2B, des règlements et des solutions impliquant des stablecoins.
Et voici un détail important que des titres crypto peuvent facilement perdre : Mastercard n’a pas annoncé de connexion directe de l’ADA à son réseau de paiement. Pour l’instant, il s’agit d’un partenariat et d’une plateforme de développement pour de futures solutions.
Autrement dit, l’effet pratique pour $ADA reste à prouver par de vrais produits, des intégrations et des transactions.
J’aime ce cas précisément parce qu’ici, pour l’instant, il n’y a pas de formule magique du type « Mastercard accepte $ADA ». Il y a quelque chose de bien plus prosaïque : Cardano a obtenu une place à une table où l’on discute de la manière dont les blockchains peuvent fonctionner avec une infrastructure de paiement réelle.
Et ensuite, c’est le plus intéressant : est-ce que derrière ce beau partenariat, il y aura une vraie mécanique ? Si vous souhaitez suivre ça de près — abonnez-vous à @MoonMan567
2
424
·
--
Vérifié
⚖️ La loi CLARITY a échoué. Mais en $XRP c’est une autre histoire qui ne fait que prendre de l’ampleur.
Après l’échec du vote au Sénat $XRP , le prix est retombé en dessous de 1,30 $. La clarté réglementaire aux États-Unis est de nouveau en suspens quelque part entre Washington et le prochain vote.
Pendant ce temps, sur le XRP Ledger lui-même, il se passe quelque chose de plus intéressant.
La mise à jour Batch V1.1 n’a été qu’à un vote de l’obtention des 80 % de soutien nécessaires des validateurs : 27 sur 35 au moment du dernier relevé. Si le seuil est franchi et que le soutien se maintient, un compte à rebours de deux semaines avant l’activation commencera. La mise à jour permettra de regrouper jusqu’à huit transactions liées en une seule opération.
Et là, je ne mélangerais pas les deux histoires. L’échec de la loi américaine, c’est un risque politique. Batch V1.1, c’est une mise à jour technique du réseau. L’un ne compense pas automatiquement l’autre.
En fait, j’aime beaucoup ce genre de moments : quand Washington n’arrive une fois de plus pas à s’entendre, et que les développeurs continuent simplement d’écrire du code. En crypto, c’est parfois la partie la plus saine de l’écosystème.
Si ça vous intéresse de regarder non seulement le prix, mais aussi ce qui se passe en dessous — abonnez-vous à @MoonMan567
{future}(XRPUSDT)
⚖️ La loi CLARITY a échoué. Mais en $XRP c’est une autre histoire qui ne fait que prendre de l’ampleur.
Après l’échec du vote au Sénat $XRP , le prix est retombé en dessous de 1,30 $. La clarté réglementaire aux États-Unis est de nouveau en suspens quelque part entre Washington et le prochain vote.
Pendant ce temps, sur le XRP Ledger lui-même, il se passe quelque chose de plus intéressant.
La mise à jour Batch V1.1 n’a été qu’à un vote de l’obtention des 80 % de soutien nécessaires des validateurs : 27 sur 35 au moment du dernier relevé. Si le seuil est franchi et que le soutien se maintient, un compte à rebours de deux semaines avant l’activation commencera. La mise à jour permettra de regrouper jusqu’à huit transactions liées en une seule opération.
Et là, je ne mélangerais pas les deux histoires. L’échec de la loi américaine, c’est un risque politique. Batch V1.1, c’est une mise à jour technique du réseau. L’un ne compense pas automatiquement l’autre.
En fait, j’aime beaucoup ce genre de moments : quand Washington n’arrive une fois de plus pas à s’entendre, et que les développeurs continuent simplement d’écrire du code. En crypto, c’est parfois la partie la plus saine de l’écosystème.
Si ça vous intéresse de regarder non seulement le prix, mais aussi ce qui se passe en dessous — abonnez-vous à @MoonMan567
Après l’échec du vote au Sénat $XRP , le prix est retombé en dessous de 1,30 $. La clarté réglementaire aux États-Unis est de nouveau en suspens quelque part entre Washington et le prochain vote.
Pendant ce temps, sur le XRP Ledger lui-même, il se passe quelque chose de plus intéressant.
La mise à jour Batch V1.1 n’a été qu’à un vote de l’obtention des 80 % de soutien nécessaires des validateurs : 27 sur 35 au moment du dernier relevé. Si le seuil est franchi et que le soutien se maintient, un compte à rebours de deux semaines avant l’activation commencera. La mise à jour permettra de regrouper jusqu’à huit transactions liées en une seule opération.
Et là, je ne mélangerais pas les deux histoires. L’échec de la loi américaine, c’est un risque politique. Batch V1.1, c’est une mise à jour technique du réseau. L’un ne compense pas automatiquement l’autre.
En fait, j’aime beaucoup ce genre de moments : quand Washington n’arrive une fois de plus pas à s’entendre, et que les développeurs continuent simplement d’écrire du code. En crypto, c’est parfois la partie la plus saine de l’écosystème.
Si ça vous intéresse de regarder non seulement le prix, mais aussi ce qui se passe en dessous — abonnez-vous à @MoonMan567
1
1
250
·
--
Vérifié
🏦 Standard Chartered a vu $ARB pour 10$… Mais c’est encore plus intéressant : pourquoi.
La banque a commencé à couvrir Arbitrum et a fixé un objectif de 10$ d’ici la fin 2030. À un prix d’environ 0,14$ au moment de la publication, cela représente un écart d’environ 70 fois.
Cela ressemble à un énième titre crypto du style « attachez votre ceinture ». Mais la thèse de la banque est plus intéressante que le chiffre.
Standard Chartered parie sur le fait que la TradFi va progressivement transférer des opérations financières on-chain, et qu’Arbitrum pourrait devenir l’infrastructure de ce type de réseaux. La banque prévoit que les actifs tokenisés passeront d’environ 340 milliards de dollars à 4 000 milliards d’ici la fin 2028.
Mais il y a un petit détail que les beaux titres cachent généralement avec gêne : $ARB n’a pour l’instant aucun mécanisme direct permettant de percevoir des revenus du protocole. Standard Chartered lui-même le cite comme l’un des risques de ses prévisions.
Dans ce type de prévisions, ce qui m’intéresse n’est pas « 70x », mais le pont qui doit apparaître entre la croissance de l’activité du réseau et le prix du token. Car la blockchain peut générer des millions, et le token n’a absolument aucune obligation automatique d’aller réclamer cet argent.
Sinon, on retombe dans la vieille bonne crypto-magie : l’entreprise gagne, et le token obtient un fan-club. Abonne-toi à @MoonMan567 — ici, justement, on cherche l’endroit où s’arrête le narratif et où commence la mécanique.
🏦 Standard Chartered a vu $ARB pour 10$… Mais c’est encore plus intéressant : pourquoi.
La banque a commencé à couvrir Arbitrum et a fixé un objectif de 10$ d’ici la fin 2030. À un prix d’environ 0,14$ au moment de la publication, cela représente un écart d’environ 70 fois.
Cela ressemble à un énième titre crypto du style « attachez votre ceinture ». Mais la thèse de la banque est plus intéressante que le chiffre.
Standard Chartered parie sur le fait que la TradFi va progressivement transférer des opérations financières on-chain, et qu’Arbitrum pourrait devenir l’infrastructure de ce type de réseaux. La banque prévoit que les actifs tokenisés passeront d’environ 340 milliards de dollars à 4 000 milliards d’ici la fin 2028.
Mais il y a un petit détail que les beaux titres cachent généralement avec gêne : $ARB n’a pour l’instant aucun mécanisme direct permettant de percevoir des revenus du protocole. Standard Chartered lui-même le cite comme l’un des risques de ses prévisions.
Dans ce type de prévisions, ce qui m’intéresse n’est pas « 70x », mais le pont qui doit apparaître entre la croissance de l’activité du réseau et le prix du token. Car la blockchain peut générer des millions, et le token n’a absolument aucune obligation automatique d’aller réclamer cet argent.
Sinon, on retombe dans la vieille bonne crypto-magie : l’entreprise gagne, et le token obtient un fan-club. Abonne-toi à @MoonMan567 — ici, justement, on cherche l’endroit où s’arrête le narratif et où commence la mécanique.
La banque a commencé à couvrir Arbitrum et a fixé un objectif de 10$ d’ici la fin 2030. À un prix d’environ 0,14$ au moment de la publication, cela représente un écart d’environ 70 fois.
Cela ressemble à un énième titre crypto du style « attachez votre ceinture ». Mais la thèse de la banque est plus intéressante que le chiffre.
Standard Chartered parie sur le fait que la TradFi va progressivement transférer des opérations financières on-chain, et qu’Arbitrum pourrait devenir l’infrastructure de ce type de réseaux. La banque prévoit que les actifs tokenisés passeront d’environ 340 milliards de dollars à 4 000 milliards d’ici la fin 2028.
Mais il y a un petit détail que les beaux titres cachent généralement avec gêne : $ARB n’a pour l’instant aucun mécanisme direct permettant de percevoir des revenus du protocole. Standard Chartered lui-même le cite comme l’un des risques de ses prévisions.
Dans ce type de prévisions, ce qui m’intéresse n’est pas « 70x », mais le pont qui doit apparaître entre la croissance de l’activité du réseau et le prix du token. Car la blockchain peut générer des millions, et le token n’a absolument aucune obligation automatique d’aller réclamer cet argent.
Sinon, on retombe dans la vieille bonne crypto-magie : l’entreprise gagne, et le token obtient un fan-club. Abonne-toi à @MoonMan567 — ici, justement, on cherche l’endroit où s’arrête le narratif et où commence la mécanique.
2
1.2k
·
--
🇺🇸 La loi « CLARITY » n’a pas été adoptée. Et Washington vient d’envoyer le marché des cryptos en mode « bon, on en a parlé ».
Le Sénat américain a fait échouer le vote procédural concernant un projet de loi visant à réglementer les actifs numériques : 49 voix « pour » contre 50 « contre ». Pour poursuivre la procédure, il fallait 60 voix.
Ce n’est pas un rejet définitif du projet de loi, mais sa progression au sein du Sénat est désormais bloquée. Après des mois de négociations, c’est un sérieux revers politique pour la tentative de mettre en place des règles fédérales pour le marché des cryptos.
Le marché a réagi sans diplomatie : $BTC a frôlé près de 75 000 $ et la baisse au cours de la séance atteignait environ 4 %.
Mais je ne mettrais pas tout ça sur le compte d’une seule voix. Demain, il y aura aussi la décision de la Réserve fédérale, et le rendement des Treasuries américains reste élevé. En crypto, aujourd’hui, plusieurs portes désagréables se sont ouvertes en même temps.
J’aime moins les drames politiques que le marché des cryptos aime les intégrer dans sa tarification. Mais cette fois, le signal est vraiment sérieux : la clarté réglementaire aux États-Unis est encore repoussée.
Si vous voulez distinguer le risque réel de cette nouvelle panique en boucle — abonnez-vous à @MoonMan567
🇺🇸 La loi « CLARITY » n’a pas été adoptée. Et Washington vient d’envoyer le marché des cryptos en mode « bon, on en a parlé ».
Le Sénat américain a fait échouer le vote procédural concernant un projet de loi visant à réglementer les actifs numériques : 49 voix « pour » contre 50 « contre ». Pour poursuivre la procédure, il fallait 60 voix.
Ce n’est pas un rejet définitif du projet de loi, mais sa progression au sein du Sénat est désormais bloquée. Après des mois de négociations, c’est un sérieux revers politique pour la tentative de mettre en place des règles fédérales pour le marché des cryptos.
Le marché a réagi sans diplomatie : $BTC a frôlé près de 75 000 $ et la baisse au cours de la séance atteignait environ 4 %.
Mais je ne mettrais pas tout ça sur le compte d’une seule voix. Demain, il y aura aussi la décision de la Réserve fédérale, et le rendement des Treasuries américains reste élevé. En crypto, aujourd’hui, plusieurs portes désagréables se sont ouvertes en même temps.
J’aime moins les drames politiques que le marché des cryptos aime les intégrer dans sa tarification. Mais cette fois, le signal est vraiment sérieux : la clarté réglementaire aux États-Unis est encore repoussée.
Si vous voulez distinguer le risque réel de cette nouvelle panique en boucle — abonnez-vous à @MoonMan567
Le Sénat américain a fait échouer le vote procédural concernant un projet de loi visant à réglementer les actifs numériques : 49 voix « pour » contre 50 « contre ». Pour poursuivre la procédure, il fallait 60 voix.
Ce n’est pas un rejet définitif du projet de loi, mais sa progression au sein du Sénat est désormais bloquée. Après des mois de négociations, c’est un sérieux revers politique pour la tentative de mettre en place des règles fédérales pour le marché des cryptos.
Le marché a réagi sans diplomatie : $BTC a frôlé près de 75 000 $ et la baisse au cours de la séance atteignait environ 4 %.
Mais je ne mettrais pas tout ça sur le compte d’une seule voix. Demain, il y aura aussi la décision de la Réserve fédérale, et le rendement des Treasuries américains reste élevé. En crypto, aujourd’hui, plusieurs portes désagréables se sont ouvertes en même temps.
J’aime moins les drames politiques que le marché des cryptos aime les intégrer dans sa tarification. Mais cette fois, le signal est vraiment sérieux : la clarté réglementaire aux États-Unis est encore repoussée.
Si vous voulez distinguer le risque réel de cette nouvelle panique en boucle — abonnez-vous à @MoonMan567
1
124
·
--
👀 Les ETF se sont soudain mis à parler des langues différentes.
La semaine dernière, les ETF américains spot sur le $BTC ont enregistré 462,7 M$ de sorties nettes — après trois semaines d’entrées.
Et les ETF sur le $ETH ont montré l’effet inverse : +196,9 M$ sur la même période. D’ailleurs, seulement le 11 septembre, ils ont attiré 216,4 M$.
À première vue, tout semble simple : l’argent s’enfuit du Bitcoin et va vers l’Ethereum.
Mais il faut justement ralentir ici. Bitfinex souligne un autre mécanisme : les traders peuvent utiliser l’ETF ETH comme garantie pour des positions sur des contrats à terme (futures) du CME, en gagnant sur l’écart entre les marchés.
Autrement dit, une partie de cette demande pourrait ne pas être un pari du type « l’ETH va monter », mais plutôt une construction d’arbitrage assez banale.
J’adore en général les moments où un joli titre « les institutions se sont tournées vers l’ETH » se désagrège après une deuxième couche de données. Dans la crypto, l’argent ressemble souvent à une conviction, jusqu’à ce qu’on commence à demander ce qu’il fait exactement là-dedans.
Si ça t’intéresse d’analyser précisément la mécanique de ces mouvements — abonne-toi au @MoonMan567
👀 Les ETF se sont soudain mis à parler des langues différentes.
La semaine dernière, les ETF américains spot sur le $BTC ont enregistré 462,7 M$ de sorties nettes — après trois semaines d’entrées.
Et les ETF sur le $ETH ont montré l’effet inverse : +196,9 M$ sur la même période. D’ailleurs, seulement le 11 septembre, ils ont attiré 216,4 M$.
À première vue, tout semble simple : l’argent s’enfuit du Bitcoin et va vers l’Ethereum.
Mais il faut justement ralentir ici. Bitfinex souligne un autre mécanisme : les traders peuvent utiliser l’ETF ETH comme garantie pour des positions sur des contrats à terme (futures) du CME, en gagnant sur l’écart entre les marchés.
Autrement dit, une partie de cette demande pourrait ne pas être un pari du type « l’ETH va monter », mais plutôt une construction d’arbitrage assez banale.
J’adore en général les moments où un joli titre « les institutions se sont tournées vers l’ETH » se désagrège après une deuxième couche de données. Dans la crypto, l’argent ressemble souvent à une conviction, jusqu’à ce qu’on commence à demander ce qu’il fait exactement là-dedans.
Si ça t’intéresse d’analyser précisément la mécanique de ces mouvements — abonne-toi au @MoonMan567
La semaine dernière, les ETF américains spot sur le $BTC ont enregistré 462,7 M$ de sorties nettes — après trois semaines d’entrées.
Et les ETF sur le $ETH ont montré l’effet inverse : +196,9 M$ sur la même période. D’ailleurs, seulement le 11 septembre, ils ont attiré 216,4 M$.
À première vue, tout semble simple : l’argent s’enfuit du Bitcoin et va vers l’Ethereum.
Mais il faut justement ralentir ici. Bitfinex souligne un autre mécanisme : les traders peuvent utiliser l’ETF ETH comme garantie pour des positions sur des contrats à terme (futures) du CME, en gagnant sur l’écart entre les marchés.
Autrement dit, une partie de cette demande pourrait ne pas être un pari du type « l’ETH va monter », mais plutôt une construction d’arbitrage assez banale.
J’adore en général les moments où un joli titre « les institutions se sont tournées vers l’ETH » se désagrège après une deuxième couche de données. Dans la crypto, l’argent ressemble souvent à une conviction, jusqu’à ce qu’on commence à demander ce qu’il fait exactement là-dedans.
Si ça t’intéresse d’analyser précisément la mécanique de ces mouvements — abonne-toi au @MoonMan567
2
1.1k
·
--
Vérifié
🇺🇸 La Fed resserre la vis exactement au moment où les marchés n’en voulaient pas vraiment.
86 des 101 économistes interrogés par Reuters estiment désormais que la Fed augmentera son taux de 25 points de base lors de la réunion du 16 septembre. Il s’agira de la première hausse depuis juillet 2023.
Les futures sont encore plus éloquents : le marché intègre déjà environ 92 % de probabilité d’une hausse. Et le rendement des Treasuries à 10 ans est monté au-dessus de 5 %, pour la première fois depuis octobre 2023.
Pour $BTC , c’est un contexte plutôt désagréable. Des crédits plus chers et des rendements plus élevés des obligations d’État rendent les actifs risqués moins confortables pour le capital.
Mais je ne ferais pas de cette situation un pronostic automatique de baisse. Le marché s’est déjà largement revalorisé en anticipant une hausse : désormais, les mots de la Fed concernant les prochaines étapes pourraient devenir plus importants.
Il existe une maxime de macro-finance : quand tout le monde sait déjà ce que la Fed fera demain, ce qui procure le plus de nerfs, c’est ce qu’elle dira après. Si vous voulez suivre cela sans trop de bruit—abonnez-vous à @MoonMan567
🇺🇸 La Fed resserre la vis exactement au moment où les marchés n’en voulaient pas vraiment.
86 des 101 économistes interrogés par Reuters estiment désormais que la Fed augmentera son taux de 25 points de base lors de la réunion du 16 septembre. Il s’agira de la première hausse depuis juillet 2023.
Les futures sont encore plus éloquents : le marché intègre déjà environ 92 % de probabilité d’une hausse. Et le rendement des Treasuries à 10 ans est monté au-dessus de 5 %, pour la première fois depuis octobre 2023.
Pour $BTC , c’est un contexte plutôt désagréable. Des crédits plus chers et des rendements plus élevés des obligations d’État rendent les actifs risqués moins confortables pour le capital.
Mais je ne ferais pas de cette situation un pronostic automatique de baisse. Le marché s’est déjà largement revalorisé en anticipant une hausse : désormais, les mots de la Fed concernant les prochaines étapes pourraient devenir plus importants.
Il existe une maxime de macro-finance : quand tout le monde sait déjà ce que la Fed fera demain, ce qui procure le plus de nerfs, c’est ce qu’elle dira après. Si vous voulez suivre cela sans trop de bruit—abonnez-vous à @MoonMan567
86 des 101 économistes interrogés par Reuters estiment désormais que la Fed augmentera son taux de 25 points de base lors de la réunion du 16 septembre. Il s’agira de la première hausse depuis juillet 2023.
Les futures sont encore plus éloquents : le marché intègre déjà environ 92 % de probabilité d’une hausse. Et le rendement des Treasuries à 10 ans est monté au-dessus de 5 %, pour la première fois depuis octobre 2023.
Pour $BTC , c’est un contexte plutôt désagréable. Des crédits plus chers et des rendements plus élevés des obligations d’État rendent les actifs risqués moins confortables pour le capital.
Mais je ne ferais pas de cette situation un pronostic automatique de baisse. Le marché s’est déjà largement revalorisé en anticipant une hausse : désormais, les mots de la Fed concernant les prochaines étapes pourraient devenir plus importants.
Il existe une maxime de macro-finance : quand tout le monde sait déjà ce que la Fed fera demain, ce qui procure le plus de nerfs, c’est ce qu’elle dira après. Si vous voulez suivre cela sans trop de bruit—abonnez-vous à @MoonMan567
1
1.2k
·
--
🇺🇸 Aujourd’hui, le CLARITY Act passe son premier véritable test de solidité.
Le Sénat américain doit voter à 14h15 (heure locale) sur la clôture concernant le CLARITY Act. Il faut 60 voix, et c’est important : il ne s’agit pas encore d’une adoption définitive de la loi, mais de la possibilité de passer à l’examen suivant.
Les républicains ont déposé une version de 635 pages, qu’ils ont appelée « proposition finale ». Elle prend en compte 126 amendements demandés par les démocrates. Mais ces derniers préparent malgré tout leur propre contre-proposition.
Bernstein estime que les progrès se sont révélés meilleurs que ce que le marché avait anticipé. Les chances de faire avancer le projet de loi ont déjà dépassé les 30 %.
Pour <c>$BTC </c> , cette journée est importante non pas parce que la loi deviendra une loi aujourd’hui. Mais parce qu’on saura plus clairement s’il existe un couloir politique pour avancer davantage.
J’aime la politique américaine pour une chose simple : dans la crypto, tout le monde calcule des pourcentages, et à Washington, aujourd’hui, on calculera des sénateurs. Et le second chiffre est beaucoup plus intéressant en ce moment.
Si vous voulez décoder ce qu’il y a derrière les chiffres, plutôt que de courir après les gros titres — abonnez-vous au @MoonMan567
🇺🇸 Aujourd’hui, le CLARITY Act passe son premier véritable test de solidité.
Le Sénat américain doit voter à 14h15 (heure locale) sur la clôture concernant le CLARITY Act. Il faut 60 voix, et c’est important : il ne s’agit pas encore d’une adoption définitive de la loi, mais de la possibilité de passer à l’examen suivant.
Les républicains ont déposé une version de 635 pages, qu’ils ont appelée « proposition finale ». Elle prend en compte 126 amendements demandés par les démocrates. Mais ces derniers préparent malgré tout leur propre contre-proposition.
Bernstein estime que les progrès se sont révélés meilleurs que ce que le marché avait anticipé. Les chances de faire avancer le projet de loi ont déjà dépassé les 30 %.
Pour <c>$BTC </c> , cette journée est importante non pas parce que la loi deviendra une loi aujourd’hui. Mais parce qu’on saura plus clairement s’il existe un couloir politique pour avancer davantage.
J’aime la politique américaine pour une chose simple : dans la crypto, tout le monde calcule des pourcentages, et à Washington, aujourd’hui, on calculera des sénateurs. Et le second chiffre est beaucoup plus intéressant en ce moment.
Si vous voulez décoder ce qu’il y a derrière les chiffres, plutôt que de courir après les gros titres — abonnez-vous au @MoonMan567
Le Sénat américain doit voter à 14h15 (heure locale) sur la clôture concernant le CLARITY Act. Il faut 60 voix, et c’est important : il ne s’agit pas encore d’une adoption définitive de la loi, mais de la possibilité de passer à l’examen suivant.
Les républicains ont déposé une version de 635 pages, qu’ils ont appelée « proposition finale ». Elle prend en compte 126 amendements demandés par les démocrates. Mais ces derniers préparent malgré tout leur propre contre-proposition.
Bernstein estime que les progrès se sont révélés meilleurs que ce que le marché avait anticipé. Les chances de faire avancer le projet de loi ont déjà dépassé les 30 %.
Pour <c>$BTC </c> , cette journée est importante non pas parce que la loi deviendra une loi aujourd’hui. Mais parce qu’on saura plus clairement s’il existe un couloir politique pour avancer davantage.
J’aime la politique américaine pour une chose simple : dans la crypto, tout le monde calcule des pourcentages, et à Washington, aujourd’hui, on calculera des sénateurs. Et le second chiffre est beaucoup plus intéressant en ce moment.
Si vous voulez décoder ce qu’il y a derrière les chiffres, plutôt que de courir après les gros titres — abonnez-vous au @MoonMan567
1
5
2.4k
·
--
🇺🇸 Demain, le marché des cryptomonnaies recevra un signal important de Washington.
Le 15 septembre, le Sénat américain doit procéder à un vote procédural concernant la loi CLARITY Act. Pour que le projet avance, il faut 60 voix.
Et c’est là que ça devient vraiment intéressant.
Les républicains ont déjà mis sur la table une version mise à jour du texte, longue de 630 pages. Et aujourd’hui, Trump a accepté une part substantielle des restrictions éthiques demandées par les démocrates. Cela pourrait supprimer l’un des principaux obstacles au soutien bipartisan.
Pour l’instant, les marchés prédictifs ne semblent pas particulièrement optimistes : la probabilité d’obtenir 60+ voix est évaluée à environ 30%.
Mais ne confondons pas le vote procédural et l’adoption définitive de la loi. Il reste encore un long chemin avant cela.
J’adore ce genre de moments : dans la crypto, tout le monde compte déjà le futur pump, tandis qu’à Washington on compte encore les voix. Et, honnêtement, le second comptage est actuellement bien plus important que le premier. Si vous voulez voir comment la réglementation change réellement le marché — abonnez-vous à @MoonMan567
🇺🇸 Demain, le marché des cryptomonnaies recevra un signal important de Washington.
Le 15 septembre, le Sénat américain doit procéder à un vote procédural concernant la loi CLARITY Act. Pour que le projet avance, il faut 60 voix.
Et c’est là que ça devient vraiment intéressant.
Les républicains ont déjà mis sur la table une version mise à jour du texte, longue de 630 pages. Et aujourd’hui, Trump a accepté une part substantielle des restrictions éthiques demandées par les démocrates. Cela pourrait supprimer l’un des principaux obstacles au soutien bipartisan.
Pour l’instant, les marchés prédictifs ne semblent pas particulièrement optimistes : la probabilité d’obtenir 60+ voix est évaluée à environ 30%.
Mais ne confondons pas le vote procédural et l’adoption définitive de la loi. Il reste encore un long chemin avant cela.
J’adore ce genre de moments : dans la crypto, tout le monde compte déjà le futur pump, tandis qu’à Washington on compte encore les voix. Et, honnêtement, le second comptage est actuellement bien plus important que le premier. Si vous voulez voir comment la réglementation change réellement le marché — abonnez-vous à @MoonMan567
Le 15 septembre, le Sénat américain doit procéder à un vote procédural concernant la loi CLARITY Act. Pour que le projet avance, il faut 60 voix.
Et c’est là que ça devient vraiment intéressant.
Les républicains ont déjà mis sur la table une version mise à jour du texte, longue de 630 pages. Et aujourd’hui, Trump a accepté une part substantielle des restrictions éthiques demandées par les démocrates. Cela pourrait supprimer l’un des principaux obstacles au soutien bipartisan.
Pour l’instant, les marchés prédictifs ne semblent pas particulièrement optimistes : la probabilité d’obtenir 60+ voix est évaluée à environ 30%.
Mais ne confondons pas le vote procédural et l’adoption définitive de la loi. Il reste encore un long chemin avant cela.
J’adore ce genre de moments : dans la crypto, tout le monde compte déjà le futur pump, tandis qu’à Washington on compte encore les voix. Et, honnêtement, le second comptage est actuellement bien plus important que le premier. Si vous voulez voir comment la réglementation change réellement le marché — abonnez-vous à @MoonMan567
5
1.5k
·
--
🇺🇦 L’Ukraine renforce le contrôle fiscal des comptes financiers à l’étranger.
Le 11 septembre, le ministère des Finances a annoncé : l’Ukraine a rejoint l’Amendement à la CRS MCAA. Cela fournit une base juridique pour l’échange d’informations élargies concernant les comptes financiers des contribuables ukrainiens à l’étranger.
Pour la DPCS, cela signifie plus de données pour détecter des revenus étrangers non déclarés, identifier les titulaires des comptes et effectuer une analyse des risques fiscaux.
Et point important : aucun nouvel impôt n’est instauré ici. De même, les informations sur les comptes ne deviennent pas publiques.
Mais la logique même du système change. « L’argent est à l’étranger – le fisc ukrainien ne le voit pas » ressemble de moins en moins à une stratégie de travail.
Personnellement, j’aime bien moins le mot « offshore » qu’avant : le monde numérique a rendu les frontières financières plus transparentes, et les autorités fiscales beaucoup plus curieuses. Si vous voulez examiner ces changements sans panique ni histoires effrayantes — abonnez-vous à @MoonMan567
🇺🇦 L’Ukraine renforce le contrôle fiscal des comptes financiers à l’étranger.
Le 11 septembre, le ministère des Finances a annoncé : l’Ukraine a rejoint l’Amendement à la CRS MCAA. Cela fournit une base juridique pour l’échange d’informations élargies concernant les comptes financiers des contribuables ukrainiens à l’étranger.
Pour la DPCS, cela signifie plus de données pour détecter des revenus étrangers non déclarés, identifier les titulaires des comptes et effectuer une analyse des risques fiscaux.
Et point important : aucun nouvel impôt n’est instauré ici. De même, les informations sur les comptes ne deviennent pas publiques.
Mais la logique même du système change. « L’argent est à l’étranger – le fisc ukrainien ne le voit pas » ressemble de moins en moins à une stratégie de travail.
Personnellement, j’aime bien moins le mot « offshore » qu’avant : le monde numérique a rendu les frontières financières plus transparentes, et les autorités fiscales beaucoup plus curieuses. Si vous voulez examiner ces changements sans panique ni histoires effrayantes — abonnez-vous à @MoonMan567
Le 11 septembre, le ministère des Finances a annoncé : l’Ukraine a rejoint l’Amendement à la CRS MCAA. Cela fournit une base juridique pour l’échange d’informations élargies concernant les comptes financiers des contribuables ukrainiens à l’étranger.
Pour la DPCS, cela signifie plus de données pour détecter des revenus étrangers non déclarés, identifier les titulaires des comptes et effectuer une analyse des risques fiscaux.
Et point important : aucun nouvel impôt n’est instauré ici. De même, les informations sur les comptes ne deviennent pas publiques.
Mais la logique même du système change. « L’argent est à l’étranger – le fisc ukrainien ne le voit pas » ressemble de moins en moins à une stratégie de travail.
Personnellement, j’aime bien moins le mot « offshore » qu’avant : le monde numérique a rendu les frontières financières plus transparentes, et les autorités fiscales beaucoup plus curieuses. Si vous voulez examiner ces changements sans panique ni histoires effrayantes — abonnez-vous à @MoonMan567
1
4
1.6k
·
--
📉 Les memecoins ont perdu presque tout leur éclat informationnel.
D’après CryptoQuant, leur part dans la capitalisation totale des altcoins est tombée à environ 3% — un minimum historique. Fin 2024, elle était proche de 11%.
Cela ne veut pas dire que les memecoins « sont morts ». Simplement, le capital et l’attention des investisseurs se concentrent beaucoup moins aujourd’hui sur la partie la plus spéculative du marché.
Et il y a ici une ironie intéressante. Lorsque les memecoins représentaient 10 à 11% du marché des altcoins, le fil X en était saturé, comme si l’industrie crypto avait enfin trouvé un sens à sa vie. Maintenant, la part a chuté quasiment par quatre — et le bruit se fait nettement moins entendre.
Mais l’histoire a déjà montré ceci : un intérêt extrêmement faible n’est pas une preuve de la mort d’un segment. Fin 2025, une baisse similaire a précédé une nouvelle vague de memecoins au début de 2026.
Je ne mettrais donc pas les memecoins en terre — le marché crypto aime ressortir de là ce que nous avons déjà eu le temps d’enterrer. Si tu veux suivre l’évolution du sentiment sans chamanisme — abonne-toi à @MoonMan567
📉 Les memecoins ont perdu presque tout leur éclat informationnel.
D’après CryptoQuant, leur part dans la capitalisation totale des altcoins est tombée à environ 3% — un minimum historique. Fin 2024, elle était proche de 11%.
Cela ne veut pas dire que les memecoins « sont morts ». Simplement, le capital et l’attention des investisseurs se concentrent beaucoup moins aujourd’hui sur la partie la plus spéculative du marché.
Et il y a ici une ironie intéressante. Lorsque les memecoins représentaient 10 à 11% du marché des altcoins, le fil X en était saturé, comme si l’industrie crypto avait enfin trouvé un sens à sa vie. Maintenant, la part a chuté quasiment par quatre — et le bruit se fait nettement moins entendre.
Mais l’histoire a déjà montré ceci : un intérêt extrêmement faible n’est pas une preuve de la mort d’un segment. Fin 2025, une baisse similaire a précédé une nouvelle vague de memecoins au début de 2026.
Je ne mettrais donc pas les memecoins en terre — le marché crypto aime ressortir de là ce que nous avons déjà eu le temps d’enterrer. Si tu veux suivre l’évolution du sentiment sans chamanisme — abonne-toi à @MoonMan567
D’après CryptoQuant, leur part dans la capitalisation totale des altcoins est tombée à environ 3% — un minimum historique. Fin 2024, elle était proche de 11%.
Cela ne veut pas dire que les memecoins « sont morts ». Simplement, le capital et l’attention des investisseurs se concentrent beaucoup moins aujourd’hui sur la partie la plus spéculative du marché.
Et il y a ici une ironie intéressante. Lorsque les memecoins représentaient 10 à 11% du marché des altcoins, le fil X en était saturé, comme si l’industrie crypto avait enfin trouvé un sens à sa vie. Maintenant, la part a chuté quasiment par quatre — et le bruit se fait nettement moins entendre.
Mais l’histoire a déjà montré ceci : un intérêt extrêmement faible n’est pas une preuve de la mort d’un segment. Fin 2025, une baisse similaire a précédé une nouvelle vague de memecoins au début de 2026.
Je ne mettrais donc pas les memecoins en terre — le marché crypto aime ressortir de là ce que nous avons déjà eu le temps d’enterrer. Si tu veux suivre l’évolution du sentiment sans chamanisme — abonne-toi à @MoonMan567
1
2
838
·
--
Article
Jouer pour se faire déshabiller : comment le casino crypto Stake achète la Premier League et fait tourner des milliardsSi vous pensiez vraiment que, après les pirates de WEX, les combineurs turcs de Bitci et les politiciens polonais dans l’affaire Zondacrypto, ce marché ne pourrait plus rien vous surprendre — je vous en prie, bienvenue tout en bas de l’absurdité crypto-offshore.
Le cinquième, le cas culminant de notre série — c’est l’histoire de la manière dont le casino crypto gris Stake.com, enregistré dans la juridiction bananière de Curaçao, s’achète un statut de « marque sportive respectée ». Ils ont appris à convertir l’ardeur humaine, la bêtise des joueurs de détail et les $USDT logos sordides sur des t-shirts de la Premier League anglaise et sur des bolides de Formule 1. Et ils le font avec un cynisme particulier.
Jouer pour se faire déshabiller : comment le casino crypto Stake achète la Premier League et fait tourner des milliards
Si vous pensiez vraiment que, après les pirates de WEX, les combineurs turcs de Bitci et les politiciens polonais dans l’affaire Zondacrypto, ce marché ne pourrait plus rien vous surprendre — je vous en prie, bienvenue tout en bas de l’absurdité crypto-offshore.
Le cinquième, le cas culminant de notre série — c’est l’histoire de la manière dont le casino crypto gris Stake.com, enregistré dans la juridiction bananière de Curaçao, s’achète un statut de « marque sportive respectée ». Ils ont appris à convertir l’ardeur humaine, la bêtise des joueurs de détail et les $USDT logos sordides sur des t-shirts de la Premier League anglaise et sur des bolides de Formule 1. Et ils le font avec un cynisme particulier.
Le cinquième, le cas culminant de notre série — c’est l’histoire de la manière dont le casino crypto gris Stake.com, enregistré dans la juridiction bananière de Curaçao, s’achète un statut de « marque sportive respectée ». Ils ont appris à convertir l’ardeur humaine, la bêtise des joueurs de détail et les $USDT logos sordides sur des t-shirts de la Premier League anglaise et sur des bolides de Formule 1. Et ils le font avec un cynisme particulier.
1
178
·
--
Article
Blanchisserie d’État BTC : comment les services spéciaux russes ont pris WEX et liquidé 450 millions de dollarsDans le quatrième matériau déviant de notre série, nous examinons non pas simplement « une plateforme grise », mais le prototype principal de toutes les blanchisseries de sanctions modernes. C’est l’histoire de la manière dont la légendaire bourse BTC-e et son successeur WEX se sont transformés en outil de services spéciaux, après quoi, des comptes des traders ordinaires, 450 millions de dollars ont été effacés sans retour.
Blanchisserie d’État BTC : comment les services spéciaux russes ont pris WEX et liquidé 450 millions de dollars
Dans le quatrième matériau déviant de notre série, nous examinons non pas simplement « une plateforme grise », mais le prototype principal de toutes les blanchisseries de sanctions modernes. C’est l’histoire de la manière dont la légendaire bourse BTC-e et son successeur WEX se sont transformés en outil de services spéciaux, après quoi, des comptes des traders ordinaires, 450 millions de dollars ont été effacés sans retour.
81
·
--
Partiellement vrai
Article
Le commerce de l’amour des fans : comment la bourse turque Bitci a trompé le sport mondialNous poursuivons la déconstruction des escroqueries internationales les plus retentissantes, où l’argent criminel et les plateformes crypto grises revêtent le masque de « sponsors respectables ». Après l’analyse de [польської Zondacrypto](https://www.binance.com/uk-UA/square/post/364034776726682) et de [української операції «Карфаген»](https://www.binance.com/uk-UA/square/post/364400208204543), vient le tour d’un dossier qui a trompé des millions de supporters sportifs à travers le monde.
Le commerce de l’amour des fans : comment la bourse turque Bitci a trompé le sport mondial
Nous poursuivons la déconstruction des escroqueries internationales les plus retentissantes, où l’argent criminel et les plateformes crypto grises revêtent le masque de « sponsors respectables ». Après l’analyse de польської Zondacrypto et de української операції «Карфаген», vient le tour d’un dossier qui a trompé des millions de supporters sportifs à travers le monde.
818
·
--
Vérifié
Article
Blanchisserie sportive : comment des escrocs en crypto et des centres d’appels achètent du football et des hommes politiquesLes détails publiés de la « opération spéciale » du NABU et du SAP « Carthage » ont révélé un schéma qui, par son anatomie, à un point tel de mélange, imite l’[гучний міжнародний скандал навколо польсько-естонської криптобіржі Zondacrypto](https://www.binance.com/uk-UA/square/post/364034776726682). D’après les informations du SAP et du NABU, le coordinateur du réseau de centres d’appels frauduleux, protégés par des responsables de l’Office du Procureur général, serait apparemment Bohdan Boiko — président du FC « Kharkiv » et co-investisseur de « Metalist 1925 ». Dans sa réponse, Boiko, dans un appel urgent publié sur les réseaux sociaux, s’est dissocié de toute implication dans l’activité des centres d’appels.
Blanchisserie sportive : comment des escrocs en crypto et des centres d’appels achètent du football et des hommes politiques
Les détails publiés de la « opération spéciale » du NABU et du SAP « Carthage » ont révélé un schéma qui, par son anatomie, à un point tel de mélange, imite l’гучний міжнародний скандал навколо польсько-естонської криптобіржі Zondacrypto. D’après les informations du SAP et du NABU, le coordinateur du réseau de centres d’appels frauduleux, protégés par des responsables de l’Office du Procureur général, serait apparemment Bohdan Boiko — président du FC « Kharkiv » et co-investisseur de « Metalist 1925 ». Dans sa réponse, Boiko, dans un appel urgent publié sur les réseaux sociaux, s’est dissocié de toute implication dans l’activité des centres d’appels.
7
754
·
--
Vérifié
Article
Scandale crypto-politique à 700 millions d’euros : comment la chute de Zondacrypto a paralysé le pouvoir à VarsovieL’affaire de la bourse de crypto Zondacrypto (ex-BitBay) a définitivement dépassé le cadre d’une simple faillite ou d’une nouvelle pyramide financière. Aujourd’hui, il s’agit du plus retentissant détective géopolitique et criminel d’Europe de l’Est : en un seul nœud se sont entremêlés 700 millions de dollars de fonds perdus, la disparition du « roi de la crypto », la criminalité organisée russe, des accords avec l’enquête et une menace directe de reconfiguration du paysage politique de la Pologne.
Scandale crypto-politique à 700 millions d’euros : comment la chute de Zondacrypto a paralysé le pouvoir à Varsovie
L’affaire de la bourse de crypto Zondacrypto (ex-BitBay) a définitivement dépassé le cadre d’une simple faillite ou d’une nouvelle pyramide financière. Aujourd’hui, il s’agit du plus retentissant détective géopolitique et criminel d’Europe de l’Est : en un seul nœud se sont entremêlés 700 millions de dollars de fonds perdus, la disparition du « roi de la crypto », la criminalité organisée russe, des accords avec l’enquête et une menace directe de reconfiguration du paysage politique de la Pologne.
3
4
773
·
--
Vérifié
🇺🇸 Les États-Unis reviennent sur le marché de leur propre dette. Et le Bitcoin regarde déjà de près.
En septembre, le Treasury pourrait effectuer des rachats (buybacks) de plus de 34 milliards de dollars. Et à partir du 9 septembre, la taille maximale d’une opération individuelle sur les obligations à long terme passe d’au moins 2 milliards de dollars à 4 milliards de dollars.
Dans ce contexte, il y a de quoi être attentif : l’extension précédente du programme a été l’un des catalyseurs d’une réaction complètement folle du marché — le BTC avait alors gagné environ 22 % en une semaine.
Mais n’allez pas trop vite crier « QE ! ». Ce n’est pas la planche à billets de la Fed. Le Treasury rachète des obligations déjà émises, cherchant à soutenir la liquidité et à gérer la structure de la dette publique.
Et pourtant, le marché a entendu le signal. Des rendements longs plus bas rendent les actifs risqués un peu plus attractifs, et le Bitcoin adore ce genre de discours sur la liquidité.
J’ai déjà vu un buyback transformé en « pump garanti ». Ici, mieux vaut regarder non pas le gros titre sur les 34 milliards de dollars, mais les rendements des Treasuries, le dollar et les conditions réelles de liquidité. Si ce sont précisément ces liens qui vous intéressent - abonne-toi à @MoonMan567
🇺🇸 Les États-Unis reviennent sur le marché de leur propre dette. Et le Bitcoin regarde déjà de près.
En septembre, le Treasury pourrait effectuer des rachats (buybacks) de plus de 34 milliards de dollars. Et à partir du 9 septembre, la taille maximale d’une opération individuelle sur les obligations à long terme passe d’au moins 2 milliards de dollars à 4 milliards de dollars.
Dans ce contexte, il y a de quoi être attentif : l’extension précédente du programme a été l’un des catalyseurs d’une réaction complètement folle du marché — le BTC avait alors gagné environ 22 % en une semaine.
Mais n’allez pas trop vite crier « QE ! ». Ce n’est pas la planche à billets de la Fed. Le Treasury rachète des obligations déjà émises, cherchant à soutenir la liquidité et à gérer la structure de la dette publique.
Et pourtant, le marché a entendu le signal. Des rendements longs plus bas rendent les actifs risqués un peu plus attractifs, et le Bitcoin adore ce genre de discours sur la liquidité.
J’ai déjà vu un buyback transformé en « pump garanti ». Ici, mieux vaut regarder non pas le gros titre sur les 34 milliards de dollars, mais les rendements des Treasuries, le dollar et les conditions réelles de liquidité. Si ce sont précisément ces liens qui vous intéressent - abonne-toi à @MoonMan567
En septembre, le Treasury pourrait effectuer des rachats (buybacks) de plus de 34 milliards de dollars. Et à partir du 9 septembre, la taille maximale d’une opération individuelle sur les obligations à long terme passe d’au moins 2 milliards de dollars à 4 milliards de dollars.
Dans ce contexte, il y a de quoi être attentif : l’extension précédente du programme a été l’un des catalyseurs d’une réaction complètement folle du marché — le BTC avait alors gagné environ 22 % en une semaine.
Mais n’allez pas trop vite crier « QE ! ». Ce n’est pas la planche à billets de la Fed. Le Treasury rachète des obligations déjà émises, cherchant à soutenir la liquidité et à gérer la structure de la dette publique.
Et pourtant, le marché a entendu le signal. Des rendements longs plus bas rendent les actifs risqués un peu plus attractifs, et le Bitcoin adore ce genre de discours sur la liquidité.
J’ai déjà vu un buyback transformé en « pump garanti ». Ici, mieux vaut regarder non pas le gros titre sur les 34 milliards de dollars, mais les rendements des Treasuries, le dollar et les conditions réelles de liquidité. Si ce sont précisément ces liens qui vous intéressent - abonne-toi à @MoonMan567
5
2k
·
--
🚀 $BTC pour 1 million de dollars ? Arthur Hayes n’est pas revenu avec des prévisions modestes.
Le cofondateur de BitMEX estime que le Bitcoin pourrait atteindre 1 million de dollars d’ici 2030. Mais le plus intéressant n’est pas le chiffre lui-même, c’est son argument.
Hayes mise sur la liquidité : la charge de la dette américaine, les problèmes sur les marchés financiers et un éventuel contrôle de la courbe des taux pourraient, selon son scénario, finir par contraindre les autorités à soutenir de nouveau massivement le système par la création monétaire. Et, selon lui, Bitcoin en bénéficierait.
Il considère 58 à 60 000 $ comme un possible point bas de la dernière correction.
Et paradoxe : bien qu’il soit question de 1 million de dollars pour le BTC, son favori actuel est $ETH , auquel il attribue un potentiel de 3 à 5x à un horizon bien plus court.
J’ai déjà vu assez de prévisions à un million pour ne pas acheter une calculatrice avec elles. Hayes propose un scénario, pas une garantie : entre « ils imprimeront de l’argent » et « le BTC vaudra 1 million de dollars », il y a plusieurs très grandes marches. Si vous voulez décortiquer précisément ces marches - abonne-toi à @MoonMan567
🚀 $BTC pour 1 million de dollars ? Arthur Hayes n’est pas revenu avec des prévisions modestes.
Le cofondateur de BitMEX estime que le Bitcoin pourrait atteindre 1 million de dollars d’ici 2030. Mais le plus intéressant n’est pas le chiffre lui-même, c’est son argument.
Hayes mise sur la liquidité : la charge de la dette américaine, les problèmes sur les marchés financiers et un éventuel contrôle de la courbe des taux pourraient, selon son scénario, finir par contraindre les autorités à soutenir de nouveau massivement le système par la création monétaire. Et, selon lui, Bitcoin en bénéficierait.
Il considère 58 à 60 000 $ comme un possible point bas de la dernière correction.
Et paradoxe : bien qu’il soit question de 1 million de dollars pour le BTC, son favori actuel est $ETH , auquel il attribue un potentiel de 3 à 5x à un horizon bien plus court.
J’ai déjà vu assez de prévisions à un million pour ne pas acheter une calculatrice avec elles. Hayes propose un scénario, pas une garantie : entre « ils imprimeront de l’argent » et « le BTC vaudra 1 million de dollars », il y a plusieurs très grandes marches. Si vous voulez décortiquer précisément ces marches - abonne-toi à @MoonMan567
Le cofondateur de BitMEX estime que le Bitcoin pourrait atteindre 1 million de dollars d’ici 2030. Mais le plus intéressant n’est pas le chiffre lui-même, c’est son argument.
Hayes mise sur la liquidité : la charge de la dette américaine, les problèmes sur les marchés financiers et un éventuel contrôle de la courbe des taux pourraient, selon son scénario, finir par contraindre les autorités à soutenir de nouveau massivement le système par la création monétaire. Et, selon lui, Bitcoin en bénéficierait.
Il considère 58 à 60 000 $ comme un possible point bas de la dernière correction.
Et paradoxe : bien qu’il soit question de 1 million de dollars pour le BTC, son favori actuel est $ETH , auquel il attribue un potentiel de 3 à 5x à un horizon bien plus court.
J’ai déjà vu assez de prévisions à un million pour ne pas acheter une calculatrice avec elles. Hayes propose un scénario, pas une garantie : entre « ils imprimeront de l’argent » et « le BTC vaudra 1 million de dollars », il y a plusieurs très grandes marches. Si vous voulez décortiquer précisément ces marches - abonne-toi à @MoonMan567
3
2.1k
·
--
Deux véritables avancées en matière de transparence sont ressorties du dernier relancement de CreatorPad : le classement ouvert, et la nomination des trois piliers de notation - pertinence, créativité, professionnalisme. Près d’un an plus tard, la répartition des scores selon ces trois piliers n’est toujours affichée nulle part. À chaque campagne, les créateurs restent à deviner pourquoi une publication a obtenu un faible score, car le seul chiffre que nous voyons jamais est le total.
Cette même annonce est la preuve de l’écart : ce à quoi vous réagissez visiblement, c’est le volume des commentaires et les schémas réciproques, pas la pertinence, la créativité ou le professionnalisme. Si l’algorithme ne réagissait pas d’abord au nombre de commentaires, il y aurait bien moins d’incitation à le manipuler. Vous policez un symptôme que votre propre opacité continue de créer.
@Binance_Square_Official - remettez en place la répartition que vous avez promise lors du relancement de CreatorPad. Montrez-nous les trois chiffres, pas seulement la somme - cela servirait davantage la « vraie conversation » que n’importe quel système de détection !
Deux véritables avancées en matière de transparence sont ressorties du dernier relancement de CreatorPad : le classement ouvert, et la nomination des trois piliers de notation - pertinence, créativité, professionnalisme. Près d’un an plus tard, la répartition des scores selon ces trois piliers n’est toujours affichée nulle part. À chaque campagne, les créateurs restent à deviner pourquoi une publication a obtenu un faible score, car le seul chiffre que nous voyons jamais est le total.
Cette même annonce est la preuve de l’écart : ce à quoi vous réagissez visiblement, c’est le volume des commentaires et les schémas réciproques, pas la pertinence, la créativité ou le professionnalisme. Si l’algorithme ne réagissait pas d’abord au nombre de commentaires, il y aurait bien moins d’incitation à le manipuler. Vous policez un symptôme que votre propre opacité continue de créer.
@Binance Square Official - remettez en place la répartition que vous avez promise lors du relancement de CreatorPad. Montrez-nous les trois chiffres, pas seulement la somme - cela servirait davantage la « vraie conversation » que n’importe quel système de détection !
Cette même annonce est la preuve de l’écart : ce à quoi vous réagissez visiblement, c’est le volume des commentaires et les schémas réciproques, pas la pertinence, la créativité ou le professionnalisme. Si l’algorithme ne réagissait pas d’abord au nombre de commentaires, il y aurait bien moins d’incitation à le manipuler. Vous policez un symptôme que votre propre opacité continue de créer.
@Binance Square Official - remettez en place la répartition que vous avez promise lors du relancement de CreatorPad. Montrez-nous les trois chiffres, pas seulement la somme - cela servirait davantage la « vraie conversation » que n’importe quel système de détection !
Binance Square Official
·
--
La vraie conversation, c’est ce qui rend Binance Square digne d’en faire partie.
- Publier un volume élevé de commentaires répétitifs, sous forme de modèles, générés par IA ou vides, bien plus qu’un utilisateur normal, va à l’encontre de nos règles. Dans des cas sérieux, cela peut entraîner la perte d’éligibilité à la monétisation et le fait d’être réduit au silence.
- Il en va de même pour les comptes qui continuent d’échanger des réponses sous forme de modèles pour de fausses interactions afin d’obtenir des points ou des récompenses. Cela nuit à la santé et à la portée de votre compte, et dans des cas sérieux, cela peut également faire perdre l’éligibilité à la monétisation.
Sur la base de ce qui précède, et puisque beaucoup d’entre vous ont partagé des retours à propos de CreatorPad, nous avons examiné les gagnants des récompenses du BABY CreatorPad. Voici ce que nous avons constaté :
- 27 comptes commentaient à des taux bien supérieurs à une interaction normale. Leur éligibilité aux récompenses a été révoquée, ils ont été signalés comme une violation.
- 265 comptes faisaient partie d’un spamming réciproque. Ils ont été avertis et cela a été noté sur leur compte.
Binance Square, c’est avant tout une interaction communautaire réelle. Nous avons ajouté une détection des commentaires sans intérêt, du fait de commenter en cercle restreint de façon réciproque, et du fait de demander à répétition aux autres de laisser des commentaires. À partir de cette annonce, cela s’applique à toutes les fonctionnalités et campagnes à venir, y compris les campagnes actuelles de CreatorPad. Toute personne dont le comportement correspond à ces schémas pourrait perdre l’éligibilité aux récompenses.
Merci à tous ceux qui continuent de créer avec soin. Restons ensemble une communauté juste.
Nous aimerions également avoir votre avis. Partagez vos réflexions sur CreatorPad et Binance Square dans les commentaires — nous sélectionnerons 3 commentateurs pour recevoir un paquet rouge de récompense. Vos retours honnêtes nous aident à améliorer les choses.
- Publier un volume élevé de commentaires répétitifs, sous forme de modèles, générés par IA ou vides, bien plus qu’un utilisateur normal, va à l’encontre de nos règles. Dans des cas sérieux, cela peut entraîner la perte d’éligibilité à la monétisation et le fait d’être réduit au silence.
- Il en va de même pour les comptes qui continuent d’échanger des réponses sous forme de modèles pour de fausses interactions afin d’obtenir des points ou des récompenses. Cela nuit à la santé et à la portée de votre compte, et dans des cas sérieux, cela peut également faire perdre l’éligibilité à la monétisation.
Sur la base de ce qui précède, et puisque beaucoup d’entre vous ont partagé des retours à propos de CreatorPad, nous avons examiné les gagnants des récompenses du BABY CreatorPad. Voici ce que nous avons constaté :
- 27 comptes commentaient à des taux bien supérieurs à une interaction normale. Leur éligibilité aux récompenses a été révoquée, ils ont été signalés comme une violation.
- 265 comptes faisaient partie d’un spamming réciproque. Ils ont été avertis et cela a été noté sur leur compte.
Binance Square, c’est avant tout une interaction communautaire réelle. Nous avons ajouté une détection des commentaires sans intérêt, du fait de commenter en cercle restreint de façon réciproque, et du fait de demander à répétition aux autres de laisser des commentaires. À partir de cette annonce, cela s’applique à toutes les fonctionnalités et campagnes à venir, y compris les campagnes actuelles de CreatorPad. Toute personne dont le comportement correspond à ces schémas pourrait perdre l’éligibilité aux récompenses.
Merci à tous ceux qui continuent de créer avec soin. Restons ensemble une communauté juste.
Nous aimerions également avoir votre avis. Partagez vos réflexions sur CreatorPad et Binance Square dans les commentaires — nous sélectionnerons 3 commentateurs pour recevoir un paquet rouge de récompense. Vos retours honnêtes nous aident à améliorer les choses.
1
187
·
--
Article
Ce ne sont ni l’argent ni les lois qui empêchent les Ukrainiens de trader sur bStocks. Il y a deux raisons dont on parle moinsDeux articles précédents de cette série parlaient d’argent et de lois - [податок 23% і застряглий законопроєкт](https://www.binance.com/uk-UA/square/post/362657979132522), [ОВДП як розумна база портфеля](https://www.binance.com/uk-UA/square/post/362966025262945). Mais si vous demandez à un proche pourquoi il n’a toujours pas commencé à investir, ne serait-ce que dans quelque chose de simple, la réponse ressemble rarement à « à cause du taux de la taxe militaire ». Plus souvent : « je n’ai pas la tête pour ça » ou « j’ai peur que ce soit encore une énième pyramide ». Ces deux raisons sont psychologiques, pas juridiques, et c’est précisément pour cela qu’elles sont plus difficiles à résoudre avec une seule loi ou un seul article.
Ce ne sont ni l’argent ni les lois qui empêchent les Ukrainiens de trader sur bStocks. Il y a deux raisons dont on parle moins
Deux articles précédents de cette série parlaient d’argent et de lois - податок 23% і застряглий законопроєкт, ОВДП як розумна база портфеля. Mais si vous demandez à un proche pourquoi il n’a toujours pas commencé à investir, ne serait-ce que dans quelque chose de simple, la réponse ressemble rarement à « à cause du taux de la taxe militaire ». Plus souvent : « je n’ai pas la tête pour ça » ou « j’ai peur que ce soit encore une énième pyramide ». Ces deux raisons sont psychologiques, pas juridiques, et c’est précisément pour cela qu’elles sont plus difficiles à résoudre avec une seule loi ou un seul article.
2
10
857
·
--
Vérifié
🇺🇸 Le marché du travail américain a de nouveau donné à la Fed des raisons de ne pas se précipiter.
En août, l’économie américaine a ajouté 162 000 emplois, contre 55 000 attendus. Après les -23 000 de juillet, le contraste est particulièrement marqué.
Le chômage est resté à 4,1 %, et le salaire horaire moyen a augmenté de 0,3 % m/m — exactement comme prévu.
Autrement dit, la principale surprise n’est pas dans les salaires, mais dans l’emploi. Le marché du travail s’est révélé nettement plus solide qu’attendu.
Pour la Fed, c’est un argument en faveur de la prudence dans la baisse des taux. Et pour la crypto, le problème est simple : plus les taux restent élevés longtemps, moins il y a de raisons pour le marché de célébrer l’argent bon marché.
Mais je n’écrirais pas « NFP solide = Bitcoin en baisse ». La macro ne fonctionne pas comme un bouton.
J’ai déjà vu un indicateur du marché du travail être transformé en prévision toute faite pour le BTC. On regarde d’abord la réaction des rendements, du dollar et des anticipations concernant la Fed — puis seulement on tire des conclusions. Si vous aimez aussi comprendre les causes plutôt que de courir après les titres, abonnez-vous à @MoonMan567
🇺🇸 Le marché du travail américain a de nouveau donné à la Fed des raisons de ne pas se précipiter.
En août, l’économie américaine a ajouté 162 000 emplois, contre 55 000 attendus. Après les -23 000 de juillet, le contraste est particulièrement marqué.
Le chômage est resté à 4,1 %, et le salaire horaire moyen a augmenté de 0,3 % m/m — exactement comme prévu.
Autrement dit, la principale surprise n’est pas dans les salaires, mais dans l’emploi. Le marché du travail s’est révélé nettement plus solide qu’attendu.
Pour la Fed, c’est un argument en faveur de la prudence dans la baisse des taux. Et pour la crypto, le problème est simple : plus les taux restent élevés longtemps, moins il y a de raisons pour le marché de célébrer l’argent bon marché.
Mais je n’écrirais pas « NFP solide = Bitcoin en baisse ». La macro ne fonctionne pas comme un bouton.
J’ai déjà vu un indicateur du marché du travail être transformé en prévision toute faite pour le BTC. On regarde d’abord la réaction des rendements, du dollar et des anticipations concernant la Fed — puis seulement on tire des conclusions. Si vous aimez aussi comprendre les causes plutôt que de courir après les titres, abonnez-vous à @MoonMan567
En août, l’économie américaine a ajouté 162 000 emplois, contre 55 000 attendus. Après les -23 000 de juillet, le contraste est particulièrement marqué.
Le chômage est resté à 4,1 %, et le salaire horaire moyen a augmenté de 0,3 % m/m — exactement comme prévu.
Autrement dit, la principale surprise n’est pas dans les salaires, mais dans l’emploi. Le marché du travail s’est révélé nettement plus solide qu’attendu.
Pour la Fed, c’est un argument en faveur de la prudence dans la baisse des taux. Et pour la crypto, le problème est simple : plus les taux restent élevés longtemps, moins il y a de raisons pour le marché de célébrer l’argent bon marché.
Mais je n’écrirais pas « NFP solide = Bitcoin en baisse ». La macro ne fonctionne pas comme un bouton.
J’ai déjà vu un indicateur du marché du travail être transformé en prévision toute faite pour le BTC. On regarde d’abord la réaction des rendements, du dollar et des anticipations concernant la Fed — puis seulement on tire des conclusions. Si vous aimez aussi comprendre les causes plutôt que de courir après les titres, abonnez-vous à @MoonMan567
1
1.1k
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
FedRateWatch
999,199 vues
4,744 mentions
Partagez et gagnez une récompense de trafic dans notre campagne de hashtag tendance
✨Sujet : FOMC de septembre — Quelle sera la prochaine décision de la Fed ?
👉Comment participer :
Publiez une courte publication ou un article avec le hashtag #FedRateWatch
Créez du contenu à partir des angles ci-dessous :
- L’inflation cœur de l’IPC d’août a augmenté de 0,3% d’un mois sur l’autre, et les chances d’une hausse de 25 points de base cette semaine sont désormais proches de 90%. Anticipez-vous une hausse des taux cette semaine ? Est-ce un cas isolé, ou le début d’un cycle de hausses plus long ?
- Si la hausse a lieu, comment cela se répercute-t-il sur le BTC, les valeurs technologiques et l’or ? Plutôt haussier ou baissier ?
- Comment comptez-vous trader ensuite ? Partagez votre trading/positions BTC, actions ou or avec notre widget de partage de trades.
⏰Période de la campagne :
- 2026-09-15 11:00 - 2026-09-17 3:00 UTC
🎁Récompense :
- Les publications éligibles qui respectent les consignes ci-dessus et contiennent plus de 100 mots seront examinées et pourraient recevoir un boost aléatoire de trafic de 500 à 3 000 vues. Vous recevrez une notification de votre secrétaire de flux si votre publication est sélectionnée.
- Ayez une chance de faire apparaître votre article sur Binance Square Official
Vous manque-t-il des idées pour votre publication ? Visitez la page du sujet #FedRateWatch ou le Square Guide on How to Post for Better Reach.
Binance Square Official
·550 mentions J’aime
·1.3M vues
ZcashHoldersBackNU7Upgrade
288 vues
16 mentions
MSTRTradingVolumeSurpassesMorganStanley
7,340 vues
252 mentions