mhdempsey

Intéressant de penser que les deux plus grands actifs crypto sont sous-évalués

Si vous voulez voir à quoi ressemblent les réactions excessives sur les marchés publics, ne cherchez pas plus loin que $NOTV et $CRL.

Tous deux ont été anéantis suite aux nouvelles de la FDA concernant les tests sur les animaux et ont fortement rebondi depuis.

Qui est quelqu'un qui est très "compound-y" (esthétique/style de quelqu'un qui travaillerait chez Compound ou qui approche l'investissement de manière similaire) que je ne connais pas mais que je devrais connaître ?

(Nouveau Post) Tokens de Risque : Sécurité Économique dans la Sécurité de l'IA

Il y a beaucoup de recherches intéressantes ces jours-ci sur la compréhension des rouages des modèles ainsi que sur d'autres domaines d'alignement et de sécurité.

Avec une partie de notre travail @CompoundVC @Compoundarxiv dans la biosécurité ainsi que dans la crypto, j'ai avancé l'idée des Tokens de Risque qui visent à montrer que lorsque vous alignez les incitations économiques avec les comportements souhaités, la sécurité devient une propriété émergente plutôt qu'une contrainte imposée.

Beaucoup de cela est inspiré par certains des travaux récents chez @AnthropicAI sur le traçage de circuits et plus encore.

Il y a un signal intéressant dans le fait que lorsque vous poussez tous les modèles de pointe à imaginer des types de solutions aux problèmes, de nouveaux types d'entreprises à créer, ou des processus technologiques, les blockchains sont citées encore et encore

Comme beaucoup, j'ai réfléchi davantage sur le revenu de base universel (RBU) et comment créer une propriété collective/un partage des bénéfices des actifs qui pourrait être perturbateur pour le potentiel de gains futurs.

Une idée à moitié cuite :

Pourquoi ARK ou un autre gestionnaire d'ETF n'ont-ils pas créé un ETF à actif unique qui investit $xB directement dans OpenAI ou Anthropic ? On a l'impression que la réglementation est là et vous pourriez raconter une histoire autour de la propriété des modèles d'IA, donc si vous êtes mis au chômage, au moins vous possédez peut-être l'actif qui l'a fait (je sais que cela ne résout pas le % de personnes qui n'ont pas de revenu pour investir sur le marché).

J'imagine que les laboratoires, sur un certain horizon temporel, pourraient être intéressés car cela serait probablement le coût du capital le plus bas et pourrait créer une aligne des utilisateurs avec un produit de commodité pour certains.

En théorie, les meilleurs proxies d'aujourd'hui sont Worldcoin $WLD (se négocie presque comme un token de sentiment Sam/OpenAI mais peut-être maintenant en train de changer alors qu'ils font de réels progrès et que des utilisateurs plus précieux rejoignent le réseau) et $NVDA (celui qui vend les GPU, alimente l'intelligence) / autres mag7.

Worldcoin m'intéresse car si vous achetez aujourd'hui, vous pariez en effet que l'actif surpasse ~$5-$10B (2-4x de la capitalisation boursière) de pression de vente structurelle au cours des 5-10 prochaines années ?

Ai-je tort ici ?

Il existe une sorte de politesse mutuellement convenue que les investisseurs ont entre eux et avec les fondateurs parce que

1. Beaucoup d'entre nous collaborent à un moment donné de leur carrière et nous ne voulons pas réellement nous nuire activement.
2. Être fondateur est difficile et nous respectons cela

mais parfois, il est vraiment difficile de ne pas regarder certains projets ou structures de capital-risque (dans la crypto) ou entreprises (dans la deep tech) et de dire quelque chose pour le bien commun.

Il me semble plus probable que le risque de marché soit sensiblement orienté à la baisse par rapport à des cotes égales ou à une meilleure orientation vers une poursuite de la hausse au-delà des sommets historiques pour le reste de 2025