Wellington09

Maintenant, tout prend sens : les États-Unis vont garder la majeure partie de l’argent volé.

Jackson Liam

Haussier

🚨 ALERTE : LES SERVICES SECRETS AMÉRICAINS REJOIGNENT LA LUTTE POUR RÉCUPÉRER LES FONDS VOLÉS À BINANCE !

La crise de sécurité de Binance prend un tournant majeur alors que les forces de l’ordre américaines interviennent pour aider à retrouver les milliards de dollars volés lors de la vaste attaque crypto.

Les services secrets américains travaillent avec Binance et des partenaires du secteur privé pour identifier les criminels, retracer les cryptomonnaies volées, geler les portefeuilles suspects et récupérer autant d’argent manquant que possible.

Il s’agit d’un développement majeur pour l’industrie crypto.

💥 DES MILLIARDS SONT DÉJÀ PISTÉS

L’attaque signalée a entraîné des pertes d’environ 6,3 milliards de dollars, ce qui en fait l’un des plus grands vols de cryptomonnaies jamais rapportés.

Mais l’effort de récupération montre déjà des progrès :

• Environ 3 milliards de dollars d’actifs concernés ont été gelés ou localisés sur la blockchain, selon la dernière mise à jour de Binance.

• Tether a gelé près de 1,57 milliard de dollars liés à l’incident.

• Circle a gelé plus de 800 millions de dollars.

• Binance travaille avec le FBI, les services secrets américains, des sociétés d’intelligence blockchain et d’autres partenaires.

💰 BINANCE PROMET DE COUVRIR LES PERTES

Le PDG Richard Teng a pris un engagement majeur : Binance couvrira toutes les pertes en utilisant sa réserve SAFU et les fonds de l’entreprise.

La plateforme affirme disposer de plus de 6,34 milliards de dollars réservés pour tenir cet engagement, dont environ 5 milliards déjà détenus dans les jetons exacts concernés.

Cela signifie que Binance n’attend pas simplement que les forces de l’ordre récupèrent les actifs volés. L’entreprise a également engagé ses propres ressources financières pour protéger les utilisateurs.

🇺🇸 ET TRUMP ?

L’implication des autorités américaines a ravivé l’attention sur l’approche de l’administration Trump en matière de sécurité des cryptomonnaies.

Cependant, il n’existe actuellement aucune preuve confirmée que le président Donald Trump ait personnellement dirigé cette opération de récupération.

🔥 LA GRANDE QUESTION : PEUVENT-ILS RÉCUPÉRER LE RESTE ?

Les pirates ont peut-être déplacé des milliards sur plusieurs réseaux blockchain, mais il n’est pas facile d’échapper au suivi de ces transactions. Les plateformes d’échange, les émetteurs de stablecoins,

$BTC choses les plus amusantes, tandis que le Bitcoin au Brésil affiche une hausse de 8 % sur la paire BRL, les paires USDC et USDT affichent une baisse de 2 % au moment où je publie. Pour ceux qui ne savent pas ce qu’est un équivalent, voici comment ça fonctionne : la valeur, quel que soit le nombre, sera toujours de 1 dans N’IMPORTE QUEL pays.

BTC+0,27%

Détention de 190.6 USDT en $JAGER

$Jager juste pour faire une blague 🤣🤣🤣#JapanFSAPublishesOnChainFinanceForumMinutes $USDC

$Jager Lecture du marché Sentiment : L’indice de peur et d’avidité est neutre, à 49, inchangé par rapport à la dernière mesure. BTC, BNB, SOL et XRP enregistrent de modestes gains, tandis qu’ETH affiche un léger recul, ce qui confirme un marché mitigé plutôt qu’un regain généralisé d’appétit pour le risque. Amplitude : Les paires liquides en baisse étant plus nombreuses que celles en hausse, les mouvements les plus marqués semblent concentrés sur certains tokens et secteurs. SOL se distingue parmi les principaux actifs, avec +0,4 % sur les dernières 24 heures, mais le contexte général reste contrasté. Force relative AMP +23,1 % : l’actif liquide le plus performant, soutenu par un volume de trading d’environ 8,4 M$ sur les dernières 24 heures. ARB +6,6 % : un mouvement notable dans le secteur des solutions de couche 2, avec un volume de trading d’environ 14,9 M$ sur les dernières 24 heures ; son déblocage programmé de tokens reste un facteur important du côté de l’offre à surveiller. PEPE +4,6 % : un autre actif parmi les plus performants, avec un volume de trading d’environ 26,3 M$ sur les dernières 24 heures. Répartition sectorielle : la DeFi est le secteur le plus performant, avec +3,1 %, AMP, UNI et RUNE figurant parmi les actifs les plus solides. L’infrastructure est le secteur le moins performant, avec -2,2 %, et PYTH, à -6,7 %, est l’actif qui affiche la plus forte baisse du secteur. Thèmes Structure du marché du BTC : les analyses récentes font état d’une évolution des conditions de l’offre et de la demande de BTC, tandis qu’une reprise durable continue de se heurter à des difficultés. L’évolution des réserves sur les plateformes d’échange est l’un des facteurs suivis par les acteurs du marché. Événements liés à l’offre de tokens : ARB prévoit le déblocage de 92,65 millions de tokens, soit 1,56 % de l’offre en circulation. Les déblocages programmés peuvent influer sur la liquidité et la dynamique de l’offre, même lorsque le marché dans son ensemble reste mitigé. À vérifier de nouveau Si l’amplitude du marché s’améliore, avec 19 paires liquides en hausse contre 24 en baisse. Si la DeFi continue de faire preuve de résilience par rapport aux autres secteurs. $USDC #JapanFSAPublishesOnChainFinanceForumMinutes

Détention de 0.1 USDT en $USDC

$Jager Lecture du marché

Sentiment : L’indice de peur et d’avidité est neutre, à 49, inchangé par rapport à la dernière mesure. BTC, BNB, SOL et XRP enregistrent de modestes gains, tandis qu’ETH affiche un léger recul, ce qui confirme un marché mitigé plutôt qu’un regain généralisé d’appétit pour le risque.

Amplitude : Les paires liquides en baisse étant plus nombreuses que celles en hausse, les mouvements les plus marqués semblent concentrés sur certains tokens et secteurs. SOL se distingue parmi les principaux actifs, avec +0,4 % sur les dernières 24 heures, mais le contexte général reste contrasté.

Force relative
AMP +23,1 % : l’actif liquide le plus performant, soutenu par un volume de trading d’environ 8,4 M$ sur les dernières 24 heures.
ARB +6,6 % : un mouvement notable dans le secteur des solutions de couche 2, avec un volume de trading d’environ 14,9 M$ sur les dernières 24 heures ; son déblocage programmé de tokens reste un facteur important du côté de l’offre à surveiller.
PEPE +4,6 % : un autre actif parmi les plus performants, avec un volume de trading d’environ 26,3 M$ sur les dernières 24 heures.

Répartition sectorielle : la DeFi est le secteur le plus performant, avec +3,1 %, AMP, UNI et RUNE figurant parmi les actifs les plus solides. L’infrastructure est le secteur le moins performant, avec -2,2 %, et PYTH, à -6,7 %, est l’actif qui affiche la plus forte baisse du secteur.

Thèmes
Structure du marché du BTC : les analyses récentes font état d’une évolution des conditions de l’offre et de la demande de BTC, tandis qu’une reprise durable continue de se heurter à des difficultés. L’évolution des réserves sur les plateformes d’échange est l’un des facteurs suivis par les acteurs du marché.
Événements liés à l’offre de tokens : ARB prévoit le déblocage de 92,65 millions de tokens, soit 1,56 % de l’offre en circulation. Les déblocages programmés peuvent influer sur la liquidité et la dynamique de l’offre, même lorsque le marché dans son ensemble reste mitigé.

À vérifier de nouveau
Si l’amplitude du marché s’améliore, avec 19 paires liquides en hausse contre 24 en baisse.
Si la DeFi continue de faire preuve de résilience par rapport aux autres secteurs.
$USDC #JapanFSAPublishesOnChainFinanceForumMinutes

Haussier

Détention de 0.1 USDT en $USDC

$Jager D’après l’historique, les positions politiques et les déclarations publiques du sénateur Flávio Bolsonaro, il est très improbable qu’il ait fait les déclarations suivantes, car elles contredisent directement ce que lui et son groupe politique défendent :

« L’avortement est un droit fondamental des femmes et doit être légalisé au Brésil » : le sénateur et sa base politique sont fortement conservateurs et opposés à la légalisation de l’avortement.

« L’élection de 2022 a été totalement transparente, les urnes électroniques sont fiables à 100 % et il n’y a eu aucune fraude » : Flávio Bolsonaro a été l’un des principaux critiques du système électoral brésilien et a souvent émis des doutes sur l’intégrité des urnes électroniques après la défaite de son père.

« Le MST est un mouvement légitime qui lutte pour la justice sociale, et la réforme agraire devrait être la priorité numéro un du pays » : le groupe politique auquel il appartient a tendance à criminaliser le MST et à défendre les intérêts de l’agrobusiness et la propriété privée.

« Le socialisme est un modèle économique supérieur au capitalisme et nous devrions l’adopter au Brésil » : il est un farouche critique du socialisme et un défenseur du libéralisme économique.

« Le gouvernement de Jair Bolsonaro a été un échec absolu dans tous les domaines » : en tant que fils et allié politique de l’ancien président, il a toujours défendu les actions et l’héritage du gouvernement de son père.

#JapanFSAPublishesOnChainFinanceForumMinutes &$USDC

BTC+0,27%

$Jager Il est indéniable que la relation entre Luiz Inácio Lula da Silva et Jair Bolsonaro est complexe et suscite de nombreux débats et interprétations. En tant que figures centrales de la politique brésilienne récente, les parcours de Lula et de Bolsonaro se sont entremêlés lors de périodes de rivalité intense et, plus rarement, de rapprochement pragmatique. D’un côté, il y a des décennies d’opposition politique. Lula, dirigeant historique du PT et icône de la gauche, et Bolsonaro, avec sa plateforme conservatrice et de droite, incarnent des visions du monde et du Brésil souvent opposées. Cette rivalité s’est intensifiée lorsqu’ils ont tous deux occupé la présidence, avec des échanges d’accusations, une polarisation politique et des affrontements électoraux acharnés. Pour nombre de leurs partisans, ils sont des adversaires irréconciliables. Cependant, certaines analyses évoquent aussi une forme de « symbiose » ou d’interdépendance politique entre les deux. Certains avancent que l’existence d’un adversaire fort et clivant, tel que l’autre, contribue à mobiliser leurs bases et à définir l’identité politique de chacun. De plus, à certains moments, notamment sur des questions liées au maintien de certains avantages ou à leurs positions concernant le rôle du pouvoir judiciaire, on a observé une certaine convergence d’intérêts. L’idée d’une « amitié » entre eux, au sens traditionnel du terme, semble improbable à beaucoup, compte tenu de leurs profondes divergences idéologiques et de leurs confrontations passées. Pourtant, en politique, les relations sont à multiples facettes et peuvent osciller entre rivalité, coopération pragmatique et coexistence institutionnelle. La perception de cette relation varie également selon le spectre politique. Pour certains partisans de Lula, il incarne la défense de la démocratie et de la justice sociale, tandis que Bolsonaro est considéré comme une menace. Pour les partisans de Bolsonaro, il défend les valeurs traditionnelles et la liberté, tandis que Lula est associé à la corruption et au gauchisme. $USDC {spot}(USDCUSDT) #JapanFSAPublishesOnChainFinanceForumMinutes

Haussier

$Jager Il est indéniable que la relation entre Luiz Inácio Lula da Silva et Jair Bolsonaro est complexe et suscite de nombreux débats et interprétations. En tant que figures centrales de la politique brésilienne récente, les parcours de Lula et de Bolsonaro se sont entremêlés lors de périodes de rivalité intense et, plus rarement, de rapprochement pragmatique.
D’un côté, il y a des décennies d’opposition politique. Lula, dirigeant historique du PT et icône de la gauche, et Bolsonaro, avec sa plateforme conservatrice et de droite, incarnent des visions du monde et du Brésil souvent opposées. Cette rivalité s’est intensifiée lorsqu’ils ont tous deux occupé la présidence, avec des échanges d’accusations, une polarisation politique et des affrontements électoraux acharnés. Pour nombre de leurs partisans, ils sont des adversaires irréconciliables.
Cependant, certaines analyses évoquent aussi une forme de « symbiose » ou d’interdépendance politique entre les deux. Certains avancent que l’existence d’un adversaire fort et clivant, tel que l’autre, contribue à mobiliser leurs bases et à définir l’identité politique de chacun. De plus, à certains moments, notamment sur des questions liées au maintien de certains avantages ou à leurs positions concernant le rôle du pouvoir judiciaire, on a observé une certaine convergence d’intérêts.
L’idée d’une « amitié » entre eux, au sens traditionnel du terme, semble improbable à beaucoup, compte tenu de leurs profondes divergences idéologiques et de leurs confrontations passées. Pourtant, en politique, les relations sont à multiples facettes et peuvent osciller entre rivalité, coopération pragmatique et coexistence institutionnelle.
La perception de cette relation varie également selon le spectre politique. Pour certains partisans de Lula, il incarne la défense de la démocratie et de la justice sociale, tandis que Bolsonaro est considéré comme une menace. Pour les partisans de Bolsonaro, il défend les valeurs traditionnelles et la liberté, tandis que Lula est associé à la corruption et au gauchisme.
$USDC
#JapanFSAPublishesOnChainFinanceForumMinutes

Détention de 183.7 USDT en $BTTC

$BTTC Le vote 22 correspond à la candidature de Jair Bolsonaro et de son colistier Walter Braga Netto, qui se sont présentés à leur réélection en 2022 au sein de la coalition Pour le bien du Brésil, formée par les partis PL, PP et Republicanos. Jair Bolsonaro est largement reconnu comme un homme politique de droite et un fervent critique du communisme. Pendant son mandat, il a fréquemment exprimé des opinions contraires aux idéologies de gauche et au communisme, se positionnant comme un défenseur du capitalisme et des valeurs conservatrices.
Le Parti libéral (PL), sous la bannière duquel Bolsonaro s’est présenté, est lui aussi considéré comme un parti de droite et adhère aux idées conservatrices et libérales en matière économique. Il n’est donc pas exact d’affirmer que les personnes favorables au communisme voteraient pour le 22. En général, les électeurs proches des idéologies de gauche ou communistes se tourneraient vers des partis qui défendent ces idées, comme le PCB, le PCdoB, le PSTU ou le PSOL.#GrayscaleAndRepublicLaunchThreeCryptoFunds $USDC

$BTTC Est-ce vrai ou est-ce que ça va être comme la picanha ? 😃$USDC

$BTTC C'est ce président que vous voulez pour votre pays ? $USDC

Détention de 183.7 USDT en $BTTC

$BTTC si le prix reste au même niveau, nous ne savons fondamentalement pas comment cette destruction pourrait aider de quelque manière que ce soit

Non, la faute ne revient pas uniquement aux impôts. Bien que la charge fiscale au Brésil soit l’une des plus élevées

$BTTC Non, la faute ne revient pas uniquement aux impôts. Bien que la charge fiscale au Brésil soit l’une des plus élevées au monde pour le secteur automobile, elle n’est qu’un des plusieurs facteurs qui rendent la voiture neuve extrêmement chère dans le pays.
Le prix élevé résulte d’une combinaison d’impôts, de marges bénéficiaires, de coûts structurels, de taux de change et du comportement du marché.
1. Impôts : une part importante, mais pas la seule
Les impôts indirects (comme l’IPI, l’ICMS, le PIS/COFINS et, à l’avenir, les nouveaux impôts de la réforme fiscale) représentent environ 20 % à 40 % du prix final du véhicule, selon la cylindrée, le type de carburant et l’État de vente.

$BTTC Le Tribunal supérieur électoral (TSE) et les tribunaux régionaux électoraux (TRE) ont modifié le lieu de vote de 4 352 bureaux de vote dans tout le pays pour le second tour des élections de 2026. Ces changements concernent environ 0,87 % des bureaux et ont été motivés par des raisons pratiques, comme des travaux de rénovation de dernière minute, des améliorations de l’accessibilité, des problèmes d’approvisionnement en électricité ou des dégâts causés par de fortes pluies et des vents violents. Les États ayant enregistré le plus grand nombre de changements sont São Paulo (982 bureaux), Minas Gerais (514), Rio de Janeiro (431) et Bahia (312). Comment vérifier votre lieu de vote La justice électorale recommande à tous les électeurs de vérifier leur lieu de vote avant de quitter leur domicile. Cette vérification peut se faire de deux façons principales : * Application e-Título * Téléchargez ou ouvrez l’application sur votre téléphone (disponible sur Android et iOS). * L’adresse actualisée de votre bureau de vote apparaît directement sur l’écran d’accueil. * Portail du TSE (Services électoraux en ligne) * Rendez-vous sur le site du TSE. * Allez dans Services électoraux en ligne > Carte d’électeur > Où voter. * Saisissez votre CPF ou le numéro de votre carte d’électeur, votre nom complet et votre date de naissance. Comment modifier votre lieu de vote (démarches à la demande de l’électeur) Si vous souhaitez demander vous-même le transfert de votre inscription électorale ou la modification de votre lieu de vote : * Date limite électorale : pour le scrutin en cours, les modifications et les transferts sont disponibles dans les Services électoraux en ligne du TSE jusqu’à 151 jours avant les élections (la clôture des inscriptions ayant lieu en mai). * Conditions pour changer de commune : vous devez résider depuis au moins 3 mois dans votre nouvelle localité et ne pas avoir effectué un autre transfert au cours des 12 derniers mois (des exceptions s’appliquent aux fonctionnaires mutés d’office et à leur famille). * Dans la même commune : la modification du bureau ou du lieu de vote peut également être effectuée dans les Services en ligne sur le site du TSE, dans le menu « Mettez à jour ou corrigez votre carte d’électeur » > « Changez votre lieu de vote au sein de la même commune ». *$USDC

Détention de 183.7 USDT en $BTTC

$BTTC Le Tribunal supérieur électoral (TSE) et les tribunaux régionaux électoraux (TRE) ont modifié le lieu de vote de 4 352 bureaux de vote dans tout le pays pour le second tour des élections de 2026. Ces changements concernent environ 0,87 % des bureaux et ont été motivés par des raisons pratiques, comme des travaux de rénovation de dernière minute, des améliorations de l’accessibilité, des problèmes d’approvisionnement en électricité ou des dégâts causés par de fortes pluies et des vents violents.
Les États ayant enregistré le plus grand nombre de changements sont São Paulo (982 bureaux), Minas Gerais (514), Rio de Janeiro (431) et Bahia (312).
Comment vérifier votre lieu de vote
La justice électorale recommande à tous les électeurs de vérifier leur lieu de vote avant de quitter leur domicile. Cette vérification peut se faire de deux façons principales :
* Application e-Título
* Téléchargez ou ouvrez l’application sur votre téléphone (disponible sur Android et iOS).
* L’adresse actualisée de votre bureau de vote apparaît directement sur l’écran d’accueil.
* Portail du TSE (Services électoraux en ligne)
* Rendez-vous sur le site du TSE.
* Allez dans Services électoraux en ligne > Carte d’électeur > Où voter.
* Saisissez votre CPF ou le numéro de votre carte d’électeur, votre nom complet et votre date de naissance.
Comment modifier votre lieu de vote (démarches à la demande de l’électeur)
Si vous souhaitez demander vous-même le transfert de votre inscription électorale ou la modification de votre lieu de vote :
* Date limite électorale : pour le scrutin en cours, les modifications et les transferts sont disponibles dans les Services électoraux en ligne du TSE jusqu’à 151 jours avant les élections (la clôture des inscriptions ayant lieu en mai).
* Conditions pour changer de commune : vous devez résider depuis au moins 3 mois dans votre nouvelle localité et ne pas avoir effectué un autre transfert au cours des 12 derniers mois (des exceptions s’appliquent aux fonctionnaires mutés d’office et à leur famille).
* Dans la même commune : la modification du bureau ou du lieu de vote peut également être effectuée dans les Services en ligne sur le site du TSE, dans le menu « Mettez à jour ou corrigez votre carte d’électeur » > « Changez votre lieu de vote au sein de la même commune ».
*$USDC

Détention de 0.1 USDT en $USDC

ça dépend, tu peux l'oublier branché un jour d'orage, te le faire voler, aller te baigner dans la mer et l'oublier dans ta poche, et ainsi de suite
comme dirait une grande philosophe, Dilma Rousseff
PEU IMPORTE QUI GAGNE ou qui perd, même celui qui perd va gagner ou celui qui gagne va perdre ; à la fin, tout le monde va perdre $USDC

Enes

Les vaches peuvent mourir, mais pas les iPhones❗😅😅😅

$BTTC Votre portefeuille présente un **risque élevé**, dû à une forte concentration sur quelques actifs volatils et à des pertes réalisées/non réalisées importantes. - **Concentration :** Ethereum et Solana représentent ensemble environ **76 %** du portefeuille de **36 481,62 $** — soit environ **40 % en ETH** et **36 % en SOL**. Leurs variations de prix détermineront donc en grande partie la performance du portefeuille. - **Exposition spéculative :** BRICS Chain représente environ **19 %** du portefeuille et est à l’origine de presque tous les gains déclarés. Cela entraîne un risque notable lié à un seul jeton, ainsi qu’un risque de liquidité et de valorisation. - **Jetons à faible capitalisation :** Les autres actifs représentent chacun une faible part du portefeuille, mais comprennent des memecoins, des jetons de jeux vidéo et des jetons plus récents, susceptibles d’être très volatils et peu liquides. Leur valeur actuelle combinée est d’environ **5 %** : ils ajoutent donc davantage de complexité que d’exposition significative à l’échelle du portefeuille. - **Profil des pertes :** Le P&L total déclaré s’élève à **-19 852,43 $**, soit **-35,24 %**. Pi Network affiche à lui seul un P&L déclaré de **-14 010,07 $**, alors qu’il ne représente actuellement qu’environ **2,2 %** du portefeuille, ce qui indique une perte historique de capital importante. - **Manque de diversification :** Le portefeuille est diversifié entre plusieurs jetons, mais pas entre différents facteurs de risque : il est presque entièrement composé de cryptomonnaies et ne comporte pas d’actifs moins volatils ou non liés aux cryptomonnaies. Dans l’ensemble, les principaux risques sont **la sensibilité au marché des cryptomonnaies, la concentration sur ETH/SOL, la dépendance à la valorisation de BRICS Chain et l’exposition à des jetons spéculatifs et peu liquides**. Souhaitez-vous un classement des risques position par position ou une analyse de la concentration accompagnée de scénarios hypothétiques de rééquilibrage ?

Détention de 183.7 USDT en $BTTC

$BTTC Votre portefeuille présente un **risque élevé**, dû à une forte concentration sur quelques actifs volatils et à des pertes réalisées/non réalisées importantes.

- **Concentration :** Ethereum et Solana représentent ensemble environ **76 %** du portefeuille de **36 481,62 $** — soit environ **40 % en ETH** et **36 % en SOL**. Leurs variations de prix détermineront donc en grande partie la performance du portefeuille.
- **Exposition spéculative :** BRICS Chain représente environ **19 %** du portefeuille et est à l’origine de presque tous les gains déclarés. Cela entraîne un risque notable lié à un seul jeton, ainsi qu’un risque de liquidité et de valorisation.
- **Jetons à faible capitalisation :** Les autres actifs représentent chacun une faible part du portefeuille, mais comprennent des memecoins, des jetons de jeux vidéo et des jetons plus récents, susceptibles d’être très volatils et peu liquides. Leur valeur actuelle combinée est d’environ **5 %** : ils ajoutent donc davantage de complexité que d’exposition significative à l’échelle du portefeuille.
- **Profil des pertes :** Le P&L total déclaré s’élève à **-19 852,43 $**, soit **-35,24 %**. Pi Network affiche à lui seul un P&L déclaré de **-14 010,07 $**, alors qu’il ne représente actuellement qu’environ **2,2 %** du portefeuille, ce qui indique une perte historique de capital importante.
- **Manque de diversification :** Le portefeuille est diversifié entre plusieurs jetons, mais pas entre différents facteurs de risque : il est presque entièrement composé de cryptomonnaies et ne comporte pas d’actifs moins volatils ou non liés aux cryptomonnaies.

Dans l’ensemble, les principaux risques sont **la sensibilité au marché des cryptomonnaies, la concentration sur ETH/SOL, la dépendance à la valorisation de BRICS Chain et l’exposition à des jetons spéculatifs et peu liquides**. Souhaitez-vous un classement des risques position par position ou une analyse de la concentration accompagnée de scénarios hypothétiques de rééquilibrage ?

Haussier

Ça pourrait être pire : se retrouver au niveau d’Haïti. Malheureusement, on a remis tous les contrôles entre les mains des États-Unis ; ils ne subiront jamais de sanctions ni de ralentissement économique. Ces rapports n’ont aucune valeur, car il est facile de les falsifier. Alors, continuez à soutenir les autorités politiques qui cèdent toutes leurs ressources aux Américains. #NasdaqDowWeeklyGapWidestSinceJuly2002 $USDC

Nadyisom

Les prix à la production aux États-Unis ont beaucoup plus augmenté que prévu.

L’indice des prix à la production (IPP) a progressé de 6,3 % sur un an en septembre, après 5,4 % en août. Sur un mois, les prix ont grimpé de 1,3 %, alors que les économistes tablaient sur 0,6 %. Il s’agit de la plus forte hausse mensuelle depuis mars 2022.

L’énergie explique une grande partie de cette hausse. Les prix de l’énergie ont bondi de 10,8 % en un mois, après que la guerre avec l’Iran a fait grimper les cours du pétrole. Les prix des biens ont augmenté de 2,6 %, leur plus forte hausse mensuelle depuis le début de la collecte des données, en 2009.

Mais le carburant n’est pas seul en cause. Hors alimentation et énergie, l’IPP a tout de même progressé de 0,7 % sur un mois, contre 0,3 % attendu. Sur un an, cet indice de base affiche une hausse de 5,0 %. La hausse des coûts de l’énergie commence aussi à se répercuter sur d’autres prix.

Ces chiffres ont été publiés un jour après un rapport sur l’inflation, lui aussi plus élevé que prévu. Les prix à la consommation ont augmenté de 3,7 % sur un an, alors que les prévisions étaient de 3,6 %.

La Fed a relevé ses taux d’un quart de point en septembre. Les opérateurs estiment désormais à environ 34 % la probabilité d’une nouvelle hausse ce mois-ci, contre 29 % avant la publication des données sur l’IPP. Plusieurs économistes pensent toujours que la Fed attendra décembre.

L’IPP mesure ce que les producteurs reçoivent pour leurs produits : les consommateurs ne le ressentent donc pas immédiatement à la caisse. Mais ces coûts finissent souvent par se répercuter plus tard sur les prix en rayon.

Un rapport faisant état d’une forte hausse ne suffit pas à imposer une hausse des taux. Deux rapports de suite, c’est plus difficile à ignorer.

#USPPIRises6.3%YearOverYear

Baissier

$BTTC Je suis vraiment très triste, vous savez, que vous utilisiez le lien d'un autre escroc ⚒️ au lieu d'utiliser le mien. Dites-moi pourquoi vous vous laissez convaincre par un autre et pas par moi #BitcoinShortTermHoldersReach4.08MBTC

Détention de 0.1 USDT en $USDC

D’accord alors, jeune personne, si tu as raison dans ce que tu affirmes, tu vas acheter en passant par mon lien 🔗. Voyons si tu es vraiment patriote ou si tu es du côté de Lula
$USDC #BitcoinShortTermHoldersReach4.08MBTC

Rima Trythall A5SH

Lula a fait campagne en personne dans les prisons pendant près de deux ans et, à ce qu’il paraît, cela a donné de bons résultats. 😂😂😂

Détention de 183.7 USDT en $BTTC

$BTTC la situation est compliquée, pourriez-vous m’aider en utilisant mon lien 😔🔗#BitcoinShortTermHoldersReach4.08MBTC
USDC

Détention de 183.7 USDT en $BTTC

$BTTC je veux 😏 de l'argent