Binance Square
MEDUSA_WEB3
126 Publications

MEDUSA_WEB3

BP-DF242FE92D19
22 Suivis
30 Abonnés
91 J’aime
Publications
·
--
Voir la traduction
SAFEPAL X1 JUST GOT EASIER TO UNLOCK ON STON. FI One cross chain swap, 2,000 Spendable Miles, and one completed mission. These are now the requirements to unlock the SafePal X1 in STON .fi’s Flight Deals campaign, after the previous $200 eligible cross chain swap volume requirement was removed. For STON. fi users participating in One Swap. Across Chains, the updated requirements are: • Complete the SafePal crew mission • Make at least one eligible cross chain swap • Hold 2,000 Spendable Miles The SafePal X1 is a non custodial hardware wallet that keeps private keys offline and signs transactions through the device. SafePal supports asset management across more than 200 blockchains through its app. The SafePal X1 will be shipped after the campaign ends. Flight Deals update every Tuesday, so participants can check for new rewards and missions as they become available. JOIN THE CAMPAIGN AND EXPLORE THE SAFEPAL X1 REWARD: https://cross-chain.ston.fi/
SAFEPAL X1 JUST GOT EASIER TO UNLOCK ON STON. FI

One cross chain swap, 2,000 Spendable Miles, and one completed mission. These are now the requirements to unlock the SafePal X1 in STON .fi’s Flight Deals campaign, after the previous $200 eligible cross chain swap volume requirement was removed.

For STON. fi users participating in One Swap. Across Chains, the updated requirements are:

• Complete the SafePal crew mission
• Make at least one eligible cross chain swap
• Hold 2,000 Spendable Miles

The SafePal X1 is a non custodial hardware wallet that keeps private keys offline and signs transactions through the device. SafePal supports asset management across more than 200 blockchains through its app.

The SafePal X1 will be shipped after the campaign ends. Flight Deals update every Tuesday, so participants can check for new rewards and missions as they become available.

JOIN THE CAMPAIGN AND EXPLORE THE SAFEPAL X1 REWARD:
https://cross-chain.ston.fi/
·
--
Haussier
QU’EST-CE QU’UN DEX ? Un échange de jetons peut sembler simple à l’écran, mais plusieurs concepts déterminent ce qui se passe en coulisses. La liquidité, le rendement annuel (APY), la perte impermanente et l’impact sur le prix peuvent tous influer sur la manière dont les utilisateurs interagissent avec une bourse d’échange décentralisée. Pour toute personne qui apprend la DeFi, comprendre ces termes avant d’effectuer un swap ou de fournir de la liquidité est utile. C’est l’objectif du nouveau projet éducatif de STON.fi, « What is DEX ». COMMENCEZ PAR LES BASES « What is DEX » explique comment fonctionnent les échanges décentralisés, comment les utilisateurs effectuent des swaps et ce que font les fournisseurs de liquidité. Ces notions sont directement pertinentes pour des plateformes telles que STON.fi, où les utilisateurs peuvent échanger des actifs pris en charge et fournir de la liquidité à des pools. Comprendre les bases facilite la compréhension des informations affichées lors de l’utilisation d’un DEX. MULTI-CHAÎNE ET CROSS-CHAÎNE Le projet explique également la différence entre les DEX multi-chaîne et cross-chaîne. C’est particulièrement important car les utilisateurs interagissent avec des actifs provenant de différents réseaux blockchain. STON.fi a étendu sa fonctionnalité cross chain via Omniston ; comprendre en quoi les swaps cross chain diffèrent des swaps classiques peut aider les utilisateurs à mieux appréhender le processus. COMPRENEZ LES CHIFFRES « What is DEX » couvre aussi trois notions importantes : l’APY, la perte impermanente et l’impact sur le prix. Le projet inclut des calculateurs en direct qui permettent aux utilisateurs d’explorer eux-mêmes ces indicateurs. Vous pouvez les utiliser pour comprendre comment fonctionnent les récompenses estimées, comment la fourniture de liquidité peut vous exposer à une perte impermanente et comment la taille d’un swap peut influencer son prix d’exécution. FAITES LE QUIZ Après avoir exploré le contenu, les utilisateurs peuvent passer un court quiz pour vérifier leur compréhension. Le quiz est également lié à la campagne « One Swap. Across Chains » de STON.fi, où les réponses terminées peuvent être pertinentes pour le solde de miles d’un participant. Le projet fournit des informations à caractère éducatif, et non des conseils financiers. Les utilisateurs doivent toutefois continuer à rechercher les actifs, les pools et les conditions de transaction avant d’utiliser de l’argent réel. 🔗 Explorez « What is DEX » et faites le quiz : https://whatisdex.com/?task=dex-quiz
QU’EST-CE QU’UN DEX ?

Un échange de jetons peut sembler simple à l’écran, mais plusieurs concepts déterminent ce qui se passe en coulisses. La liquidité, le rendement annuel (APY), la perte impermanente et l’impact sur le prix peuvent tous influer sur la manière dont les utilisateurs interagissent avec une bourse d’échange décentralisée.

Pour toute personne qui apprend la DeFi, comprendre ces termes avant d’effectuer un swap ou de fournir de la liquidité est utile. C’est l’objectif du nouveau projet éducatif de STON.fi, « What is DEX ».

COMMENCEZ PAR LES BASES

« What is DEX » explique comment fonctionnent les échanges décentralisés, comment les utilisateurs effectuent des swaps et ce que font les fournisseurs de liquidité.

Ces notions sont directement pertinentes pour des plateformes telles que STON.fi, où les utilisateurs peuvent échanger des actifs pris en charge et fournir de la liquidité à des pools. Comprendre les bases facilite la compréhension des informations affichées lors de l’utilisation d’un DEX.

MULTI-CHAÎNE ET CROSS-CHAÎNE

Le projet explique également la différence entre les DEX multi-chaîne et cross-chaîne.

C’est particulièrement important car les utilisateurs interagissent avec des actifs provenant de différents réseaux blockchain. STON.fi a étendu sa fonctionnalité cross chain via Omniston ; comprendre en quoi les swaps cross chain diffèrent des swaps classiques peut aider les utilisateurs à mieux appréhender le processus.

COMPRENEZ LES CHIFFRES

« What is DEX » couvre aussi trois notions importantes : l’APY, la perte impermanente et l’impact sur le prix.

Le projet inclut des calculateurs en direct qui permettent aux utilisateurs d’explorer eux-mêmes ces indicateurs. Vous pouvez les utiliser pour comprendre comment fonctionnent les récompenses estimées, comment la fourniture de liquidité peut vous exposer à une perte impermanente et comment la taille d’un swap peut influencer son prix d’exécution.

FAITES LE QUIZ

Après avoir exploré le contenu, les utilisateurs peuvent passer un court quiz pour vérifier leur compréhension. Le quiz est également lié à la campagne « One Swap. Across Chains » de STON.fi, où les réponses terminées peuvent être pertinentes pour le solde de miles d’un participant.

Le projet fournit des informations à caractère éducatif, et non des conseils financiers. Les utilisateurs doivent toutefois continuer à rechercher les actifs, les pools et les conditions de transaction avant d’utiliser de l’argent réel.

🔗 Explorez « What is DEX » et faites le quiz : https://whatisdex.com/?task=dex-quiz
MÊME CHAÎNE OU CHAÎNE CROISÉE : QUEL ITINÉRAIRE DEVEZ-VOUS UTILISER ? Si les deux tokens que vous souhaitez déjà existent sur TON, ajouter un autre réseau au processus n’est peut-être pas nécessaire. Si l’actif dont vous avez besoin existe sur un autre réseau, la situation change. La première question doit donc être simple : où l’actif que vous voulez réellement vit-il ? Un swap sur la même chaîne conserve la transaction au sein d’une seule blockchain. Vous sélectionnez l’actif que vous avez, l’actif que vous voulez, puis vous exécutez le swap en utilisant la liquidité disponible sur ce réseau. Un swap cross chain est différent. Il est utile lorsque l’actif source et l’actif de destination se trouvent sur des réseaux différents. Par exemple, si vous détenez un actif sur TON mais avez besoin d’un actif natif d’un réseau EVM, transférer de la valeur entre les réseaux fait partie de la transaction. L’exécution cross chain introduit des considérations supplémentaires. Vous devez vérifier le réseau de destination, le format de l’adresse, les exigences de gas et le montant attendu que vous recevrez. Cela ne signifie pas que le cross chain est toujours meilleur ou pire. Cela signifie que le bon itinéraire dépend de l’endroit où se trouvent vos actifs et de l’endroit où vous devez qu’ils aboutissent. Il existe aussi une raison pratique d’éviter les étapes inutiles. Chaque transaction supplémentaire peut entraîner un autre frais, une autre confirmation et un autre point où quelque chose peut mal tourner. Donc, avant de choisir un itinéraire, posez deux questions. L’actif que je veux est-il déjà disponible sur mon réseau actuel ? Sinon, quel réseau de destination contient réellement l’actif dont j’ai besoin ? Choisissez l’itinéraire le plus simple qui permet d’atteindre l’objectif réel. « Choisissez votre itinéraire de swap sur Site officiel : https://app.ston.fi
MÊME CHAÎNE OU CHAÎNE CROISÉE : QUEL ITINÉRAIRE DEVEZ-VOUS UTILISER ?
Si les deux tokens que vous souhaitez déjà existent sur TON, ajouter un autre réseau au processus n’est peut-être pas nécessaire. Si l’actif dont vous avez besoin existe sur un autre réseau, la situation change.
La première question doit donc être simple : où l’actif que vous voulez réellement vit-il ?
Un swap sur la même chaîne conserve la transaction au sein d’une seule blockchain. Vous sélectionnez l’actif que vous avez, l’actif que vous voulez, puis vous exécutez le swap en utilisant la liquidité disponible sur ce réseau.
Un swap cross chain est différent. Il est utile lorsque l’actif source et l’actif de destination se trouvent sur des réseaux différents.
Par exemple, si vous détenez un actif sur TON mais avez besoin d’un actif natif d’un réseau EVM, transférer de la valeur entre les réseaux fait partie de la transaction.
L’exécution cross chain introduit des considérations supplémentaires. Vous devez vérifier le réseau de destination, le format de l’adresse, les exigences de gas et le montant attendu que vous recevrez.
Cela ne signifie pas que le cross chain est toujours meilleur ou pire.
Cela signifie que le bon itinéraire dépend de l’endroit où se trouvent vos actifs et de l’endroit où vous devez qu’ils aboutissent.
Il existe aussi une raison pratique d’éviter les étapes inutiles. Chaque transaction supplémentaire peut entraîner un autre frais, une autre confirmation et un autre point où quelque chose peut mal tourner.
Donc, avant de choisir un itinéraire, posez deux questions.
L’actif que je veux est-il déjà disponible sur mon réseau actuel ?
Sinon, quel réseau de destination contient réellement l’actif dont j’ai besoin ?
Choisissez l’itinéraire le plus simple qui permet d’atteindre l’objectif réel.
« Choisissez votre itinéraire de swap sur
Site officiel : https://app.ston.fi
ÉCHANGES CROSS-CHAIN : QUE SE PASSE-T-IL RÉELLEMENT APRÈS QUE VOUS CONFIRMEZ Un échange cross-chain implique deux réseaux, deux actifs et plusieurs actions sur la chaîne. Contrairement à un échange classique sur la même chaîne, l’actif de destination existe sur une autre blockchain. Alors, que se passe-t-il après que vous appuyez sur confirmer ? Le modèle cross-chain de STON.fi s’appuie sur Omniston et sur une exécution pilotée par smart contract, impliquant des fournisseurs de liquidité appelés resolvers. L’actif source est verrouillé sur le réseau d’origine, tandis que l’actif de destination correspondant est verrouillé sur l’autre réseau. Les deux côtés sont reliés à l’aide de Hashed Timelock Contracts, appelés couramment HTLCs. Le point important est que chaque partie ne remet pas simplement des fonds à un dépositaire central. Une fois les conditions requises remplies, un secret cryptographique permet de libérer l’actif de destination. Le resolver peut ensuite réclamer l’actif source en utilisant le même mécanisme Que se passe-t-il si le processus ne se termine pas ? Le timelock prévoit un chemin de remboursement. Si le secret nécessaire n’est pas révélé dans la période spécifiée, les fonds source verrouillés peuvent devenir remboursables. Il existe aussi un détail pratique que les utilisateurs doivent retenir : les réseaux TON et EVM utilisent des formats d’adresse différents. Une adresse TON et une adresse EVM ne doivent jamais être considérées comme interchangeables. Avant de lancer un échange cross-chain, vérifiez le réseau de destination, l’adresse de destination, le token, le montant attendu et le gaz disponible. Le trading cross-chain devient beaucoup plus facile à comprendre lorsque vous arrêtez de le voir comme une seule transaction et commencez à le voir comme une exécution coordonnée entre deux réseaux. Vérifiez chaque champ avant de confirmer. "Essayez un échange cross-chain sur STON.fi" 𝐑𝐞𝐬𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬 𝐨𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬 : Site officiel : https://app.ston.fi
ÉCHANGES CROSS-CHAIN : QUE SE PASSE-T-IL RÉELLEMENT APRÈS QUE VOUS CONFIRMEZ

Un échange cross-chain implique deux réseaux, deux actifs et plusieurs actions sur la chaîne. Contrairement à un échange classique sur la même chaîne, l’actif de destination existe sur une autre blockchain.
Alors, que se passe-t-il après que vous appuyez sur confirmer ?
Le modèle cross-chain de STON.fi s’appuie sur Omniston et sur une exécution pilotée par smart contract, impliquant des fournisseurs de liquidité appelés resolvers. L’actif source est verrouillé sur le réseau d’origine, tandis que l’actif de destination correspondant est verrouillé sur l’autre réseau.
Les deux côtés sont reliés à l’aide de Hashed Timelock Contracts, appelés couramment HTLCs.
Le point important est que chaque partie ne remet pas simplement des fonds à un dépositaire central.
Une fois les conditions requises remplies, un secret cryptographique permet de libérer l’actif de destination. Le resolver peut ensuite réclamer l’actif source en utilisant le même mécanisme
Que se passe-t-il si le processus ne se termine pas ?
Le timelock prévoit un chemin de remboursement. Si le secret nécessaire n’est pas révélé dans la période spécifiée, les fonds source verrouillés peuvent devenir remboursables.
Il existe aussi un détail pratique que les utilisateurs doivent retenir : les réseaux TON et EVM utilisent des formats d’adresse différents. Une adresse TON et une adresse EVM ne doivent jamais être considérées comme interchangeables.
Avant de lancer un échange cross-chain, vérifiez le réseau de destination, l’adresse de destination, le token, le montant attendu et le gaz disponible.
Le trading cross-chain devient beaucoup plus facile à comprendre lorsque vous arrêtez de le voir comme une seule transaction et commencez à le voir comme une exécution coordonnée entre deux réseaux.
Vérifiez chaque champ avant de confirmer.
"Essayez un échange cross-chain sur STON.fi"
𝐑𝐞𝐬𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬 𝐨𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬 :
Site officiel : https://app.ston.fi
POURQUOI un ÉCHANGE PEUT ÉCHOUER MÊME QUAND VOUS AVEZ ASSEZ DE JETONS Vous pouvez avoir suffisamment de jetons dans votre portefeuille et pourtant voir un échange échouer. Avoir l’actif requis n’est qu’une partie d’une transaction réussie. Il existe plusieurs autres conditions. L’une des raisons les plus courantes est le mouvement des prix. Si le prix exécutable dépasse la plage autorisée avant le règlement, la transaction peut ne plus satisfaire les conditions de l’échange. Les conditions réseau peuvent aussi jouer un rôle. Pendant les périodes de congestion, les transactions peuvent mettre plus de temps à être traitées. Une cotation valide au moment où vous avez commencé peut ne plus être adaptée lorsque l’exécution finit par avoir lieu. Il y a également la question du gas. Votre portefeuille doit disposer de suffisamment de la devise native du réseau pour payer la transaction. Avoir 1 000 USDT ne sert à rien si votre portefeuille n’a pas assez de TON pour exécuter une transaction TON. Le comportement des tokens peut aussi créer un autre problème. Certains tokens appliquent des déductions lors des transferts ou d’autres restrictions qui affectent la façon dont un échange se règle. C’est pourquoi vérifier uniquement votre solde de tokens ne suffit pas. Avant de confirmer, vérifiez le montant que vous recevrez, l’impact sur le prix, le montant minimum reçu et si votre portefeuille dispose de suffisamment de gas natif du réseau. Si l’échange échoue, ne présumez pas immédiatement que la plateforme a pris vos tokens. Vérifiez d’abord le statut de la transaction et la raison de l’échec. Un échange réussi dépend de plus que d’avoir suffisamment de l’actif que vous souhaitez échanger. Vérifiez l’ensemble de la transaction avant de la confirmer. « Faites votre prochain échange sur STON.fi » 𝐑𝐞𝐬𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬 𝐨𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬 : Site officiel : https://app.ston.fi
POURQUOI un ÉCHANGE PEUT ÉCHOUER MÊME QUAND VOUS AVEZ ASSEZ DE JETONS

Vous pouvez avoir suffisamment de jetons dans votre portefeuille et pourtant voir un échange échouer. Avoir l’actif requis n’est qu’une partie d’une transaction réussie.

Il existe plusieurs autres conditions.

L’une des raisons les plus courantes est le mouvement des prix. Si le prix exécutable dépasse la plage autorisée avant le règlement, la transaction peut ne plus satisfaire les conditions de l’échange.

Les conditions réseau peuvent aussi jouer un rôle. Pendant les périodes de congestion, les transactions peuvent mettre plus de temps à être traitées. Une cotation valide au moment où vous avez commencé peut ne plus être adaptée lorsque l’exécution finit par avoir lieu.

Il y a également la question du gas.

Votre portefeuille doit disposer de suffisamment de la devise native du réseau pour payer la transaction. Avoir 1 000 USDT ne sert à rien si votre portefeuille n’a pas assez de TON pour exécuter une transaction TON.

Le comportement des tokens peut aussi créer un autre problème. Certains tokens appliquent des déductions lors des transferts ou d’autres restrictions qui affectent la façon dont un échange se règle.

C’est pourquoi vérifier uniquement votre solde de tokens ne suffit pas.

Avant de confirmer, vérifiez le montant que vous recevrez, l’impact sur le prix, le montant minimum reçu et si votre portefeuille dispose de suffisamment de gas natif du réseau.

Si l’échange échoue, ne présumez pas immédiatement que la plateforme a pris vos tokens. Vérifiez d’abord le statut de la transaction et la raison de l’échec.

Un échange réussi dépend de plus que d’avoir suffisamment de l’actif que vous souhaitez échanger.

Vérifiez l’ensemble de la transaction avant de la confirmer.

« Faites votre prochain échange sur STON.fi »

𝐑𝐞𝐬𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬 𝐨𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬 :

Site officiel : https://app.ston.fi
POURQUOI LE TAUX APR DU POOL STON.FI PEUT VARIER D’UN JOUR À L’AUTRE Les pools changent, c’est normal. Hier, vous avez consulté un pool et vous avez vu un APR. Aujourd’hui, vous ouvrez le même pool et le chiffre a changé. Est-ce que quelque chose s’est mal passé avec votre position ? Pas forcément. L’APR d’un pool peut changer parce que les conditions utilisées pour calculer le taux affiché peuvent évoluer. L’activité de trading en est un facteur. Davantage de transactions peuvent générer plus de frais pour les fournisseurs de liquidité. Une activité plus faible peut réduire la génération de frais. Les incitations de farming peuvent aussi influencer le rendement affiché. Si une campagne de farming change ou se termine, la composante liée à la récompense peut également changer. Le guide de liquidité de STON.fi recommande spécifiquement de vérifier régulièrement les conditions du pool, car les taux, le volume de trading et les programmes d’incitation peuvent évoluer avec le temps. C’est pourquoi un pool affichant 30 % d’APR aujourd’hui ne doit pas être interprété comme un taux fixe de 30 % pour l’ensemble de l’année. Votre position peut rester active pendant que les conditions autour d’elle changent. Pour un fournisseur de liquidité, cela signifie que vérifier périodiquement le pool fait partie de la gestion de la position. Regardez l’APR actuel, l’activité de trading, le statut du farming et les dates de toute campagne plutôt que de vous fier à un chiffre vu lors de votre premier dépôt. La question importante n’est pas « Quel était l’APR quand je suis entré ? » C’est « Quelles sont les conditions actuelles ? » Consultez les informations actuelles du pool sur https://app.ston.fi/pools
POURQUOI LE TAUX APR DU POOL STON.FI PEUT VARIER D’UN JOUR À L’AUTRE

Les pools changent, c’est normal. Hier, vous avez consulté un pool et vous avez vu un APR. Aujourd’hui, vous ouvrez le même pool et le chiffre a changé. Est-ce que quelque chose s’est mal passé avec votre position ?
Pas forcément.

L’APR d’un pool peut changer parce que les conditions utilisées pour calculer le taux affiché peuvent évoluer.
L’activité de trading en est un facteur. Davantage de transactions peuvent générer plus de frais pour les fournisseurs de liquidité. Une activité plus faible peut réduire la génération de frais.
Les incitations de farming peuvent aussi influencer le rendement affiché. Si une campagne de farming change ou se termine, la composante liée à la récompense peut également changer.
Le guide de liquidité de STON.fi recommande spécifiquement de vérifier régulièrement les conditions du pool, car les taux, le volume de trading et les programmes d’incitation peuvent évoluer avec le temps.

C’est pourquoi un pool affichant 30 % d’APR aujourd’hui ne doit pas être interprété comme un taux fixe de 30 % pour l’ensemble de l’année.
Votre position peut rester active pendant que les conditions autour d’elle changent.

Pour un fournisseur de liquidité, cela signifie que vérifier périodiquement le pool fait partie de la gestion de la position.
Regardez l’APR actuel, l’activité de trading, le statut du farming et les dates de toute campagne plutôt que de vous fier à un chiffre vu lors de votre premier dépôt.
La question importante n’est pas « Quel était l’APR quand je suis entré ? »
C’est « Quelles sont les conditions actuelles ? »

Consultez les informations actuelles du pool sur https://app.ston.fi/pools
POURQUOI VOTRE ÉCHANGE VOUS A DONNÉ MOINS QUE PRÉVU, ET COMMENT LE CORRIGER Un trader soumet un échange en s’attendant à recevoir un montant de sortie, puis voit la transaction confirmée se régler pour un montant légèrement différent et en déduit que quelque chose s’est mal passé. Deux mécanismes distincts expliquent presque tous les cas comme celui-ci, et ce ne sont pas la même chose. L’impact sur le prix est l’effet direct de la taille de votre propre échange sur la tarification du pool. Comme les pools de STON.fi utilisent une formule automatisée plutôt qu’un carnet d’ordres, un échange plus important par rapport à la liquidité du pool fait évoluer le prix davantage avant que l’échange ne soit finalisé. C’est prévisible : cela vous est montré avant de confirmer un échange. Le slippage est différent. C’est l’écart entre le prix communiqué au moment où vous avez soumis l’échange et le prix réellement disponible au moment où la transaction se confirme on-chain, causé par d’autres échanges effectués entre-temps. La tolérance au slippage est le paramètre qui contrôle la quantité de cet écart que vous acceptez avant que la transaction n’annule automatiquement plutôt que d’exécuter à un taux moins avantageux. Définir la tolérance trop bas entraîne des transactions échouées pendant l’activité normale du marché, car même de faibles variations de prix entre la soumission et la confirmation dépassent la limite. La définir trop haut vous expose à accepter un taux nettement moins bon que prévu, en particulier sur des pools avec une liquidité plus faible. Vérifier la TVL d’un pool avant un échange important vous donne une idée du niveau d’impact sur le prix à prévoir avant que le slippage ne devienne un facteur. Prévisualisez l’impact sur le prix avant de confirmer n’importe quel échange : https://blog.ston.fi/all-you-need-to-know-about-price-impact-on-decentralized-exchanges/
POURQUOI VOTRE ÉCHANGE VOUS A DONNÉ MOINS QUE PRÉVU, ET COMMENT LE CORRIGER

Un trader soumet un échange en s’attendant à recevoir un montant de sortie, puis voit la transaction confirmée se régler pour un montant légèrement différent et en déduit que quelque chose s’est mal passé. Deux mécanismes distincts expliquent presque tous les cas comme celui-ci, et ce ne sont pas la même chose.
L’impact sur le prix est l’effet direct de la taille de votre propre échange sur la tarification du pool. Comme les pools de STON.fi utilisent une formule automatisée plutôt qu’un carnet d’ordres, un échange plus important par rapport à la liquidité du pool fait évoluer le prix davantage avant que l’échange ne soit finalisé. C’est prévisible : cela vous est montré avant de confirmer un échange.

Le slippage est différent. C’est l’écart entre le prix communiqué au moment où vous avez soumis l’échange et le prix réellement disponible au moment où la transaction se confirme on-chain, causé par d’autres échanges effectués entre-temps. La tolérance au slippage est le paramètre qui contrôle la quantité de cet écart que vous acceptez avant que la transaction n’annule automatiquement plutôt que d’exécuter à un taux moins avantageux.
Définir la tolérance trop bas entraîne des transactions échouées pendant l’activité normale du marché, car même de faibles variations de prix entre la soumission et la confirmation dépassent la limite. La définir trop haut vous expose à accepter un taux nettement moins bon que prévu, en particulier sur des pools avec une liquidité plus faible. Vérifier la TVL d’un pool avant un échange important vous donne une idée du niveau d’impact sur le prix à prévoir avant que le slippage ne devienne un facteur.
Prévisualisez l’impact sur le prix avant de confirmer n’importe quel échange : https://blog.ston.fi/all-you-need-to-know-about-price-impact-on-decentralized-exchanges/
DEUX FAÇONS DE TRANSFÉRER DES FONDS DEPUIS L’ETHEREUM, LA BNB CHAIN ET BASE VERS TON DEFI En août 2026, STON.fi a publié une analyse détaillée de la manière dont les traders obtiennent réellement des actifs d’Ethereum, BNB Chain ou Base vers TON DeFi. Il n’existe que deux parcours, et ils se comportent de façon très différente une fois que les fonds quittent la chaîne source. Un pont verrouille ou brûle l’actif d’origine et émet une version « wrapped » (enveloppée) sur la chaîne de destination. Ce jeton enveloppé dépend du fait que le pont reste solvable et sécurisé aussi longtemps qu’il est détenu. À l’inverse, un échange atomique s’exécute via un résolveur utilisant un contrat à verrouillage de temps par hachage (hash time locked contract). Soit les deux parties de la transaction se terminent, soit l’échange entier est annulé (revert) et les fonds reviennent à l’expéditeur. Rien n’est conservé sous forme enveloppée, et aucun fonds ne reste en état « en attente ». Le flux cross-chain de STON.fi utilise le deuxième modèle via Omniston, sa couche d’exécution de liquidité. Un trader sur Base qui détient des USDC peut échanger directement contre des actifs TON, sans étape de pont séparée, sans jeton enveloppé, et sans claimtransaction manuel. Pour toute personne qui compare les parcours vers TON, la différence pratique concerne la garde (custody). Un actif de pont porte le risque du pont de manière indéfinie. Un échange atomique soit se termine, soit ne se produit tout simplement pas. Essayez un échange cross-chain vous-même et voyez le parcours avant de vous engager : app.ston.fi/swap
DEUX FAÇONS DE TRANSFÉRER DES FONDS DEPUIS L’ETHEREUM, LA BNB CHAIN ET BASE VERS TON DEFI

En août 2026, STON.fi a publié une analyse détaillée de la manière dont les traders obtiennent réellement des actifs d’Ethereum, BNB Chain ou Base vers TON DeFi. Il n’existe que deux parcours, et ils se comportent de façon très différente une fois que les fonds quittent la chaîne source.

Un pont verrouille ou brûle l’actif d’origine et émet une version « wrapped » (enveloppée) sur la chaîne de destination. Ce jeton enveloppé dépend du fait que le pont reste solvable et sécurisé aussi longtemps qu’il est détenu. À l’inverse, un échange atomique s’exécute via un résolveur utilisant un contrat à verrouillage de temps par hachage (hash time locked contract). Soit les deux parties de la transaction se terminent, soit l’échange entier est annulé (revert) et les fonds reviennent à l’expéditeur. Rien n’est conservé sous forme enveloppée, et aucun fonds ne reste en état « en attente ».

Le flux cross-chain de STON.fi utilise le deuxième modèle via Omniston, sa couche d’exécution de liquidité. Un trader sur Base qui détient des USDC peut échanger directement contre des actifs TON, sans étape de pont séparée, sans jeton enveloppé, et sans claimtransaction manuel.

Pour toute personne qui compare les parcours vers TON, la différence pratique concerne la garde (custody). Un actif de pont porte le risque du pont de manière indéfinie. Un échange atomique soit se termine, soit ne se produit tout simplement pas.

Essayez un échange cross-chain vous-même et voyez le parcours avant de vous engager : app.ston.fi/swap
·
--
Haussier
RISQUES DE LA DEFI CROSS-CHAIN SUR STON.FI ET OMNISTON J’ai failli transférer des fonds vers une autre blockchain parce que j’ai trouvé une opportunité plus intéressante. Avant de confirmer l’échange, je me suis arrêté et j’ai demandé si le fait d’y parvenir coûterait plus que je ne l’avais prévu. C’est une question que chaque utilisateur cross-chain devrait se poser, car l’itinéraire compte autant que la destination. De nombreuses opportunités DeFi existent sur différentes blockchains. Un pont (bridge) traditionnel verrouille des actifs sur une chaîne avant d’en créer une version « enveloppée » sur une autre. Cela ajoute des étapes supplémentaires, plus de frais et une couche supplémentaire dont les utilisateurs dépendent avant de pouvoir utiliser leurs fonds. Comment Omniston Fonctionne Différemment STON.fi utilise Omniston pour des échanges cross-chain pris en charge entre TON et des réseaux EVM sélectionnés. Au lieu d’un contrat de pont partagé, Omniston utilise des contrats à verrouillage temporisé par hachage (Hashed Timelock Contracts) couplés et des resolveurs professionnels. Je demande un devis, je l’approuve et je reçois l’actif natif sur la chaîne de destination, sans avoir à gérer une transaction de bridge distincte. Ce que les Utilisateurs Doivent Savoir Les routes de bridge peuvent impliquer plusieurs frais et des délais d’attente plus longs pendant que les actifs passent d’une chaîne à l’autre. Omniston supprime la couche de bridge partagée du processus. Si l’exécution ne peut pas être complétée, le protocole applique ses règles de règlement plutôt que de laisser la transaction dans un état incertain. Le prix indiqué est également le prix qui s’exécute, ce qui rend le résultat plus prévisible. Réflexions Finales L’accès cross-chain ne consiste pas seulement à atteindre une autre blockchain. Il s’agit aussi de comprendre comment vos actifs y parviennent. Savoir faire la différence entre les transferts basés sur bridge et Omniston aide les utilisateurs à prendre de meilleures décisions avant de confirmer un échange. En savoir plus et essayer les échanges cross-chain sur STON.fi : app.ston.fi/swap?mode=cross-ch... 𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬 : Site Officiel : ston.fi
RISQUES DE LA DEFI CROSS-CHAIN SUR STON.FI ET OMNISTON

J’ai failli transférer des fonds vers une autre blockchain parce que j’ai trouvé une opportunité plus intéressante. Avant de confirmer l’échange, je me suis arrêté et j’ai demandé si le fait d’y parvenir coûterait plus que je ne l’avais prévu. C’est une question que chaque utilisateur cross-chain devrait se poser, car l’itinéraire compte autant que la destination.

De nombreuses opportunités DeFi existent sur différentes blockchains. Un pont (bridge) traditionnel verrouille des actifs sur une chaîne avant d’en créer une version « enveloppée » sur une autre. Cela ajoute des étapes supplémentaires, plus de frais et une couche supplémentaire dont les utilisateurs dépendent avant de pouvoir utiliser leurs fonds.

Comment Omniston Fonctionne Différemment

STON.fi utilise Omniston pour des échanges cross-chain pris en charge entre TON et des réseaux EVM sélectionnés. Au lieu d’un contrat de pont partagé, Omniston utilise des contrats à verrouillage temporisé par hachage (Hashed Timelock Contracts) couplés et des resolveurs professionnels. Je demande un devis, je l’approuve et je reçois l’actif natif sur la chaîne de destination, sans avoir à gérer une transaction de bridge distincte.

Ce que les Utilisateurs Doivent Savoir

Les routes de bridge peuvent impliquer plusieurs frais et des délais d’attente plus longs pendant que les actifs passent d’une chaîne à l’autre. Omniston supprime la couche de bridge partagée du processus. Si l’exécution ne peut pas être complétée, le protocole applique ses règles de règlement plutôt que de laisser la transaction dans un état incertain. Le prix indiqué est également le prix qui s’exécute, ce qui rend le résultat plus prévisible.

Réflexions Finales

L’accès cross-chain ne consiste pas seulement à atteindre une autre blockchain. Il s’agit aussi de comprendre comment vos actifs y parviennent. Savoir faire la différence entre les transferts basés sur bridge et Omniston aide les utilisateurs à prendre de meilleures décisions avant de confirmer un échange.

En savoir plus et essayer les échanges cross-chain sur STON.fi : app.ston.fi/swap?mode=cross-ch...

𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬 :

Site Officiel : ston.fi
MONTANT MINIMUM REÇU, LE NOMBRE À VÉRIFIER AVANT DE PROCÉDER À L’ÉCHANGE Imaginez que votre échange indique que vous devriez recevoir 500 jetons. Vous confirmez la transaction, mais le marché évolue avant le règlement. Qu’est-ce qui vous protège contre le fait de recevoir sensiblement moins ? La réponse est le montant minimum reçu. Un échange ne se règle pas toujours exactement sur le montant affiché lorsque vous ouvrez d’abord la transaction. Les prix du marché peuvent changer entre la cotation et l’exécution. Le montant minimum reçu définit le montant le plus bas que vous êtes prêt à accepter. Par exemple, si votre transaction autorise un montant minimum reçu de 495 jetons, l’échange ne devrait pas se finaliser si le résultat exécutable tombe en dessous de ce seuil. Au lieu de cela, la transaction peut échouer plutôt que de vous fournir un résultat inacceptable. C’est particulièrement important pendant les marchés volatils, lorsque les prix peuvent changer rapidement. Il est également utile de comprendre ce que le montant minimum reçu ne vous protège pas. Il ne rend pas un mauvais prix acceptable. Il fixe simplement un plancher pour le montant que vous êtes prêt à accepter. Cela signifie que vous devez toujours vérifier la cotation avant de confirmer. Regardez le montant que vous allez recevoir. Vérifiez l’impact sur le prix. Vérifiez le montant minimum reçu. Puis décidez si la transaction a encore du sens. Quelques secondes de vérification de ces chiffres peuvent éviter une mauvaise surprise après le règlement. Avant votre prochain échange, ne regardez pas uniquement le jeton que vous envoyez. Examinez attentivement le jeton que vous allez réellement recevoir. « Consultez les détails de votre échange sur STON.fi » 𝐑𝐞𝐬𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬 𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬 : Site officiel : app.ston.fi
MONTANT MINIMUM REÇU, LE NOMBRE À VÉRIFIER AVANT DE PROCÉDER À L’ÉCHANGE

Imaginez que votre échange indique que vous devriez recevoir 500 jetons. Vous confirmez la transaction, mais le marché évolue avant le règlement. Qu’est-ce qui vous protège contre le fait de recevoir sensiblement moins ?

La réponse est le montant minimum reçu.

Un échange ne se règle pas toujours exactement sur le montant affiché lorsque vous ouvrez d’abord la transaction. Les prix du marché peuvent changer entre la cotation et l’exécution.

Le montant minimum reçu définit le montant le plus bas que vous êtes prêt à accepter.

Par exemple, si votre transaction autorise un montant minimum reçu de 495 jetons, l’échange ne devrait pas se finaliser si le résultat exécutable tombe en dessous de ce seuil. Au lieu de cela, la transaction peut échouer plutôt que de vous fournir un résultat inacceptable.

C’est particulièrement important pendant les marchés volatils, lorsque les prix peuvent changer rapidement.

Il est également utile de comprendre ce que le montant minimum reçu ne vous protège pas. Il ne rend pas un mauvais prix acceptable. Il fixe simplement un plancher pour le montant que vous êtes prêt à accepter.

Cela signifie que vous devez toujours vérifier la cotation avant de confirmer.

Regardez le montant que vous allez recevoir. Vérifiez l’impact sur le prix. Vérifiez le montant minimum reçu. Puis décidez si la transaction a encore du sens.

Quelques secondes de vérification de ces chiffres peuvent éviter une mauvaise surprise après le règlement.

Avant votre prochain échange, ne regardez pas uniquement le jeton que vous envoyez. Examinez attentivement le jeton que vous allez réellement recevoir.

« Consultez les détails de votre échange sur STON.fi »

𝐑𝐞𝐬𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬 𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬 :

Site officiel : app.ston.fi
ROUTAGE DEX OMNISTON ET CROISÉ, POURQUOI UN SEUL ÉCHANGE PEUT UTILISER PLUSIEURS SOURCES DE LIQUIDITÉ TON dispose de plusieurs échanges décentralisés, chacun avec sa propre liquidité. Cela crée un problème concret pour les traders : la meilleure exécution disponible n’est pas toujours située dans un seul pool. C’est là que l’agrégation devient utile. Omniston peut récupérer des cotations auprès de plusieurs sources de liquidité et router les échanges entre des échanges décentralisés connectés. Au lieu d’obliger l’utilisateur à vérifier manuellement chaque plateforme, la couche de routage peut comparer les options d’exécution disponibles. Prenons un exemple simple. L’échange A peut offrir le meilleur taux pour un petit ordre, tandis que l’échange B peut disposer d’une liquidité plus profonde pour une transaction plus importante. Ne regarder qu’un seul échange pourrait signifier accepter un itinéraire inférieur. Le routage Cross DEX modifie le processus en rendant plusieurs sources de liquidité disponibles pour le système d’exécution. Il peut également enchaîner des échanges entre des échanges décentralisés au sein d’une même transaction lorsque l’itinéraire l’exige. Le point important est que l’agrégation ne supprime pas le risque de marché. L’utilisateur doit toujours vérifier le montant de sortie indiqué, l’impact sur le prix et les autres détails de la transaction avant de confirmer. Elle traite simplement un problème structurel : la liquidité est répartie entre différentes plateformes. Pour l’utilisateur, l’avantage pratique est une comparaison manuelle réduite. Vous choisissez les jetons et le montant. Le système de routage recherche les sources de liquidité connectées et détermine un chemin d’exécution. Cela rend l’agrégation de liquidité moins liée à l’ajout d’une fonctionnalité supplémentaire à un échange, et davantage à la réduction du travail nécessaire pour trouver un itinéraire approprié. La prochaine fois que vous effectuez un échange sur TON, portez attention au routage plutôt que de ne regarder que la paire de jetons. 𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬: Site officiel : app.ston.fi Documentation technique : docs.ston.fi
ROUTAGE DEX OMNISTON ET CROISÉ, POURQUOI UN SEUL ÉCHANGE PEUT UTILISER PLUSIEURS SOURCES DE LIQUIDITÉ

TON dispose de plusieurs échanges décentralisés, chacun avec sa propre liquidité. Cela crée un problème concret pour les traders : la meilleure exécution disponible n’est pas toujours située dans un seul pool.

C’est là que l’agrégation devient utile.

Omniston peut récupérer des cotations auprès de plusieurs sources de liquidité et router les échanges entre des échanges décentralisés connectés. Au lieu d’obliger l’utilisateur à vérifier manuellement chaque plateforme, la couche de routage peut comparer les options d’exécution disponibles.

Prenons un exemple simple.

L’échange A peut offrir le meilleur taux pour un petit ordre, tandis que l’échange B peut disposer d’une liquidité plus profonde pour une transaction plus importante. Ne regarder qu’un seul échange pourrait signifier accepter un itinéraire inférieur.

Le routage Cross DEX modifie le processus en rendant plusieurs sources de liquidité disponibles pour le système d’exécution.

Il peut également enchaîner des échanges entre des échanges décentralisés au sein d’une même transaction lorsque l’itinéraire l’exige.

Le point important est que l’agrégation ne supprime pas le risque de marché. L’utilisateur doit toujours vérifier le montant de sortie indiqué, l’impact sur le prix et les autres détails de la transaction avant de confirmer.

Elle traite simplement un problème structurel : la liquidité est répartie entre différentes plateformes.

Pour l’utilisateur, l’avantage pratique est une comparaison manuelle réduite.

Vous choisissez les jetons et le montant. Le système de routage recherche les sources de liquidité connectées et détermine un chemin d’exécution.

Cela rend l’agrégation de liquidité moins liée à l’ajout d’une fonctionnalité supplémentaire à un échange, et davantage à la réduction du travail nécessaire pour trouver un itinéraire approprié.

La prochaine fois que vous effectuez un échange sur TON, portez attention au routage plutôt que de ne regarder que la paire de jetons.

𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:

Site officiel : app.ston.fi

Documentation technique : docs.ston.fi
·
--
Haussier
COMMENT LE TRADING TON S’INTÈGRE À MOONPAY TRADE MoonPay Trade prend en charge plus de 200 chaînes et protocoles via une API unifiée couvrant l’exécution on-chain, le règlement, la conversion d’actifs et les paiements. L’intégration à l’Omniston de STON.fi ajoute un trading TON intrachaîne à cette infrastructure. La distinction importante est donc ce que fournit chaque système. MoonPay Trade est conçu comme une couche d’infrastructure pour les applications qui doivent interagir avec plusieurs réseaux blockchain. Il offre un accès aux fonctionnalités d’exécution, de règlement, de conversion d’actifs et de paiement via une seule intégration. Omniston apporte du trading TON intrachaîne au sein de cette infrastructure. STON.fi a annoncé qu’Omniston a été intégré à l’agrégateur de MoonPay Trade. Cela permet aux applications et aux portefeuilles utilisant MoonPay Trade de proposer un accès aux actifs TON via leur intégration existante, sans avoir à construire une infrastructure de trading TON distincte. Keeper est un exemple mentionné dans l’annonce. Son intégration à MoonPay Trade peut rendre les actifs TON disponibles dans son expérience de trading existante. L’importance de cette intégration est donc à la fois technique et pratique. MoonPay Trade fournit l’infrastructure plus large pour interagir avec plus de 200 chaînes et protocoles, tandis qu’Omniston fournit la capacité de trading TON au sein de cet environnement. Pour les applications qui prennent en charge plusieurs réseaux, cela signifie que TON peut être accessible via une couche d’infrastructure existante, plutôt que d’exiger une implémentation complètement distincte. Lisez l’annonce complète et en savoir plus sur l’intégration : https://blog.ston.fi/omniston-opens-ton-access-through-moonpay-trade/
COMMENT LE TRADING TON S’INTÈGRE À MOONPAY TRADE

MoonPay Trade prend en charge plus de 200 chaînes et protocoles via une API unifiée couvrant l’exécution on-chain, le règlement, la conversion d’actifs et les paiements. L’intégration à l’Omniston de STON.fi ajoute un trading TON intrachaîne à cette infrastructure.

La distinction importante est donc ce que fournit chaque système.

MoonPay Trade est conçu comme une couche d’infrastructure pour les applications qui doivent interagir avec plusieurs réseaux blockchain. Il offre un accès aux fonctionnalités d’exécution, de règlement, de conversion d’actifs et de paiement via une seule intégration.

Omniston apporte du trading TON intrachaîne au sein de cette infrastructure.

STON.fi a annoncé qu’Omniston a été intégré à l’agrégateur de MoonPay Trade. Cela permet aux applications et aux portefeuilles utilisant MoonPay Trade de proposer un accès aux actifs TON via leur intégration existante, sans avoir à construire une infrastructure de trading TON distincte.

Keeper est un exemple mentionné dans l’annonce. Son intégration à MoonPay Trade peut rendre les actifs TON disponibles dans son expérience de trading existante.

L’importance de cette intégration est donc à la fois technique et pratique. MoonPay Trade fournit l’infrastructure plus large pour interagir avec plus de 200 chaînes et protocoles, tandis qu’Omniston fournit la capacité de trading TON au sein de cet environnement.

Pour les applications qui prennent en charge plusieurs réseaux, cela signifie que TON peut être accessible via une couche d’infrastructure existante, plutôt que d’exiger une implémentation complètement distincte.

Lisez l’annonce complète et en savoir plus sur l’intégration :

https://blog.ston.fi/omniston-opens-ton-access-through-moonpay-trade/
ÉCHANGES CROSS CHAIN SUR STON.FI TRON a établi une position solide autour de l’activité liée aux stablecoins, en particulier l’USDT, tandis que TON a développé son propre écosystème DeFi via des produits tels que STON.fi. Cela rend la relation entre différents réseaux intéressante à comprendre, notamment pour les utilisateurs qui déplacent de la liquidité en stablecoins entre des écosystèmes. TRON est particulièrement pertinent car l’activité de son réseau est fortement associée à l’USDT. Les développements récents cross chain de STON.fi adoptent une approche différente : ils permettent aux utilisateurs de déplacer des actifs entre TON et des réseaux EVM pris en charge via Omniston. La distinction importante est que ce sont des parties différentes de l’écosystème cross chain. TRON est un réseau où l’activité liée aux stablecoins constitue un cas d’usage majeur. STON.fi est un échange décentralisé construit autour de TON, tandis qu’Omniston est la couche d’exécution cross chain de STON.fi. Les routes actuelles d’Omniston incluent Ethereum, Base, BNB Chain et Polygon. C’est là que l’infrastructure cross chain devient importante. Le modèle d’Omniston de STON.fi utilise un système de résolution basé sur des Hashed Timelock Contracts (HTLC). Au lieu de créer une représentation “wrapped” de l’actif de destination, l’utilisateur peut recevoir l’actif natif sur les réseaux de destination pris en charge. Si les conditions requises ne sont pas remplies, le mécanisme de timelock fournit une voie de remboursement. TRON se situe actuellement en dehors des destinations de la Phase 1 d’Omniston, il serait donc inexact de décrire STON.fi comme fournissant une route directe vers TRON via Omniston. TRON est particulièrement associé à une forte activité en stablecoins et aux transferts d’USDT. TON donne accès à son écosystème DeFi natif, y compris STON.fi. Ethereum, Base, BNB Chain et Polygon fournissent les destinations EVM actuelles prises en charge par Omniston. Le leçon pratique est simple : avant de déplacer des stablecoins, vérifiez le réseau source, le réseau de destination, la route disponible, les frais et l’actif que vous recevrez réellement. Si vous utilisez STON.fi, vérifiez directement les routes disponibles dans l’application avant de confirmer une transaction. Découvrez les swaps disponibles sur STON.fi : https://app.ston.fi/
ÉCHANGES CROSS CHAIN SUR STON.FI

TRON a établi une position solide autour de l’activité liée aux stablecoins, en particulier l’USDT, tandis que TON a développé son propre écosystème DeFi via des produits tels que STON.fi. Cela rend la relation entre différents réseaux intéressante à comprendre, notamment pour les utilisateurs qui déplacent de la liquidité en stablecoins entre des écosystèmes.

TRON est particulièrement pertinent car l’activité de son réseau est fortement associée à l’USDT. Les développements récents cross chain de STON.fi adoptent une approche différente : ils permettent aux utilisateurs de déplacer des actifs entre TON et des réseaux EVM pris en charge via Omniston.

La distinction importante est que ce sont des parties différentes de l’écosystème cross chain.

TRON est un réseau où l’activité liée aux stablecoins constitue un cas d’usage majeur. STON.fi est un échange décentralisé construit autour de TON, tandis qu’Omniston est la couche d’exécution cross chain de STON.fi. Les routes actuelles d’Omniston incluent Ethereum, Base, BNB Chain et Polygon.

C’est là que l’infrastructure cross chain devient importante.

Le modèle d’Omniston de STON.fi utilise un système de résolution basé sur des Hashed Timelock Contracts (HTLC). Au lieu de créer une représentation “wrapped” de l’actif de destination, l’utilisateur peut recevoir l’actif natif sur les réseaux de destination pris en charge. Si les conditions requises ne sont pas remplies, le mécanisme de timelock fournit une voie de remboursement.

TRON se situe actuellement en dehors des destinations de la Phase 1 d’Omniston, il serait donc inexact de décrire STON.fi comme fournissant une route directe vers TRON via Omniston.

TRON est particulièrement associé à une forte activité en stablecoins et aux transferts d’USDT. TON donne accès à son écosystème DeFi natif, y compris STON.fi. Ethereum, Base, BNB Chain et Polygon fournissent les destinations EVM actuelles prises en charge par Omniston.

Le leçon pratique est simple : avant de déplacer des stablecoins, vérifiez le réseau source, le réseau de destination, la route disponible, les frais et l’actif que vous recevrez réellement.

Si vous utilisez STON.fi, vérifiez directement les routes disponibles dans l’application avant de confirmer une transaction.

Découvrez les swaps disponibles sur STON.fi : https://app.ston.fi/
ARRÊT DU PONT TON ET CE QUE LES UTILISATEURS DOIVENT SAVOIR Le 1er septembre 2026, le pont TON a été mis hors service. Pour les utilisateurs qui continuent de transférer des actifs entre TON et d’autres réseaux, cela modifie les itinéraires disponibles et rend essentiel de comprendre les alternatives. STON.fi a étendu son infrastructure inter-chaînes via Omniston, qui prend en charge des échanges inter-chaînes impliquant TON et plusieurs autres réseaux. Ses réseaux actuellement pris en charge incluent TRON, Ethereum, Base, BNB Chain, Polygon, Arbitrum, Avalanche et Robinhood. Cela compte car un pont et un échange inter-chaînes ne sont pas nécessairement la même chose. Avec un pont classique, les utilisateurs transfèrent généralement un actif d’un réseau à un autre via un mécanisme de pont dédié. Le flux inter-chaînes de STON.fi fonctionne différemment. Vous sélectionnez l’actif et le réseau de destination, consultez le montant et les frais indiqués, puis confirmez la transaction via votre portefeuille. STON.fi décrit Omniston comme la couche d’exécution qui gère le règlement inter-chaînes. Par exemple, STON.fi propose actuellement un flux d’échange inter-chaînes de TON vers Base. Le processus consiste à connecter les portefeuilles requis, à sélectionner l’actif et le réseau de destination, à saisir le montant, à consulter les détails de la transaction et à confirmer l’échange. Il reste toutefois des vérifications importantes avant de confirmer toute transaction inter-chaînes. Vérifiez le réseau de destination, l’actif, le montant et l’adresse du portefeuille. Les formats d’adresses peuvent également différer selon les réseaux ; il faut donc éviter d’envoyer un actif vers la mauvaise destination. Le point clé est simple : la mise hors service d’un pont ne signifie pas que l’activité inter-chaînes s’est arrêtée. Les utilisateurs doivent vérifier quels itinéraires sont actuellement disponibles et choisir la méthode correspondant au réseau et à l’actif dont ils ont besoin. Consultez https://app.ston.fi
ARRÊT DU PONT TON ET CE QUE LES UTILISATEURS DOIVENT SAVOIR

Le 1er septembre 2026, le pont TON a été mis hors service. Pour les utilisateurs qui continuent de transférer des actifs entre TON et d’autres réseaux, cela modifie les itinéraires disponibles et rend essentiel de comprendre les alternatives.

STON.fi a étendu son infrastructure inter-chaînes via Omniston, qui prend en charge des échanges inter-chaînes impliquant TON et plusieurs autres réseaux. Ses réseaux actuellement pris en charge incluent TRON, Ethereum, Base, BNB Chain, Polygon, Arbitrum, Avalanche et Robinhood.

Cela compte car un pont et un échange inter-chaînes ne sont pas nécessairement la même chose.

Avec un pont classique, les utilisateurs transfèrent généralement un actif d’un réseau à un autre via un mécanisme de pont dédié. Le flux inter-chaînes de STON.fi fonctionne différemment. Vous sélectionnez l’actif et le réseau de destination, consultez le montant et les frais indiqués, puis confirmez la transaction via votre portefeuille. STON.fi décrit Omniston comme la couche d’exécution qui gère le règlement inter-chaînes.

Par exemple, STON.fi propose actuellement un flux d’échange inter-chaînes de TON vers Base. Le processus consiste à connecter les portefeuilles requis, à sélectionner l’actif et le réseau de destination, à saisir le montant, à consulter les détails de la transaction et à confirmer l’échange.

Il reste toutefois des vérifications importantes avant de confirmer toute transaction inter-chaînes. Vérifiez le réseau de destination, l’actif, le montant et l’adresse du portefeuille. Les formats d’adresses peuvent également différer selon les réseaux ; il faut donc éviter d’envoyer un actif vers la mauvaise destination.

Le point clé est simple : la mise hors service d’un pont ne signifie pas que l’activité inter-chaînes s’est arrêtée. Les utilisateurs doivent vérifier quels itinéraires sont actuellement disponibles et choisir la méthode correspondant au réseau et à l’actif dont ils ont besoin.

Consultez https://app.ston.fi
·
--
Haussier
MÊME CHAÎNE OU CHAÎNE CROISÉE : QUEL ITINÉRAIRE DEVEZ-VOUS UTILISER ? Si les deux tokens que vous souhaitez utiliser existent déjà sur TON, ajouter un autre réseau au processus peut ne pas être nécessaire. Si l’actif dont vous avez besoin existe sur un autre réseau, la situation change. La première question doit donc être simple : où l’actif que vous voulez réellement est-il hébergé ? Un échange sur la même chaîne maintient la transaction au sein d’une seule blockchain. Vous sélectionnez l’actif que vous avez, l’actif que vous voulez, puis vous exécutez l’échange en utilisant la liquidité disponible sur ce réseau. Un échange inter-chaînes est différent. Il est utile lorsque l’actif source et l’actif de destination se trouvent sur des réseaux différents. Par exemple, si vous détenez un actif sur TON mais avez besoin d’un actif natif d’un réseau EVM, transférer de la valeur entre les réseaux fait partie de la transaction. L’exécution inter-chaînes implique des considérations supplémentaires. Vous devez vérifier le réseau de destination, le format d’adresse, les exigences de frais (gas) et le montant attendu reçu. Cela ne signifie pas que l’inter-chaînes est toujours meilleur ou pire. Cela signifie que le bon itinéraire dépend de l’endroit où se trouvent vos actifs et de l’endroit où vous devez les faire aboutir. Il existe aussi une raison pratique d’éviter des étapes inutiles. Chaque transaction supplémentaire peut introduire un autre frais, une autre confirmation et un autre point où quelque chose peut mal se passer. Donc, avant de choisir un itinéraire, posez-vous deux questions. L’actif que je veux est-il déjà disponible sur mon réseau actuel ? Sinon, quel réseau de destination contient réellement l’actif dont j’ai besoin ? Choisissez l’itinéraire le plus simple qui permet d’atteindre l’objectif réel. « Choisissez votre itinéraire d’échange sur Site officiel : https://app.ston.fi Documentation technique : https://docs.ston.fi Tableau de bord d’analytique : https://dune.com/stonfi
MÊME CHAÎNE OU CHAÎNE CROISÉE : QUEL ITINÉRAIRE DEVEZ-VOUS UTILISER ?

Si les deux tokens que vous souhaitez utiliser existent déjà sur TON, ajouter un autre réseau au processus peut ne pas être nécessaire. Si l’actif dont vous avez besoin existe sur un autre réseau, la situation change.

La première question doit donc être simple : où l’actif que vous voulez réellement est-il hébergé ?

Un échange sur la même chaîne maintient la transaction au sein d’une seule blockchain. Vous sélectionnez l’actif que vous avez, l’actif que vous voulez, puis vous exécutez l’échange en utilisant la liquidité disponible sur ce réseau.

Un échange inter-chaînes est différent. Il est utile lorsque l’actif source et l’actif de destination se trouvent sur des réseaux différents.

Par exemple, si vous détenez un actif sur TON mais avez besoin d’un actif natif d’un réseau EVM, transférer de la valeur entre les réseaux fait partie de la transaction.

L’exécution inter-chaînes implique des considérations supplémentaires. Vous devez vérifier le réseau de destination, le format d’adresse, les exigences de frais (gas) et le montant attendu reçu.

Cela ne signifie pas que l’inter-chaînes est toujours meilleur ou pire.

Cela signifie que le bon itinéraire dépend de l’endroit où se trouvent vos actifs et de l’endroit où vous devez les faire aboutir.

Il existe aussi une raison pratique d’éviter des étapes inutiles. Chaque transaction supplémentaire peut introduire un autre frais, une autre confirmation et un autre point où quelque chose peut mal se passer.

Donc, avant de choisir un itinéraire, posez-vous deux questions.

L’actif que je veux est-il déjà disponible sur mon réseau actuel ?

Sinon, quel réseau de destination contient réellement l’actif dont j’ai besoin ?

Choisissez l’itinéraire le plus simple qui permet d’atteindre l’objectif réel.

« Choisissez votre itinéraire d’échange sur

Site officiel : https://app.ston.fi

Documentation technique : https://docs.ston.fi

Tableau de bord d’analytique : https://dune.com/stonfi
·
--
Haussier
LE VRAI COÛT D’UN ÉCHANGE CROSS-CHAIN Une transaction cross-chain peut sembler peu coûteuse si vous ne regardez qu’un seul frais. Le coût réel peut inclure plusieurs composantes différentes. Prenons l’exemple d’un utilisateur qui transfère des actifs d’un réseau à un autre, puis les convertit en le jeton souhaité. L’utilisateur peut rencontrer des frais de gaz sur le réseau source, des frais du prestataire cross-chain, des frais de gaz sur le réseau de destination, des frais de swap ainsi que l’impact sur le prix ou le glissement. C’est pourquoi les frais de transaction affichés ne représentent pas toujours le coût économique total. Le gaz est la première couche. Vous avez besoin de l’actif natif du réseau concerné pour exécuter les actions blockchain. Ensuite, il peut y avoir des frais d’exécution cross-chain selon l’itinéraire et le service utilisés. Si l’actif de destination n’est pas exactement celui que vous voulez, un autre swap peut être nécessaire. Cela introduit un coût de trading supplémentaire et une autre considération d’exécution. Enfin, il y a le taux de change lui-même. Un itinéraire peut avoir des frais raisonnables, mais produire un résultat médiocre si l’impact sur le prix est élevé. Inversement, un frais explicite légèrement plus élevé peut parfois être moins important que l’obtention d’un prix d’exécution nettement meilleur. L’approche pratique consiste à examiner l’ensemble de l’itinéraire plutôt qu’un seul chiffre. Avant de confirmer, vérifiez le montant envoyé, le gaz estimé, les frais, l’actif de destination et le montant que vous allez recevoir. Le frais le moins cher affiché ne signifie pas automatiquement que c’est la transaction la moins coûteuse. Comparez le résultat complet avant d’approuver le swap. « Consultez les swaps cross-chain sur STON.fi » 𝐑𝐞𝐬𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬 𝐨𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬 : Site officiel : https://app.ston.fi Documentation technique : https://docs.ston.fi Tableau de bord analytics : https://dune.com/stonfi
LE VRAI COÛT D’UN ÉCHANGE CROSS-CHAIN

Une transaction cross-chain peut sembler peu coûteuse si vous ne regardez qu’un seul frais. Le coût réel peut inclure plusieurs composantes différentes.

Prenons l’exemple d’un utilisateur qui transfère des actifs d’un réseau à un autre, puis les convertit en le jeton souhaité. L’utilisateur peut rencontrer des frais de gaz sur le réseau source, des frais du prestataire cross-chain, des frais de gaz sur le réseau de destination, des frais de swap ainsi que l’impact sur le prix ou le glissement.

C’est pourquoi les frais de transaction affichés ne représentent pas toujours le coût économique total.

Le gaz est la première couche. Vous avez besoin de l’actif natif du réseau concerné pour exécuter les actions blockchain.
Ensuite, il peut y avoir des frais d’exécution cross-chain selon l’itinéraire et le service utilisés.
Si l’actif de destination n’est pas exactement celui que vous voulez, un autre swap peut être nécessaire. Cela introduit un coût de trading supplémentaire et une autre considération d’exécution.

Enfin, il y a le taux de change lui-même.

Un itinéraire peut avoir des frais raisonnables, mais produire un résultat médiocre si l’impact sur le prix est élevé. Inversement, un frais explicite légèrement plus élevé peut parfois être moins important que l’obtention d’un prix d’exécution nettement meilleur.

L’approche pratique consiste à examiner l’ensemble de l’itinéraire plutôt qu’un seul chiffre.
Avant de confirmer, vérifiez le montant envoyé, le gaz estimé, les frais, l’actif de destination et le montant que vous allez recevoir.

Le frais le moins cher affiché ne signifie pas automatiquement que c’est la transaction la moins coûteuse.
Comparez le résultat complet avant d’approuver le swap.

« Consultez les swaps cross-chain sur STON.fi »

𝐑𝐞𝐬𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬 𝐨𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬 :

Site officiel : https://app.ston.fi

Documentation technique : https://docs.ston.fi

Tableau de bord analytics : https://dune.com/stonfi
ÉCHANGES CROSS CHAIN : QUE SE PASSE-T-IL RÉELLEMENT APRÈS QUE VOUS CONFIRMEZ Un échange cross chain implique deux réseaux, deux actifs et plusieurs actions on-chain. Contrairement à un échange sur une seule et même chaîne, l’actif de destination existe sur une autre blockchain. Alors, que se passe-t-il après que vous appuyez sur confirmer ? Le modèle cross chain de STON.fi utilise Omniston et une exécution basée sur des contrats intelligents, impliquant des prestataires de liquidité appelés resolvers. L’actif source est verrouillé sur le réseau d’origine, tandis que l’actif de destination correspondant est verrouillé sur l’autre réseau. Les deux côtés sont reliés par des Hashed Timelock Contracts, communément appelés HTLC. Le point important est qu’aucun des deux côtés ne remet simplement des fonds à un dépositaire central. Une fois les conditions requises remplies, un secret cryptographique permet de libérer l’actif de destination. Le resolver peut alors réclamer l’actif source en utilisant le même mécanisme. Que se passe-t-il si le processus ne se termine pas ? Le timelock prévoit un chemin de remboursement. Si le secret requis n’est pas révélé dans la période spécifiée, les fonds source verrouillés peuvent devenir remboursables. Il y a aussi un détail pratique à garder en tête : les réseaux TON et EVM utilisent des formats d’adresse différents. Une adresse TON et une adresse EVM ne doivent jamais être considérées comme interchangeables. Avant de démarrer un échange cross chain, vérifiez le réseau de destination, l’adresse de destination, le token, le montant attendu et le gas disponible. Le trading cross chain devient beaucoup plus facile à comprendre quand vous cessez de le voir comme une seule transaction et que vous commencez à le voir comme une exécution coordonnée sur deux réseaux. Vérifiez chaque champ avant de confirmer. « Essayez un échange cross chain sur STON.fi » 𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬 : Site officiel : https://app.ston.fi Suivez pour les actualités : https://x.com/ston_fi Chat communautaire : https://t.me/ston_fi
ÉCHANGES CROSS CHAIN : QUE SE PASSE-T-IL RÉELLEMENT APRÈS QUE VOUS CONFIRMEZ

Un échange cross chain implique deux réseaux, deux actifs et plusieurs actions on-chain. Contrairement à un échange sur une seule et même chaîne, l’actif de destination existe sur une autre blockchain.

Alors, que se passe-t-il après que vous appuyez sur confirmer ?

Le modèle cross chain de STON.fi utilise Omniston et une exécution basée sur des contrats intelligents, impliquant des prestataires de liquidité appelés resolvers. L’actif source est verrouillé sur le réseau d’origine, tandis que l’actif de destination correspondant est verrouillé sur l’autre réseau.

Les deux côtés sont reliés par des Hashed Timelock Contracts, communément appelés HTLC.

Le point important est qu’aucun des deux côtés ne remet simplement des fonds à un dépositaire central.

Une fois les conditions requises remplies, un secret cryptographique permet de libérer l’actif de destination. Le resolver peut alors réclamer l’actif source en utilisant le même mécanisme.

Que se passe-t-il si le processus ne se termine pas ?

Le timelock prévoit un chemin de remboursement. Si le secret requis n’est pas révélé dans la période spécifiée, les fonds source verrouillés peuvent devenir remboursables.

Il y a aussi un détail pratique à garder en tête : les réseaux TON et EVM utilisent des formats d’adresse différents. Une adresse TON et une adresse EVM ne doivent jamais être considérées comme interchangeables.

Avant de démarrer un échange cross chain, vérifiez le réseau de destination, l’adresse de destination, le token, le montant attendu et le gas disponible.

Le trading cross chain devient beaucoup plus facile à comprendre quand vous cessez de le voir comme une seule transaction et que vous commencez à le voir comme une exécution coordonnée sur deux réseaux.

Vérifiez chaque champ avant de confirmer.

« Essayez un échange cross chain sur STON.fi »

𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬 :

Site officiel : https://app.ston.fi

Suivez pour les actualités : https://x.com/ston_fi

Chat communautaire : https://t.me/ston_fi
·
--
Haussier
JETONS TAXE, POURQUOI VOUS POUVEZ RECEVOIR MOINS QUE LE MONTANT AFFICHÉ Vous échangez 10 000 jetons et vous vous attendez à en recevoir près de 10 000. Au lieu de cela, le montant reçu est inférieur, même si le prix n’a pas bougé de manière spectaculaire. Une explication possible est une taxe de transfert sur les jetons. Ces jetons déduisent un pourcentage à chaque fois que le jeton est transféré. La déduction est déterminée par le contrat du jeton et peut être appliquée selon les règles du jeton. Cela ajoute une couche supplémentaire que les utilisateurs doivent comprendre. Un échange classique implique déjà des coûts réseau, des frais de trading et les effets du slippage. Une taxe de transfert peut introduire une autre déduction lorsque le jeton lui-même bouge. Imaginez un jeton avec une déduction de 5 % à chaque transfert. Si une transaction devait normalement livrer 10 000 jetons, le contrat du jeton pourrait faire en sorte que le destinataire reçoive environ 9 500 jetons, selon l’implémentation spécifique. Cette déduction n’est pas la même chose que l’impact sur le prix. C’est pourquoi dire simplement à quelqu’un d’augmenter le slippage n’est pas toujours une bonne explication. L’utilisateur doit d’abord comprendre ce que fait réellement le contrat du jeton et si l’itinéraire prend en charge ce comportement. Il y a aussi une autre inquiétude : certains jetons peuvent imposer des restrictions sévères sur la vente. Un jeton peut sembler échangeable lors de l’achat, mais créer des problèmes lorsque les utilisateurs tentent de vendre. Avant d’échanger un jeton que vous ne connaissez pas, vérifiez le jeton et comprenez ses mécanismes de transfert. Ne jugez pas un jeton uniquement par son prix affiché ou son volume de trading. Le montant qui arrive dans votre portefeuille dépend de plus que du nombre affiché avant que vous appuyiez sur Échanger. « Vérifiez votre échange de jetons sur STON.fi » 𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬 : Site officiel : https://app.ston.fi Documentation technique : https://docs.ston.fi Discussion communautaire : https://t.me/ston_fi #PopularTopic
JETONS TAXE, POURQUOI VOUS POUVEZ RECEVOIR MOINS QUE LE MONTANT AFFICHÉ

Vous échangez 10 000 jetons et vous vous attendez à en recevoir près de 10 000. Au lieu de cela, le montant reçu est inférieur, même si le prix n’a pas bougé de manière spectaculaire.

Une explication possible est une taxe de transfert sur les jetons.

Ces jetons déduisent un pourcentage à chaque fois que le jeton est transféré. La déduction est déterminée par le contrat du jeton et peut être appliquée selon les règles du jeton.

Cela ajoute une couche supplémentaire que les utilisateurs doivent comprendre.
Un échange classique implique déjà des coûts réseau, des frais de trading et les effets du slippage. Une taxe de transfert peut introduire une autre déduction lorsque le jeton lui-même bouge.

Imaginez un jeton avec une déduction de 5 % à chaque transfert. Si une transaction devait normalement livrer 10 000 jetons, le contrat du jeton pourrait faire en sorte que le destinataire reçoive environ 9 500 jetons, selon l’implémentation spécifique.

Cette déduction n’est pas la même chose que l’impact sur le prix.

C’est pourquoi dire simplement à quelqu’un d’augmenter le slippage n’est pas toujours une bonne explication. L’utilisateur doit d’abord comprendre ce que fait réellement le contrat du jeton et si l’itinéraire prend en charge ce comportement.

Il y a aussi une autre inquiétude : certains jetons peuvent imposer des restrictions sévères sur la vente. Un jeton peut sembler échangeable lors de l’achat, mais créer des problèmes lorsque les utilisateurs tentent de vendre.

Avant d’échanger un jeton que vous ne connaissez pas, vérifiez le jeton et comprenez ses mécanismes de transfert. Ne jugez pas un jeton uniquement par son prix affiché ou son volume de trading.

Le montant qui arrive dans votre portefeuille dépend de plus que du nombre affiché avant que vous appuyiez sur Échanger.

« Vérifiez votre échange de jetons sur STON.fi »

𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬 :

Site officiel : https://app.ston.fi

Documentation technique : https://docs.ston.fi

Discussion communautaire : https://t.me/ston_fi

#PopularTopic
POURQUOI TON SWAP PEUT RESTER EN ATTENTE Une transaction qui reste en statut « en attente » pendant quelques instants peut amener un utilisateur à se demander si quelque chose ne s’est pas passé comme prévu. Sur TON, il y a un détail important à comprendre : les actions de contrat peuvent être traitées sur plusieurs blocs plutôt que d’apparaître comme un événement instantané. Cela signifie que « en attente » ne veut pas automatiquement dire « échoué ». Pendant les périodes d’activité intense sur le réseau, le traitement des transactions peut également prendre plus de temps. STON.fi a déjà documenté des périodes où une demande extrême a provoqué des délais de transaction durant des heures, montrant comment les conditions réseau peuvent impacter l’expérience utilisateur. Il y a une autre raison de rester patient. Un swap implique des messages de blockchain et l’exécution de contrats intelligents. L’interface peut avoir besoin d’attendre que les actions pertinentes en chaîne soient traitées avant que le statut final puisse s’afficher. Que faire si un swap est en attente ? D’abord, vérifiez le statut de la transaction au lieu d’envoyer immédiatement une autre transaction. Répéter l’action peut créer une confusion inutile. Ensuite, vérifiez si le réseau subit une congestion inhabituelle. Troisièmement, accordez du temps à la blockchain pour traiter la transaction existante avant de supposer que vos fonds ont disparu. Une transaction en attente et une transaction échouée sont des états différents. Le point essentiel est simple : ne considérez pas un délai comme une perte automatique de fonds. Vérifiez le statut de la transaction et laissez le réseau terminer le traitement. Si vous utilisez STON.fi, commencez par les détails de la transaction avant de prendre une autre action. « Ouvrir STON.fi » 𝐑𝐞𝐬𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬 𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬 : Site officiel : https://app.ston.fi Documentation technique : https://docs.ston.fi Discussion communautaire : https://t.me/ston_fi
POURQUOI TON SWAP PEUT RESTER EN ATTENTE

Une transaction qui reste en statut « en attente » pendant quelques instants peut amener un utilisateur à se demander si quelque chose ne s’est pas passé comme prévu. Sur TON, il y a un détail important à comprendre : les actions de contrat peuvent être traitées sur plusieurs blocs plutôt que d’apparaître comme un événement instantané.

Cela signifie que « en attente » ne veut pas automatiquement dire « échoué ».

Pendant les périodes d’activité intense sur le réseau, le traitement des transactions peut également prendre plus de temps. STON.fi a déjà documenté des périodes où une demande extrême a provoqué des délais de transaction durant des heures, montrant comment les conditions réseau peuvent impacter l’expérience utilisateur.

Il y a une autre raison de rester patient.
Un swap implique des messages de blockchain et l’exécution de contrats intelligents. L’interface peut avoir besoin d’attendre que les actions pertinentes en chaîne soient traitées avant que le statut final puisse s’afficher.

Que faire si un swap est en attente ?

D’abord, vérifiez le statut de la transaction au lieu d’envoyer immédiatement une autre transaction. Répéter l’action peut créer une confusion inutile.

Ensuite, vérifiez si le réseau subit une congestion inhabituelle.

Troisièmement, accordez du temps à la blockchain pour traiter la transaction existante avant de supposer que vos fonds ont disparu.

Une transaction en attente et une transaction échouée sont des états différents.
Le point essentiel est simple : ne considérez pas un délai comme une perte automatique de fonds. Vérifiez le statut de la transaction et laissez le réseau terminer le traitement.

Si vous utilisez STON.fi, commencez par les détails de la transaction avant de prendre une autre action.

« Ouvrir STON.fi »

𝐑𝐞𝐬𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬 𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬 :

Site officiel : https://app.ston.fi

Documentation technique : https://docs.ston.fi

Discussion communautaire : https://t.me/ston_fi
·
--
Haussier
POURQUOI un SWAP PEUT ÉCHOUER même si vous avez suffisamment de jetons Vous pouvez avoir suffisamment de jetons dans votre portefeuille et pourtant voir un swap échouer. Disposer de l’actif requis n’est qu’une partie d’une transaction réussie. Plusieurs autres conditions entrent en jeu. L’une des raisons fréquentes est le mouvement des prix. Si le prix exécutable évolue au-delà de la plage autorisée avant le règlement, la transaction peut ne plus satisfaire les conditions du swap. Les conditions réseau peuvent aussi compter. Pendant les périodes de congestion, les transactions peuvent mettre plus de temps à être traitées. Un devis valide au moment où vous avez commencé peut ne plus convenir lorsque l’exécution finit par avoir lieu. Il y a aussi le problème du gaz. Votre portefeuille doit contenir suffisamment de l’actif natif du réseau pour payer la transaction. Avoir 1 000 USDT ne sert à rien si votre portefeuille n’a pas assez de TON pour exécuter une transaction TON. Le comportement des jetons peut créer un autre problème. Certains jetons appliquent des déductions lors du transfert ou d’autres restrictions qui affectent la manière dont un swap se règle. C’est pourquoi se fier uniquement au solde de vos jetons ne suffit pas. Avant de confirmer, vérifiez le montant que vous allez recevoir, l’impact sur le prix, le montant minimum reçu et si votre portefeuille dispose de suffisamment de gaz natif du réseau. Si le swap échoue, ne présumez pas immédiatement que la plateforme a pris vos jetons. Vérifiez d’abord le statut de la transaction et la raison de l’échec. Un swap réussi dépend de plus que du simple fait d’avoir assez de l’actif que vous souhaitez échanger. Vérifiez l’ensemble de la transaction avant de la confirmer. « Faites votre prochain swap sur STON.fi » 𝐑𝐞𝐬𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬 𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬 : Site officiel : https://app.ston.fi Documentation technique : https://docs.ston.fi Discussion communautaire : https://t.me/ston_fi
POURQUOI un SWAP PEUT ÉCHOUER même si vous avez suffisamment de jetons

Vous pouvez avoir suffisamment de jetons dans votre portefeuille et pourtant voir un swap échouer. Disposer de l’actif requis n’est qu’une partie d’une transaction réussie.

Plusieurs autres conditions entrent en jeu.

L’une des raisons fréquentes est le mouvement des prix. Si le prix exécutable évolue au-delà de la plage autorisée avant le règlement, la transaction peut ne plus satisfaire les conditions du swap.

Les conditions réseau peuvent aussi compter. Pendant les périodes de congestion, les transactions peuvent mettre plus de temps à être traitées. Un devis valide au moment où vous avez commencé peut ne plus convenir lorsque l’exécution finit par avoir lieu.

Il y a aussi le problème du gaz.

Votre portefeuille doit contenir suffisamment de l’actif natif du réseau pour payer la transaction. Avoir 1 000 USDT ne sert à rien si votre portefeuille n’a pas assez de TON pour exécuter une transaction TON.

Le comportement des jetons peut créer un autre problème. Certains jetons appliquent des déductions lors du transfert ou d’autres restrictions qui affectent la manière dont un swap se règle.

C’est pourquoi se fier uniquement au solde de vos jetons ne suffit pas.

Avant de confirmer, vérifiez le montant que vous allez recevoir, l’impact sur le prix, le montant minimum reçu et si votre portefeuille dispose de suffisamment de gaz natif du réseau.

Si le swap échoue, ne présumez pas immédiatement que la plateforme a pris vos jetons. Vérifiez d’abord le statut de la transaction et la raison de l’échec.

Un swap réussi dépend de plus que du simple fait d’avoir assez de l’actif que vous souhaitez échanger.

Vérifiez l’ensemble de la transaction avant de la confirmer.

« Faites votre prochain swap sur STON.fi »

𝐑𝐞𝐬𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬 𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬 :

Site officiel : https://app.ston.fi

Documentation technique : https://docs.ston.fi

Discussion communautaire : https://t.me/ston_fi
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme