MEDUSA_WEB3

POURQUOI VOTRE ÉCHANGE VOUS A RAPPORTÉ MOINS QUE PRÉVU, ET COMMENT LE CORRIGER

Un trader envoie un échange en s’attendant à recevoir un certain montant, puis voit la transaction confirmée se régler pour un montant légèrement différent et en conclut que quelque chose s’est mal passé. Deux mécanismes distincts expliquent presque tous les cas de ce type, et ils ne sont pas identiques.
L’impact sur le prix est l’effet direct de la taille de votre propre transaction sur la tarification du pool. Comme les pools de STON.fi utilisent une formule automatisée plutôt qu’un carnet d’ordres, une transaction plus importante par rapport à la liquidité du pool fait évoluer le prix davantage avant que l’échange ne soit finalisé. C’est prévisible et cela vous est présenté avant que vous confirmiez l’échange.

Le slippage est différent. Il s’agit de l’écart entre le prix indiqué au moment où vous avez soumis l’échange et le prix réellement disponible au moment où la transaction est confirmée sur la blockchain, causé par d’autres transactions intervenant entre-temps. La tolérance au slippage est le réglage qui contrôle la quantité de cet écart que vous acceptez avant que la transaction n’annule automatiquement au lieu d’être exécutée à un taux moins favorable.
Régler la tolérance trop bas provoque des transactions échouées pendant l’activité normale du marché, car même de faibles variations de prix entre l’envoi et la confirmation dépassent la limite. La régler trop haut vous expose à accepter un taux nettement moins avantageux que prévu, en particulier sur des pools dont la liquidité est plus faible. Vérifier la TVL d’un pool avant un échange important vous donne une idée de l’impact sur le prix à prévoir avant même que le slippage n’entre en jeu.

Vérifiez l’impact sur le prix avant de confirmer tout échange : https://blog.ston.fi/all-you-need-to-know-about-price-impact-on-decentralized-exchanges/

POURQUOI LES JETONS D’IMPÔTS COMPLIQUENT LES ÉCHANGES ET COMMENT STON.fi LES GÈRE

Un trader essaie d’échanger un jeton tendance, obtient une erreur, et on lui demande d’augmenter la tolérance au slippage. C’est généralement le premier signe d’un jeton avec taxe.
Les jetons à taxe, aussi appelés tokens à frais sur transfert ou tokens de reflection, déduisent un pourcentage à chaque transfert et le réacheminent selon les règles définies par le créateur du token. Cette partie peut aller à une trésorerie de projet, être réajoutée à un pool de liquidité, être brûlée, ou encore être redistribuée aux détenteurs existants — une conception parfois appelée reflections. Ce frais est distinct des frais de réseau (gas) et distinct des frais de swap du DEX lui-même, c’est pourquoi il surprend souvent les traders.
Le problème plus profond, c’est que la logique de cette taxe est souvent intégrée. De nombreux tokens à taxe donnent aussi des permissions au propriétaire du contrat, comme la mise sur liste noire d’adresses, la pause des transferts ou la modification du pourcentage de frais à volonté. À partir du moment où ces contrôles existent, le token ne se comporte plus comme un actif fixe et prévisible.
La documentation de STON.fi présente une checklist pour repérer les tokens à taxe avant d’effectuer un swap, afin que les traders sachent à quoi ils ont affaire, plutôt que de le découvrir à travers une transaction échouée.

Lisez l’explication complète et la checklist : https://blog.ston.fi/tax-tokens-on-ton-what-they-are-and-why-they-arent-on-ston-fi/

COMMENT UNE ACTION DU MONDE RÉEL DEVIENT UN TOKEN QUE VOUS POUVEZ CONSERVER DANS UN WALLET TON

Acheter une action d’une entreprise publique signifie traditionnellement ouvrir un compte de courtage, passer la vérification d’identité et faire confiance à ce courtier pour conserver la position pour votre compte. xStocks emprunte une autre voie vers TON.

Un xStock est adossé à l’action réelle sous-jacente, détenue par un dépositaire réglementé. La propriété de cette action est représentée sur la chaîne sous forme d’un jeton TON, que le détenteur d’un wallet peut transférer, échanger ou conserver directement, sans que le courtier n’agisse comme intermédiaire pour chaque opération. Le lien entre le token on-chain et la réserve réelle qui le sous-tend est vérifié indépendamment via Chainlink Proof of Reserve : un contrôle on-chain plutôt qu’une simple affirmation dans un document marketing.

Cela modifie davantage la garde (custody) que l’actif sous-jacent. L’exposition aux actions reste la même. Ce qui change, c’est qui détient la position : un wallet en auto-conservation plutôt qu’un compte de courtage, avec un enregistrement on-chain disponible pour que tout le monde puisse le vérifier, plutôt qu’un relevé émis une fois par mois.

Pour toute personne qui construit une position DeFi diversifiée, c’est aussi la raison pour laquelle les xStocks sont discutés aux côtés des placements crypto standard plutôt que comme une catégorie entièrement distincte.
Voir les xStocks disponibles et le fonctionnement de l’auto-conservation : https://blog.ston.fi/self-custody-for-xstocks/

OMNISTON EXTRACTE LA LIQUIDITÉ DE MULTIPLES DEX TON POUR LA RASSEMBLER DANS UN SEUL ÉCHANGE

Échanger directement sur une seule bourse décentralisée signifie qu’un trader ne voit que la liquidité que cette bourse détient elle-même. Si ce pool est peu profond pour une paire donnée, la transaction subit un slippage plus élevé que nécessaire.
Omniston, le protocole d’agrégation de liquidité de STON.fi, résout ce problème en se connectant à plusieurs sources de liquidité à travers l’écosystème TON via un seul point d’intégration. Au lieu qu’un trader ou qu’une application DeFi doive vérifier manuellement plusieurs échanges, Omniston compare les itinéraires disponibles et dirige l’échange à travers la combinaison qui offre le meilleur taux réellement obtenu.

C’est particulièrement important pour les projets basés sur TON qui développent leurs propres produits. Un wallet, une mini application Telegram, ou un autre protocole DeFi peut intégrer Omniston une seule fois et obtenir l’accès à une liquidité agrégée, plutôt que d’intégrer séparément chaque échange et de maintenir plusieurs connexions dans le temps.
La même couche d’agrégation alimente également l’exécution inter-chaînes de STON.fi, en s’étendant au-delà de TON jusqu’aux chaînes EVM et à TRON via le modèle d’échange basé sur le resolver.

Découvrez comment Omniston fonctionne en coulisses : https://blog.ston.fi/tag/omniston/

𝐑𝐞𝐬𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬 𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬 :

Site officiel : https://app.ston.fi

Documentation technique : https://docs.ston.fi

Tableau de bord d’analytics : https://dune.com/stonfi

Suivre pour les actus : https://x.com/ston_fi

Chat communautaire : https://t.me/ston_fi

FOMO ET FUD MODIFIENT DE MANIÈRE MESURABLE LA FAÇON DONT LES DÉTENTEURS DE CRYPTO COMMERÇENT

D’après une enquête de Kraken publiée en décembre 2024, 63 % des détenteurs de crypto ont déclaré que le FOMO ou le FUD avait négativement affecté leur stratégie de trading. Ce n’est pas un chiffre marginal. Cela signifie que la majorité des personnes qui détiennent aujourd’hui des cryptomonnaies ont pris au moins une décision guidée par l’émotion plutôt que par l’analyse.

Ces deux forces tirent dans des directions opposées. Le FOMO, la peur de manquer quelque chose, pousse à acheter après qu’un prix a déjà bougé, souvent déclenché par un token qui grimpe fortement pendant que les réseaux sociaux se remplissent de captures d’écran. Le FUD, la peur, l’incertitude et le doute, pousse à vendre sur la base de mauvaises nouvelles non vérifiées ou exagérées, avant que quiconque ait confirmé si c’est vrai.

Les marchés crypto amplifient les deux phénomènes car il n’y a pas de cloche de clôture, que les participants sont souvent pseudonymes et que des plateformes comme Telegram, X et Reddit diffusent le sentiment plus vite que la plupart des gens ne peuvent le vérifier. En plus de cela, des positions avec effet de levier peuvent transformer un mouvement de prix émotionnel en cascade de liquidations en quelques heures, puisque les transactions on-chain se règlent instantanément et ne peuvent pas être annulées.

L’indice Fear and Greed, qui mesure le sentiment de 0 à 100, est un outil utilisé par les détenteurs pour observer ce schéma de l’extérieur plutôt que de le vivre de l’intérieur.
Lisez l’article complet sur la gestion de ces signaux : https://blog.ston.fi/fomo-and-fud-explained/

DEUX FAÇONS DE TRANSFÉRER DES FONDS D’ETHEREUM, DE BNB Chain ET DE BASE VERS LA DEFI TON

En août 2026, STON.fi a publié un aperçu détaillé de la façon dont les traders obtiennent réellement des actifs d’Ethereum, de BNB Chain ou de Base vers la DeFi TON. Il n’existe que deux parcours, et ils se comportent très différemment une fois les fonds sortis de la chaîne source.

Un pont verrouille ou brûle l’actif d’origine et émet une version « enveloppée » sur la chaîne de destination. Ce jeton enveloppé dépend du fait que le pont reste solvable et sécurisé aussi longtemps qu’il est détenu. Un échange atomique, en revanche, se règle via un résolveur à l’aide d’un contrat à verrouillage de temps lié à un hachage. Soit les deux parties de la transaction se terminent, soit l’échange entier est annulé et les fonds sont renvoyés à l’expéditeur. Rien n’est conservé sous forme enveloppée, et rien ne reste en attente.
Le flux inter-chaînes de STON.fi utilise le deuxième modèle via Omniston, sa couche d’exécution de liquidité. Un trader sur Base détenant des USDC peut échanger directement contre des actifs TON, sans étape de pont distincte, sans jeton enveloppé et sans transaction manuelle de réclamation.

Pour toute personne qui compare les parcours vers TON, la différence pratique concerne la garde (custody). Un actif de pont porte le risque du pont indéfiniment. Un échange atomique se termine soit il n’arrive tout simplement pas.
Essayez vous-même un échange inter-chaînes et voyez le parcours avant de vous engager : https://app.ston.fi/swap

𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬 :

Site officiel : https://app.ston.fi
Documentation technique : https://docs.ston.fi
Tableau de bord d’analytics : https://dune.com/stonfi
Suivre pour les actualités : https://x.com/ston_fi
Discussion communautaire : https://t.me/ston_fi

STON.FI OU UN PONT PLUS UNE DEX ?

Chaque swap cross-chain commence par la même décision. Imaginez que vous détenez du USDC sur Ethereum, mais que vous voulez saisir une opportunité sur Base. Beaucoup d’utilisateurs font encore un pont d’abord, puis recherchent une DEX pour effectuer un autre swap. Cela fonctionne, mais cela signifie aussi plus d’autorisations, plus d’interfaces et davantage de chances de faire une erreur. La meilleure question n’est donc pas de savoir quelle méthode est la plus récente, mais laquelle correspond à ce dont vous avez réellement besoin.
Si votre objectif est simplement de transférer le même actif d’un réseau à un autre, un pont peut être l’option la plus simple. Par exemple, envoyer de l’USDC d’Ethereum vers Base sans changer de token ne nécessite pas de swap supplémentaire. Certains utilisateurs préfèrent aussi choisir eux-mêmes une DEX après l’arrivée de leurs actifs, notamment lorsqu’ils comparent les prix ou la liquidité.
Ce que fait STON.fi
L’expérience change si vous connaissez déjà le token dont vous avez besoin sur une autre chaîne. Au lieu de faire un pont d’abord puis d’ouvrir une autre plateforme pour swap plus tard, STON.fi vous permet de choisir la chaîne source, la chaîne de destination et le token souhaité dans un seul workflow. Omniston gère l’acheminement pendant que vous gardez le contrôle de votre portefeuille tout au long de la transaction.
Choisir la bonne option
Aucune des deux approches n’est toujours meilleure. Si vous devez uniquement transférer des actifs, un bridge suffit souvent. Si vous avez besoin que des actifs arrivent sur une autre chaîne déjà swapés dans le token que vous prévoyez d’utiliser, tout réaliser via une seule interface peut supprimer des étapes inutiles. Avant de confirmer, examinez toujours le devis et gardez à l’esprit que les frais de gaz dépendent de la blockchain utilisée, et non de l’interface elle-même.
Réflexions finales
La meilleure expérience cross-chain commence par la compréhension de votre objectif. Choisir le bon workflow peut réduire des transactions inutiles sans changer la façon dont vous gérez vos actifs. Découvrez-en plus sur les swaps cross-chain de STON.fi sur https://blog.ston.fi/

𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:

Site officiel : https://ston.fi

Documentation technique : https://docs.ston.fi
Tableau de bord analytics : https://dune.com/stonfi

Suivre pour les actus : https://x.com/ston_fi

Discussion communauté : https://t.me/ston_fi

COMMENT LES MISES À JOUR TON ONT TRANSFORMÉ LA DYNAMIQUE DU TAUX ANNUEL (APR) DE tsTON

Il y a quelques mois, la production de blocs TON durait en moyenne environ 2,5 secondes, avec des rendements de staking dans une fourchette plus basse. Après la mise à niveau Catchain 2.0, le temps de bloc est passé à environ 0,4 seconde, augmentant la fréquence de distribution des récompenses et améliorant les rendements du staking sur l’ensemble du réseau. En parallèle, la baisse des frais de transaction a directement influencé l’économie des pools de liquidité tsTON.

Une production de blocs plus rapide a accru les récompenses des validateurs, ce qui a rehaussé les rendements du staking. Comme tsTON représente du TON mis en staking plus les récompenses accumulées, sa valeur sous-jacente augmente avec la performance du staking, ce qui affecte les positions de liquidité qui incluent une exposition à tsTON.

Des frais plus bas ont réduit les coûts de transaction, rendant les échanges et l’arbitrage plus dynamiques. Une fréquence de trading plus élevée entraîne généralement davantage de génération de frais dans les pools de liquidité, renforçant la composante « frais de swap » de l’APR.

Les pools tsTON diffèrent des AMM standard, car ils combinent les frais de swap avec une exposition au staking. Dans le pool tsTON et GRAM, une structure pondérée conserve une part plus importante dans tsTON : ainsi, les apporteurs de liquidité restent partiellement exposés à l’accumulation des récompenses de staking, et pas uniquement aux frais de trading.

À mesure que la valeur de tsTON évolue avec le temps, de petites différences de prix peuvent apparaître entre les paires de trading tsTON. Les traders d’arbitrage agissent sur ces écarts, alignant les prix sur les marchés et générant un volume de swap supplémentaire qui contribue aux frais du pool.

Dans l’ensemble, une production de blocs plus rapide a augmenté les rendements de staking, tandis que des frais plus faibles ont stimulé l’activité de trading. Ensemble, ces facteurs ont amélioré la dynamique APR des positions de liquidité tsTON en renforçant à la fois les rendements liés au staking et les frais générés par les swaps.

Découvrez le pool tsTON sur STON.fi à

𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬 :

Site officiel : https://ston.fi

Documentation technique : https://docs.ston.fi

Tableau de bord d’analytique : https://dune.com/stonfi

Suivre pour les actualités : https://x.com/ston_fi

Chat communauté : https://t.me/ston_fi

J’ai des USDT sur TON, COMMENT UTILISER PREDICT AVEC POLYMARKET SANS BRINGUER ?

Plusieurs blockchains prennent désormais en charge l’USDT, mais déplacer des fonds entre elles peut encore nécessiter plusieurs étapes manuelles. De nombreux utilisateurs qui détiennent déjà des USDT sur TON découvrent que l’accès à des applications construites sur une infrastructure EVM implique souvent d’installer un autre portefeuille, d’utiliser un pont (bridge) et de surveiller les frais de gaz avant même de pouvoir commencer.

Commencer Avec Votre Portefeuille TON

Si vous utilisez déjà Telegram et conservez vos USDT sur TON, la mini-application Predict est conçue pour partir de ce point. Après avoir connecté votre portefeuille TON via TON Connect, vous choisissez le montant d’USDT que vous souhaitez déposer. Le processus commence directement dans Telegram au lieu de vous demander de préparer d’abord un autre environnement blockchain.

Normalement, financer une application qui fonctionne sur une infrastructure EVM oblige les utilisateurs à coordonner eux-mêmes plusieurs actions. Avec Omniston, l’exécution multi-chaînes est gérée après que vous avez signé la transaction. Plutôt que de faire du bridge manuellement et de gérer plusieurs portefeuilles, le financement est coordonné dans le cadre d’un seul parcours utilisateur.

Cela signifie que votre attention reste tournée vers l’accès au marché de prédiction, plutôt que vers la façon de déplacer des actifs entre différents réseaux.

Faut-Il Faire un Bridge Manuellement ?

Non. Pour cette intégration, l’objectif est de supprimer le flux de bridge manuel de l’expérience de financement. Les utilisateurs commencent avec des USDT sur TON, confirment la transaction, et Omniston gère l’exécution multi-chaînes nécessaire pour rendre les fonds disponibles dans le bon environnement.

Pourquoi C’est Important

Beaucoup de personnes évitent les applications multi-chaînes parce que le processus de configuration semble plus compliqué que l’application elle-même. Réduire les étapes inutiles facilite l’accès des utilisateurs TON aux services, sans devoir apprendre un tout autre workflow avant de pouvoir participer.

En savoir plus sur Omniston et sur les dernières STON.fi sur le blog officiel : blog.ston.fi/

Site officiel : ston.fi

#crypto
#MarketData

QU’EST-CE QUE LA PERTE IMPERMANENTE ET DOIS-JE LA CALCULER AVANT DE REJOINDRE UN POOL DE LIQUIDITÉ ?

Deux pools de liquidité peuvent afficher le même APR, tout en produisant des résultats différents pour le même investissement. La différence ne tient pas toujours aux récompenses que vous gagnez. Elle peut aussi venir de la façon dont les prix des deux tokens évoluent pendant que vos fonds sont dans le pool. C’est pourquoi comprendre la perte impermanente avant de fournir de la liquidité est aussi important que de vérifier l’APR.

Lorsque vous fournissez de la liquidité sur STON.fi, vous déposez deux actifs dans un pool au lieu de simplement les conserver dans votre portefeuille. À mesure que les traders échangent entre ces actifs, le pool ajuste automatiquement leurs soldes. Si un actif évolue beaucoup plus en prix que l’autre, la valeur de votre position de liquidité peut devenir inférieure à la valeur de la simple conservation des mêmes tokens en dehors du pool. Cette différence s’appelle la perte impermanente.

Cela ne signifie pas automatiquement que vous avez perdu de l’argent. Les récompenses de farming et les frais de trading peuvent compenser tout ou partie de cette différence, selon la performance du pool. Le point important est que l’APR, à elle seule, ne montre pas l’ensemble de la situation.

Avant de rejoindre un pool, il est utile d’estimer comment différents mouvements de prix pourraient affecter votre position. Le calculateur de perte impermanente STON.fi vous permet de tester différents scénarios et de comparer la valeur estimée de la fourniture de liquidité à la simple conservation de vos actifs. Au lieu de se baser sur des suppositions, vous pouvez mieux comprendre à quel point un pool peut être sensible aux changements du marché.

Le calculateur est conçu pour estimer des résultats possibles à partir des valeurs que vous saisissez. Il ne prédit pas les prix futurs et ne garantit pas des récompenses réelles, mais il peut vous aider à prendre une décision plus éclairée avant d’engager vos fonds.

Essayez le calculateur de perte impermanente STON.fi ici : https://tools.ston.fi/impermanent-loss-calculator

𝐑𝐞𝐬𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬 𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬 :

Site officiel : https://ston.fi

Suivre pour les actus : https://x.com/ston_fi

Communauté / Chat : https://t.me/ston_fi

RISQUES DE DEFI CROSS-CHAIN SUR STON.FI ET OMNISTON

J’ai presque déplacé des fonds vers une autre blockchain car j’ai trouvé une opportunité plus intéressante. Avant de confirmer l’échange, je l’ai interrompu et j’ai demandé si le fait d’y parvenir coûterait plus que ce que j’avais prévu. C’est une question que chaque utilisateur cross-chain devrait se poser, car l’itinéraire compte autant que la destination.

De nombreuses opportunités DeFi existent sur différentes blockchains. Un pont classique verrouille des actifs sur une chaîne avant de créer une version « wrapped » sur une autre. Cela ajoute des étapes supplémentaires, plus de frais et une couche supplémentaire sur laquelle les utilisateurs doivent compter avant de pouvoir utiliser leurs fonds.

En quoi Omniston fonctionne différemment
STON.fi utilise Omniston pour les échanges cross chain pris en charge entre TON et des réseaux EVM sélectionnés. Au lieu d’un contrat de pont partagé, Omniston utilise des contrats HTLC (Hashed Timelock Contracts) appariés et des résolveurs professionnels. Je demande un devis, je l’approuve et je reçois l’actif natif sur la chaîne de destination, sans avoir à gérer une transaction de pont distincte.

Ce que les utilisateurs doivent savoir
Les itinéraires de pont peuvent impliquer plusieurs frais et des délais d’attente plus longs pendant que les actifs passent d’une chaîne à une autre. Omniston supprime la couche de pont partagée du processus. Si l’exécution ne peut pas être menée à terme, le protocole suit ses règles de règlement plutôt que de laisser la transaction dans un état incertain. Le prix indiqué correspond également au prix exécuté, ce qui rend le résultat plus prévisible.

Réflexions finales
L’accès cross chain ne consiste pas uniquement à atteindre une autre blockchain. Il s’agit aussi de comprendre comment vos actifs y parviennent. Connaître la différence entre les transferts via pont et Omniston aide les utilisateurs à prendre de meilleures décisions avant de confirmer un échange.

En savoir plus et essayer les échanges cross chain sur STON.fi : https://app.ston.fi/swap?mode=cross-chain

𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬 :

Site officiel : https://ston.fi

Suivre pour les actualités : https://x.com/ston_fi

Discussion communauté : https://t.me/ston_fi

COMMENT LES UTILISATEURS DE TON ACCÈDENT À LA LIQUIDITÉ CROSS-CHAIN SUR ETHEREUM, BASE ET BNB CHAIN

L’activité cross chain est devenue une partie importante de la finance décentralisée, car la liquidité est répartie entre plusieurs blockchains. Un utilisateur de TON peut vouloir accéder aux marchés DeFi profonds d’Ethereum, aux coûts de transaction plus faibles de Base, ou à la large gamme de tokens de BNB Chain. La question est : comment déplacer les actifs efficacement.

Il existe deux approches principales. Un pont traditionnel verrouille des actifs sur TON et émet une version « wrapped » sur la chaîne de destination. L’alternative est Omniston, la couche d’exécution cross chain de STON.fi, qui utilise des swaps atomiques pour livrer l’actif natif de destination plutôt qu’une représentation « wrapped ». Si le swap ne peut pas aboutir, les contrats suivent des règles de remboursement avec timelock.

Ethereum convient aux positions plus importantes lorsque la profondeur de liquidité est essentielle. Base propose des frais plus faibles, ce qui le rend pratique pour des transactions plus petites et plus fréquentes. BNB Chain donne accès à un large éventail de projets orientés retail et, en général, à des coûts réseau plus bas.

Avant de transférer des fonds, vérifiez l’adresse de destination, examinez les frais, confirmez l’actif que vous recevrez, conservez un petit solde de TON pour les coûts réseau et enregistrez le hash de la transaction. Si vous utilisez un bridge, vérifiez également le contrat officiel du token « wrapped ».

Pour explorer les swaps cross chain pris en charge de TON vers EVM via STON.fi, rendez-vous sur https://app.ston.fi/crosschain.

𝐑𝐞𝐬𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬 𝐨𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬 :

Site officiel : https://ston.fi

Documentation technique : https://docs.ston.fi

Tableau de bord d’analytique : https://dune.com/stonfi

Suivre pour les actualités : https://x.com/ston_fi

Discussion communautaire : https://t.me/ston_fi

QU’EST-CE QUE USDG ET POURQUOI L’ÉCHANGER SUR STON.FI ?

USDG est une stablecoin indexée sur le dollar (dollar pegged) que les utilisateurs peuvent recevoir sur la Robinhood Chain via des swaps cross chain sur STON.fi. Son objectif est de fournir un actif stable pour les paiements, les transferts et d’autres activités sur la blockchain, tout en conservant une valeur proche d’un dollar américain.

Pourquoi choisir USDG ?
Choisir USDG a du sens lorsque votre destination est la Robinhood Chain. Au lieu de faire un pont (bridge) entre une stablecoin, puis d’échanger à nouveau une fois vos fonds arrivés, vous pouvez recevoir USDG directement si c’est l’actif dont vous avez besoin. Cela réduit les transactions inutiles et simplifie l’ensemble du processus.

Comment ça fonctionne sur STON.fi
Sélectionnez l’actif que vous possédez déjà, choisissez USDG sur la Robinhood Chain comme actif de destination, vérifiez le montant indiqué, puis confirmez le swap. Omniston gère l’exécution cross chain de la cotation jusqu’au règlement (settlement). STON.fi affiche le montant attendu avant la confirmation afin que vous sachiez ce que vous êtes censé recevoir si la transaction se termine avec succès.

Points à vérifier avant d’effectuer le swap
Confirmez que votre portefeuille de destination prend en charge USDG sur la Robinhood Chain et vérifiez le réseau sélectionné avant d’approuver la transaction. Pendant le déploiement actuel, les swaps cross chain sur la Robinhood Chain sont temporairement limités à mille dollars américains par transaction.

Réflexions finales
USDG n’est pas destiné à remplacer d’autres stablecoins. Il offre une option pratique pour les utilisateurs qui transfèrent des fonds dans l’écosystème de la Robinhood Chain via une seule transaction cross chain sur STON.fi. En savoir plus sur les réseaux pris en charge et les swaps cross chain sur https://blog.ston.fi/

𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬 :

Site officiel : https://ston.fi

Documentation technique : https://docs.ston.fi

Tableau de bord Analytics : https://dune.com/stonfi

Suivre pour les actualités : https://x.com/ston_fi

Chat de la communauté : https://t.me/ston_fi

COMMENT ÉCHANGER USDT ENTRE TRON et TON SUR STON.fi ?

L’échange d’USDT entre TRON et TON peut sembler compliqué si vous avez l’habitude de déplacer des actifs via plusieurs plateformes. Sur STON.fi, l’ensemble de l’expérience est conçu pour se dérouler dans une seule interface.
Commencez par sélectionner la blockchain où vos USDT sont actuellement détenus. Si vos fonds sont sur TRON, choisissez TRON comme réseau source. Ensuite, sélectionnez TON comme destination et confirmez qu’il s’agit de l’actif USDT que vous souhaitez recevoir. Avant d’approuver la transaction, STON.fi affiche le montant exact qui sera reçu sur le réseau de destination, ce qui vous permet de vérifier le résultat avant de continuer.
Une fois la transaction confirmée, Omniston coordonne l’exécution complète inter-chaînes, de la cotation au règlement. Vous n’avez pas besoin d’effectuer une étape de pont séparée ni de passer à une autre plateforme pour finaliser le transfert. Tout est géré via le même flux d’échange inter-chaînes.
Pendant le déploiement actuel, chaque transaction inter-chaînes est limitée à 1 000 $. STON.fi indique que la plupart des échanges pris en charge sont finalisés en 15 à 40 secondes, bien que le temps de traitement final dépende des conditions du réseau.
Si vous recherchez un moyen simple de déplacer USDT entre TRON et TON, vous pouvez explorer l’échange inter-chaînes ici : https://app.ston.fi/swap?mode=cross-chain&in=tron%3AUSDT

𝐑𝐞𝐬𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬 𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬 :

Site officiel : https://ston.fi

Documentation technique : https://docs.ston.fi

Tableau de bord d’analytics : https://dune.com/stonfi

Suivre pour les actualités : https://x.com/ston_fi

Chat communautaire : https://t.me/ston_fi

STON.fi ou un Bridge Plus un DEX ?

Chaque échange cross chain commence par la même décision. Imaginez que vous détenez du USDC sur Ethereum, mais que vous souhaitez saisir une opportunité sur Base. Beaucoup d’utilisateurs font d’abord un pont, puis recherchent un DEX pour effectuer un autre échange. Cela fonctionne, mais cela signifie aussi plus d’autorisations, plus d’interfaces et plus de chances de faire une erreur. La meilleure question n’est pas de savoir quelle méthode est la plus récente, mais laquelle correspond vraiment à ce dont vous avez besoin.

Si votre objectif est simplement de déplacer le même actif d’un réseau à un autre, un bridge peut être l’option la plus simple. Par exemple, envoyer du USDC d’Ethereum vers Base sans changer le token ne nécessite pas d’échange supplémentaire. Certains utilisateurs préfèrent aussi choisir eux-mêmes un DEX après l’arrivée de leurs actifs, notamment lorsqu’ils comparent les prix ou la liquidité.

Ce que fait STON.fi
L’expérience change si vous savez déjà quel token vous avez besoin sur une autre chaîne. Au lieu de faire un pont d’abord et d’ouvrir ensuite une autre plateforme pour échanger, STON.fi vous permet de sélectionner la chaîne source, la chaîne de destination et le token souhaité dans un seul parcours. Omniston gère le routage tandis que vous gardez le contrôle de votre portefeuille tout au long de la transaction.

Choisir la bonne option
Aucune des deux approches n’est toujours la meilleure. Si vous n’avez besoin que de transférer des actifs, un bridge suffit souvent. Si vous avez besoin que les actifs arrivent sur une autre chaîne déjà échangés dans le token que vous prévoyez d’utiliser, effectuer tout via une seule interface peut supprimer des étapes inutiles. Avant de confirmer, vérifiez toujours la cotation et gardez à l’esprit que les frais de gas dépendent de la blockchain que vous utilisez, et non de l’interface elle-même.

Conclusions

La meilleure expérience cross chain commence par la compréhension de votre objectif. Choisir le bon parcours peut réduire les transactions inutiles sans changer la façon dont vous gérez vos actifs. En savoir plus sur les échanges cross chain de STON.fi sur https://blog.ston.fi/

𝐑𝐞𝐬𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬 𝐨𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬 :

Site officiel : https://ston.fi

Suivre les actus : https://x.com/ston_fi

Discussion communautaire : https://t.me/ston_fi

POURQUOI DEVRAIS-JE ME SOUCIER D’UNE PROPOSITION DE DAO STON.FI ?

J’avais l’habitude de penser qu’une proposition de DAO ne comptait que si je prévoyais de voter. Puis j’ai remarqué que chaque proposition commence comme une discussion portant sur un changement précis avant de devenir partie intégrante du protocole. Même s’il n’y a qu’une seule proposition en vote, il vaut la peine de la lire, car elle montre ce que la communauté envisage à ce moment-là.
Une proposition est simplement une demande formelle visant à effectuer un changement. Au lieu d’introduire des changements sans avis de la communauté, ils sont présentés publiquement afin que les participants éligibles puissent les examiner et voter avant qu’une décision ne soit prise.

Ce que vous pouvez apprendre d’une proposition
Lire une proposition est utile même si vous n’êtes pas un votant. Elle explique ce qui est modifié, pourquoi le changement est proposé et quel impact il pourrait avoir s’il est approuvé. Cela aide les utilisateurs à comprendre où le protocole se dirige, au lieu de ne remarquer les changements qu’après qu’ils ont déjà eu lieu.
Pour les développeurs et les créateurs, les propositions peuvent aussi signaler des mises à jour à venir susceptibles d’affecter des intégrations, des produits ou des services construits autour de STON.fi.

Pourquoi le statut de vote est important
Le fait de voir qu’une proposition est en phase de vote signifie que la discussion a déjà atteint le point où la communauté prend une décision. Le résultat n’est pas définitif tant que le processus de vote n’est pas terminé conformément aux règles du DAO.
Vérifier la proposition avant la clôture du vote vous permet de comprendre à la fois le changement proposé et la logique qui le sous-tend, alors que la décision est encore en cours.

Pourquoi je lis les propositions avant le résultat
J’ai constaté que lire les propositions avant qu’elles ne soient finalisées me donne plus de contexte que de lire un résumé après coup. Je peux suivre l’objectif de la proposition, comprendre ce qui est envisagé et voir comment les décisions de gouvernance évoluent au fil du temps, plutôt que de me concentrer uniquement sur l’issue finale.

Si vous souhaitez lire la proposition actuelle et suivre directement les décisions de gouvernance futures depuis la source, rendez-vous sur le DAO STON.fi à l’adresse https://dao.ston.fi/ et consultez les propositions actives au fur et à mesure qu’elles entrent dans la phase de vote.

Rejoignez pour recevoir des mises à jour à : https://t.me/stonfi_dao_updates

J’ai des USDT sur TON. Comment utiliser PREDICT avec POLYMARKET sans faire de pont (bridging) ?

Plusieurs blockchains prennent désormais en charge l’USDT, mais déplacer des fonds entre elles peut encore nécessiter plusieurs étapes manuelles. De nombreux utilisateurs qui détiennent déjà des USDT sur TON découvrent que l’accès à des applications construites sur une infrastructure EVM implique souvent d’installer un autre portefeuille, d’utiliser un pont (bridge) et de prêter attention aux frais de gas avant même de pouvoir commencer.

Commencer Avec Votre Portefeuille TON
Si vous utilisez déjà Telegram et conservez vos USDT sur TON, la mini application Predict est conçue pour démarrer à partir de là. Après avoir connecté votre portefeuille TON via TON Connect, vous choisissez la quantité d’USDT que vous souhaitez déposer. Le processus commence dans Telegram, au lieu de vous demander d’abord de préparer un autre environnement blockchain.

Normalement, financer une application qui fonctionne sur une infrastructure EVM oblige les utilisateurs à coordonner eux-mêmes plusieurs actions. Avec Omniston, l’exécution multi-chaînes est gérée après que vous avez signé la transaction. Plutôt que de faire le pont manuellement et de gérer plusieurs portefeuilles, le financement est coordonné dans le cadre d’un seul parcours utilisateur.

Cela signifie que votre attention reste centrée sur l’accès au marché de prédiction, plutôt que sur la façon de déplacer des actifs entre différents réseaux.

Avez-vous Besoin de Faire un Pont Manuellement ?
Pour cette intégration, non. L’objectif est de supprimer le workflow de pont manuel de l’expérience de financement. Les utilisateurs commencent avec des USDT sur TON, confirment la transaction, et Omniston gère l’exécution multi-chaînes nécessaire pour rendre les fonds disponibles dans le bon environnement.

Pourquoi C’est Important

Beaucoup de personnes évitent les applications multi-chaînes parce que la configuration semble plus compliquée que l’application elle-même. Réduire les étapes inutiles facilite l’accès des utilisateurs TON aux services, sans avoir à apprendre entièrement un autre workflow avant de pouvoir participer.

En savoir plus sur Omniston et les dernières évolutions de STON.fi sur le blog officiel : https://blog.ston.fi/

Site Officiel : https://ston.fi

Suivez pour les Actualités : https://x.com/ston_fi

Discussion Communautaire : https://t.me/ston_fi
#crypto

TOP 10 POOLS DE LIQUIDITÉ PAR APR SUR STON.FI

Les opportunités de rendement restent actives dans l'écosystème TON, avec plusieurs pools offrant actuellement des APR à deux chiffres pour les fournisseurs de liquidité.

Actuels Top 10 Pools par APR :

1. GRAM/PUBG → 92% APR
2. MAJOR/GRAM → 80% APR
3. EVAA/USD₮ → 66% APR
4. UTYA/GRAM → 39% APR
5. LAMBO/GRAM → 23% APR
6. GRAM/DOGS → 22% APR
7. BUDDY/GRAM → 20% APR
8. DATA/GRAM → 19% APR
9. REDO/GRAM → 18% APR
10. USD₮/DOGS → 18% APR

Observations clés :

• GRAM apparaît dans 6 des 10 principaux pools, mettant en évidence sa forte présence sur les marchés de liquidité.
• GRAM/PUBG est actuellement en tête du classement avec un APR de 92%.
• EVAA/USD₮ se démarque parmi les paires offrant les rendements les plus élevés impliquant un stablecoin.
• L'écart entre les pools #1 et #10 est de 74 points de pourcentage, montrant une large gamme d'opportunités de rendement.

Les APR des pools de liquidité peuvent changer à mesure que l'activité de trading, les récompenses et les niveaux de liquidité fluctuent. Pensez toujours à la perte impermanente, à la volatilité des tokens et à la composition des pools avant de fournir de la liquidité.

Explorez les pools et suivez les APR sur STON.fi.
Plus de fermes sur https://app.ston.fi/pools?selectedTab=ALL_POOLS&sortBy=popularity_index%3Adesc&search=&farmingAvailable=true

Quel est votre pool préféré parmi les 10 premiers actuels ? 👇

#crypto #APR