DEUX FAÇONS DE TRANSFÉRER DES FONDS DEPUIS L’ETHEREUM, LA BNB CHAIN ET BASE VERS TON DEFI
En août 2026, STON.fi a publié une analyse détaillée de la manière dont les traders obtiennent réellement des actifs d’Ethereum, BNB Chain ou Base vers TON DeFi. Il n’existe que deux parcours, et ils se comportent de façon très différente une fois que les fonds quittent la chaîne source.
Un pont verrouille ou brûle l’actif d’origine et émet une version « wrapped » (enveloppée) sur la chaîne de destination. Ce jeton enveloppé dépend du fait que le pont reste solvable et sécurisé aussi longtemps qu’il est détenu. À l’inverse, un échange atomique s’exécute via un résolveur utilisant un contrat à verrouillage de temps par hachage (hash time locked contract). Soit les deux parties de la transaction se terminent, soit l’échange entier est annulé (revert) et les fonds reviennent à l’expéditeur. Rien n’est conservé sous forme enveloppée, et aucun fonds ne reste en état « en attente ».
Le flux cross-chain de STON.fi utilise le deuxième modèle via Omniston, sa couche d’exécution de liquidité. Un trader sur Base qui détient des USDC peut échanger directement contre des actifs TON, sans étape de pont séparée, sans jeton enveloppé, et sans claimtransaction manuel.
Pour toute personne qui compare les parcours vers TON, la différence pratique concerne la garde (custody). Un actif de pont porte le risque du pont de manière indéfinie. Un échange atomique soit se termine, soit ne se produit tout simplement pas.
Essayez un échange cross-chain vous-même et voyez le parcours avant de vous engager : app.ston.fi/swap
En août 2026, STON.fi a publié une analyse détaillée de la manière dont les traders obtiennent réellement des actifs d’Ethereum, BNB Chain ou Base vers TON DeFi. Il n’existe que deux parcours, et ils se comportent de façon très différente une fois que les fonds quittent la chaîne source.
Un pont verrouille ou brûle l’actif d’origine et émet une version « wrapped » (enveloppée) sur la chaîne de destination. Ce jeton enveloppé dépend du fait que le pont reste solvable et sécurisé aussi longtemps qu’il est détenu. À l’inverse, un échange atomique s’exécute via un résolveur utilisant un contrat à verrouillage de temps par hachage (hash time locked contract). Soit les deux parties de la transaction se terminent, soit l’échange entier est annulé (revert) et les fonds reviennent à l’expéditeur. Rien n’est conservé sous forme enveloppée, et aucun fonds ne reste en état « en attente ».
Le flux cross-chain de STON.fi utilise le deuxième modèle via Omniston, sa couche d’exécution de liquidité. Un trader sur Base qui détient des USDC peut échanger directement contre des actifs TON, sans étape de pont séparée, sans jeton enveloppé, et sans claimtransaction manuel.
Pour toute personne qui compare les parcours vers TON, la différence pratique concerne la garde (custody). Un actif de pont porte le risque du pont de manière indéfinie. Un échange atomique soit se termine, soit ne se produit tout simplement pas.
Essayez un échange cross-chain vous-même et voyez le parcours avant de vous engager : app.ston.fi/swap
