Binance Square

RiskLogic

Пишу про крипторынок без шапито. Риск-менеджмент, простые модели, разбор типовых ошибок. Трейдер/исследователь. Полезные разборы и ссылки — в постах ниже.
5 Suivis
12 Abonnés
39 J’aime
0 Partagé(s)
Publications
PINNED
·
--
Comment lier votre compte Binance et débloquer des récompenses exclusivesSi vous avez déjà un compte Binance, mais que vous n'avez pas encore accepté d'offres de parrainage, vous pouvez maintenant lier votre compte existant pour profiter de réductions sur les frais à vie et de récompenses spéciales pour les partenaires via le programme officiel Binance Affiliates Recall.

Comment lier votre compte Binance et débloquer des récompenses exclusives

Si vous avez déjà un compte Binance, mais que vous n'avez pas encore accepté d'offres de parrainage, vous pouvez maintenant lier votre compte existant pour profiter de réductions sur les frais à vie et de récompenses spéciales pour les partenaires via le programme officiel Binance Affiliates Recall.
Voir la traduction
$ZEC -холдер на этом фото — в 2026 или в 2027? {future}(ZECUSDT)
$ZEC -холдер на этом фото — в 2026 или в 2027?
·
--
Baissier
Voir la traduction
$ZEC Я же говорил, что нужно в шорт вставать ещё не поздно залетай, со стопом выше максимума, лёгкие деньги $ZEC $ {future}(ZECUSDT)
$ZEC Я же говорил, что нужно в шорт вставать ещё не поздно залетай, со стопом выше максимума, лёгкие деньги $ZEC $
$ZEC #zec Entrez dans un petit short, probablement que la tendance est cassée, placez un stop-loss (jusqu'à 80% des transactions réussissent pour moi) qu'en pensez-vous ? {future}(ZECUSDT)
$ZEC #zec Entrez dans un petit short, probablement que la tendance est cassée, placez un stop-loss (jusqu'à 80% des transactions réussissent pour moi) qu'en pensez-vous ?
Voir la traduction
$DASH -холдер на этом фото — в 2026 или в 2027? {future}(DASHUSDT)
$DASH -холдер на этом фото — в 2026 или в 2027?
Voir la traduction
ZEC-холдер на этом фото — в 2026 или в 2027? $ZEC для тех, кто хочет тестировать не только в голове, но и на рынке по-взрослому. {future}(ZECUSDT) $ZEC

ZEC-холдер на этом фото — в 2026 или в 2027?

$ZEC для тех, кто хочет тестировать не только в голове, но и на рынке по-взрослому.

$ZEC
ZEC en tête des requêtes. Le buzz n'est pas une stratégieZEC refait surface dans les requêtes populaires. Le fil est prévisible : «fusée», «opportunité unique», «vous avez encore le temps de monter à bord». Le problème est que les demandes augmentent plus rapidement que la compréhension du risque. 🔹 Image de base : ZEC — la confidentialité, et la confidentialité = une attention accrue des régulateurs et des échanges.

ZEC en tête des requêtes. Le buzz n'est pas une stratégie

ZEC refait surface dans les requêtes populaires.


Le fil est prévisible : «fusée», «opportunité unique», «vous avez encore le temps de monter à bord».


Le problème est que les demandes augmentent plus rapidement que la compréhension du risque.


🔹 Image de base :

ZEC — la confidentialité, et la confidentialité = une attention accrue des régulateurs et des échanges.
Voir la traduction
Занятость в США + крипта: как не превратить новость в казино«Занятость в США выросла на 42 000 в октябре — максимум с июля 2025». У большинства реакция одинаковая: — «BTC сейчас полетит!» — «Надо срочно что-то делать!» Проблема в том, что «что-то делать» без модели = просто ставка в лотерею. 🧩 Как эта новость цепляет крипту в теории: — сильная занятость → экономика «держится» → ФРС может дольше держать ставки выше; — более высокие ставки → деньги дороже → риск-активы (акции, крипта) под давлением; — ожидания важнее самой цифры: рынок двигается не по факту, а по разнице с ожиданиями. То есть сама по себе фраза «+42 000» ничего не значит, пока вы не знаете: что закладывал рынок до релизакак эта разница меняет ожидания по ставкамгде в этой картине ваш риск на сделку 🎲 Типичная ошибка трейдера: — видит «красивый» заголовок, — заходит в рынок в первые минуты, — ловит хаотичные шпильки и выбивается по стопу, — остаётся с ощущением, что «рынок манипулируют». На самом деле он просто сыграл в игру с максимальной волатильностью и нулевой моделью. ✅ Более взрослый подход к новостям: 1️⃣ Не торговать первую реакцию — рассматривать её как шум. 2️⃣ Заранее решать, сколько % депозита вы готовы рискнуть на идею «рынок переоценил новость». 3️⃣ Понимать, как новость влияет на общую картину (ставки, доллар, риск-аппетит), а не пытаться «угадать» одно свечное движение. Я отношусь к макро-новостям как к триггерам для небольших контролируемых экспериментов, а не как к сигналам «залетать на весь депо». В закреплённом посте у меня описано, как я завожу такие идеи в систему работы на Binance. 💾 Если вы тоже хотите относиться к новостям как к данным, а не к драме — сохраните пост, чтобы вернуться к этим пунктам на следующем релизе статистики. ❓Ваш стиль на новостях: Напишите в комментариях одно слово: СМОТРЮ (только наблюдаю) или ТОРГУЮ (с сознательным планом). 👍 Лайк — если такие разборы помогают меньше дергаться на заголовки. 🔁 Отправьте пост тому, кто любит «угадать реакцию рынка на новости» — пусть хотя бы один раз посмотрит на это как на задачу по риск-менеджменту. 🔔 Если вам близок подход «цифры + риск + без истерики» — подпишитесь. Дальше буду разбирать другие новости и ситуации уже через призму мат.ожидания и управления депозитом. #macroeconomic #TradingTales #binanc #ADPJobsSurge #bitcoin $BTC $ETH {spot}(ETHUSDT) {spot}(BTCUSDT)

Занятость в США + крипта: как не превратить новость в казино

«Занятость в США выросла на 42 000 в октябре — максимум с июля 2025».


У большинства реакция одинаковая:

— «BTC сейчас полетит!»

— «Надо срочно что-то делать!»


Проблема в том, что «что-то делать» без модели = просто ставка в лотерею.


🧩 Как эта новость цепляет крипту в теории:

— сильная занятость → экономика «держится» → ФРС может дольше держать ставки выше;

— более высокие ставки → деньги дороже → риск-активы (акции, крипта) под давлением;

— ожидания важнее самой цифры: рынок двигается не по факту, а по разнице с ожиданиями.


То есть сама по себе фраза «+42 000» ничего не значит, пока вы не знаете:
что закладывал рынок до релизакак эта разница меняет ожидания по ставкамгде в этой картине ваш риск на сделку


🎲 Типичная ошибка трейдера:

— видит «красивый» заголовок,

— заходит в рынок в первые минуты,

— ловит хаотичные шпильки и выбивается по стопу,

— остаётся с ощущением, что «рынок манипулируют».


На самом деле он просто сыграл в игру с максимальной волатильностью и нулевой моделью.


✅ Более взрослый подход к новостям:

1️⃣ Не торговать первую реакцию — рассматривать её как шум.

2️⃣ Заранее решать, сколько % депозита вы готовы рискнуть на идею «рынок переоценил новость».

3️⃣ Понимать, как новость влияет на общую картину (ставки, доллар, риск-аппетит), а не пытаться «угадать» одно свечное движение.


Я отношусь к макро-новостям как к триггерам для небольших контролируемых экспериментов, а не как к сигналам «залетать на весь депо».

В закреплённом посте у меня описано, как я завожу такие идеи в систему работы на Binance.


💾 Если вы тоже хотите относиться к новостям как к данным, а не к драме — сохраните пост, чтобы вернуться к этим пунктам на следующем релизе статистики.


❓Ваш стиль на новостях:

Напишите в комментариях одно слово: СМОТРЮ (только наблюдаю) или ТОРГУЮ (с сознательным планом).


👍 Лайк — если такие разборы помогают меньше дергаться на заголовки.


🔁 Отправьте пост тому, кто любит «угадать реакцию рынка на новости» — пусть хотя бы один раз посмотрит на это как на задачу по риск-менеджменту.


🔔 Если вам близок подход «цифры + риск + без истерики» — подпишитесь. Дальше буду разбирать другие новости и ситуации уже через призму мат.ожидания и управления депозитом.


#macroeconomic #TradingTales #binanc #ADPJobsSurge #bitcoin $BTC $ETH
Voir la traduction
Одно скучное правило, которое спасает депозитыБольшинство ищет «секретный индикатор входа». Но депозиты чаще всего спасает не вход, а скучное правило риска. 🔹 Правило: на одну идею — не больше 1–2 % депозита под риск. Это не ограничение прибыли. Это ограничение цены ошибки. 📉 Пример на цифрах: Депозит 1000 USDT. — Решили рискнуть 2 % на идею → максимум убытка 20 USDT. — Входите в сделку, ставите стоп так, чтобы при выбивании потерять ровно эти 20 USDT. — 5 подряд неудачных идей подряд = −10 % депозита. Неприятно, но не смерть. Теперь сравните с популярной схемой «залью половину депо, а там видно»: — Влетаете 500 USDT «от души», — ловите −20 %, — это уже −100 USDT, то есть те же 10 % депозита за ОДНУ идею. Математически: в первом случае вы платите небольшую фиксированную цену за каждую ошибку, во втором — играете в лотерею, где одна ошибка может выбить месяцы работы. ✅ Как это правило связывается с практикой: 1️⃣ Сначала решаете: сколько % депозита готовы отдать одной идее (1–2 %). 2️⃣ Из этой суммы считаете объём позиции и уровень стопа. 3️⃣ Только потом смотрите на «красивый вход». Не рынок решает, сколько вы потеряете. Вы сами задаёте потолок ошибки — до входа в сделку. Я строю работу так, чтобы каждая идея была всего лишь маленьким экспериментом с контролируемой ценой, а не ставкой «всё или ничего». В закреплённом посте у меня разложена вся система и как я реализую это на Binance. 💾 Если правило 1–2 % откликается — сохраните пост, чтобы вернуться к цифрам, когда рука потянется «залиться побольше». ❓Интересно, как у вас: Вы считаете риск в процентах от депозита или ставите объём «на глаз»? Напишите в комментариях одно слово: ПРОЦЕНТЫ или НА ГЛАЗ. 👍 Если такой формат «цифры + логика» полезен — поставьте лайк, это хороший сигнал делать продолжение. #RiskManagement #TradingTales #BinanceSquareTalks $BTC $ETH #Binanceholdermmt #AdpSourge {spot}(ETHUSDT)

Одно скучное правило, которое спасает депозиты

Большинство ищет «секретный индикатор входа».


Но депозиты чаще всего спасает не вход, а скучное правило риска.


🔹 Правило:

на одну идею — не больше 1–2 % депозита под риск.


Это не ограничение прибыли. Это ограничение цены ошибки.


📉 Пример на цифрах:

Депозит 1000 USDT.


— Решили рискнуть 2 % на идею → максимум убытка 20 USDT.

— Входите в сделку, ставите стоп так, чтобы при выбивании потерять ровно эти 20 USDT.

— 5 подряд неудачных идей подряд = −10 % депозита. Неприятно, но не смерть.


Теперь сравните с популярной схемой «залью половину депо, а там видно»:


— Влетаете 500 USDT «от души»,

— ловите −20 %,

— это уже −100 USDT, то есть те же 10 % депозита за ОДНУ идею.


Математически:

в первом случае вы платите небольшую фиксированную цену за каждую ошибку,

во втором — играете в лотерею, где одна ошибка может выбить месяцы работы.


✅ Как это правило связывается с практикой:

1️⃣ Сначала решаете: сколько % депозита готовы отдать одной идее (1–2 %).

2️⃣ Из этой суммы считаете объём позиции и уровень стопа.

3️⃣ Только потом смотрите на «красивый вход».


Не рынок решает, сколько вы потеряете.

Вы сами задаёте потолок ошибки — до входа в сделку.


Я строю работу так, чтобы каждая идея была всего лишь маленьким экспериментом с контролируемой ценой, а не ставкой «всё или ничего».

В закреплённом посте у меня разложена вся система и как я реализую это на Binance.


💾 Если правило 1–2 % откликается — сохраните пост, чтобы вернуться к цифрам, когда рука потянется «залиться побольше».


❓Интересно, как у вас:

Вы считаете риск в процентах от депозита или ставите объём «на глаз»?

Напишите в комментариях одно слово: ПРОЦЕНТЫ или НА ГЛАЗ.


👍 Если такой формат «цифры + логика» полезен — поставьте лайк, это хороший сигнал делать продолжение.


#RiskManagement #TradingTales #BinanceSquareTalks $BTC $ETH #Binanceholdermmt #AdpSourge
Voir la traduction
Тихий убийца депозита: «умное» усреднение без планаБольшинство сливает депозит не из-за «плохого входа», а из-за одного решения после него. «Сейчас ещё чуть-чуть упадёт — и я красиво усреднюсь». 👇 Что реально происходит: — вход по 100 → цена падает до 90 → «ну уже же дешево» → удваиваем объём; — средняя цена стала 95, объём в 2 раза больше, логика сделки не изменилась; — риск на идею вырос, а математическое ожидание сделки осталось тем же. Вы не улучшили позицию — вы просто поставили больше денег в ту же проигрывающую игру. 📉 Пример на цифрах: Депозит 1000 USDT. — нормальный риск: 2 % на идею → максимум убытка 20 USDT; — без плана вы «чуть-чуть» усредняетесь → нереализованный минус уже −80…−100 USDT; — чтобы выйти в ноль, цене нужен всё больший откат, — психика привязана к «цене входа», а не к реальному риску. Математически вы уже проиграли ещё до фиксации убытка. ✅ Как выглядит взрослый подход: 1️⃣ Сначала задаётся риск на идею (например, 1–2 % от депозита). 2️⃣ Считаются объём и уровень выхода так, чтобы убыток = этот риск. 3️⃣ Усреднение разрешено ТОЛЬКО если оно было в плане заранее и не ломает общий риск. Если плана нет — «усреднение» = красивое название для мысли: «мне страшно признать ошибку, пусть рынок всё исправит сам». Я разбираю такие ситуации не по ощущениям, а через риск и мат.ожидание: — сколько % депозита можно отдавать одной идее, — когда усреднение имеет смысл, — когда единственно верный ход — выйти и забыть. 📌 В подписывайся у меня описана система работы и как я реализую её на Binance — кому близок такой подход. 💾 Если хотите вернуться к этим правилам позже — просто добавь в закладки. ❓Чисто для статистики: Вы чаще усредняетесь по ПЛАНУ или по ОЩУЩЕНИЯМ? Напишите одно слово в комментариях: ПЛАН или ОЩУЩЕНИЯ. #RiskManagement #trading #Binance $BTC $ETH {spot}(ETHUSDT) {spot}(BTCUSDT)

Тихий убийца депозита: «умное» усреднение без плана

Большинство сливает депозит не из-за «плохого входа», а из-за одного решения после него.


«Сейчас ещё чуть-чуть упадёт — и я красиво усреднюсь».


👇 Что реально происходит:

— вход по 100 → цена падает до 90 → «ну уже же дешево» → удваиваем объём;

— средняя цена стала 95, объём в 2 раза больше, логика сделки не изменилась;

— риск на идею вырос, а математическое ожидание сделки осталось тем же.


Вы не улучшили позицию — вы просто поставили больше денег в ту же проигрывающую игру.


📉 Пример на цифрах:

Депозит 1000 USDT.

— нормальный риск: 2 % на идею → максимум убытка 20 USDT;

— без плана вы «чуть-чуть» усредняетесь → нереализованный минус уже −80…−100 USDT;

— чтобы выйти в ноль, цене нужен всё больший откат,

— психика привязана к «цене входа», а не к реальному риску.


Математически вы уже проиграли ещё до фиксации убытка.


✅ Как выглядит взрослый подход:

1️⃣ Сначала задаётся риск на идею (например, 1–2 % от депозита).

2️⃣ Считаются объём и уровень выхода так, чтобы убыток = этот риск.

3️⃣ Усреднение разрешено ТОЛЬКО если оно было в плане заранее и не ломает общий риск.


Если плана нет — «усреднение» = красивое название для мысли:

«мне страшно признать ошибку, пусть рынок всё исправит сам».


Я разбираю такие ситуации не по ощущениям, а через риск и мат.ожидание:

— сколько % депозита можно отдавать одной идее,

— когда усреднение имеет смысл,

— когда единственно верный ход — выйти и забыть.


📌 В подписывайся у меня описана система работы и как я реализую её на Binance — кому близок такой подход.

💾 Если хотите вернуться к этим правилам позже — просто добавь в закладки.

❓Чисто для статистики:

Вы чаще усредняетесь по ПЛАНУ или по ОЩУЩЕНИЯМ?

Напишите одно слово в комментариях: ПЛАН или ОЩУЩЕНИЯ.


#RiskManagement #trading #Binance $BTC $ETH
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos
💬 Interagissez avec vos créateurs préféré(e)s
👍 Profitez du contenu qui vous intéresse
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences en matière de cookies
CGU de la plateforme