SpaceX MUSK

🚀 Сегодня в основной сети Starknet обновление v0.14.4.

Главное, что оно приносит: SNIP-36 позволяет подтверждать в одной транзакции вычисления объёмом до 1,1 млрд единиц газа L2. То есть приложения могут выносить логику за пределы обычных лимитов и оплачивать её как доказательство, а не как выполнение.

Из других изменений — корректировка расчёта газа (для большинства транзакций стоимость изменится менее чем на 1%) и перенос компонента фиксации блоков в Apollo.

Моё мнение: это тихий, но важный апгрейд. Starknet снимает ограничения на вычисления, которые раньше не влезали в блок. Для приложений с тяжёлой логикой — агентов, приватных транзакций — это открывает новые сценарии.

Как думаете, это даст толчок экосистеме или пока просто техническая база? 👇

NFA. DYOR.
$STRK

Andrey Grachev de DWF Labs dit que 5 000 $ de Trump pourraient relancer le marché. En gros, s’il gagne aux élections intermédiaires et distribue 5 $ à chaque adulte — ce serait 150 % des « helicopter money » de la période covid. Une partie irait dans la crypto, et on se retrouverait comme en 2021.

Sauf que je regarde ça et je me dis : en 2021, en plus des versements, il y avait des taux à zéro et plein d’argent disponible. Aujourd’hui, les taux sont élevés, les gens ont des dettes, et ce n’est pas sûr que ces 5 000 $ arrivent vraiment sur la bourse. Ça pourrait aussi finir sur la carte de crédit ou au supermarché.

Et d’ailleurs, Grachev ne parle pas seulement de croissance. Il suggère clairement : si ça arrive, sécurise les bénéfices et attends la crise.

Donc la question est simple : les paiements vont-ils faire décoller le marché, ou passer à côté ? 👇

NFA. DYOR.
$BTC

🇺🇸 Le Trésor américain a imposé des sanctions à l’encontre du système de paiement russe A7.

Selon le Trésor américain, A7 a mis en place un réseau mondial de « sous-agents » — des entreprises destinées à dissimuler les paiements liés à des personnes et secteurs soumis à des sanctions, sous couvert d’une activité commerciale ordinaire.

Dans l’OFAC, ils ont également déclaré que les services de A7 étaient utilisés par le CGRI et « le Hamas ».

🚀 T4 — le trimestre historiquement le plus fort pour le bitcoin.

Depuis 2013, en moyenne, octobre a rapporté environ 18,54 %, et la croissance médiane — 12,73 %. Un mois positif a clôturé 10 années sur 13.

Et le rendement moyen sur l’ensemble du quatrième trimestre — environ 47,76 %. Des chiffres, bien sûr, ne sont pas une garantie, mais la statistique est têtue.

La saisonnalité, ce n’est pas de la magie : c’est le reflet du comportement du marché. Le quatrième trimestre coïncide souvent avec l’arrivée de capitaux institutionnels, la clôture des rapports annuels et un regain d’activité général. Mais on ne peut pas se fier uniquement au calendrier. Si la macro pèse, aucune saisonnalité ne sauvera la mise.

Selon vous, cet octobre va-t-il reproduire la dynamique historique ou cette année tout ira-t-il différemment ? 👇

NFA. DYOR.
$BTC

💳 Volume des paiements par cartes de stablecoins du 14 au 20 septembre a atteint 189 millions de dollars.

Les chiffres augmentent pas par effet de mode, mais grâce à une utilisation réelle. Les gens dépensent simplement des stablecoins dans leurs achats du quotidien, sans avoir à penser à la blockchain ou à une bourse crypto. C’est exactement l’entrée massive dont tout le monde parle. Pas via la spéculation, mais à travers de paiements cartes ordinaires.

À votre avis, les cartes de stablecoins deviendront-elles la norme pour les dépenses du quotidien, ou est-ce encore un sujet de niche ? 👇

NFA. DYOR.

$CRCLB

Trust Wallet fête ses neuf ans. 🎉

Neuf ans, c’est une véritable époque selon les standards de la crypto. Le portefeuille a traversé plusieurs cycles, des marchés baissiers, des piratages, des tempêtes réglementaires. Et il est toujours là.

Pendant ce temps, Trust Wallet est devenu l’un des portefeuilles non-custodial les plus reconnaissables. Des millions d’utilisateurs, la prise en charge de dizaines de réseaux, l’intégration aux DEX et au staking. Et tout cela sans conserver les clés sur des serveurs.

Les portefeuilles non-custodial, c’est la base. Tant que c’est toi qui gardes les clés, tu contrôles tes actifs. Neuf ans pour un produit comme celui-là, ce n’est pas seulement un anniversaire : c’est la preuve que le modèle fonctionne.

Selon vous, qu’est-ce qui compte le plus dans un portefeuille aujourd’hui — la sécurité ou la facilité d’utilisation ? 👇

NFA. DYOR.
$TWT

La BCE a lancé Pontes — une plateforme de règlement blockchain de gros en devise de banque centrale.

C’est un pont entre la blockchain et le système financier traditionnel. Les banques pourront effectuer leurs règlements avec « des monnaies numériques » de la banque centrale, et pas seulement avec des stablecoins exposés au risque de crédit.

Treize institutions sont déjà connectées : Deutsche Bank, Santander, Société Générale, KfW, la Banque européenne d’investissement. Plus quatre plateformes DLT, dont Clearstream.

À l’heure actuelle, elle fonctionne du lundi au vendredi de 8 h 00 à 16 h 00 CET. D’ici 2028, la BCE prévoit d’étendre la plage à 22,5 heures, puis de passer à un mode 24 h/24.

La BCE ne lutte pas contre la tokenisation : elle l’intègre à son infrastructure. Prudemment, mais de manière systémique. C’est une voie alternative à celle des États-Unis, où l’accent est mis sur les stablecoins privés.

Selon vous, l’Europe va-t-elle accélérer ou les banques vont-elles rester prudentes ? 👇

NFA. DYOR.
$BTC

Les ours attendent le bitcoin à 40K$, mais ils ont raté 58K$. 🐻

On connaît la scène. En 2022, les gens refusaient d’acheter à 15K$ parce qu’ils étaient persuadés que 10K$ allaient arriver, juste après. Mais les 10K$ n’ont jamais été là. Et pendant ce temps, le bitcoin a grimpé 8,5 fois — de 15K$ à 126K$. Tous ceux qui attendaient le « creux parfait » se retrouvent bredouilles.

C’est pareil aujourd’hui. Les ours restent assis et attendent 40K$, alors qu’ils viennent tout juste de passer à côté des 58K$. Logique familière : « J’achèterai quand ça tombera encore plus ». Sauf que le marché n’a aucune obligation d’attendre quelqu’un.

Leçon simple : courir après le creux idéal, ce n’est pas une stratégie, c’est un piège. Pendant que tu attends que ce soit moins cher, quelqu’un d’autre achète déjà. Et ensuite tu regardes le graphique et tu comprends que ta chance était là, juste sous tes yeux.

Je ne dis pas qu’il faut acheter tout et tout de suite. Mais si tu crois au bitcoin sur le long terme — attendre un prix « idéal » peut durer des années. Ou bien tu peux simplement entrer par paliers et éviter de te retrouver à la casse.

Selon vous — est-ce qu’on peut vraiment encore attendre 40K$ maintenant, ou c’est déjà de la fiction ? 👇

NFA. DYOR.
$BTC

Le retour du marché baissier devient de moins en moins probable. 📊

CryptoQuant affirme : nous avons récemment franchi le point de non-retour, et l’un des principaux arguments — la forte baisse de la part des UTXO se trouvant en perte.

En d’autres termes, de moins en moins de pièces BTC restent actuellement en moins-value par rapport au prix de leur dernier mouvement. Ce indicateur est passé d’environ 60 % à quelque 27 %.

Lors des cycles précédents, une diminution de cette ampleur s’est déjà accompagnée d’un passage du marché baissier à un marché haussier. D’après l’analyste Crypto Dan, des mouvements de ce type ont une force suffisante pour inverser la phase baissière en phase haussière.

Bien sûr, cela ne signifie pas que le marché ne fera que monter. Les hausses de taux de la Fed et l’affaire du Clarity Act porteront leurs fruits dans le cadre d’une correction — les risques à court terme n’ont pas disparu.

Mais les changements structurels on-chain ont déjà eu lieu. Et ramener le marché à un plein retour de la phase baissière uniquement avec une négativité de court terme sera assez difficile.

Pensez-vous qu’il s’agit déjà d’un retournement ou d’un nouveau test de résistance ? 👇

NFA. DYOR.
$BTC

La SEC a fait un pas attendu. Le régulateur a approuvé une exception temporaire « Innovation Exemption » — un chemin pour un trading on-chain limité avec des actions américaines tokenisées.

Les plateformes disposant du statut Tokenized Securities Venues pourront utiliser l’AMM et des pools de liquidité pour négocier des actions tokenisées du National Market System. Les mécanismes DeFi familiers sont désormais officiellement admis dans l’espace réglementé des valeurs mobilières.

Mais avec des conditions : divulgation des données sur les transactions, sécurité technologique, exigences liées aux sanctions, limites sur les tickers et les volumes. Les actions tokenisées confèrent les mêmes droits que les actions traditionnelles — dividendes et vote. L’émetteur peut contester dans un délai de 30 jours.

Deux jours avant cela, le Sénat n’a pas fait avancer le Clarity Act. La SEC a pris l’initiative. Paul Atkins l’a dit sans détour : puisque le Congrès n’a pas réussi, la commission agit dans le cadre de ses compétences.

C’est la reconnaissance que la tokenisation n’est pas un simple effet de mode, mais une direction que le régulateur veut comprendre « de l’intérieur ». Un délai de cinq ans pour l’exception montre qu’il est prêt à observer plutôt qu’à interdire.

Selon vous, les courtiers traditionnels devraient-ils commencer à se préparer au trading on-chain, ou s’agit-il encore d’une expérience qui ne concerne pas tout le monde ? 👇

NFA. DYOR.
$SPCXB

Le comité de la Chambre des représentants des États-Unis a approuvé un projet de loi sur une réserve stratégique en bitcoins. 🇺🇸

Enfin, c’est arrivé. Pour la première fois, un projet de loi visant une réserve de BTC a franchi l’étape du comité. Le vote : 28 contre 21.

Qu’est-ce qui a exactement été adopté : le projet de loi consacre la réserve stratégique de bitcoins au niveau de la loi fédérale. Désormais, l’administration ne pourra pas l’annuler par un simple décret.

Le point clé : les bitcoins que le gouvernement possède déjà sont gelés pour au moins 20 ans. Ils ne peuvent pas être vendus, échangés ou utilisés comme garantie. Auparavant, l’État écoulait simplement les pièces confisquées ; désormais, il les conservera.

Mais il y a une nuance : le projet de loi n’oblige pas à acheter de nouveaux bitcoins. Il s’agit uniquement d’étudier des moyens budgétairement neutres pour augmenter la réserve, sans nouveaux impôts ni emprunts.

Le passage en comité n’est que la première étape. Il faut encore des votes à la Chambre, au Sénat, puis la signature du président. Et vu les congés avant l’élection, les chances d’une adoption cette année sont faibles. La voie réaliste : l’ajouter à la loi sur la défense vers la fin de l’année.

Mais le simple fait que ça ait enfin bougé de l’impasse dit déjà beaucoup.

Pensez-vous que le texte ira jusqu’à la signature, ou qu’il restera en comité ? 👇

NFA. DYOR.
$BTC

Le comité des impôts de la Chambre des représentants des États-Unis a adopté un projet de loi sur la fiscalité des cryptomonnaies. 🇺🇸

L’essentiel : le gaz et les frais de transaction inférieurs à 10 $ ne sont désormais plus imposés.

Honnêtement, c’est inattendu. Auparavant, aux États-Unis, chaque petite transaction sur le réseau était considérée comme un événement imposable — et les gens suffoquaient sous le poids des déclarations. Acheter un café, payer le gaz — il fallait calculer, puis déclarer. Désormais, les petits frais sont sortis du champ de l’impôt. Pour les utilisateurs ordinaires, c’est une vraie simplification, pas juste un rafistolage.

Le projet de loi a franchi l’étape du comité. La suite : vote à la Chambre et au Sénat. Mais rien qu’au fait que l’initiative ait avancé, on voit de quoi il s’agit : les régulateurs commencent à comprendre que les cryptos ne sont pas uniquement de la spéculation, mais aussi des opérations du quotidien qu’il faut simplifier, plutôt que d’étouffer.

Pensez-vous que cela ira jusqu’à la signature du président ou que cela restera bloqué au Sénat ? 👇

NFA. DYOR.

#CryptoTax #USCrypto

$BTC

La Banque de Russie a ajouté les crypto-monnaies à la liste des risques pour le marché financier. Le régulateur estime que les actifs numériques peuvent être utilisés comme alternative aux monnaies nationales. Parmi les autres risques figurent la perte d’investissements, les activités illégales et la croissance du secteur parallèle en raison des différences de réglementation entre les pays.

Mais, en même temps, la Banque de Russie a inclus le développement du marché des cryptos dans la stratégie pour 2027–2029. À partir de juillet 2027, les opérations avec les cryptos ne se feront que via des organisations réglementées : des plateformes d’échange crypto et des dépositaires numériques verront le jour, et l’accès sera accordé aux courtiers et aux gestionnaires. Pour les investisseurs non qualifiés — une phase de test, une limite de 300 000 roubles par an et uniquement les actifs les plus liquides.

Tout cela est plutôt étrange. La Banque de Russie qualifie la crypto de risque, mais elle construit une infrastructure réglementée pour celle-ci. La logique est simple : l’interdiction n’a pas abouti — il faut donc la mettre sous contrôle.

Selon vous, cela créera-t-il un marché qui fonctionne, ou simplement déplacera-t-il l’activité vers d’autres juridictions ?

NFA. DYOR.
#CryptoRegulations
$BTC

Les républicains ont présenté la version actualisée de la loi Clarity. 🇺🇸

#CLARITYAct

Ils l’ont qualifiée de « dernière et définitive » proposition avant le vote de mardi.

Éthique — Trump a accepté environ 80 % des propositions des sénateurs Tillis et Gallegos. Les fonctionnaires et leurs conjoints doivent vendre de gros crypto-actifs ou les transférer à une fiducie aveugle. Contrôle — assuré par les procureurs généraux des États.

BRCA — la protection des développeurs a été limitée par le secret bancaire et des mesures civiles. Les dispositions pénales ont été supprimées.

Stablecoins — ajout d’« un frein d’urgence » : si les dépôts quittent massivement les banques, le ministre des Finances peut intervenir.

Section Ag — renforcement des restrictions sur l’intégration verticale et les conflits d’intérêts. Les lois des États de protection des consommateurs restent en vigueur.

Mardi — vote. Il faut 60 voix : les républicains en ont 53. Au moins sept démocrates doivent la soutenir.

Trump a cédé sur l’éthique — sans cela, la loi n’aurait pas avancé. Mais les chances restent incertaines.

Passera-t-elle ou sera-t-elle bloquée ? 👇

NFA. DYOR.
$BTC

BNB Chain a dépassé Solana en DeFi TVL. 🔥

Je regarde la situation — et je vois que BNB Chain avance en silence, sans bruit, en emportant encore une place face à Solana. L’écart est léger, mais le fait lui-même est important.

Ethereum reste inaccessible. Mais dans la course à la deuxième place, BNB Chain a pris l’avantage.

Il y a encore peu, Solana était considérée comme la principale concurrente d’Ethereum en termes d’activité. Et maintenant, BNB Chain la dépasse sur un indicateur clé. Et ce n’est pas une action ponctuelle — c’est une partie d’une tendance plus large.

BNB Chain a quelque chose que beaucoup n’ont pas : l’accès à l’audience de Binance, des frais faibles et un soutien agressif de l’écosystème. Quand une plateforme d’un tel calibre promeut son réseau, le TVL ne progresse pas sur un coup de hype, mais grâce à une utilisation réelle.

Solana, bien sûr, ne s’est pas laissée faire — en bridged TVL elle est encore devant. Mais en termes d’activité DeFi, BNB Chain l’a déjà dépassée.

Selon vous, BNB Chain pourra-t-elle conserver sa position ou Solana reprendra-t-elle son retard ? 👇

NFA. DYOR.

Chapitre Dario Amodei d’Anthropic a écrit un essai « Nous devons ralentir le progrès ». L’idée n’est pas d’arrêter l’IA, mais de faire en sorte que la sécurité rattrape les capacités des modèles.

Il affirme que l’IA participe de plus en plus à la création de la génération suivante et que les agents dépassent le cadre des tâches. La vitesse de développement doit être liée au risque : si le modèle est puissant, prouvez que vous le contrôlez. Il propose des auditeurs indépendants, des règles communes pour l’Occident et des accords avec la Chine.

Les États-Unis ne peuvent ralentir que tant qu’ils devancent la Chine.

Sam Altman l’a soutenu. Elon Musk a écrit : « Dario a raison ».

L’appel est raisonnable, mais si les États-Unis ralentissent tandis que la Chine ne ralentit pas, l’Amérique perdra la course. Amodei le comprend donc, il ajoute « tant que nous les devançons ». La sécurité est essentielle tant que tu es le premier.

Et vous, qu’en pensez-vous : est-il réellement possible de ralentir l’IA, ou est-ce juste des mots pendant que personne n’a pris de retard ? 👇

NFA. DYOR.

Aujourd’hui, Aptos procède au dernier déblocage de tokens pour les investisseurs et les participants du projet 🌑

La fin du vesting des allocations destinées aux investisseurs retire l’un des principaux facteurs de pression sur le marché. Il n’y aura tout simplement plus de tokens à distribuer aux investisseurs.

D’après Tokenomist, les investisseurs se voient attribuer 13,48% de l’offre totale d’APT. Et c’est justement aujourd’hui que cette distribution arrive à son terme.

Auparavant, chaque mois le marché attendait une nouvelle tranche de tokens de la part des investisseurs et des fonds. Certains prenaient leurs profits, d’autres revenaient à l’équilibre. Cela créait une pression de fond constante.

Désormais, ce facteur n’existe plus. Il ne reste que des déblocages pour la communauté et le fonds — mais ce n’est plus la même histoire.

Bien sûr, cela ne signifie pas que APT montera immédiatement. Mais l’un des principaux arguments des ours — « les investisseurs vont forcément vendre » — disparaît tout simplement aujourd’hui.

Pensez-vous que cela marquera un tournant pour Aptos, ou que le marché l’a déjà intégré dans le prix ? 👇

NFA. DYOR.

ARK Invest a comparé Ethereum, Solana et Hyperliquid à McDonald's, Chipotle et In-N-Out. Par analogie — la vraie différence se situe dans les modèles économiques.

Ethereum — McDonald's. « Le propriétaire du terrain » : il offre la sécurité et l’infrastructure pour les L2, qui elles-mêmes financent le développement et l’acquisition des utilisateurs. Après l’EIP-4844, le coût des données a baissé, et Ethereum ne capte qu’une faible part de la valeur créée par les L2.

Solana — Chipotle. Tout se fait sur la L1 : transactions, applications, échanges. Les frais et les revenus provenant de Jito restent à l’intérieur du système : ils sont distribués entre les validateurs et les stakers, et une partie est brûlée. Toute la valeur — dans le réseau, mais aussi tous les coûts. Un incident sur la L1 impacte tout d’un coup.

Hyperliquid — In-N-Out. Un seul produit : le trading de futures perpétuels avec une performance de niveau CEX. Plus de 90 % des commissions vont au Assistance Fund, qui rachète du HYPE. Aucun capital-risque : 31 % de l’offre a été attribué aux utilisateurs au lancement.

Ce ne sont pas des L1 identiques. Ethereum scale via des opérateurs indépendants, Solana via l’intégration verticale, Hyperliquid via une focalisation sur un seul produit.

L’analogie avec la nourriture fonctionne, parce que les trois parlent de philosophies différentes, pas de « qui est le meilleur ». La question est simplement : quel modèle gagnera sur la durée.

Et vous, dans quel réseau de restaurants entrez-vous le plus souvent ? 👇

NFA. DYOR.

Le Canada assimile les dépôts tokenisés aux dépôts bancaires classiques. 🇨🇦

Le régulateur OSFI a publié une clarification et des règles finales pour les banques opérant avec la crypto.

Le point clé : un dépôt tokenisé est désormais considéré juridiquement comme un dépôt bancaire ordinaire. Les banques pourront lancer des produits blockchain sans nouveau régime de réglementation : les mêmes règles s’appliquent que pour les dépôts traditionnels.

En plus, des assouplissements côté risques : une partie des positions de couverture sur des bourses réglementées peut être prise en compte dans l’évaluation du risque, et les dérivés issus du clearing des clients ont été exclus de la limite pour les cryptoactifs les plus risqués.

Les exigences relatives aux risques technologiques et cyber restent en place.

C’est un changement discret, mais important. Quand un grand régulateur dit « dépôt tokenisé = dépôt ordinaire », il lève le principal obstacle : l’incertitude juridique. Les banques n’ont plus besoin d’attendre un régime distinct : elles peuvent simplement fonctionner. Le Canada fait ce que de nombreux pays ne font qu’en discuter.

Selon vous, qui va suivre sur ce chemin — l’Europe ou l’Asie ? 👇

NFA. DYOR.
$BTC

Consensys se divisera en deux entreprises : MetaMask et une nouvelle Consensys. MetaMask s’occupera des produits grand public, et Joseph Lubin en deviendra le PDG. La nouvelle Consensys continuera de développer les protocoles et l’infrastructure pour les institutionnels, y compris Linea, où Lubin restera président exécutif. La séparation devrait être finalisée d’ici la fin 2026. Pour les utilisateurs de MetaMask, rien ne changera : les applications, les actifs, les clés et l’accès resteront identiques. Le portefeuille a déjà été téléchargé plus de 100 millions de fois dans 190 pays.

La séparation est logique. MetaMask a depuis longtemps dépassé le stade du simple portefeuille, et les institutionnels ont besoin d’un axe distinct. Lubin restera dans les deux structures.

MetaMask fera-t-il son IPO après la séparation ?

NFA. DYOR.
$ETH