maik的小钱钱

哈哈哈, escrocs que j’ai finalement mis KO : j’ai récupéré 136 yuans. Après des années d’entraînement dans le plus grand repaire de pseudo-arnaques de la sphère crypto, je me suis encore fait avoir par le web2

Sous prétexte de recrutement, ils m’ont fait télécharger une application pour un “essai”
On me donnait 136 yuans par jour, alors j’ai joué avec un téléphone de secours—et je ne m’attendais pas à ce que ça marche aussi vite. Virement WeChat direct : 136 yuans. Le plus drôle, c’est que ce n’est pas très professionnel : quelle entreprise a un service financier capable de faire un virement le week-end, à 19 h 30 ? Bref, je l’ai désinstallée
Je suis encore trop jeune, la technique n’était pas au point. Hier soir, ils m’ont même envoyé un e-mail pour m’insulter 😂

$DEXE est passé de 49 $ à 1,9 $ : sur une période courte, une telle chute correspond à un “grand coup” qui tranche avec les herbes de ceux qui se font avoir. Certains ont essayé de spéculer sur cette crypto : s’ils perdent, ce n’est pas vraiment injuste.
La recette reste la même : ce goût-là, celui du gros “whale” (gros manipulateur) ; ça ressemble à pippin, rave, lab… Beaucoup de gens aiment courir après ce genre de memecoin/crypto “d’excitation”. Votre argent n’a pas de place où être dépensé.

Une chose très intéressante : les étrangers ne peuvent pas acheter des actions A, mais maintenant, avec les passerelles DeFi de la sphère crypto, ça peut marcher. Les temps ont changé, donc autant que les étrangers puissent aussi profiter de ce traitement 😂

La société Changxin Technology a été propulsée en pré-marché sur Hyperliquid jusqu’à 7,2 dollars (prix d’introduction à 8,66 yuans RMB). En termes de valorisation, cela représente 3,5 trillions de yuans.

Si, par la suite, lors de l’ouverture officielle, le prix des transactions on-chain sur la chaîne HYPE est évalué correctement, alors cela prouvera qu’il y a quelque chose à faire : à l’avenir, cela attirera davantage

des capitaux étrangers. Réfléchissez-y : dans la crypto, c’est un modèle de trading 24 heures sur 24. Il y a beaucoup d’endroits où l’on ne peut pas acheter ni vendre librement, et certains doivent aussi verrouiller à l’avance la valeur pour faire du hedging… Les avantages ne manquent pas. Bien sûr, à mon avis, l’élément le plus crucial est que la découverte des prix soit précise (c’est le prérequis).

En fait, en mai, HYPE avait déjà organisé un pré-marché pour la société de puces IA Cerebras. À l’époque, la différence avec le prix d’ouverture de la Nasdaq n’était que de 1,3 %. En plus, lors du mois de juin, avec l’IPO de SpaceX, et même avec des volumes de transactions on-chain très importants : 1,38 milliard de dollars. Il y avait une probabilité de changer la structure de la finance traditionnelle, et les chances sont encore élevées. Donc je suis assez attentif à ce sujet. Bien sûr, à long terme, ce sera une bonne chose pour HYPE, et cela se reflétera davantage aussi sur le prix du token.

Un autre point mérite aussi d’être surveillé :

Récemment, Hyperliquid a rencontré, avec l’US SEC, le groupe de travail spécial sur les crypto-monnaies, pour discuter de la réglementation des crypto-monnaies. Cela montre que Hyper attire de plus en plus l’attention. À la base, il y avait déjà des doutes concernant la supervision et la conformité de Hyperliquid. Si ces sujets peuvent être clarifiés en amont, alors l’avenir s’annonce vraiment solide.

Le contenu ci-dessus est rédigé à partir d’intérêts personnels, et ne constitue ni une recommandation publicitaire ni un signal d’achat/vente. Il faut absolument faire attention aux risques liés à la participation.

Au cours du dernier mois, Cathie Wood, alias « l’Oracle du bois », a procédé à des achats à contre-courant en plein retournement de marché. Deux actifs qui suscitent particulièrement l’intérêt de beaucoup sont SpaceX, le secteur de l’aérospatiale commerciale, et la crypto-monnaie stable CRCL : tous deux font partie des montants qu’elle a achetés en grandes quantités.

Quelle est la logique derrière ses achats à contre-courant ? Je voudrais tenter de l’analyser, en donnant mon avis personnel.

Circle — une narration qui passe des stablecoins crypto à une infrastructure financière, adossée à des principes d’ancrage de valeur, ainsi qu’un socle de règlement et de compensation pour des paiements sur une chaîne « autonome » dédiée aux agents IA

Circle vient d’obtenir la licence de banque fiduciaire nationale de l’OCC (le niveau de crédit réglementaire le plus élevé). C’est l’émetteur de stablecoins le premier au monde à obtenir une licence fiduciaire complète auprès des banques fédérales américaines. Désormais, l’entreprise devient une infrastructure de conformité régulée selon le cadre des banques fédérales, et pas seulement un émetteur de stablecoins conformes. Il est très probable qu’à l’avenir elle devienne un fournisseur de services de garde crypto pour les institutions financières traditionnelles.

Socle de paiement, compensation et règlement
Les propos de Cathie Wood du 28 avril 2026 sur le podcast The Rollup sont très directs :
« À l’avenir, il y aura une multitude de chatbots qui travailleront pour nous ; il faudra les payer pour leurs données. Tout cela, c’est machine à machine. Le système de paiements par blockchain est la seule infrastructure raisonnable. »
(Circle pousse aussi Agent Stack, Circle Payments Network, Arc, la chaîne publique)

La logique de Cathie Wood derrière l’achat de CRCL ressemble à celle derrière son achat de Tesla à l’époque : lorsque personne n’y croyait, Coinbase a misé avec de l’argent réel sur une tendance de long terme.

SpaceX
Cathie Wood a longtemps été une ardente partisane de SpaceX. C’est un thème axé sur la technologie autonome et l’aérospatiale : fusées récupérables, Starlink… Elle les voit comme des plateformes d’innovation disruptive plutôt que comme une simple action. Elle regarde avant tout les tendances de long terme. C’est aussi le thème central de ses positions (accumulation de plus de 475 millions de dollars).

Robinhood vient juste de commencer
D’après l’histoire, que ce soit Sundog de Tron ou Brett de Base, chaque cycle de marché des memes sur les chaînes publiques suit généralement le schéma : démarrage du leader → diffusion au sein du secteur → repli en profondeur → explosion lors de la deuxième vague. Beaucoup de projets qui font x100 ne voient pas le jour au moment le plus chaud, mais plutôt quand tout le monde commence à douter.

Voici un récapitulatif des points clés que je surveille sur Twitter.
Groupe des signaux Meme
@vladtenev|@ShivVerma|@JohannKerbrat| @RobinhoodCrypto
Ce sont les sources de la narration sur l’ensemble de la chaîne : les changements dans les bios des figures clés, les partages de graphiques ou toute autre interaction sont souvent le signal le plus direct de la fluctuation du marché.
Groupe écosystème/produit
@BaijuBhatt|@abhishekf96|@SPintoPeyronel
Suivre l’évolution produit, l’incubation d’investissements et les annonces de déploiement de protocoles. Même si ce n’est pas directement des “signals”, ces mouvements déterminent le rythme de construction de la chaîne et l’intensité de la liquidité.
Groupe des annonces
@RobinhoodComms|@RobinhoodApp
Canaux officiels d’annonces formelles. En général, lorsque l’information est publiée, elle est déjà connue de l’ensemble du marché : il n’y a donc pratiquement pas d’Alpha “caché”. Sert surtout à capter le timing et le rythme officiels.

109 millions d’unités de BTC, 65,8 milliards de dollars
Et si un jour les portefeuilles de Satoshi laissaient transiter 0,1 BTC, ta confiance dans le BTC s’effondrerait-elle ?

Le prix de U descend à 6,7 : la gestion de patrimoine n’arrive presque plus à suivre.
Si le prix de U apparaît en situation de surcote inversée (倒挂), est-ce qu’on peut faire ça : les vendeurs de U revendent directement du U aux vendeurs de U qui l’achètent ? Comme ça, ils ont tous les deux de quoi gagner, et en plus il y a beaucoup de volume. Est-ce qu’on devrait faire ça ?

J’ai récemment découvert qu’Alipay a commencé à bloquer/mettre en contrôle les “U” pour beaucoup de personnes. J’utilise souvent Alipay (plus de 100 transactions). Jusqu’à présent, je n’ai jamais eu de cas de blocage. Je ne sais pas comment chacun filtre ses critères ; je vais partager mon expérience.
Tout d’abord, j’effectue régulièrement, de façon intentionnelle, des transactions d’achat/vente et des virements sur Alipay, afin de maintenir l’activité du compte et un flux de transactions (au moins quelques milliers, voire plusieurs dizaines de milliers).
Filtrer les commerçants appropriés :
- Je ne choisis pas ceux qui ont les prix les plus élevés.
- Je ne choisis pas ceux dont la limite est très élevée. Par exemple, si je fais une sortie de 30 000 RMB.
Je choisis plutôt des limites qui ne dépassent pas 50 000, et pour chaque transaction, le montant ne dépasse pas 50 000 RMB. Je pense que les montants trop élevés augmentent le risque d’être bloqué.
- Je n’effectue pas de transactions trop fréquentes sur une courte période, et j’attends quelques jours avant d’en refaire.
- Je ne discute jamais en privé avec le commerçant. Je ne prends en compte aucune de ses raisons : j’annule directement la transaction.

Concernant le choix des commerçants, il y a aussi les critères les plus basiques :
- Le commerçant fait ce métier depuis assez longtemps (au moins 1 ou 2 ans).
- Il y a beaucoup de transactions (au moins quelques milliers).
- Le taux de réalisation est élevé (97 % et plus).
Si vous avez aussi de bonnes méthodes, vous pouvez les partager dans les commentaires pour qu’on en profite tous.

Défaire quelqu’un n’a jamais été l’affaire de la crypto, mais plutôt de l’addiction provoquée par des méthodes permettant de gagner vite.
Les personnes qui entrent dans la sphère crypto parviennent-elles encore à revenir à une vie normale, mentalement et physiquement ? Pour être honnête, c’est difficile : ici, l’argent se gagne trop vite. Une fois qu’on a goûté au gros gain, on devient vite accro. L’addiction au “gagner rapidement” ne peut être remplacée par aucun travail ordinaire. À partir de là, c’est sans retour : on scrute les graphiques jour et nuit, on mange et on dort avec le téléphone à portée de main ; dès qu’on a un moment, on ne peut s’empêcher de jeter un œil aux chandeliers.

Beaucoup pensent que la sphère crypto est la rare chance qui lui permettra de se relever.
Après avoir éprouvé une sensation où “trader pour gagner” semble si simple, on finit par voir, par contagion, que dans beaucoup de groupes les amis achètent un token et gagnent des dizaines, voire des centaines de milliers, ou jusqu’à des millions. Et vous y croyez aussi : il suffirait de saisir une seule opportunité.
Le pire, c’est lorsqu’on touche aux contrats avec effet de levier : en très peu de temps, les variations montent et descendent de plusieurs dizaines de points. Les actifs peuvent doubler. Cette stimulation intense vous met bien plus facilement dans un état de surexcitation que n’importe quoi d’autre. Un profit temporaire vous donne envie d’en gagner davantage. Ceux qui se retrouvent piégés y ont une obsession encore plus forte : la prochaine opération, cette fois, ils pensent que ça va “rentrer”. Et à partir de là, vous vous détachez de la réalité—“la vie sans intérêt”. La plupart du temps, vous vous retrouvez plongé dans l’univers crypto à étudier les chandeliers, en rêvant qu’un jour vous deviendrez riche d’un coup, que vous retournerez au pays avec faste.

La liquidité de la PUMP toxic est siphonnée par ces enfoirés, avec un cumul de 800 millions de dollars
Le Pump a encore transféré 67 000 SOL sur Kraken, avec un cumul de cash-out d'environ 800 millions de dollars depuis le début de 2024

En obtenant des actions SPCX de cette manière, Binance a distribué 1 million de dollars de SPCX à chaque participant, d'une valeur de 37 dollars.
Bien que, en raison de facteurs de force majeure, je n'ai pas pu participer à cette IPO, ils ont tout de même offert une récompense de compensation. Cela prouve vraiment la grande vision de Binance, je l'applaudis. Réfléchir à des pertes, c'est une chose, mais il faut parfois foncer sans réfléchir pour gagner de l'argent. 🤣

Beaucoup de gens ont déjà remarqué un nouveau truc - les Hooks de Uniswap V4, pourquoi MaiK en parle-t-il ? Parce que ce concept pourrait engendrer une explosion associée.
Qu'est-ce que les V4 Hooks ? - Selon ma compréhension, c'est un amplificateur de fonctionnalité.
La définition officielle des hooks (crochets) est un plugin modulaire.
Pour que tout le monde comprenne facilement, en gros, UniSwap a ouvert un slot sur lui-même, permettant aux développeurs d'installer des plugins personnalisés pour améliorer l'efficacité des pools fixes.
Le cœur d'UniSwap tourne autour des pools AMM, et le hook joue un rôle à des moments précis (fonds de pool, échanges, frais, liquidité LP).

Voici quelques fonctionnalités que les V4 hooks peuvent réaliser, par exemple :
Dans Uniswap V2/V3, les frais sont fixes, tandis que dans V4, les frais peuvent s'ajuster automatiquement.
Prenons un exemple concret :
V2/V3 a des frais fixes de 0,3 %, lorsque le marché s'emballe ou s'effondre, il est facile pour les LP de perdre de l'argent.
Que peut faire le V4 Hooks ?
Un développeur a écrit un contrat Hook, lié à un certain pool sur Uniswap, qui se déclenche avant la transaction. Le Hook détecte automatiquement la situation actuelle : marché calme → frais réduits à 0,05 % (encourageant plus de transactions) ;
marché très volatile → frais augmentés à 1 % (protégeant les LP pour qu'ils perdent moins d'argent).

Pour résumer en une phrase le cœur des Hooks : insérer une logique personnalisée à des moments clés comme les transactions ou l'ajout de liquidité, pour réaliser des taux dynamiques, des récompenses automatiques sur les ordres à cours limité, des courbes personnalisées, et d'autres fonctionnalités avancées (les autres capacités des hooks, l'officiel en a donné 8 types, par souci de concision, je ne vais pas trop prolonger, si vous êtes intéressé, vous pouvez aller voir).

Beaucoup de gens n'ont pas vraiment compris la logique derrière la montée de $HYPE . Maik va vous expliquer la logique sous-jacente, ma conclusion est que HYPE n'est pas aussi simple que la version 1.0 des plateformes de trading de contrats sur la chaîne. Pourquoi A16Z et les OG baleines continuent d'accumuler ces derniers temps ? Je pense que c'est complètement différent des logiques passées. D'abord, pensez à ce qui s'est passé récemment avec HYPE ? Oui, ils ont lancé des contrats Pre-IPO pour quelques géants de l'IA du monde réel (comme SpaceX, et plus tôt Cerebras) — touchant au cœur du secteur financier traditionnel — le pouvoir de la tarification des actifs. Avant, les plateformes de trading crypto se concentraient sur la cryptomonnaie elle-même, mais HYPE fait quelque chose de différent en déplaçant les actifs financiers traditionnels sur la chaîne (le point clé est que les premiers signes de HYPE montrent déjà leur puissance, la logique et l'effet d'attente se manifestent très bien).

C'est aussi pourquoi les Américains de l'ICE et du CME commencent à s'inquiéter et veulent s'attaquer à HYPE, entre les plaintes auprès de la CFTC et le lobbying gouvernemental (la découverte des prix des actifs à risque n'est plus contrôlée par les institutions de trading traditionnelles, pensez à quel point c'est terrifiant pour eux, et ensuite, ils continuent de voler vos utilisateurs et d'extraire la liquidité, et les plateformes de trading crypto fonctionnent 24 heures sur 24).

Si ça continue comme ça, est-ce que tous les actifs mondiaux vont être mis sur la chaîne et commencer à se détacher des horaires de trading traditionnels, ce qui signifie que le pouvoir de tarification serait progressivement retiré par la chaîne ? Est-ce que le système financier traditionnel va être démantelé ? Ensuite, la structure actuelle du système financier sera-t-elle remodelée ? Ce n'est vraiment pas juste une histoire, cela pourrait réellement arriver.

Certaines personnes aiment comparer $BNB et $HYPE , BNB repose sur la croissance des transactions des utilisateurs de la plateforme et la conversion de valeur apportée par l'émission de jetons, cela appartient à la catégorie des actifs de la plateforme. Et Hyperliquid, ça représente quoi ? — Un DEX de contrats + des infrastructures financières traditionnelles sur la chaîne, il a également des attributs d'actif de plateforme, mais il y a une autre couche, ce qui est vraiment différent, c'est qu'il apporte une continuité de la mise en chaîne des actifs financiers traditionnels à l'échelle mondiale (pour l'instant, c'est pour les actions américaines en pré-marché, et à l'avenir, plus de catégories d'actifs seront mises sur la chaîne, c'est ça le vrai récit, et en conséquence, le jeton HYPE a non seulement des attributs d'actif de plateforme comme BNB (ceci n'est absolument pas pour dénigrer BNB), mais il doit aussi ajouter un élément clé — la valorisation apportée par les infrastructures financières traditionnelles sur la chaîne. Personnellement, je pense que c'est la raison pour laquelle ces institutions continuent d'accumuler.

Aujourd'hui, j'ai participé à la PIZZA DAY organisée par Binance @binancezh, je me suis amusé comme un enfant de 10 ans, j'ai nourri le cheval et je l'ai monté, j'ai aussi planté des légumes, et j'ai même fait une pizza moi-même, je ne peux que dire que c'était un succès, délicieux 😎
#FestivalDePizzaBinance

$HYPE est sous enquête, je pense que le problème central est qu'il a touché au gâteau des produits dérivés traditionnels américains, la part des utilisateurs et de la liquidité augmente de plus en plus, ce genre de truc qui coupe les moyens de faire de l'argent, si ce n'est pas toi, c'est qui ?
Si HYPE réussit à naviguer dans cette marre trouble, atteindre 100 dollars serait à portée de main.
La direction future de cette affaire
Je pense que Hyperliquid ne pourra pas être complètement interdit.
Les conséquences à court terme, le prix de HYPE va certainement fluctuer (déjà en baisse).
Si la CFTC suit cette affaire, une réglementation stricte pourrait être mise en place, limitant l'accès des utilisateurs américains.

Le prix d'entrée pour ASTER ne semble pas optimal en ce moment. Une comparaison des données clés avec $HYPE révèle des éléments intéressants (à titre de référence)
Actuellement, le classement des contrats sur la chaîne est : HYPE en première position, ASTER en seconde, mais les données entre les deux sont très éloignées.

Revenus de la plateforme — un écart de 9,5 fois
Le volume de trading quotidien de Hyperliquid est d'environ 5,8 milliards de dollars, ce qui génère des revenus de frais de 1,9 million de dollars pour la plateforme.
Aster a un volume de trading quotidien de 1,6 milliard de dollars, avec des revenus quotidiens de 200 000 dollars.
(Les données ci-dessus sont une estimation basée sur les 7 derniers jours)

Mécanisme de rachat
Hyperliquid utilise presque entièrement (97%-100%) ses revenus pour racheter et brûler HYPE.
Aster utilise environ 70% pour le rachat, mais seulement la moitié des jetons rachetés sont détruits, l'autre moitié étant destinée à des incitations et des airdrops. En réalité, seulement 35% des revenus sont utilisés pour brûler des jetons, le taux de destruction de HYPE étant 2,7 fois supérieur à celui d'ASTER.

Actuellement, la capitalisation boursière en circulation présente un écart de 6,1 fois.
La capitalisation boursière en circulation de HYPE est de 11 milliards de dollars $
La capitalisation boursière en circulation d'Aster est de 1,8 milliard de dollars.

Les multiples d'écart de revenus de la plateforme, combinés au mécanisme de rachat, et la prime des projets leaders, dépassent probablement un écart de 6,1 fois.

Mon avis personnel : ici, les multiples ne se cumulent pas simplement par addition ou multiplication. En tenant compte de l'ensemble, je pense que l'écart dépasse largement 6,1 fois. Donc, si l'on considère uniquement les données sans d'autres facteurs variables (comme l'influence antérieure de CZ, le soutien de Binance, etc.), le prix actuel d'ASTER n'est pas idéal.

Un peu paniqué, c'est quoi cette situation
Pourquoi Google a transféré des fonds vers mon compte Wise américain, c'est un peu bizarre, je n'ai pas de transactions avec eux.

La carte Wise est enfin opérationnelle, je partage ça, les utilisateurs en Chine peuvent totalement réussir à ouvrir une carte pour recevoir les gains de X sur Twitter.
Si tu n'as pas de carte étrangère et que tu ne peux pas aller à Hong Kong pour ouvrir un compte bancaire, tu peux utiliser ta carte d'identité chinoise pour obtenir une carte Wise. Maintenant, c'est possible de la faire avec une carte d'identité chinoise (télécharge l'appli et suis le processus normal).
L'ouverture d'un compte bancaire à Hong Kong peut prendre un, deux mois de délai,
pendant ce temps, contacte le service client par email pour accélérer le processus.
(pour la vérification d'identité de la carte Wise, prends une photo sous une bonne lumière naturelle).

Pour configurer ton compte de réception sur Twitter (compte en dollars de Hong Kong), il faut remplir une adresse de résidence normale à Hong Kong (trouve-en une en ligne), choisir le formulaire fiscal W-8/W-9, et pour la vérification de ton numéro d'identité, remplis-le normalement comme en Chine.

Quand tu choisis l'adresse de ta banque, pour trouver ta succursale correspondante, il suffit d'entrer le code de ta succursale bancaire et tu pourras trouver la bonne banque en bas.

Binance vient de lancer une fonction de protection des retraits, il est impératif que tout le monde sache comment l'activer. Je pense que dans des situations d'urgence, cela peut sauver des vies.
Une fois la protection des retraits activée, personne ne peut toucher à vos fonds. Vous pouvez définir une période de blocage de 1 à 7 jours pendant laquelle tous les retraits sur la blockchain peuvent être interceptés. Pendant cette période, même les hackers et Binance ne peuvent pas déverrouiller vos fonds.

Comment activer la protection des retraits : menu en haut à gauche → avatar du compte → sécurité du compte → protection des retraits → définir la période
Bien sûr, il est possible de configurer un déverrouillage anticipé (en saisissant une clé de sécurité + authentificateur)
Cela combine flexibilité et règles strictes, et toutes les autres fonctionnalités comme le trading et les positions ne seront pas affectées.

#Binance a toujours été centré sur l'utilisateur, en partant du point de vue des utilisateurs et en considérant la sécurité des fonds comme une priorité de l'infrastructure, et non comme une simple quête d'innovation. Je pense que tout le monde peut le voir, et j'ai moi-même placé une grande partie de mes actifs sur Binance pour profiter de divers rendements, ce qui me rassure.
Le cœur du problème des actifs cryptés volés n'est jamais l'absence d'avertissement, mais le manque de temps. Un mot de passe + 2FA peut repousser les attaques à distance, mais ne peut pas arrêter les escrocs, les virus, ou même des menaces physiques qui peuvent faire perdre des fonds en quelques minutes. #Binance    fait face à ces problèmes réels, en partant des véritables douleurs des utilisateurs, et en combinant des outils tels que la liste blanche des retraits, les clés d'accès, et les codes anti-phishing pour intégrer la sécurité à la base, permettant aux utilisateurs de confier leurs actifs à la plateforme en toute tranquillité.
La sécurité n'est jamais une question de chance, mais d'un système de plateforme conscient qui veille diligemment.

$$RIVER 狗庄 tu vas encore faire monter le marché ? Promets-moi de ne pas abandonner, la tendance de RIVER devient de plus en plus faible, où est passée la force que tu avais pour atteindre 89 dollars ? Ne me fais pas te mépriser 🙈