MAC2MAC

Dans le monde des stablecoins où tout s'envole aujourd'hui, il est devenu difficile de stimuler les nerfs des acteurs DeFi avec un simple "bond américain sur la chaîne". Ethena a popularisé le dollar synthétique, tandis que @GAIB AI a mis en avant le "dollar synthétique AI".
Dans cet article, nous ne parlerons pas de choses vagues, mais nous allons directement décomposer les deux rouages les plus essentiels du modèle économique de GAIB : AID et sAID. Si vous comprenez ces deux éléments, vous comprendrez comment GAIB distribue de l'argent aux investisseurs.

1. AID : Ce n'est pas seulement un stablecoin, le dollar AI (AID) lancé par GAIB est essentiellement un actif synthétique. Beaucoup de gens se méprennent en pensant qu'il est très risqué. En réalité, l'actif sous-jacent de l'AID est principalement soutenu 1:1 par des obligations d'État américaines (T-Bills) et des actifs stables. Cela signifie que son exposition au risque de base est comparable à celle de USDT, USDC ou d'autres stablecoins RWA, offrant une forte résistance à la volatilité.

Dézoomer. Très loin. Au-delà des graphiques quotidiens, au-delà des guerres de flammes entre les écosystèmes L1, au-delà de toute la conversation crypto-native. Pensons aux systèmes qui gouvernent le monde.
GPS. La zone racine DNS d'Internet. Le réseau de messagerie SWIFT.
Ce sont des éléments d'infrastructure mondiale critique. Ce sont des services qui sont si fondamentaux, si profondément enracinés dans nos vies économiques et sociales, que leur neutralité et leur disponibilité sont des questions de signification géopolitique. Le contrôle de ces systèmes représente un pouvoir immense.

Parlons du mot "communauté" dans la crypto. Il est devenu l'un des termes les plus utilisés et les plus vides de sens dans toute l'industrie.
Pour 99% des projets, "communauté" est un synonyme de "acheteurs potentiels de notre token." Ce sont les personnes dans le Discord qui spam les emojis de fusée. Ce sont les comptes anonymes sur Twitter qui envahissent les sondages et crient "WAGMI." Leur travail est d'être bruyants, de générer du battage médiatique, et, lorsque le moment est venu, de fournir la liquidité de sortie pour les initiés et les capital-risqueurs.
Ceci est une communauté de consommation. Leur fonction principale est de consommer le produit (le token) et le marketing. C’est une foule, un public. Et bien que cela puisse être puissant pour générer un élan à court terme, cela a très peu de substance.

La crypto est accro à l'inflation.
Le modèle DeFi 2.0 de farming à rendement élevé qui a dominé les derniers cycles est construit dessus. Un nouveau protocole se lance, offrant un APY de 5 000 % payé dans son nouveau token de gouvernance inflationniste, et le capital afflue. C'est un coup de fouet. C'est incroyable.
Mais c'est une addiction. Les APY élevés ne sont qu'un mirage créé par l'impression d'un token à un rythme effréné. Cela dilue constamment les détenteurs existants et nécessite une quantité toujours croissante de nouvel argent pour entrer juste pour maintenir le prix stable. Le jeu entier consiste à cultiver ces récompenses inflationnistes et à les déverser sur le marché avant que tout le monde ne le fasse. Finalement, la musique s'arrête, l'inflation dépasse la demande, et le prix du token tend vers zéro.

Nous, dans la crypto, avons une croyance profonde, presque religieuse, dans le pouvoir du code. "Le code est la loi" est notre mantra. Nous croyons qu'un protocole parfaitement conçu, open-source et minimisé en confiance est la plus haute forme de création. Forkez le code, déployez les contrats, et que le meilleur algorithme gagne.
C'est une belle idéologie. Et dans un monde purement auto-référentiel et natif à la crypto, c'est en grande partie vrai. Vous pouvez forker Uniswap, et si vous pouvez attirer plus de liquidités, vous pouvez gagner.
Mais au moment où votre protocole doit toucher le monde réel, cette belle idéologie entre en collision avec une réalité désordonnée et inconvenante : le monde fonctionne sur des relations. Il fonctionne sur la confiance, la réputation, les accords légaux et les poignées de main. Et nulle part cela n'est plus vrai que dans le monde de la finance institutionnelle.

L'évolution rapide de la finance décentralisée (DeFi) a mis en lumière à la fois l'immense potentiel et les défis persistants au sein des architectures blockchain existantes. Alors que des pionniers comme Ethereum ont posé les bases, des problèmes de scalabilité, de coûts de transaction et d'expérience utilisateur ont souvent entravé l'adoption généralisée et l'innovation. Dans cet environnement dynamique, un nouveau paradigme émerge, cherchant à tirer parti des forces des écosystèmes établis tout en introduisant des solutions novatrices pour surmonter leurs limitations. Solayer, une solution EVM de couche 2 révolutionnaire construite sur la blockchain Solana haute performance, se trouve à l'avant-garde de cette évolution, prête à redéfinir notre interaction avec les réseaux décentralisés et à les construire.

Le succès de Solayer est profondément lié à la communauté de validateurs robuste et active de Solana. Loin d'être une entité séparée, Solayer vise à forger une relation synergique, créant de nouvelles opportunités et renforçant le réseau existant de validateurs qui sont l'épine dorsale de la sécurité de Solana.
D'un point de vue économique, Solayer offre une incitation puissante aux validateurs de Solana pour étendre leurs opérations et améliorer leurs sources de revenus. Actuellement, les validateurs se concentrent principalement sur la sécurisation du mainnet de Solana. Avec Solayer, ces mêmes validateurs peuvent tirer parti de leur infrastructure existante, de leur expertise technique et de leur réputation pour devenir des "restakers" pour les Services Validés Activement (AVS). Cela signifie qu'ils peuvent exécuter des nœuds ou des services supplémentaires pour divers AVS, en utilisant leur SOL déjà mis en jeu (ou Tokens de Staking Liquide – LSTs) comme garantie.

Dans le paysage férocement compétitif de la blockchain, la capacité d'un projet à tirer parti des forces de son écosystème natif est primordiale. L'avantage concurrentiel de Solayer réside dans son optimisation profonde pour l'architecture haute performance de Solana, tout en améliorant l'expérience des développeurs pour ceux qui construisent sur le réseau. Cette approche synergique positionne Solayer comme un puissant catalyseur de croissance.
D'un point de vue technique, Solayer est méticuleusement conçu pour exploiter les avantages uniques de Solana. Contrairement aux solutions de restaking sur d'autres chaînes qui pourraient faire face à des frais de gaz élevés et à une finalité plus lente, Solayer peut exécuter une logique de restaking complexe, gérer plusieurs engagements AVS et traiter des événements de slashing avec le coût bas et la vitesse éclair caractéristiques de Solana. Cela est crucial pour un système qui superpose sécurité et récompenses, car des coûts de transaction élevés pourraient annuler les avantages économiques du restaking.

Bien que Solana soit réputée pour sa rapidité, la robustesse de sa sécurité réseau et sa résilience face à diverses attaques sont tout aussi primordiales pour son succès à long terme. Solayer est prêt à renforcer significativement ces aspects, non seulement pour les applications individuelles mais pour l'ensemble de l'écosystème Solana, en exploitant intelligemment son modèle de sécurité partagé.
D'un point de vue économique, Solayer augmente effectivement le "coût de l'attaque" pour une plus large gamme de services décentralisés sur Solana. Dans un modèle traditionnel, un attaquant ciblant un Service Actif Validé (AVS) spécifique n'a besoin que de surmonter le budget de sécurité de cet AVS unique. Avec Solayer, l'attaquant aurait potentiellement besoin de surmonter la sécurité combinée fournie par un grand pool de capital restaké, qui est réparti sur plusieurs services. Cela augmente considérablement la barrière économique pour les acteurs malveillants, rendant les attaques significativement plus coûteuses et moins réalisables.

Dans le monde rapide de Web3, les projets ont souvent du mal à équilibrer innovation et accessibilité. Notcoin, cependant, a réussi à trouver cet équilibre délicat avec un succès remarquable, évoluant d'une sensation virale à un concurrent sérieux pour favoriser l'adoption de masse. En tant qu'expert en Web3, je crois qu'il est crucial de regarder au-delà de la ludification superficielle et de plonger dans le plan technique robuste et l'horizon économique expansif qui définissent le véritable potentiel de Notcoin.
Techniquement, la décision la plus impactante de Notcoin a été de construire dans le cadre des mini-applications de Telegram. Ce n'est pas simplement un choix d'interface utilisateur; c'est une décision architecturale profonde qui minimise les barrières techniques à l'entrée dans Web3. En opérant au sein de Telegram, Notcoin tire parti d'une plateforme avec une immense base d'utilisateurs existante, éliminant le besoin de téléchargements d'applications séparés, de configurations de portefeuille complexes, ou des subtilités de la gestion des clés privées. Cette approche "sans configuration" est un changeur de jeu technique, simplifiant fondamentalement le processus d'intégration pour des millions de personnes curieuses à propos de la crypto mais intimidées par ses complexités. Cette intégration est un témoignage d'un design sophistiqué visant à maximiser l'expérience utilisateur, rendant effectivement la technologie blockchain invisible pour l'utilisateur final.

Le véritable pouvoir de Web3 réside souvent dans sa capacité à tirer parti des effets de réseau et à inciter la participation de la communauté. Notcoin se distingue comme un cas d'étude exemplaire à cet égard, mêlant habilement l'engagement social à une infrastructure blockchain robuste pour créer un écosystème redoutable. D'un point de vue technique et économique, le succès de Notcoin est un témoignage de sa conception stratégique, tirant parti à la fois du comportement humain et de la technologie décentralisée à la pointe.
Techniquement, l'intégration de Notcoin au sein de Telegram est sa caractéristique la plus définissante et un coup de génie. Telegram n'est pas simplement un outil de communication ; c'est un tissu social mondial où groupes, chaînes et mini-applications prospèrent. En intégrant Notcoin en tant que mini-app, le projet accède instantanément à une énorme base d'utilisateurs active, contournant les défis habituels d'acquisition d'utilisateurs pour les nouvelles DApps. Cette décision technique transforme Telegram d'une plateforme de messagerie en une rampe de lancement pour l'adoption de Web3. La simplicité d'un mécanisme "tap-to-earn" dans cet environnement familier réduit considérablement la charge cognitive pour les nouveaux utilisateurs, rendant leur première interaction avec la crypto intuitive et agréable, plutôt que intimidante. Cette approche est une innovation critique pour l'échelle de Web3 à des milliards.

Le véritable pouvoir d'un écosystème blockchain ne réside pas seulement dans sa couche de base, mais dans les couches d'infrastructure et d'applications qui en sont construites. Solayer n'est pas simplement un autre protocole DeFi ; c'est un primitif infrastructurel qui promet d'accélérer de manière significative le développement et la sécurité des services décentralisés sur Solana. En tant qu'expert en crypto, je vois Solayer comme un facilitateur critique, fournissant l'échafaudage économique et technique pour la couche d'innovation de Solana.
Économiquement, Solayer transforme la structure des coûts et les garanties de sécurité pour un vaste éventail d'infrastructures décentralisées. Considérez la myriade de services de "middleware" cruciaux pour un blockchain florissant : oracles décentralisés, critiques pour apporter des données du monde réel sur la chaîne ; ponts sécurisés, vitaux pour l'interopérabilité entre chaînes ; couches de disponibilité des données, essentielles pour les solutions de couche 2 ; et même des coprocesseurs spécialisés qui gèrent des calculs complexes hors chaîne. Historiquement, chacun de ces services devait établir sa propre sécurité, nécessitant souvent un capital et des efforts significatifs pour établir un ensemble dédié de validateurs ou d'incitations économiques.

Dans tout système décentralisé avancé, en particulier celui qui agrège et redéploie la sécurité, une gestion des risques robuste et une gouvernance transparente sont primordiales. Solayer, dans sa mission d'apporter le restaking à Solana, doit aborder méticuleusement ces aspects pour établir une confiance durable et garantir la stabilité à long terme de son modèle de sécurité partagé. En tant qu'expert chevronné, j'insiste sur le fait que le succès de Solayer dépendra autant de son ingéniosité économique et technique que de son engagement envers ces principes fondamentaux.

L'émergence de Notcoin a provoqué des ondulations dans le paysage Web3, non seulement pour son attrait viral mais pour ses implications profondes en tant que catalyseur économique au sein de l'écosystème The Open Network (TON) et du futur décentralisé au sens large. En tant qu'expert Web3, je considère Notcoin non seulement comme un succès autonome, mais comme un accélérateur crucial pour une nouvelle vague d'engagement des utilisateurs et d'activité économique au sein de la blockchain. Son exécution technique et son modèle économique innovant établissent de nouvelles références pour l'adoption massive.

La vision du restaking sur Solana, telle que défendue par Solayer, est ambitieuse et techniquement difficile. Pour apporter les avantages économiques de la sécurité partagée à l'environnement à haut débit de Solana, Solayer doit être construit sur une base d'architecture technique soigneusement conçue. Il ne s'agit pas simplement de transposer une idée ; il s'agit de l'optimiser pour les capacités et les contraintes uniques de Solana.
D'un point de vue technologique, le principal défi de Solayer réside dans la gestion sécurisée des engagements des restakers envers plusieurs Services Activement Validés (AVS) tout en maintenant la vitesse caractéristique de Solana et ses faibles coûts de transaction. Cela nécessite une suite de contrats intelligents sophistiquée capable de gérer des transitions d'état complexes. Solayer va probablement tirer parti du modèle de compte de Solana, où les programmes et les données sont stockés dans des comptes séparés, pour gérer efficacement les délégations de mise, les enregistrements AVS et les engagements des restakers. Ce design permet le traitement parallèle des opérations connexes, ce qui est crucial pour l'évolutivité.